Noin ainakin meidän arvomaailmassa.
Puistattaa pelkkä ajatuskin maksullisesta alle 18-v naisesta.
Puistattaa pelkkä ajatuskin maksullisesta alle 18-v naisesta.
Ville Rydman on hyvä tyyppi, Anna Kontula paha
Anonyymi-ap
14136
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ovat saman kolikon kaksi eri puolta.
Paitsi ettei toinen ole tehnyt mitään minkä voisi tulkita rikkovan maan lakeja. Eikä se ole Rydman.
Vaan ne asiakkaat oli pahoja ei kontula
Kontula mokas. Ei järki päätä pakota.
Milloinpa se älykkäillä. Vasemmiston "mestari".
Purra oli jo 7 vuotiaana putkassa Tallinnassa. Ties mitä alkoholistiäitinsä siellä kauppasi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/923aa9fa-9f87-4bb1-aa3b-942ace6381b5
Niin Rydmanillahan on Purran lupa juottaa alaikäisiä tyttöjä humalaan ja kähmiä heitä.
On nykyään tavallista . Opiskelijoilta on leikattu niin paljon ja töitä ei ole tarjolla .
Sitä tapahtuu juuri noista syistä tänäkin päivänä paljon, ei vaan näy katukuvassa.
Aikuinen voi itseään myydä, mutta saako alaikäinen ostaa? Oletaan miehen myyvän itseään naisille, mutta pitääkö nuorilta naisilta kysyä ikä, ennen kuin voi myydä itseään?
Saako laskeutuneista kiveksistä hämilleen mennyt poika ostaa viikkorahoillaan pimpparautaa 16-vuotiaalta?
Mielestäni päinvastoin! Mitä pahaa on naisessa joka myy itseään? Hyvä nainen!
Parittajat ketkä myyvät hyvää naista ovat lakiteknisesti alisteisessa asemassa.
Kaikki työ on tärkeää ovat liikenaisia nuorena