Valtoselle ja Stubbille nyt suitset suuhun

Kokoomuksen politiikalle on niin tyypillistä kävellä muiden ylitse ! Etovaa.
Mutta palestiinalaisille ei noilla ehdoilla voi omia valtioita perustaa. Hamasko luopuisi vallastaan. Ei varmasti. Jos Ranska ja Arabiemiraatit on menossa pikajuoksua helppoon ratkaisuun ja jakamaan valtioita sikailevalle porukalle eikä Kokoomus näe edes kokonaisuuksia ja visioita tulevasta ratkaisusta, on parempi panna Kokoomukselta suut kokonaan tukkoon. Harmi, pidin alussa Valtosen tyylistä, en enää.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2316226-f4fe-43d2-8b05-5e38c62f60e7
28322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Stupidikin luuli soittelulla Trumpille vaikuttavansa sotien kulkuun. Ja nyt ajettaisiin palestiinalaisillekin omaa valtiota kepein perustein. Yleensä paras tapa hillitä pitkällä tähtäimellä tällaisia vääriä päätöksiä on vaan sulkea rahahanat ja avustukset.
Ja jos Hamas kerran koetaan ja suojellaan kansan keskuudessa hallituksena, Hamas myös ruokkikoon , työllistäköön ja asuttakoon palestiinalaiset.

Äänestä
  • Nää kokoomukset naisoletetut ovat niin vihervassaria, että paistaa läpi. Miksei nää tytöt menneet alunperin vihreisiin? Olisivat vaan sanoneet reilusti isälle (joka kokoomuslaisia), että isin tyttö on kyllä vasemmalle kalleellaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nää kokoomukset naisoletetut ovat niin vihervassaria, että paistaa läpi. Miksei nää tytöt menneet alunperin vihreisiin? Olisivat vaan sanoneet reilusti isälle (joka kokoomuslaisia), että isin tyttö on kyllä vasemmalle kalleellaan...

    ALEKSI EI LÄHEKÄÄNYK:N KOKOUKSEEN, KOSKA SUOMI JÄÄ VALTOSEN JA ORPON TOIMESTA ISRAELIN LEIRIIN, STRUMPIA IMARRELLEN.

    Äänestä

  • SANELUA ON VOIMA ME, HE VAKUUTTAVAT.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ALEKSI EI LÄHEKÄÄNYK:N KOKOUKSEEN, KOSKA SUOMI JÄÄ VALTOSEN JA ORPON TOIMESTA ISRAELIN LEIRIIN, STRUMPIA IMARRELLEN.

    LIEKA ON KIREÄLLÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    SANELUA ON VOIMA ME, HE VAKUUTTAVAT.

    ELLU JA ALE OVAT NYT HILJAA:

    RAUHANSOPIMUS TAITAAKIN SYNTYÄ?

    Äänestä

Kyllä meidän minun mielestä tulisi asettua israelin ja kristittyjen puolelle.
Islam on laajentumisraivoinen diktatuuri jota meidän pitäisi vastustaa.
Etulinjoilla tapahtuu kauheuksia ja sille me emme voi mitään , ei perääntyminen sitä lopeta se vaan siirtää etulinjaa.

Äänestä
  • Israelissa asuu kristittyjä paljon vähemmän kuin esim. islamisuskoisia. Kristittyjä on vain 2 %, kun islamisuskoisia on 18 % Israelin väestöstä. Enemmistönä ovat juutalaiset, joita on 74 %. Juutalaisuus ja kristinusko ovat eri uskontoja. Kaikki kolme eli siis islam mukaanlukien ovat Lähi-idässä asuneiden heimojen ns. Abraham-uskontoja, joissa on samoja henkilöitä (profeettoja), mutta uskontojen sisällöt poikkeavat toisistaan. Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan poikana, kun taas kristinuskossa Jeesuksen rooli on kaikkein keskeisin. Käsitys Jeesuksen roolista erottaa kristinuskon juutalaisuudesta yhtä perustavan laatuisesti kuin se erottaa kristinuskon islamista, missä Jeesus on vain yksi profeetta samoin kuin juutalaisilla.

    Tavallaan on outoa ja kummallista, että nämä paikalla asuneet väestöt eivät ole panneet Jeesukselle juuri minkäänlaista arvoa uskonnoissaan, mutta kristityt alueen ulkopuolisina eli aluksi Rooman valtakuntaan kuuluvina on keksineet, että koko uskonnon pääidea on nimenomaan Jeesus ja hänen sovituskuolemansa ristillä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Israelissa asuu kristittyjä paljon vähemmän kuin esim. islamisuskoisia. Kristittyjä on vain 2 %, kun islamisuskoisia on 18 % Israelin väestöstä. Enemmistönä ovat juutalaiset, joita on 74 %. Juutalaisuus ja kristinusko ovat eri uskontoja. Kaikki kolme eli siis islam mukaanlukien ovat Lähi-idässä asuneiden heimojen ns. Abraham-uskontoja, joissa on samoja henkilöitä (profeettoja), mutta uskontojen sisällöt poikkeavat toisistaan. Juutalaisuudessa Jeesusta ei pidetä Jumalan poikana, kun taas kristinuskossa Jeesuksen rooli on kaikkein keskeisin. Käsitys Jeesuksen roolista erottaa kristinuskon juutalaisuudesta yhtä perustavan laatuisesti kuin se erottaa kristinuskon islamista, missä Jeesus on vain yksi profeetta samoin kuin juutalaisilla.

    Tavallaan on outoa ja kummallista, että nämä paikalla asuneet väestöt eivät ole panneet Jeesukselle juuri minkäänlaista arvoa uskonnoissaan, mutta kristityt alueen ulkopuolisina eli aluksi Rooman valtakuntaan kuuluvina on keksineet, että koko uskonnon pääidea on nimenomaan Jeesus ja hänen sovituskuolemansa ristillä.

    lopeta jo mainoskirjoittelu moktar gubta-lukeeko suomi24 sivuja enään alle 10% suomalaisista?

    Äänestä

TÄMÄHÄN ON UUDEN IMARTELUPOLITIIKAN LINJAN MUKAISTA.
PIDÄMME PÄÄN KYLMÄNÄ

Äänestä

Etulinjoilla tapahtuu kauheuksia , mutta perääntyminen ei kauheuksia lopeta se vaan tuo ne lähemmäksi.

Äänestä
  • Raamatussakin kyllä toisaalta sanotaan Jesajan kirjassa Kostolaisille 5. luku, 3.jae, että: "Älä sinä jumalan lapsi töitä tee, - katso, - eiväthän taivaan linnutkaa töitä tee"

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Raamatussakin kyllä toisaalta sanotaan Jesajan kirjassa Kostolaisille 5. luku, 3.jae, että: "Älä sinä jumalan lapsi töitä tee, - katso, - eiväthän taivaan linnutkaa töitä tee"

    Missä Raamatussa on Jesajan kirja Kostolaisille?

    "Jesajan kirja (hepr. ‏ישעיהו‎, Yesha'yah) on yksi Raamatun Vanhan testamentin suurista profeetallisista kirjoista. Se on Raamatun 23. ja juutalaisen Raamatun Tanakin toisen pääosion Nevi'imin eli profeettojen seitsemäs kirja. Kirja sisältää profeetta Jesajan nimiin laitetut profetiat."

    Äänestä

Meidän on asetuttuva kristittyjen puolelle .
Meillä on oikeus puolustaa itseämme .

Äänestä
  • Emmeköhän me ole kristittyjen puolella ja siksi Palestiinan alueen ongelmiin tulisikin suhtautua neutraalista. Sillä alueellahan ei kristittyjä ole kuin nimeksi.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Emmeköhän me ole kristittyjen puolella ja siksi Palestiinan alueen ongelmiin tulisikin suhtautua neutraalista. Sillä alueellahan ei kristittyjä ole kuin nimeksi.

    lopeta jo moktar gubta-kirjoita taas mm extyökkäri nimellä

    suomi24 konkurssi lähellä?

    mainosinfluensserit ohjaa keskusteluja

    Äänestä

nämä on täysin hoopoja,, - ja Suomen edun vuoksi nämä dementikot on laitettava kotiarestiin !!

Äänestä

Stubbille määrättävä puhe-ja matkustuskielto. Älytöntä vouhottamista ja turhaa reissaamista.

1Äänestä
  • Ja Herra Presidentti Stubb, voisitteko olla hieman varovaisempi mitä tulee Venäjän presidentti Putiiniin! Ei niin kärkkäitä ja suorasukaista arvostelua Putinista. Varmasti tulee kostoa takaisin. Putin on erittäin herkkä ja tarkka hänen arvostelijoilleen. Ei kannata ärsyttää uhtään enempää kuin on pakko. Mutta Venäjälle lisää kunnon pakotteita lisää ei olisi pahitteksi! Putin EI luovuta eikä halua rauhaa päinvastoin , lisää vain uusia sotia, se pitää Putin onnellisena! Kaikki vain uhoaa mitä pitäisi tehdä. Se on näytettävä heti eikä 15 päivä! Trunpista ei ennä saa tolkkua, yhtä saamaton soheltaja kuin ennenkin, huomenna sitä toisena tätä.mistään ei tulee mitään.
    Hulluksi on maailmameno mennyt. Yhtään huippujohtajaa ei ole ilmoilla.joka saisi jotain tolkkua ja järjestystä..Vaikeat ja arvaamattomat ovat ajat nykyisin.
    Olen kuulut että meidän pressa on Putinin inhokki no 1.

    Äänestä

Helluntalaisetko täällä tappamiset hyväksyvät?

Äänestä

Suomi on Palestiina.

Äänestä

Suomi eivätkä yleensä muutkaan länsimaat tunnusta hallituksia vaan valtioita. Ei länsimaissa pidetä varmastikaan putlerin hallinosta Venäjältä, mutta silti mikään länsimaa ei luopunut Venäjän tunnustamisesta valtiona. Valtion tunnustamisen edellytyksenä on lähinnä se, että siellä on jollain perusteella yhtenäinen kansa, valtiolla osoitettavat rajat ja olemassaolon käytännölliset perusteet kuten elinkelpoisuus ja hallinto. Palestiinan alueella monet asiat ovat väestöä lukuunottamatta puutteelliset ja epämääräiset, mutta ns. kahden valtion mallin toteuttaminen todennäköisesti saattaisi asiat järestykseen.

Koska Suomi on kaikki hallituspuolueet mukaan lukien sitoutunut kahden valtion mallin edistämiseen, on loogista, että on olemassa kaksi tunnustettua valtiota, joiden rinnakkain eläminen voidaan sopimusteitse järjestää. Vuonna 1948 palestiinalaiset vastustivat kahden valtion mallia, jolloin asia oli ensi kertaa esillä. Nyt sitä vastustaa Israel, jonka ovat valtiona muut kuin monet Lähi-idän maat tunnustaneetkin.

Eihän nykyinen epäselvä tilanne ole mitenkään lopettanut väkivaltaisia konflikteja. Sen vuoksikin voisi olla parempi ryhtyä toteuttamaan kahden valtion mallia, joka loisi alueelle paremmin pysyvyyttä ja estäisi esim. Israelin harjoittaman laittoman siirtokuntapolitiikan. Israel voisi halutessaan sitten rakentaa vaikka miten korkean muurin näiden kahden valtion väliin estääkseen liikkumisen rajan yli. Israelilla ei ehkä ole halua siihenkään, koska Israelissa ja sen siirtokunnissa on työskennellyt satoja tuhansia palestiinalaisia työntekijöitä. Israelin talous lienee jopa aika paljolti riippuvainen palestiinalaistyövoimasta. Samalla se tietysti antaa näille palestiinalaisille paremman leivän. Israelin politiikkana näyttää olevan täysin laiton väestön siirtopolitiikka. Vähä kerrassaan palestiinalaisten omistamia maita varastetaan ja niihin perustetaan juutalaisia siirtokuntia. Gazan osaltahan on ollut viritteillä jopa koko väestön pakkosiirto, joka on kv. oikeudun mukaan sotarikos.

Äänestä

Jos nyt tunnustamme hamasin niin minkä me tunnustamme ?

Äänestä
  • Islamilaisen kalifaatin Israelin valtion paikalle, ilman juutalaisia. 07_10_2023 oli demo siitä miten Hamas toteuttaa Endlösung der Judenfrage järjettömällä ja brutaalilla väkivallalla, mutta islamille normaalilla tavalla toteuttaa Allahin tahtoa. Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä langetti Fatwan (kuolemantuomio) juutalaisille, tämä velvoittaa jokaista oikeauskoista muslimia. Mainittakoon tässä se että Adolf Hitler kirosi üntermench juutalaiset rotiksi ja torakoiksi sekä langetti oman Fatwan juutalaisille ja tämän toteutettavaksi Wansee konferenzissa ja keskitysleireillä sekä tuhoamisleireillä joista lienee tunnetuin Birkenau joka oli yksi Auschwitz/Monowitz kompleksista. Vasemmisto on samassa veneessä neonatsien ja muslimien kanssa.

    Äänestä

Aluetta jolla on Hamasin kaltainen hallinto ei voi valtioksi edes kutsua, vaan se on terroristi leiri!

Äänestä

On se käsittämätöntä että me muka tunnustaisimme hamasin , miten heidän elämänfilosofiansa ja sarialakinsa muka voidaan hyväksyä ?
Ei missään tapauksessa islamia emme voi hyväksyä koska on jompi kumpi länsimaalaisuus tai islam . Kyllä me haluamme kuulua länsimaalaisuuden puolelle.

Äänestä

Kyllä meidän kuuluisi asettua kristittyjen puolelle.

Äänestä

Hamasin siirtyminen syrjäänhän oli yksi niistä perusteista joita siinä aselevon/rauhan pyrkimyksessä oli esillä ja homma kaatuu siihen jos Hamas ei ymmärrä siirtyä jonnekin perin etäälle Palestiinasta! Nytkin tapahtunut tappelus oli Hamasin alkama kun se tappoi satoja juutalaisia melkein pari vuotta sitten. Ei osaa Hamas käyttäytyä joten sen on syytä vetäytyä muualle!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuksen politiikalle on niin tyypillistä kävellä muiden ylitse ! Etovaa.
Mutta palestiinalaisille ei noilla ehdoilla voi omia valtioita perustaa. Hamasko luopuisi vallastaan. Ei varmasti. Jos Ranska ja Arabiemiraatit on menossa pikajuoksua helppoon ratkaisuun ja jakamaan valtioita sikailevalle porukalle eikä Kokoomus näe edes kokonaisuuksia ja visioita tulevasta ratkaisusta, on parempi panna Kokoomukselta suut kokonaan tukkoon. Harmi, pidin alussa Valtosen tyylistä, en enää.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d2316226-f4fe-43d2-8b05-5e38c62f60e7

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu