Ja siitä hyötyy erityisesti köyhät.
Rikkaat maksavat veroina maataloustuet kun taas köyhät hotka eivät veroja maksa, mutta saavat kuitenkin sen leipänsä halvemmalla.
Maataloustuki palautuu KAIKKI takaisin kuluttajille, ja lisäksi se ehkäisee ulkomailla halvemmalla tuotetun leivän tuontia Suomeen ja sitä kautta valuuttapakoa. Raha jää Suomeen.
Rikkaat maksavat veroina maataloustuet kun taas köyhät hotka eivät veroja maksa, mutta saavat kuitenkin sen leipänsä halvemmalla.
Maataloustuki palautuu KAIKKI takaisin kuluttajille, ja lisäksi se ehkäisee ulkomailla halvemmalla tuotetun leivän tuontia Suomeen ja sitä kautta valuuttapakoa. Raha jää Suomeen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Mutta kun Seppo on kateellinen sukulaisensa viljatilasta.
Miksei tuet voi olla niin isot että ruoka olisi ilmaista. Älytöntä tukea vain pikkuisen mutta ei läheskään riittävästi.
Meinaatko tyhmä, että raaka-aineet kulkevat ja muuttuvat tuotteiksi ilmaiseksi maajussilta kaupan hyllyyn. Moni vassarikin saa siinä välissä palkkansa ja kauppa julmat katteet.
Nimenomaan keskusliikkeet repivät hirvittävät voitot. Käytännössä tuet valuvat niiden laariin.
Tukea saavat myös ulkomaiset viljelijät. Ruoka on "kallista" on niin monta välistävetäjää, kauppa suurin.
Joka puolella niitä tukia maksellaa. Ja jos yksi maa poistaa ne, tuetut ulkomaalaiset valtaavat markkinat ja siinä alkaa myös valuuttaa virtaamaan ulos maasta josta tuet poistettiin. Ja siihen loppuu myös koko maatalous siinä maassa.
Tuo totta mutta pitääkö tukien taata henkilölle sellainen tulotaso että sillä on varaa asua monensadan neliön omakotitalossa ja pitää pihallaan saksalaisia laatuautoja.
Vai riittäisikö vähempikin tukeminen.
Työn hinta on liian korkea. Elintarviketeollisuuteen maahanmuuttajia nälkäpalkalla.
Ne talot harvemmin ovat uusia ja joka talo lämpenee hakkeella, joten käyttökulut ovat varsin vähäiset. Ja toiseksi, maaseudulla on tärkeää että autot ovat laatuautoja, koska sieltä ei lähdetä minnekään ilman autoa. Ei ole julkisia yhteyksiä. Eikä niitä autoja jatkuvasti vaihdeta muutenkaan.
Tuet pitävät tuottajien saamat hinnat alhaisina, ne ovat korvausta halvoista tuottajahinnoista.
Sillä, minkä hintaista ruoka on kaupoissa, ei ole juuri mitään tekemistä tuottajahintojen kanssa.
Ruokaketjussa on monia ottajia joista suurin on vähittäiskauppa.
Joka tekee vähiten eli ei tee itse mitään muuta, kuin tarjoaa hylytilaa myytäville tuuotteille. Siitä se ottaa siitä moninkerroin enemmän kuin mikä on alkutuottajan osuus.
Onhan tuosta ruuan hinnasta jo pelkkää alvia aikamoinen osuus. Järjetöntä maksaa tukea että ruoka olisi halvempaa. Sitten mätkiä ruokaan veroja. Tajuaako nuo päättäjänpaskat että se nostaa ruuan hintaa.
Käytännössä tuet menevät kaupalle joka tekee muutenkin jättiläisvoittoa.
K- ja S-ryhmät hallitsevat ruokakauppaa.
"Mitäs se sinun ruokasi maksaa..."
Päättäjäthän tuon päättää paljonko kauppiaille rahaa jää toiminnastaan. Jos päättäjien mielestä liikaa niin helppo korottaa niiden verotusta ja keksiä niille uusia maksuja niin ettei miljardienkaan liikevaihdosta jää muuta kuin verovelkaa kauppiaille.
Tuolloin käytännössä kaupat siirtyy valtiolle joka sitten kansallistaa nuo välttämättömät toiminnot.
Viljasta mitään makseta joten kyllä nämä maataloustuet valuvat kauppojen taskuihin. Maataloudesta saa juuri sen verran että tuotanto nippanappa pyörii mutta taskuuun mitään jää.
Kaupoissa on liikaa tuotteita, jotka eivät mene kaupaksi ja joutuvat roskiin ja kaupan katteet ovat siksi osittain taivaissa. Miettikääs kuinka montaa turhaa lajia esim leipiä on isoissa kaupoissa ja montaako niistä itse ostatte.
Suomi maksaa maataloustukia tuottamattomillekin tiloille jotka eivät tuota ruokaa vaan vastikkeetonta tuloa omistajilleen. Keskusta höynäyttää puheillaan ruoanostajia ja ajaa uusilla mersuilla. Viljan tuotannosta on ylitarjontaa nyt ettei ruoan loppumisellakaan pitäisi ihmisiä hallituksen pelotella saadakseen tiloille ansiotonta hyötyä, vaan sopeuttaa sitäkin. Tiloilta pitäisi vaatia yhteiskunnallista vastuullisuutta Suomen velkojen maksussa.
Sun äänestämät idiootti päättäjät ei ole edes lakialoitetta tehneet että maksuja vähennettäs tai lopetettas. Menis äänestäjänpaskat peilineteen. Ensin valitaan paskoja päättäjiä ja sitten mussutetaan niiden päätöksistä.
Viljelijä saa vehnästä noin 200 €/1000 kg, kaurasta vähemmän. Paistopisteen veteen leivottu ilmatäytteinen leipä tai sämpylä maksaa 12-15 €/kg.
Kyllä Fazeria naurattaa, kun kansa kantaa ilmaa kotiin.
Miksi idiootti sitten myy vehnänä eikä jatkojalosta sämpyläksi?
Ei tee sitä siksi koska jatkojalostaminen sämpyläksi maksaa 12-15 €/kg. Ja junteillekkin pitää viellä vehnästä maksaa.
Jos tuote asiakkaan-paskan takia pitää olla siististi hyllyssä miellyttävällä ottokorkeudella niin sekin maksaa heti on tuotteessa euroja lisää kun pitää palkata henkilökuntaa joka pitää kesälomia talvilomia sairaslomia kahvitaukoja ennenkuin edes ensimmäistäkään laatikkoa on hyllyyn nostettu jonkun asiakas-paskan ostettavaksi.
Myös itse kaupparakennuksen pitää olla loistelias linna. Jos on vaan joku ränsistynyt halpa liiteri niin ei asiakkaat sieltä osta. Asiakas-paskojen takia suomessa ruuanhinta on kova.
Aivan. Miksi joku valmistaa vaikka auton osia, kun vousi jatkojalostaa tuotteen kokonaiseksi autoksi ja repii sitten suuremmat voitot.
Ja joku myy lankaa ja kankaita, miksei jatkojalosta suoraan vaatteiksi. Keittiökalusteitakin myyydään, voisi hyvin jatkojalostaa niin että myy kokonaisia taloja.
Äly hoi!
Viljelijä vähentää 200e/1000kg tulosta tuotantokustannukset ja saa päälle useita erillisiä tukia. Työkoneet jää itselle poistojen jälkeen. Työläisillä tai työttömillä ei ole mahdollisuutta muokata perunapeltoaan yhteiskunnan maksamalla traktorilla polttoaineineen, eikä käydä vaateostoksilla veroista vähennetyillä kilometrikorvauksilla, maatalouskaupassa käynnin ohessa.
Jos olisi kannattavaa pisnestä niin olisihan tuollakin alalla kova kilpailu. Mutta kun ei tuota mitään korkeintaan muutaman satatuhatta tekijälleen vuodessa niin eihän tuo juuri ketään kiinnosta perustaa maatiloja.
200 €/1000 mg ei kata tuotantokustannuksia kuin oikein hyvinä vuosina
Viljelijän ongelma? Myyköön persettä huonoina vuosina.
Myös kansa joutuu myymään. Kun ei ole rahaa ostaa leipää sen hinnan takia ja kriisin sattuessa ei sitä ole lainkaan. Kuten Gazastakin näemme miten käy.
Kontula osaa neuvoa kuinka persettä myydään joten en pitäisi ongelmana jos kansakin joutuu myymään. Myyhän tuota kansanedustajatkin joten ei kai tuossa mitään häpeilemistä ole.
Vasemmiston opein mennään sitten.
Jaa-a. Miljoonatukiaiset löytyy Wahlrois, Laakkonen -linjalta ja kauppojen "keskuksista", jotka on politiikan paskoja täynnä (K ja S).
Ne pienet maajussit saa vaan känsiä käsiinsä.
Itse siirryin Lidliin, jossa hinnat halvempia ja ostan paljon muiden maiden tuotteita. Kuukausittainen ostoskori on pyörinyt 250-300 eken nurkilla, tuossa myös muita tarvikkeita, joita joskus ostelen.
Muiden maiden asiakkaat taas ostaa paljon suomalaisten tuottajien tuotteita kun ne maataloustukien ansiosta voidaan myydä kilpailukykyiseen hintaan sinne.
Asia-aloitus, kyllä.