Otson yläkoulun kasiluokkalainen tyttäreni kertoi, että oppilaiden keskuudessa virisi keskustelu. Puhe oli siitä, voiko Ähtärin eläintarhan toiminta säilyä.
Nokkelat oppilaat kysyivät tätä tekoälyltä. ChatGPT antoi vastauksensa
Kys:
onko Ähtärin eläinpuistolla realistisia edellytyksiä selvitä yrityssaneerauksesta ?
ChatGPT vast:
Taloudellinen tilanne ja saneerausnäkymät
1. Viisi tappiollista vuotta peräkkäin
Ähtärin Eläinpuisto Oy:llä on ollut vuonna 2023 noin 840 000 € tappiota, ja tappiollisia tilikausia on kertynyt viiden vuoden ajan yhteensä lähes 4,6 miljoonaa euroa
Tytäryhtiö Hotelli Mesikämmen Oy teki 590 000 € tappiota, Zoo Resort -yhtiö 6 500 € tappion ja pandatalon yhtiön tulosta ei vielä ollut saatavilla
Iltalehti
2. Velat ja oman pääoman puute
Yhtiön oma pääoma on yli 4,5 miljoonaa euroa negatiivinen ja vierasta pääomaa taseessa on noin 7,9 miljoonaa euroa. Lisäksi noin 4 miljoonaa euroa kyseisestä velasta on lyhytaikaista ja 8,2 miljoonaa euroa erääntyy seuraavana tilikautena, suurin osa kaupungin sisäistä velkaa
Iltalehti ja Kauppalehti
3. Kaupungin tuki kriittistä
Arvioiden mukaan kaupungin pitäisi rahoittaa eläinpuistoa periä jopa miljoona eurolla vuodessa nykyisellä kustannusrakenteella
Iltalehti
4. Yrityssaneeraus käynnissä
Hakemus yrityssaneeraukseen jätettiin 1. marraskuuta 2024, ja päätökseen liittyvät käsittelyt ovat edenneet. Kaupunki hyväksyi saneerausohjelmaehdotukset elokuussa 2025, ja valtiovarainministeriön arviointiryhmä tekee jatkotoimia tammikuuhun 2026 mennessä
jpnews.fi ja Ilkka-Pohjalainen
5. Mahdollinen konkurssi ja realisointiarvo
Pandatalon alustava realisointiarvo (konkurssitilanteessa arvioitu myyntihinta) on noin 1,3 miljoonaa euroa. Tämä ei riitä kattamaan kaupungin velkoja, joiden määrä on kaupungin taseen mukaan yli 3 miljoonaa euroa
Yle.fi
6. Poliisitutkinta ja rahoitukseen liittyvä epäselvyys
Poliisi tutkii kaupungin ja eläinpuistoyhtiöiden välisten lainajärjestelyiden lainmukaisuutta — tutkinta koskee muun muassa lainojen ja vakuuksien myöntämistä vuosina 2018–2020
mtvuutiset.fi
Onko yrityssaneeraus realistinen tie jatkoon?
Ehdottomasti täysi haaste:
Talousluvut ovat hyvin huonot. Useiden miljoonien tappiot ja korkealle paisuneet velat vaikeuttavat saneerausmahdollisuuksia.
Toiminnan kannattavuus on kaukana. Liikevaihto (~3 miljoonaa euroa) pitäisi lähes tuplata, jotta toiminta olisi kannattavaa
Iltalehti
Kaupungin tuki on ehdoton, mutta ei ongelmaton. Kaupunki on jo tukenut puistoa merkittävästi, ja jatkossa tarvitaan edelleen vahvaa tukea
Iltalehti
Konkurssin riski on realistinen, sillä saneerauksen realisointiarvo ei riitä kattamaan velkoja
Yle.fi Kauppalehti
Hallinnolliset ja juridiset epäselvyydet, kuten poliisitutkinta, lisäävät epävarmuutta
mtvuutiset.fi
Nokkelat oppilaat kysyivät tätä tekoälyltä. ChatGPT antoi vastauksensa
Kys:
onko Ähtärin eläinpuistolla realistisia edellytyksiä selvitä yrityssaneerauksesta ?
ChatGPT vast:
Taloudellinen tilanne ja saneerausnäkymät
1. Viisi tappiollista vuotta peräkkäin
Ähtärin Eläinpuisto Oy:llä on ollut vuonna 2023 noin 840 000 € tappiota, ja tappiollisia tilikausia on kertynyt viiden vuoden ajan yhteensä lähes 4,6 miljoonaa euroa
Tytäryhtiö Hotelli Mesikämmen Oy teki 590 000 € tappiota, Zoo Resort -yhtiö 6 500 € tappion ja pandatalon yhtiön tulosta ei vielä ollut saatavilla
Iltalehti
2. Velat ja oman pääoman puute
Yhtiön oma pääoma on yli 4,5 miljoonaa euroa negatiivinen ja vierasta pääomaa taseessa on noin 7,9 miljoonaa euroa. Lisäksi noin 4 miljoonaa euroa kyseisestä velasta on lyhytaikaista ja 8,2 miljoonaa euroa erääntyy seuraavana tilikautena, suurin osa kaupungin sisäistä velkaa
Iltalehti ja Kauppalehti
3. Kaupungin tuki kriittistä
Arvioiden mukaan kaupungin pitäisi rahoittaa eläinpuistoa periä jopa miljoona eurolla vuodessa nykyisellä kustannusrakenteella
Iltalehti
4. Yrityssaneeraus käynnissä
Hakemus yrityssaneeraukseen jätettiin 1. marraskuuta 2024, ja päätökseen liittyvät käsittelyt ovat edenneet. Kaupunki hyväksyi saneerausohjelmaehdotukset elokuussa 2025, ja valtiovarainministeriön arviointiryhmä tekee jatkotoimia tammikuuhun 2026 mennessä
jpnews.fi ja Ilkka-Pohjalainen
5. Mahdollinen konkurssi ja realisointiarvo
Pandatalon alustava realisointiarvo (konkurssitilanteessa arvioitu myyntihinta) on noin 1,3 miljoonaa euroa. Tämä ei riitä kattamaan kaupungin velkoja, joiden määrä on kaupungin taseen mukaan yli 3 miljoonaa euroa
Yle.fi
6. Poliisitutkinta ja rahoitukseen liittyvä epäselvyys
Poliisi tutkii kaupungin ja eläinpuistoyhtiöiden välisten lainajärjestelyiden lainmukaisuutta — tutkinta koskee muun muassa lainojen ja vakuuksien myöntämistä vuosina 2018–2020
mtvuutiset.fi
Onko yrityssaneeraus realistinen tie jatkoon?
Ehdottomasti täysi haaste:
Talousluvut ovat hyvin huonot. Useiden miljoonien tappiot ja korkealle paisuneet velat vaikeuttavat saneerausmahdollisuuksia.
Toiminnan kannattavuus on kaukana. Liikevaihto (~3 miljoonaa euroa) pitäisi lähes tuplata, jotta toiminta olisi kannattavaa
Iltalehti
Kaupungin tuki on ehdoton, mutta ei ongelmaton. Kaupunki on jo tukenut puistoa merkittävästi, ja jatkossa tarvitaan edelleen vahvaa tukea
Iltalehti
Konkurssin riski on realistinen, sillä saneerauksen realisointiarvo ei riitä kattamaan velkoja
Yle.fi Kauppalehti
Hallinnolliset ja juridiset epäselvyydet, kuten poliisitutkinta, lisäävät epävarmuutta
mtvuutiset.fi
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pääomat miinuksella 6,5 miljoonaa tappiot yhteensä 7 milj.
Sitten he vielä kysyivät lisää:
Mitähän haittaa valittajat saavat aikaan?
Tämä on erinomainen ja monisyinen kysymys. Siihen ei ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta, vaan asiaa voi tarkastella useasta eri näkökulmasta.
Veljesten toiminnan kielteiset seuraukset:
Mainehaitta: Jatkuva kielteinen julkisuus voi luoda kunnasta ulospäin erittäin negatiivisen kuvan. Tämä voi karkottaa potentiaalisia uusia asukkaita, yrityksiä ja matkailijoita. Kuka haluaisi muuttaa tai investoida paikkakunnalle, josta kuulee jatkuvasti vain huonoa? Pitkällä aikavälillä tämä voi heikentää kunnan elinvoimaa.
Sisäinen ilmapiiri: Kunnan sisällä jatkuva valittaminen ja riitely voivat myrkyttää ilmapiirin. Se voi lannistaa kunnan työntekijöitä, luottamushenkilöitä ja muita aktiivisia kuntalaisia, jotka yrittävät tehdä parhaansa yhteisen hyvän eteen. Se voi lisätä vastakkainasettelua ja vähentää yhteisöllisyyttä.
Resurssien tuhlaus: Jokainen lehtikirjoitus, kantelu ja oikaisupyyntö vaatii kunnan virkamiehiltä aikaa ja työtä vastineiden ja selvitysten laatimiseen. Tämä aika on pois varsinaisesta kehitystyöstä ja kuntalaisten palvelemisesta.
"Susi tulee" -efekti: Jos samat henkilöt valittavat kaikesta mahdollisesta, heidän kritiikkinsä arvo voi devalvoitua. Kun tulee todellinen ja vakava epäkohta, ihmiset saattavat sivuuttaa sen tottumuksesta ajatellen "taas nuo valittavat". Heidän äänensä ei enää kuulu, kun sillä olisi eniten merkitystä.
Höpö, höpö. Edes AI ei kirjoita mitään noin typerää.
Olet vain satuillut itse.
Kuule Kautokuru, totuus sattuu.
Pitäisikö tekoälyltä vielä tarkentaa mikä on ns. negatiivisuuden taustalla ?
Jokin syy kielteisyyteen on olemassa.
Arvailla voisi tyytymättömyyden elinkustannusten nousussa, sekä vastikkeettomissa menoissa, joita eläinpuisto/hotelli yms. omistukset muulle kuntatoiminnalle aiheuttavat
Myös terveyspalvelujen etääntyminen voi aidosti luoda kielteisiä näköaloja.
Siksi kai aloittajan juttu kirpaisi sinua niin kovasti.
Totuus sattuu etupäässä totuuden kieltäjä kepuleita ja muita omissa talousharhoissaan eläviä.
UIUIUIUIUUIUIUIUIIIIIIIIIIII !!!!!!!
Kaikki mitä on kirjoitettu on täysin TOTTA. VALITTAJAT KURIIN. lähtekööt muualle jos ei meno miellytä.
Kielteisyyden liekit saikin juuri sopivasti lisää polttoainetta, wuhf
Saa siis jatkua
Mainehaitta on syntynyt siitä, että tosiasioita ei ole tunnustettu vaan jatkettu lainvastaista toimintaa. Ähtäri tulee saamaan vielä paljon mainehaittaa kun toiminnan röyhkeys ja laittomuudet paljastuvat koko laajuudessaan
Nämähän on muutaman demarien ja persujen antamia tietoja medioihin.
Ei sen kummempaa vaalityötä
Kun Nisulle tehdään kattava kotietsintä , niin tulee löutymään salaisia tilejä joilla on miljoonia ähtäriläisten veronmaksajien rahoja . Niillä pystytään jonkin verran paikkaamaan romahtanutta talutta ,mutta kepuleiden rosvous on raunioittanut ahterin lopullisesti. Ähtäriläisiä päättäjiä tulee olemaan vankilassa useita. Mahtavatkohan päästä samaan vankilaan ? Nisu tulisi kyllä laittaa Riihimäelle kovien rikollisten joukkoon.
Aloittajan "tekoälyn" mielestä elukkala on vielä saneerauksessa. Reaalimaailmassa se on konkurssissa.
Eli tämä:
"4. Yrityssaneeraus käynnissä
Hakemus yrityssaneeraukseen jätettiin 1. marraskuuta 2024, ja päätökseen liittyvät käsittelyt ovat edenneet. Kaupunki hyväksyi saneerausohjelmaehdotukset elokuussa 2025, ja valtiovarainministeriön arviointiryhmä tekee jatkotoimia tammikuuhun 2026 mennessä".
Tappiot oli väärin oikea luku on muhkea 15 miljoonaa euroa.
Tekoälyn diagnoosissa on myös toinen puute ei mainita sitä kuinka paljon on valtaa veljeksillä esimerkki: kepun, Pienimäen ja Sivosen mukaan he kävelivät valtiotuki asiassa jopa eduskunnan yli se on melkoinen teko kun vallan pitäisi olla eduskunnalla aivan suvereenisesti.
Onko jopa ainulaatuinen tapahtuma Suomen valtion historiassa , että yksityiset kansalaiset tuohon pystyvät, näin mediassa kertoivat jopa Kaupunginjohtaja Pienimäki ja Zoon hallituksen pj. Risto Sivonen, minusta näihin taitaviin herroihin pitää uskoa.
Heillä oli taitoa ja uskallusta viedä Zoota kohti TUHOA !