Loiko Jumala maan, planeetat, kuut, auringon ja galaksit tähtineen kerralla valmiiksi vai vaihe vaiheelta? Galaksien ja tähtien luominen päivässä tapahtui varmaan suuremmissa yksiköissä kuin atomi atomilta, koska se kesti vai yhden päivän?
Miten maa pysyi kiertoradalla sen sijaan, että lähti suoraan avaruuteen, ennen kuin aurinko oli luotu? Ja miten se pysyi lämpimänä ilman aurinkoa?
Mitä tieteilijät sanovat näistä asioista? :)
Kerralla valmiiksi vai vaihe vaiheelta luominen?
Anonyymi-ap
16
267
Vastaukset 16
- Anonyymi
Tämä "Jumala" ei luonut todellisuudessa mitään, sillä hän on Raamattu -nimisen mielikuvitustarinakokelman mielikuvitusolento.
- Anonyymi
Kun vuohipaimenet noita tarinoita kertoili toisilleen, niin heillä on ollut mitään tietoa kiertoradoista. Eikä siitäkään kuinka aurinko tuottaa lämpöä.
Kirkko yritti pitää pitkään kiinni kynsin hampain ajatuksesta, jossa maa on kaiken keskus, ja jarrutti tieteen kehitystä.
Että sellaisia itse Jumalan kertomia muuttumattomia asioita.- Anonyymi
En ketään toista yritä vakuuttaa tyhmyyksilläni mutta itse vielä uskon kaikkivaltiaaseen jolle ihmeet ovat mahdollisia. Ajattele virtuaalitodellisuutta jonka parametreja voi muuttaa. Painovoima, valo, lämpötila jne. Matrix-elokuvassa oli esimerkkejä siitä miten ihminen pystyi lentämään.
Uudessa Jerusalemissa ei tarvita auringon valoa, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen. Pysäyttihän Jumala auringonkin Joosuan kirjassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ketään toista yritä vakuuttaa tyhmyyksilläni mutta itse vielä uskon kaikkivaltiaaseen jolle ihmeet ovat mahdollisia. Ajattele virtuaalitodellisuutta jonka parametreja voi muuttaa. Painovoima, valo, lämpötila jne. Matrix-elokuvassa oli esimerkkejä siitä miten ihminen pystyi lentämään.
Uudessa Jerusalemissa ei tarvita auringon valoa, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen. Pysäyttihän Jumala auringonkin Joosuan kirjassa."Pysäyttihän Jumala auringonkin Joosuan kirjassa."
Joosuan kirjassa kyllä, mutta oikeassa elämässä ei. Tämäkin juttu oikein alleviivaa sitä, että Raamatun mukaan Maa on paikallaan oleva keskus, jota Aurinko, Kuu ja "kiertotähdet" kiertävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ketään toista yritä vakuuttaa tyhmyyksilläni mutta itse vielä uskon kaikkivaltiaaseen jolle ihmeet ovat mahdollisia. Ajattele virtuaalitodellisuutta jonka parametreja voi muuttaa. Painovoima, valo, lämpötila jne. Matrix-elokuvassa oli esimerkkejä siitä miten ihminen pystyi lentämään.
Uudessa Jerusalemissa ei tarvita auringon valoa, sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen. Pysäyttihän Jumala auringonkin Joosuan kirjassa."mutta itse vielä uskon kaikkivaltiaaseen jolle ihmeet ovat mahdollisia."
Siihen sinulla on täysi oikeus, eikä sitä tarvitse hävetä. Minäkin uskon muutamiin asioihin, joista ei ole näyttöä. Vasta sitten, jos joku alkaa "todistaa" luomista tieteen avulla, on hänen syytä arvioida kriittisesti toimintaansa.
- Anonyymi
Eikö se pösilö tajunnut missään vaiheessa etteä vähmmänkin riittäis, galakseja, tähtiä ja ötököitä.
- Anonyymi
Tietysti jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.
Itse uskon, että Jumala, joka on ollut iäti, on myös luonut uusia maailmoja jatkuvasti. Miksi Hän olisi ollut toimettomana miljoonia vuosia, ja sitten tehnyt kaikki yhdessä viikossa?
Meidän maapallommekin on saattanut olla autiona planeettana veden peittämäna vaikka kuinka kauan.
Päivien lukeminen alkoi vasta siitä, kun valkeus tuli.
Tämän maapallon historia luomisesta alkaen on kerrottu meille yksinkertaisesti, niin että vuohipaimenetkin sen ymmärtävät.
Koska olet älykäs, sinäkin ymmärrät sen, jos tahdot.
Muutoin voit uskoa sokeaan sattumaan ja kehitykseen ilman päämäärää. Valitettavasti kehityksellä on päämäärä, tehdä parempaa, joten olisi parempi sanoa, että uskoo muutoksiin ilman järkeä.
Siihenhän evoluutionistit yleensä uskovat. Toiset kenties uskovat älykkääseen sattumaan.- Anonyymi
Käsittääkseni viime aikoina olet ollut ainoa luomisen puolustaja tällä palstalla. Eroat näistä sinulle vastaavista keskustelijoista siinä, että he tarvitsevat tieteellisen näytön esimerkiksi luojan olemassaolosta uskoakseen siihen - ja sinä et.
Koska olet älykäs, sinäkin ymmärrät tämän, jos tahdot.
"Valitettavasti kehityksellä on päämäärä, tehdä parempaa"
Jos tarkoitat kehityksellä evoluutiota, käsityksesi on virheellinen. Evoluutiolla ei ole päämäärää, se on luonnossa havaittu ilmiö. Ukkosella ei ole päämäärää, ei auringonpaisteella, ei sateella, ei tulivuorenpurkauksilla, ei kuunpimennyksillä jne. - Anonyymi
Tähdet ja galaksit luotiin neljäntenä päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähdet ja galaksit luotiin neljäntenä päivänä.
Tuo raamatun jae voidaan asiantuntijoiden mukaan kääntää niinkuin englannissa sana tehdä: ...and He made the sun and the moon to show times, even så the stars He made (to show times)
Jumala pani auringon ,kuun ja tähdet valaisemaan ja osoittamaan aikoja.
Ne tulivat näkyviin. Sitä ennen oli valoisaa niinkuin on nytkin pilvisenä päivänä.
Minun käsitykseni tähdet ovat olleet olemassa ties kuinka kauan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähdet ja galaksit luotiin neljäntenä päivänä.
Mutta kummat luotiin ensin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo raamatun jae voidaan asiantuntijoiden mukaan kääntää niinkuin englannissa sana tehdä: ...and He made the sun and the moon to show times, even så the stars He made (to show times)
Jumala pani auringon ,kuun ja tähdet valaisemaan ja osoittamaan aikoja.
Ne tulivat näkyviin. Sitä ennen oli valoisaa niinkuin on nytkin pilvisenä päivänä.
Minun käsitykseni tähdet ovat olleet olemassa ties kuinka kauan.Höpö höpö
- Anonyymi
Mun mikrobiologian opettaja sanoi, että putkimieskin olisi osannut luoda naiselle paremmat pissaröörit ettei tulis niin helposti tulehduksia!
- Anonyymi
Putkimiestä ei tarvittaisi monta kertaa., jos hän kerralla olisi saanut kaikki toimimaan moitteettomasti tukkeentumatta.
- Anonyymi
Hiekka-aavikon synty kestää tuhansia tai jopa miljoonia vuosia. Jumalta vain päivän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212124Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711159- 132938
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95622Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93575- 12567
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11563- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44529- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 116468
- 71449
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 41434