Kryptokylä-Sarjakuvat

Valtiovarainministeriön lohkoketju-pätkä:
https://youtu.be/7AL12pRed9M

Tuolla keskustelua (Vänkäystä) aiheesta;

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19030841/miksi-kaikki-hyva-kaadetaan

https://chatgpt.com/share/68c178bd-89e4-8008-b3c6-74ff53a69784

Hyvä Virtain kaupunginvaltuusto,

Kryptokeskus ry (Y-tunnus 2893285-4), jota edustaa puheenjohtaja Aki Ylinen, käyttää Kuntalain 23 §:n mukaista aloiteoikeuttaan ja vaatii, että kaupunginvaltuusto avaa uudelleen käsittelyyn yllä mainitun valtuustoaloitteen. Kaupunginhallituksen 3.3.2025 tekemä päätös hylätä aloite ilman jatkotoimia tulee saattaa uudelleen valmisteluun ja käsitellä teknisen virhearvion vuoksi.

Perustelut uudelleenkäsittelylle
Virheelliset arviot teknologiasta: Kaupunginhallituksen antamat vastaperustelut pohjautuvat puutteellisiin tai virheellisiin arvioihin lohkoketjuteknologian käyttökelpoisuudesta. Vastauksessa väitetään, ettei teknologia ole vakiintunutta tai riittävästi testattua julkisella sektorilla, vaikka Tallinnan, Barcelonan ja muiden eurooppalaisten kaupunkien kokemukset (ks. alla luetellut lähteet) osoittavat päinvastaista. Useat kaupungit Euroopassa ovat jo onnistuneesti hyödyntäneet lohkoketjuteknologiaa hallinnon palveluissa, mikä kumoaa oletuksen teknologian soveltumattomuudesta kunnalliseen käyttöön.

Aloitteen sisältö on laajempi kuin kryptovaluutat: Aloitteessa esitetyt toimet eivät rajoitu virtuaalivaluuttojen käyttöön kunnan taloushallinnossa. Mahdolliset kryptovaluuttojen käyttörajoitukset julkisessa taloudessa eivät koske koko aloitetta. Aloite sisältää laaja-alaisia ehdotuksia mm. koulutuksen, tutkimuksen ja yritysyhteistyön edistämiseksi, jotka ovat riippumattomia kryptovaluutan käytöstä. Näiden kehittämistoimien torjuminen kryptovaluuttoja koskevien rajoitusten varjolla on perusteetonta.

Ristiriita kaupungin strategian kanssa: Virtain kaupungin strategiassa 2022–2025 korostetaan digitalisaation edistämistä (mm. todetaan että “pysymme mukana digitalisaation kehityksessä”). Aloitteen hylkääminen on ristiriidassa tämän tavoitteen kanssa. On erikoista, että kaupungin oma strategia kannustaa uusiin digitaalisiin toimintatapoihin, mutta samalla lohkoketjuteknologian tuomat mahdollisuudet sivuutetaan virheellisin perustein liian riskipitoisina. Mikäli muut Euroopan kaupungit ovat voineet kokeilla ja ottaa käyttöön lohkoketjuratkaisuja, Virtain kaupunki voisi strategiansa mukaisesti olla rohkea edelläkävijä hallitulla riskillä.

Koulutusmahdollisuudet olemassa: Perustelu, jonka mukaan alueella ei ole lohkoketjuaiheista koulutusta, ei huomioi vaihtoehtoisia toteutustapoja. Yhteistyö etäkoulutusten, alan järjestöjen ja ulkopuolisten oppilaitosten kanssa tarjoaa mahdollisuuden tuoda koulutusta ja osaamista Virtaille ilman, että kaupungissa valmiiksi on omaa koulutusohjelmaa. Aloitteessa ehdotettiin nimenomaan kumppanuuksia ja uusia koulutusavauksia – näitä ei tulisi sulkea pois vetoamalla pelkästään nykyisen paikallisen koulutustarjonnan puutteeseen.

Kansalliset ja EU-ohjelmat tukevat hanketta
Kryptokeskus ry haluaa muistuttaa, että hankkeen tavoitteet ovat linjassa useiden kansallisten ja EU-rahoitteisten ohjelmien kanssa. Ohjelmat kuten Horizon Europe, Digital Europe ja ESR+ (Euroopan sosiaalirahasto plus) rahoittavat digitaalisen teknologian käyttöönottoa, innovaatioekosysteemien kehittämistä sekä alueellisia osaamiskeskittymiä. Juuri lohkoketjuteknologian kaltaisten uusien innovaatioiden tutkimus, pilotointi ja käyttöönotto on näissä ohjelmissa tuen piirissä. Tämä tarkoittaa, että aloitteen mukaiselle hankkeelle olisi mahdollista hakea ulkopuolista rahoitusta ja asiantuntijatukea, mikä pienentäisi kaupungin taloudellista riskiä ja kustannuksia. Vaatimus asian palauttamisesta valmisteluun
Edellä esitettyihin perusteisiin vedoten – ja koska alkuperäisessä hylkäyspäätöksessä on tapahtunut ilmeinen tekninen virhearvio – vaadimme, että asia palautetaan uuteen valmisteluun ja käsittelyyn Virtain kaupungin päätöksenteossa. Aloitteen sisältö tulee arvioida uudelleen ajan tasalla olevan tiedon pohjalta. Tarvittaessa aloite voidaan muokata uuteen muotoon, esimerkiksi valmistella laajempana työryhmäesityksenä, jotta kaikki osa-alueet (teknologia, koulutus, yhteistyö, rahoitusmahdollisuudet) tulevat asianmukaisesti huomioiduiksi.

Haluamme korostaa, että aloitteessa esitetyt toimet kuuluvat kunnan toimivaltaan – kunnat voivat edistää elinkeinotoimintaa, koulutusta ja teknologian käyttöönottoa alueellaan. Hankkeen toteuttaminen palvelisi yleistä etua parantamalla paikallista osaamistasoa ja elinvoimaa, sekä vastaisi selkeään alueelliseen kehitystarpeeseen, kun pyritään luomaan uusia kasvun aloja seutukunnalle.

Pyydämme kaupunginvaltuustoa ottamaan aloitteen uudelleen käsiteltäväksi viipymättä ja palauttamaan sen valmisteluun edellä kuvatuin perustein.

Tajuaahan porukka muuten että vaikka kryptokyläksi tämä tulisikin, niin ei se sitä tarkoita etteikö täällä euroillakin makseltaisi. Pääasiassa tietysti euroissa.