Ennen seksityöläiset olivat ammattinimikkeellä huora, joka tarkoitti seksistä maksua ottavaa henkilöä. Miten on, saako tätä nimitystä enää käyttää?
Saako huoraa enää sanoa huoraksi?
Anonyymi-ap
44374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Huora on ruma sana, sitä on käytetty paljon väärin, kun naisia on huoriteltu, ihan syyttä. Kyllä huoriksi pitäisi nimittää vain oikeita huoria.
Juuri näin.
Aviorikoksentehnyt.
Tai rahaa tai muita rahanarvoisia jatkuvia lahjoja tai hyödykkeitä tai suoritteita vastaan makaava on huora.
Minä rajaisin nimityksen vain työkseen huoraaviin. Hutsut oli ennen erikseen.😂
Huoraaminen nyt vaan ei ole työtä. Perssekauppaa.
Kyllä se työstä käy. Tärkeää työtä onkin.
Nykyään ei voi tehdä aviorikosta.
Aitolaisten mielestä toki voi tehdä huorin, mutta aitolaisten mielipiteitä ei oteta huomioon.
Sellaista aviorikosta ei ole olemassakaan.
Jatkan. Olen sen joskus lukenut "kuullut", mutta en ole viitsinyt ottaa selvää
Onpas. Avioliitossa pettäminen aviorikos. Huoraamista. Raamatustahan se huorinteko alunperin tulee.
Sitten sillä ruvettiin tarkoittamaan myös sen ohella rahasta itseään myyvää.
Ei hutsun kanssa olla naimisissa. Se on ihan muuta. Ihmisillä nykyisin käsitteet ihan sekaisin.
Sadat miehet jäisi piirakkaa vaille . Myös isäpapat.
Olisiko panohenkilö hyvä?
Maksullinen panohenkilö?
Pano liittyy oluen tekemiseen. Ei se tähän sovi.
Pano on myös pankkitermi, miten olisi antohenkilö ja saantohenkilö?
Ja ilotalon emäntä olisi silloin panimomestari.
Tästä aiheesta keskustelukin näkyy olevan tulenarkaa, vai saanko kysyä mikä on työpaikkasi .😂 Olvi. SI eh
Tästä aiheesta keskustelukin näkyy olevan tulenarkaa, viestit häviää solkenaan.😂
"Kaisa Häkkisen Nykysuomen etymologisen sanakirjan mukaan (WSOY 2004, 222) huora-sana on germaaninen laina, joka on samaa juurta kuin latinan adjektiivi cārus ('rakas', 'kallis', 'haluttu'). Tutkijat eivät ole onnistuneet määrittämään tarkasti lainan ikää. Suomen kirjakielessä huora-sana on esiintynyt Agricolan ajoista alkaen. "
Suomessa kannattanee käyttää muotoa "rakas" eikä niinkään huoritella.
Vaimo?
Kai tuohon pitäisi suostumus saada. Iltalehtihän voisi Purralta vaikka kysyä.
"tuota noin Kansalaiset haluaisi kutsua teitä Huoraksi sopisiko teille että jatkossa käytämme teistä tätä nimeä?"
Kun tuntuu niitä panoja ollut paljonkin nuoruudessa.
Meikkaava nainen on hutsuhko.
Siis suurin osa naisista ?
kaikkihan työ on huoraamista mutta
mitä työtä tämä veronkiertoa kritisoinut ja salaa jo alaikäisenä ja lasten teon jälkeenkin tehnyt kontula sitten tehnyt jalkoväliään jakaessaan ??
tämä siis tekee jotain Pahempaa.
Ei missään tapauksessa se on juurikin niin
riippuu pitkästä selittelystä
Minä kutsuisin vasemistolaisnaiseksi sellaista.
"Miten on, saako tätä nimitystä enää käyttää?"
Jokainen saa käyttää seksityöläisestä sellaista termiä kuin katsoo parhaaksi käyttää.
Mikään ei ole paremaa kuin naida huoraa. Saa mitä haluaa ja ilman selittelyjä ja omakehuja. Huora ammattina on mielestäni aliarvostetuin lähes joka paikassa. Minä arvostan huoraa yli kaiken! Jos huora ei kuseta ja tekee asiakkansa tyytyväiseksi on asia kunnossa. Ilmaisen pillun vonkaaminen on turhauttavaa ja useinmiten turhaa. Rahalla saa tarvitesemansa ilman lirkutteluja ja pääsee suoraan asiaan. Huora uhraa aikansa sinun nautinnolle ja se on hienompaa kuin uskonto tai mikään taidemuseo. Missä muualla voi saada tyydytyksen haluilleen kuin huoran kanssa. Huorataloja pitäisi olla joka kylässä. Kaikki työttömät pitäisi rekytroida huoriksi! Ja fattasta pitäisi alkaa maksamaan huoratukea panomiehille!!!!
Eiköhän tuo ex s-työläinen Kontula ole ollut "ammatissaan" juurikin Huora. Mitäpä tuota kiertelemään. Ja nyt tuo evp huora istuu isolla palkalla ja isoilla eduilla & hunajaisella eläketurvalla Suomen Eduskunnassa. = Kannattaa myydä pers*ttä ja samalla hakeutua politiikkaan.
"Aamulehti teki jutun Huora-yhtyeestä, muutti nimeksi Prostituoitu
Painetun lehden jutussa myös ”kaikki sukupuolielimiin viittaavat suomalaiset voimasanat on vaihdettu niiden anatomisiin neutraaleihin synonyymeihin ja seksiin liittyvät ilmaukset puhekielisistä kaunokielisemmiksi sanoiksi”.
Niinpä jutussa on muun muassa tällainen kohta:
”Pub Pikkupässin lasitetulla terassilla vanhempi pariskunta keskustelee.
– Vagina! Mä en kuuntele Prostituoitua!, huutaa nainen.”
"
Sensuuri on PERSEESTÄ! Nykyään ei saa sanoa enää mitään eikä käyttää voimasanoja. Amerikasta tuotu paska jossa laitetaan piip joka fuckin kohdalle. Kuulostaa tosi kornille... Piipiipiipipiiip jne... Voihan VITTU!!!
Huora on yhä huora. Ei ole mitään syytä vaihtaa termiä.
Joo ei todellakaan. Ei se ruma ja loukkaava nimi suotta ole annettu sille joka sellainen on.
Elittinen työläinen
Miksi se on ruma sana mutta miesten puolella huoripukki on kunniamaininta? Esim. itse olen sellainen ja pidän nimittämistä verrannollisena rauhan aikana myönnettävään Mannerheimristin 2lk arvoon (Mheiminristiä ei toki kunniamerkkinä rauhan aikana myönnetä).
Nykyään pitää sanoa maksullinen henkilö!
Jos henkilö ei koe tuollainen olevansa niin ilmeisesti tulee sama tuomio kuin jos käyttää huora sanaa?
Kuulostaisiko "prostituoitu" ammattimaisemmalta? Kansanedustaja, prostituoitu Kontula.
Käytä mitä käytät. Mutta älä hississä. Voi tulla turpaan.
Valtiokonttuurilta loppuu rahat ennen tekstiä. ... vai oliko se lakia ...
Milläs nimellä miehiä kutsutaan😅
Nykyään huora, ilotyttö, rattopoika tms. on ammattinimikkeeltään seksityöläinen.
Ehkä tuokin nimi jossain vaiheessa koetaan liian leimaavaksi ja tilalle keksitään joku muu epämääräisempi.