Parantaako maahanmuutto huoltosuhdetta?

Näin väittää Kokoomus, Kepu ja Sdp suurimpina maahanmuuttoa edistävinä puolueina. He esittävät näkemyksiä, miten ongelmat pahenee, jos ei saada maahanmuuttajia maahan. Ikävä kyllä heidän näkemyksensä ovat sekä teoreettisia että valheellisia.

Mitä tapahtuu todellisuudessa?

Suomeen on tullut maahanmuuttajia. Niitä on tullut paljon ja vieläkin niitä tulee. Mutta onko huoltosuhde parantunut? Onko työvoimapulan paikkaajat paikanneet työvoimapulaa? Onko yritysten tuottavuus, työllisyys jne. parantunut, joka tapahtuu Kokoomuksen, Kepun ja Sdp:n näkemyksissä? Ei niin. He ovat puhuneet itsensä pussinperälle, valehdelleet koko ajan!, mutta se ei vain mene tyhmälle kansalle jakeluun. Heille menee jakeluun vain jatkuva rummutus rasismista, muukalaiskammosta yms. turhanpäiväisestä paskasta

Tämä on alati vahvistuva ilmiö: esimerkkejä:
Espoossa vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista on noussut 49,1 %:iin, Helsingissä 42,7 %:iin ja Vantaalla 49,1 %:iin. Kuulostaako tämä siltä, että työperäinen maahanmuutto toteutuu ja Suomi hyötyy?

Joko alkaa hahmottumaan, että Keskisarja ja Purra puhuivat totta? Joko alkaa hahmottumaan, että heidän sanavalinnoista tehdään kovaäänisiä skandaaleja vain siksi, että maahanmuutoon liittyvät ikävät faktat jää vähemmälle huomiolle? Ja joko alkaa hahmottumaan, että Perussuomalaisten ei koskaan anneta voittaa vaaleja?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/361db7fb-03e2-4a8f-a2d7-a40709f06904
14154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei loiset huoltosuhdetta paranna. Riikka tämän asian on selkeästi tuonut esille mutta hirvittävää huutoa siitä seuraa joka kerta.
Ja Keskisarja sanoi mistä se johtuu että tietyn aineksen maahanmutto on hyödytöntä. Ja huutoahan seurasi siitäkin.

Ja se väki, joka kumminkin ensimmäisenä tulevat kärsimään kelvottomasta maahanmuutosta, huutavat kaikkein koviten. No, eivät he päätään muuhun käytäkään kuin metelin tuottamiseen. Ei ole välineitä muuhun.

Äänestä
  • Nyt selvisi minulle.

    Äänestä

Ettäkö ole huomanneet kansantalous on huiputasoa suomi saa markkinoilta
velkaa ja se on hyvä asia.

Äänestä

Kuten on nähty suomi on tarvinnut työperäistä maahanmuuttoa, sillä on ollut kysyntää.
Tulevaisuudessa olemme entistä riippuvaisempia maahanmuutosta, sadan vuoden kuluttua suomi olisi autiona ilman maahanmuuttoa..

Äänestä
  • Suosittelisin kansantalouden lyhyttä oppimäärää.

    Äänestä

  • Sadan vuoden kuluttua Suomea ei ole eikä suomalaista väkeäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sadan vuoden kuluttua Suomea ei ole eikä suomalaista väkeäkään.

    Maasta tulee autio ja tyhjä kun loiset joutuvat etsimään muualta elättäjät kun suomalaiset loppuu. Lapsia ei synnytetä orjiksi näille loisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sadan vuoden kuluttua Suomea ei ole eikä suomalaista väkeäkään.

    Sadan vuoden kuluttua kaikki valtiot ovat raunioina ja maailmassa on uusi hallitus : HERRA JEESUS.

    Äänestä

Maahanmuuttajat ova suvakkeja, he auttavat persujakin jos nämä hätään joutuvat.
Persuilla ei ole vastavuoroisuutta tässä.

Äänestä

Aloittaja tajuaa asian ytimen. Keskisarja tajuaa asian ytimen. Monet ovat varoittaneet tästä tavalliselle kansalle syötetystä harhaluulosta.

Todellisuudessa se maahanmuuttoa tänne haaliva eliittikin tietää ja on tiennyt koko ajan, ettei nykyisenlainen maahanmuutto paranna huoltosuhdetta vaan heikentää sitä. Heillä on jotkut ihan muut tarkoitusperät tällä hallitsemattomalla maahanmuutolla. Huoltosuhteen korjaus on vain veruke, joka syötetään kaikille tilannetta ihmetteleville. Jotainhan on pakko selittää niille, jotka avoimesti kummastelevat tätä typeryyttä.

Äänestä
  • Valheellista edes puhua maahanmuutosta.

    Oikeilla termeillä voisi edes yrittää korjata ongelmaa.
    Nyt kaikki ulkomaan tunkeutujat niputetaan samaan termiin "maahanmuutto".
    Kuulostaa kauniilta turismilta.

    Jokainen saapuja tulisi tutkia tarkasta ennen pääsyä maahan eikä sokeana vaan sallia "maahanmuuttoa".

    Äänestä

Suomen rasistiset ulkomaalaisten kuskaajat ovat samanlaisia satanisteja kuin amerikan demokraatit.
Oman kansansa vihaajia.
Kaikissa kansoissa on jako pahuuden rakastajiin ja normaaleihin.
Sitten tulee tuomio.

Äänestä
  • Katsoiko kukaan Snowden elokuvaa?
    Obama muka oli hyvä ja toivottu pressa joka vastusti pahuutta. Mutta vallassa ollessaan puolusti valheilla pahuutta. Näin he toimii aina.
    Demokraatit ovat olleet koko usan historian ajan kaiken pahuuden järjestäjiä. Sotien , tappoivat jopa oman pressansa kennedyn kun tämä ei halunnut jatkaa sotia eikä rasismia mustia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Katsoiko kukaan Snowden elokuvaa?
    Obama muka oli hyvä ja toivottu pressa joka vastusti pahuutta. Mutta vallassa ollessaan puolusti valheilla pahuutta. Näin he toimii aina.
    Demokraatit ovat olleet koko usan historian ajan kaiken pahuuden järjestäjiä. Sotien , tappoivat jopa oman pressansa kennedyn kun tämä ei halunnut jatkaa sotia eikä rasismia mustia kohtaan.

    Ilkutaan kuinka putin irrottautuu kidutuksen vastaisesta sopimuksesta.
    Kuitenkin Assange nähtiin kidutettuna huumattuna flegmaattisena heti sen jälkeen kun se oli luovutettu amerikkaan.

    Kuinka kävi sen sotilaan joka menetti mielenterveyden sadistien sodassa idässä? Bush halasi niin sydämellisesti sitä kun se saapui takaisin amerikkaan ja pian sotilas oli leikattu "tytöksi" ja valehdeltiin että sillä oli vaan sukupuoli hävyksissä, nnnnyyyhhh.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin väittää Kokoomus, Kepu ja Sdp suurimpina maahanmuuttoa edistävinä puolueina. He esittävät näkemyksiä, miten ongelmat pahenee, jos ei saada maahanmuuttajia maahan. Ikävä kyllä heidän näkemyksensä ovat sekä teoreettisia että valheellisia.

Mitä tapahtuu todellisuudessa?

Suomeen on tullut maahanmuuttajia. Niitä on tullut paljon ja vieläkin niitä tulee. Mutta onko huoltosuhde parantunut? Onko työvoimapulan paikkaajat paikanneet työvoimapulaa? Onko yritysten tuottavuus, työllisyys jne. parantunut, joka tapahtuu Kokoomuksen, Kepun ja Sdp:n näkemyksissä? Ei niin. He ovat puhuneet itsensä pussinperälle, valehdelleet koko ajan!, mutta se ei vain mene tyhmälle kansalle jakeluun. Heille menee jakeluun vain jatkuva rummutus rasismista, muukalaiskammosta yms. turhanpäiväisestä paskasta

Tämä on alati vahvistuva ilmiö: esimerkkejä:
Espoossa vieraskielisten osuus toimeentulotuen saajista on noussut 49,1 %:iin, Helsingissä 42,7 %:iin ja Vantaalla 49,1 %:iin. Kuulostaako tämä siltä, että työperäinen maahanmuutto toteutuu ja Suomi hyötyy?

Joko alkaa hahmottumaan, että Keskisarja ja Purra puhuivat totta? Joko alkaa hahmottumaan, että heidän sanavalinnoista tehdään kovaäänisiä skandaaleja vain siksi, että maahanmuutoon liittyvät ikävät faktat jää vähemmälle huomiolle? Ja joko alkaa hahmottumaan, että Perussuomalaisten ei koskaan anneta voittaa vaaleja?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/361db7fb-03e2-4a8f-a2d7-a40709f06904

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu