Kirkon kanta seksityöhön

Anonyymi-ap

Hämmennyin HS:kuukausiliitteen Anna Kontulan haastattelusta. Kirjaa en ole lukenut.

Kontula aikoo jatkossa osallistua enemmän ort seurakunnan toimintaan, joten hänellä lienee syvä ortodoksinen vakaumus. Onko kirkon kanta seksityöhön niin neutraali, että se on vain työtä työn joukossa ja ettei seksin myymistä katsota synniksi, jota tulisi katua?

Oliko haastattelun antaminen syöttö Putinin ja Kirillin lapaan todisteena lännen moraalisesta rappiosta?

25

402

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitä itse kukin on menneisyydessä tehnyt, ei kuulu kenellekään muulle kuin asianomaiselle ja hänen rippi-isälleen.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Miksi siis tuoda tällainen henkilökohtainen asia julkisuuteen?

        Kontulan sävy oli omituinen, ei häpeää eikä katumusta, vaan hän tuo esille seksin myynnin helppona tapana saada mukava elintaso vähällä työllä esimerkiksi opiskelijalle.

        Mikä lienee kirkon kanta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Miksi siis tuoda tällainen henkilökohtainen asia julkisuuteen?

        Kontulan sävy oli omituinen, ei häpeää eikä katumusta, vaan hän tuo esille seksin myynnin helppona tapana saada mukava elintaso vähällä työllä esimerkiksi opiskelijalle.

        Mikä lienee kirkon kanta?

        Kirkon kanta, että kun kukaan ei kuole, ei haittaa. Kasteen armo kattaa jos ei asetu esivallan yläpuolelle.

        Sitähän varten kasteen armo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon kanta, että kun kukaan ei kuole, ei haittaa. Kasteen armo kattaa jos ei asetu esivallan yläpuolelle.

        Sitähän varten kasteen armo on.

        Kirkon kanta on se, että ei haittaa vaikka kuolisikin, kun tapattaja on juutalainen Netanjahu.


    • Anonyymi

      Kun tappamista puolustellaan, niin kai horon touhut menee .

      • Anonyymi

        Juuri niin. Pientä on horon hommat ukrainalaisten teurastukseen verrattuna. Ja teurastaminen kun tapahtuu patriarkan siunauksella.


    • Anonyymi

      Tunnen ortodoksin, joka elää moraalisesti ja käy kirkossa, mutta on nuoresta lähtien harrastanut julkisilla rannoilla alasti uimista ja sekasaunoissa käyntiä. Onko syntiä?

    • Anonyymi

      Kontula on kova kommunisti ja piinkova materialisti. Mahdollisimman vähällä työllä mahdollisimman iso tili, josta ei tarvitse maksaa edes veroja.

      Kai hän halusi antaa haastattelulla sijoitusvinkkejä opiskelijoille, että on turha kärvistellä opintotuella, kun nuori ihminen istuu kuitenkin pankkinsa päällä. Mitä sitten kanonit tästä mahtanevat sanoa?

      • Anonyymi

        Tuo kova kommunisti ja piinkova materialisti saarnasi ensimmäisen kerran kirkossa jo vuonna 2018.

        Tuolloin hän saarnasi Helsingissä Mikael Agricolan kirkossa tuomiosunnuntain Tuomasmessussa.


      • Anonyymi

        Hän oli 16-vuotiaana varaton. Ankeiden kotiolojen takia päätyi seksin myymiseen. Se ei ole ideaalitilanne nuorelle tutulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän oli 16-vuotiaana varaton. Ankeiden kotiolojen takia päätyi seksin myymiseen. Se ei ole ideaalitilanne nuorelle tutulle.

        Monet meistä ovat olleet 16-vuotiaana varattomia ja ankeista kotioloista. Ei meille kuitenkaan tullut mieleenkään lähteä seksiä myymään ja niillä rahoilla alkaa pyörittämään omaa teatteriryhmää niin kuin Kontula kertoi tehneensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet meistä ovat olleet 16-vuotiaana varattomia ja ankeista kotioloista. Ei meille kuitenkaan tullut mieleenkään lähteä seksiä myymään ja niillä rahoilla alkaa pyörittämään omaa teatteriryhmää niin kuin Kontula kertoi tehneensä.

        Jokaisella on / ollut erilaiset selviytymiskeinot, strategiat ja elämäntilanteet.

        Moralisointi on turhaa.


    • Anonyymi

      Se, että tuntee istuvansa pankin päällä, johtuu vain siitä, että on olemassa hölmöjä, jotka maksavat palvelusta.

      Ne sotakiimaisia joille mikään synti ei ole vierasta eikä vaikeaa tehdä.

      • Anonyymi

        Maksajat eivät ole läheskään aina hölmöjä vaan hyvinkin viisaita.

        Esimerkiksi perheenisille on paljon turvallisempi tapa hoitaa asia maksullisella kuin lähteä haeskelmaan pitkin kapakoita maksutonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksajat eivät ole läheskään aina hölmöjä vaan hyvinkin viisaita.

        Esimerkiksi perheenisille on paljon turvallisempi tapa hoitaa asia maksullisella kuin lähteä haeskelmaan pitkin kapakoita maksutonta.

        Tyhmää se kyllä on jos joutuu hakemaan maksullista rakkautta avioliittoon. Juuri se tyhmyys luo kysyntää ja tekee pankin. Se tyhmyys tekee pankin.

        Joskin jos aloittaa pankkitoiminnan alaikäisenä, niin silloin kysyntää on toisesta syystä ja vaikka se kaikinpuolin laitonta, niin silloin ymmärtää jos sotakiimaiset ovat asiasta kiinnostuneita vanhoina setämiehinä, kun niin saavat kokemuksen mitä ei millään muulla keinolla edes ole mahdollista saada.

        Se saattaa kiinnostaa vielä enemmän kuin sotakiima vaikka synnin vaikutukset eivät ole niin pahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmää se kyllä on jos joutuu hakemaan maksullista rakkautta avioliittoon. Juuri se tyhmyys luo kysyntää ja tekee pankin. Se tyhmyys tekee pankin.

        Joskin jos aloittaa pankkitoiminnan alaikäisenä, niin silloin kysyntää on toisesta syystä ja vaikka se kaikinpuolin laitonta, niin silloin ymmärtää jos sotakiimaiset ovat asiasta kiinnostuneita vanhoina setämiehinä, kun niin saavat kokemuksen mitä ei millään muulla keinolla edes ole mahdollista saada.

        Se saattaa kiinnostaa vielä enemmän kuin sotakiima vaikka synnin vaikutukset eivät ole niin pahat.

        "Tyhmää se kyllä on jos joutuu hakemaan maksullista rakkautta avioliittoon."

        Minusta se ei ole lainkaan tyhmää, mutta surullista se kyllä on ja on luonnollista, että surullinen kaipaa lohtua ja hakee sitä sieltä mistä tietää saavansa.

        Siitä älköön tuomittako ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmää se kyllä on jos joutuu hakemaan maksullista rakkautta avioliittoon. Juuri se tyhmyys luo kysyntää ja tekee pankin. Se tyhmyys tekee pankin.

        Joskin jos aloittaa pankkitoiminnan alaikäisenä, niin silloin kysyntää on toisesta syystä ja vaikka se kaikinpuolin laitonta, niin silloin ymmärtää jos sotakiimaiset ovat asiasta kiinnostuneita vanhoina setämiehinä, kun niin saavat kokemuksen mitä ei millään muulla keinolla edes ole mahdollista saada.

        Se saattaa kiinnostaa vielä enemmän kuin sotakiima vaikka synnin vaikutukset eivät ole niin pahat.

        Uhriksi joutuminen ei ole tyhmää, mutta uhriksi tekeminen on.


      • Anonyymi

        Kannatan vaihdantataloutta.
        Kun antaa niin saa itsekin, ihan ilman alv:tä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhriksi joutuminen ei ole tyhmää, mutta uhriksi tekeminen on.

        Kumpi on siis uhri ? Mieskö joka uhraa rahojaan?


    • Anonyymi

      Kyllä se jonkin verran on tuomittavaa kun setämiehet ostaa 16-vuotiaalta seksiä kuten tässä tapauksessa. Vaikka tietenkin saavat siinä ainutkertaisen kokemuksen ja vastinetta rahalle, mutta kyllä se on väärää himoa aivan samalla tavalla kuin sotakiima.

    • Anonyymi

      Kirkko varmasti kanonisoi aikanaan Kontulan. Pyhissä on muitakin horoja, jotka ovat ovat hylänneet entisen elämäntapansa. Onhan hänellä mahdollisuus tähän muutokseen katumuksen kautta. Politiikkaradion keskustelussa tällä viikolla hän ei vielä katumusta osoittanut, vaan puolusteli valintojaan sillä, että prostituoiduissa on myös KORKEASTI koulutettuja.

    • Anonyymi

      Jännää, että ortodoksisella keskustelupalstalla huolta herättää ainoastaan 16-vuotiaan tytön toiminta. Rikosoikeudellisesti ja moraalisesti minua kiinnostaa enemmän se, miksi aikuiset (miehet) ostavat seksiä ala-ikäiseltä. Eikö se ole ongelma (setämiehille)?

      • Anonyymi

        Silloin se nainen oikeasti istuu pankin päällä.

        Sitä ei vain pitäisi paljastaa hänelle.

        Setämiehille ei voi sanoa mitään. He eivät siinä tilanteessa ajattele aivoillaan.


      • Anonyymi

        Kukaan ortodoksinen julkisuuden mieshenkilö ei ole vielä julkaissut muistelmiaan ja kertonut ostaneensa seksiä alaikäiseltä perustellen asiaa vaikkapa niin, että tulee halvemmaksi ja on ajankäytöllisesti tehokkaampi tapa toimia ostaa seksiä kuin perheen perustaminen ja ylläpito. Kyllä siitäkin paljastuksesta moraalinen närkästys syntyisi.


    • Anonyymi

      Sedät eivät ajattele tai perustelee mitään jos tarjoutuu tilaisuus ostaa seksiä alaikäiseltä.

      Heillä ei ole silloin edes puoliaisolullista järkeä päässä siinä tilanteessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      92
      8966
    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      315
      6797
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      100
      5960
    4. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      152
      3860
    5. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      30
      3251
    6. Maahanmuuton vastustajat ovat vajakkeja

      Jokainen täysijärkinen suomalainen tietää, että Suomi ei pärjää ilman ulkomaalaisvahvistuksia.
      Maahanmuutto
      66
      3196
    7. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      171
      2292
    8. On asioita joita kadun

      Yksi niistä on eräs J mies. Olen vasta hiljattain tajunnut. Kuinka väärin tein. Tulit sydän tarjottimella.. mutta tässä
      Ikävä
      17
      1826
    9. Toivoisitko että hän löytäisi jonkun muun?

      Joka voi antaa mihin et kyennyt?
      Ikävä
      32
      1478
    10. Mitä sä pelkäät?

      Että paljastan sut ja touhusi? Elät jotain ihan omaa fantasiaasi ja ainoa virhees oli sekoittaa mut näihin sairaisiin le
      Tunteet
      19
      1266
    Aihe