Jakaisin säästyneet rahat ulkomaalaisten tukiin, tällöin kaikki saisivat haluamansa.
Suomalaiset kuitenkin haluavat sosiaalitukien lopettamista itseltään, eiväthän he muutoin äänestäisi matuttajia, jotka toimittaa matuja jakamaan Suomen sosiaaliturvaa.
Ulkomaalaiset taas tulevat tänne sossutukuen perässä. Näin toimien kaikilla olisi hyvä mieli.
Suomalaiset kuitenkin haluavat sosiaalitukien lopettamista itseltään, eiväthän he muutoin äänestäisi matuttajia, jotka toimittaa matuja jakamaan Suomen sosiaaliturvaa.
Ulkomaalaiset taas tulevat tänne sossutukuen perässä. Näin toimien kaikilla olisi hyvä mieli.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Menestyvän maan vision sijaan on jo vuosikymmeniä rakennettu kehitysmaa-Suomea. Miksi ?
Alisuoriutuminen Suomen hyvä-palkkaisessa hallinnossa on suuri ongelma.
Siksi meiollä on Eu nato ohjaus, siis globalisti ohjaus, ja se yli- velka alamaisuus määrää Suomessa.
Itsenäisyyttä ja osaamista ei Suomen hallinnossa ilmene.
Tilanne on kuin hölmölässä. Esim.. se Lepäävä "työperäinen " maahanmuutto elää kela-lomilla Suomessa.
Täysin osaamaton talous- ja ulkopilitiikkaa köyhdyttää Suomen.
Seurailu-trendi-politiikalla on Suomesta tehty turvaton, yli-velka taxi-raiskaus maa.
Siis, itse toimien, Hölmöläis politiikalla Suomi on tehty yli-velkaiseksi, turvattomaksi taxi-raiskaus maaksi.
Ja esim.. ongelmista, Täysin korruptoitunut ns. pakolais-teollisuus on ongelma, ja tulee kalliiksi
- Pakolaisten hoivan kautta tiulonsiirrot, siis korruptio tulonsiirto teollisuus,,
hoiva, asuttaminen, asumistuet, sosiaalituet,, elättien kautta busineksiin... !!
Menot on jo miljardeja e / vuosi !!
- Lisänä korruptoitunut energia kiskonta, - syvä korruptio, sähkö, ja sähkönsiirto.
Nyt Kiskonta on jo alkanut ennen pakkasia 2025 !
Politiikka on kädetön ja haluton suomalaisten etujen ajamiseen !!
Ollaan ajautumis kehityksessä ! jo vuosikymmenien ajan on oltu.
Aika hauskaa, että matujen 50%:n osuus pks:n työmarkkinatuen saajista ei herätä minkäänlaista keskustelua, mutta historioitsijan matuista käyttämä sana huonolaatuinen taas hillittömän raivon.
Suomella on game over.
Väärässähän Keskisarja on. Ovathan matut varsin hyvälaatuisia sossutukien kalastelijoita.
Palstavasemmistolaisen ( hölmöläisen )
sosiaalituet joutaa lakkauttaa.
..kaikki Yritystuet joutaa lopettaa, Laivayhtiöille, Metsäteollisuudelle, Kaupoille Politiikoille, Puolueille ym.ym.... nuo ei niitä oikeasti tarvi, heillä menee ilmankin tukia hyvin!
Pakolaiset haluavat Suomeen viimeiseksi . EU neuvosto moitti juuri äsken ja kolmannen kerran Suomea sosiaaliturvan alhaisesta tasosta !
Tästäkin syystä suomalaisten sosiaalituet on siirrettävä pakolaisille, jotka juuri niiden takia tänne tulevat. Suomalaiset taas ei halua sosiaalitukia ollenkaan, koska himoitsevat pakolaisia tänne sosiaalitukia jakamaan. Mm puoluegallupit tämän hyvin osoittaa.
Kaikki tuet tulee lakkauttaa
tilanne on normalisoitava
tukiviidakko ylläpitää byrokraattiarmeijaa
JOKA ON HIRVITTÄVÄN KALLIS.
Aloittajan kanssa samoilla linjoilla. Smatu voi hyvin mennä töihinkin kun ei ole kulttuuri tai kielimuuria, mutta mamulla se ei ole niin helppoa. Lähdetään siitä että mamuilta ei leikata, mutta smatuilta sitäkin enemmän.
Ylipäätään kaikki tuet ja verot pitäisi poistaa. Sillä tavalla vain vahvimmat jäävät henkiin ja heikkolaatuinen kuona häviäär rasittamasta luontoa.
Tähän mentäneen, kun Suomea kovaa vauhtia huuhdellaan viemäristä alas.
Minä poistaisin kaikki ulkomaalaiset oleskelijat Suomesta.
Mutta 90% suomalaisista haluaa koko ajan vain kiihdyttää matuvyöryä Suomeen, eiväthän he muutoin matuttajapuolueita kannattaisi.
Kun joskus edes jostain löytäisi tosiasioita.
Monet sosiaalitetuuden ovat verollisia,
työeläkkeetkin ovat ankarammin verotettuja vaikka yleensä eläkkeen määrä on puolet palkasta.
Paljonko näistä palautuu verotuloina valtion kassaan?
Osaisko kukaan sanoa tai kehtaisko laskea?
Nykyään ei oiken tahdo saada täsmällistä tietoa vaikka laskeminen tehdään sekunneissa tietokannoista! Niitä kai ei osata tulkita. Tai ei olla annettu riittävässti parametreja ristiintaulukointiin?
Mua kiinnostaisi tietää paljonko maksaa yhden Suomessa syntyneen lapsen kasvatus ja koulutus vaikkapa 25 vuotiaaksi. Jolloin odotusarvona on, että ryhtyy käymään töissä.
Ei varmaan kukaan osaa laskea.
Mutta tuosta isosta, eri aikoina , eri puolilta maailmaa, eri syistä tulleille maahanmuuttajille voi joku vetää hatustaan, että jokaiseen kuluu miljoona. Ja vielä veronmaksajien rahoja!
Ei kai väliä, onko thaikku- tai venäläisvaimo, onko virolainen lääkäri, filippiiniläinen hoitaja, somalialainen turvapaikanhakija, onko pakolaisleiriltä kiintiöpakolaisena pelastettu kehitysvammainen , orpo tai vanhus. Onko turkkilainen pizzeriayrittäjä ( joita tuli 1990-luvulla varmaan joka kylää yksi porukka). Onko Irakin sotapakolainen, joita tuli Eurooppaan toista miljoonaa, meille 35000.
Ja työluvilla tulleet, joilla on siis työsopimus ja työnantaja hoitaa osan papertöistä
Joita on nykyäänkin ihan runsaati, parin viimeisen vuoden aikana yli 100 000.
Luulisin, en ole kelatukia koskaan hakenut, mutta kai niillä on jotkut kriteerit, että virolainen erikoislääkäri ei saa kaikkia niitä bemareita, kultakelloja kelagold-korttia?
Mun tuttu ei saanut ainakaan. Mutta kun oli nainen, solvattiin kyllä.
200 000 euroa maksaa yhden lapsen kasvatus aikuiseksi.
Ei kai se nyt ulkomaalaisten vika ole etteivät suomalaiset lisäänny ? Persutkin kun lisääntyisivät vain keskenään, niin sukurutsaan kuolisivat nekin syntyvät lapsiparat.
Potkika vain kaikki ulkomaalaiset pois Suomesta, niin kohta on maa autio.
Eipähän tartte Venäjän sitten sotia, senkun vain kävelevät ja lyövät venäjänkielisiä kylttejä suomalaisten tienviittojen päälle.
Mulle sopii tuokin oikein hyvin. En asu Suomessa enää pitkään. On se hyvä kun on tarpeeksi rikas ja kielitaitoinen, niin voi muuttaa muualle.
Pärjäilkää !
Siihen tää maailma on menossa. Jolla on isommat pyssyt ja ilkeimmät apurit, voi ryöstää ja raiskata. Ja laki on se. Heikot sortuu elontiellä. Lapset, naiset,sairaat, vanhukset.
kaikki tuet lopetettava
Voit poistaa aivosi, et tee niillä näköjään mitään.
Menikö aloituksessa mielestäsi jotain väärin? Minä en keksinyt mitään väärää.
Taitaa olla musu mamu äänessä.
Saattaa olla, mutta hyvinkin loogisesti aloittaja kirjoitti.
Aloittaja on täydin oikeassa. Suomeen tulevat matut ovat kaikki suomalaisia köyhempiä ja heikommassa asemassa olevia. Siksi tuet on kohdennettava heihin ja taloudellisesti varauduttava myös uusiin tulijoihin ja heidän sosiaaliseen tukemiseen.
Mm. ex.pääministeri Sanna Marin sanoi, että Suomi on rikas ja siksi avustaa muita maita.
Rikkaat eivät sosiaalitukea tarvitse ja opiskelijat voivat kustantaa opintonsa opintolainalla.
Minimipalkalla elävä suomalainen on maailman mitassa riistäjäporvari, joten sosiaalituet on suunnattava Suomessa todellisille köyhille eli matuille.
Tulkoon rikkaat suomalaiset toimeen omillaan.
Jos suomalaisilta poistetaan sossutuki, säästöä tulee 2/3 nykymenoista, joten siitä jää varaa parantaa matujen tukea ja säästää vielä esim.puolet.