Se on puhtaasti pelkkä väittämä. Mitään vahvistavia tietoja ei ole, että Puolassa olisi oikeasti ammuttu alas venäläisdrooneja. Kummallisia on myös tekosyyt, että "Venäjä testaa Puolan reaktioita ja päättäväisyyttä". Eikä yhtään vähempää ole väitetyt kohteet, joissa on muka drooneja ammuttu alas. Esim. yksi väitetty kohde on Podlasie. Paikka on melkein keskellä Puolaa ja siitä herää kysymys, miksi Venäjä sinne ampuisi drooneja? Tietysti voidaan tarjota tekosyy, kuten "Venäjä testaa Puolaa", mutta sekin on vain väittämä, koska mistään testauksesta ei ole mitään tietoa. Vain väittämiä, joita täällä lännessä kehitellään pilvin pimein.
Harmittavaa, että väittämistä kuitenkin tulee äärimmäsen nopeasti "totuuksia" ja sitten ollaan uskossa vahvoja. Mihin hukkui se realismi ja harkinta kyky? Itse pidän tällaista tarpeettomana pelkoja lietsovana propaganda ja asevarustelun markkinointikikkana.
Harmittavaa, että väittämistä kuitenkin tulee äärimmäsen nopeasti "totuuksia" ja sitten ollaan uskossa vahvoja. Mihin hukkui se realismi ja harkinta kyky? Itse pidän tällaista tarpeettomana pelkoja lietsovana propaganda ja asevarustelun markkinointikikkana.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Puola saattoi ampua omat mainilan laukauksensa.
Suomi ei ampunut omia sellaisia, punikille tiedoksi.
Tässä hyvä esimerkki, miten väittämät ja propganda muuttuu vahvaa uskoa lietsoviksi "totuuksiksi": https://keskustelu.suomi24.fi/t/19082192/venjaja-levittaa-sodan-koko-eurooppaan
Tässä toinen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19082276/puolaa-varoitettu-ukrainan-tukemisesta-sotilaallisesti
Mitä yrität todistella?
Aloituksessa kyse venäjän infosodasta!
OHITTAKAA!
FAKTA: 12 venäläislennokkia jotka ilmestyivät puolan ilmatilaan ja suuntasivat vilkkaisiin kaupunkeihin ja lentokentille ei ole sattumaa.
Ja itselles vastasit?
En.
Missä lähteet ja kuvat? Ei riitä, että vain sanoo näin. Voipi olla tai olla olemattakin, jotain todisteita kuitenki pitäis löytyy?
Miksi puolustat venäjää, oletko ryzzän kätyri??
Analyytikko Jim Townsendin mukaan Venäjä testaa tuolla tavoin lännen reaktioita.
No mitäpä muuta. Psykologista härnäämistä.
Pelkkiä oletuksia muka totuuksina. 5. artikla tai turpa kiinni. :D
Oikein nauratti kun ukrainan ulkoministeri "jyrähti". Paraskin jyrähtelijä, on todistettu että:
1. ukraina on ampunut ohjuksen puolan maaperälle
2.ukraina oli osallisena kaasuputkien räjäytykseen.
En hetkeäkään usko etteikö tapauksen eagles takana ole ukraina.
En ..etteikö - kaksoiskieltolauseet ovat vähän kankeita...
Tämä oli iltapäiväpaska lehtien mukaan hirmutärkeä uutinen mutta se että israel pommitti qatarissa ja viellä usean itsenäisen maan ilmatilan kautta ei ollut kummempi juttu.
Oli siitä varsin paljon aamun uutisissa radiossa....
Kiitos tiedosta Igor.
Vieläkö teillä on bensaa, vai joudutteko työntämään Ladojanne? 🤭
Jotenkin meni maku sen jälkeen kun se Nortsream putken räjäytys paljastui. En enää täysin luota mikä on totta ja mikä ei.
Uralin pihlaja siintää jo mielessäin.
Odotellaan nyt sitäkin tietoa oliko näissä lennokeissa räjähteitä mukana vai miten. Ellei ollut, ne oli silloin tarkoitettu härnäämään ja hämäämään ynnä testaamaan Puolan ilmapuolustusta. Jos ne olivat räjähdesellaisia niin se on sitten vähän pahempi juttu...mutta ei saisi provosoitua kun provosoidaan.
Venäjä luonnollisesti kiistää drooniensa lentämisen puolan ilmatilaan.
Mutta jos se pitävästi todistetaan tutkadatan, videoiden ja tunnistuskelpoisen romun kanssa, niin moskovan laulu odotettavasti muuttuu.
Silloin alkaa öyhötys siitä, että puola on ampunut alas venäläisiä ilma-aluksia, ja uho siitä että venäjällä on nyt laillinen oikeus ampua alas puolalaisia lentokoneita missä tahansa.
Venäläisessä tikapuuhermostossa on tunnetusti vain vähän askelmia, ja ne voi arvata ennakolta.
Romua on pitkin Ukrainaa ja siitä voi koota drooneja moneen sirkusnäytelmään.