Vähintään 3 000 km kantaman Flamingoa vastaavia ohjuksia joka Natomaahan, erityisesti Venäjän rajamaihin. Myös Sapsan hypersoonisia 5,2 Mach balistisia ohjuksia vastaavia tai yhteistyössä Ukrainan kanssa tuotettuna vähintään 1 000 km kantamalla. Kun sota siirtyy heti syvälle hyökkääjän maaperälle ja infraan sekä sotilastuotantoon, kannattaa miettiä kaksi kertaa eskalaatiota.
Naton itärajan droonimuurin lisäksi tarvitaan ohjusmuuri
Anonyymi-ap
13130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aitahan sielä puolassa jo onkin. Muttei se Ukrainan harhauttamia drooneja näköjään estäkään.
Oletko vähä-älyinen vai oletko erittäin taitava teeskentelijä?
Etkö ymmärrä venäläisten tilannetta ja SOTAKÄÄPIÖN jamaa, jossa hän on? Valtion kommunismin romahtamisen jälkeen syntyneet säästöt on käytetty ja uutta rahaa saadaan vain antamalla raaka-aineita kiinalaisille puoli-ilmaiseksi. SOTAKÄÄPIÖ on ajanut itsensä täydellisesti nurkkaan.
Ukrainan luovuttaminen (antautuminen) ei sekään enää pelastaisi häntä. Sen jälkeen hänen täytyisi jotenkin pystyä nostamaan Venäjä suosta jonne hän on itse sen ajanut. Eikä hänellä ole sellaiseen osaamistakaan, entinen KGB vakooja ja Leningradin mafiapäällikkö. Hänen ymmärryksensä maailman menosta on ehkä vähäisempi kuin sinulla. Ja kuten nähdään, se on TODELLA VÄHÄN!
Aloittaja on täysin oikeassa. Naulan kantaan!
Näiden pitkän kantaman suuren taistelukärjen ja hypersoonisten ohjusten lisäksi tarvitaan paljon massatuotettuja edullisia Shahed/Geran pommilennokkeja vastaavia koneita pitkällä kantamalla. Tämä mahdollistaa hyökkääjän kohteisiin iskemisen sadoilla tai jopa tuhansilla lennokeilla tarvittaessa.
Myös ilmapommeista tarkkuusaseita tekevät liitopommisarjat pitää saada massatuotantoon. Ilnapommejahan mailla on varastoissaan ja niitä valmistetaan massoittain halvalla lisää.
Jalkamiinat ja droonit, niillä ne hypersooniset ym. Torjutaan?
Niillä estetään vanjan tunkeutuminen ja tykistö vielä päälle liitopommien kera. Halpaa ja massatuotettavaa.
Tai sitten riittää pari halpaa kiinalaista laserasetta.
Tai mikroaaltoaseita, jotka tiputtavat drooniparvetkin.
Käräyttävät elektroniikan ja rojuna tippuvat.
näin
näin
Aloittajan idea ei ole ollenkaan huono. Oikeastaan olisi hyvä näyttö Putinin joukoille kun Suomi ensin majoittaisi alueelleen vaikkapa Ranskan tai Britannian ydinaseita ja sitten alkaisi oman taktisten aseiden tehtailun.
Vaikka toisaalta, eihän sillä ole mitään väliä missä ne ydinaseet majaansa pitävät.
Niitähän voidaan lennättää mistä tahansa mihin tahansa eikä suomalaisten tarvitsisi maksaa huoltoja.
Uutismedioissa jokunen päivä sitten kerrottiin ettei Euroopan Nato/EU-mailla juuri ole syvätunkeutumiskykyä Venäjälle, sen mahdollisen invaasion tapahduttua. Kyllä nyt viimein Euroopan pitäisi Ukrainan kokemus ja kehitystyö huomioiden luoda oma pitkän kantaman ohjusaseistus, jolla tarvittaessa laitetaan hyökkääjä kuriin tuhoten sen sotilastukikohdat, GRAU-ammusarsenaalit ym. asevarastot, tuotantolaitokset, polttoaine- ja sähköinfra, mikäli Venäjä tekisi tällaisia toimia Eurooppaa vastaan.
Lisäksi Venäjän helposti uhrattavia sotilas- ja panssarikalustomassoja sekä tykistöä vastaan olisi tuotettava massoittain edullista aseistusta puolustuslinjataiiteluun mm. tykistöammuksia, panssaroiduilla monitoimialustoilla mm. Saksan Boxer ja Patrian AMV liikkuvia 155 mm haupitseja sekä 120 mm kranaatinheittimiä (AMOS, NEMO) ja TREMOS sekä ARVE tyylisiä kuorma-autoratkaisuja, joilla vedettävä tykistö saadaan liikkuvaksi. Ilmapommeja sekä niihin ohjattavia liitopommisarjoja, FPV-rynnäkködrooneja valokuitukaapelilla ja ilman, miinoja jne. Unohtamatta lyhyen matkan maasta-ilmaan ilmatorjuntaohjuksia.