Saksa ei pelkää Puola on sota näyttämö Naton ja Venäjän konfliktissa.
Saksa ei usko Venäjä haluaa Puolan
Anonyymi-ap
48298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Zapad 2025 sotaharjoituksissa on tarpeeksi sotavoimia hyökätä Puolaan ja kolmen kuukauden aikana Venäjä ja Valko-Venäjä saisivat sotilaita lisää 800 tuhatta.
Kolmessa kuukaudessa Venäjä olisi jo hävinnyt seikkailunsa.
Zapad 2025 sotavoimilla Venäjä ja Valko-Venäjä voisivat pitää painetta Puolassa useita kuukausia Nato vastaan,
Tai paljon enemmän ottaen huomioon länsimaisen byrokratian.
Se muuten nähdään 8 vuoden aikana tai kuluessa.
Venäjä ei halua puolaa ja sen kansaa.
Venäjä ei halua puolaa ja sen kansaa.
Antikristus länimainen huijaa kuten Hitler kertoi Nostradamus 1555.
Tutkijana olen huomannut, että ainoa joka pelkää on suomen päättäjät.
Ilm. 11:11 Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki, ja he nousivat jaloilleen, ja suuri pelko valtasi ne, jotka näkivät heidät.
Tukevat viikot näyttävät miten Nato pystyy vastaamaan Venäjän hyökkäykseen.
Nato jos epäonnistuu puolustamaan Venäjää vastaan Puolassa sota voi jatkua Saksan rahalle asti.
Nato ei lähde hyökkäämään Puolasta kauemmaksi Nato jää puolustamaan Puolan rahojen sisällä.
Nato voi menettää Puolassa merkittävästi resursseja sodassa Venäjää vastaan kolme kuukauden aikana ettei pysty tämän jälkeen auttamaan Ukrainassa.
Tämä on Venäjän tarkoitus aiheuttaa Puolassa merkittäviä tappioita Euroopan aseiden tuotannolle ettei Euroopassa ole aseita toimittaa Ukrainaan kolmen kuukauden sodan jälkeen.
Kaksi kolmasosan Eurooppa menettää aseista Venäjää vastaan Puolassa kolmen kuukauden sodassa
Euroopan sotavoimien kalusto Puolassa on Venäjän kohteita sodassa.
Nato on kertonut että se lähettää Puolaan kaksi kolmasosa kaissta Naton sotakoneita.
Mitä muutakaan Venäjä odottaa helppoja maaleja tehdä tappioita Euroopan aseiden tuotannolle. Euroopalla menee 25 vuotta rakentaa uudestaan sotavoimat kolmen kuukauden sodassa Venäjää vastaan.
Ei riitä Euroopalla rahaa eikä resursseja menettää sotakoneita Venäjää vastaan Puolan sodassa.
Ei riitä Euroopalla rahaa eikä resursseja menettää sotakoneita Venäjää vastaan Puolan sodassa.
Tilanne on täysin sama Venäjällä miten voi ajatella edes tätä mahdollisuutta aloittaa täydellinen hulluus Natoa vastaan pysty hallitsemaan edes Ukrainan rintamaa miten sitten toisen jos kolmannenkin rintamalinjan availu EI ONNISTU MISSÄÄN VAIHEESSA- Venäjän talous on jo nyt murtumassa rahaa ole edes Ukrainan sotaan! Suurin osa kalustosta lähes tyhjiä ottakoot sitten moottoripyörä joukot aasit ja kamelit avuksi NATOA vastaan!
Suomen taloudelle Puolan sota Venäjää vastaan tarkoittaisi nykyisten sotavoimien menettäminen viideksitoista vuodeksi että Suomi pystyisi jälleenrakentamaan uudestaan nykyiset sotavoimat.
Se on 180 miljardia euroa.
Nato on vahva mutta ei saa menettää sotakoneita tai muuten maksaa paljon eikä uusia valmisteta helposti ei ole tehtaita eikä ammattitaitoisia työntekijöitä.
Nato on vahva mutta ei saa menettää sotakoneita tai muuten maksaa paljon eikä uusia valmisteta helposti ei ole tehtaita eikä ammattitaitoisia työntekijöitä.
Venäjä oli vielä voimissaan sodan alussa mutta nyt tilanne täysin toinen -Panssareita ole edes Ukrainan rintamalle -Onhan Venäläisillä polkupyörät ja aasit VIELÄ!
Nato on hidas uusimaan kalustoa
Saksa on arvioinut aseiden ja sotakoneiden tappioksi sodassa Venäjää vastaan Puolassa 20 vuoden uudelleenrakentaminen.
680 miljardia euroa
Nato antoi vahvan signaalin Venäjälle että se pystyi ampumaan kolme sataa miljoonaa euroa lennokkeja vastaan,
Jotenkin arvioiden mukaan Puola menetti rahaa Venäjän lennokkeja vastaan 210 miljoonaa euroa.
Puola on ottanut tietoisen riskin lähettämällä sota materiaalia Ukrainaan.
Puolassa on Ukrainan armeijan varastoja suojassa Venäjän ilmahyökkäykseltä
Puola sota länsimaille on liian kallista talousromahduksen vaara on liian suuri.
Suomessa kuvaillaan Venäjän toimintaa Itämerellä ja Kaliningrad vaaralliseksi.
Suomeen ei kohdistu suoraa uhkaa vaan uhka tulee nyt Ukrainasta ja Puolasta.
Ei Saksassa paljon rauhaa ajatella lähettämällä Itämerelle ja Kaliningradin rajalle lisää asevoimia.
Venäjän lennokki hyökkäys osoitti minkä hinnat Euroopan on maksettava sodasta.
Venäjän lennokki hyökkäys osoitti minkä hinnat Euroopan on maksettava sodasta.
Venäjä on upottanut lähes koko taloutensa Ukrainan sotaan esimerkkinä kesähyökkäys 200 000 Tuhatta sotilasta hyökkäyksen tulos 0% Ei saanut yhtään jalansijaa ukrainasta!
Saksa ei ole Euroopan sydän vaikka Britanniassa kannetetaan Saksan EU myönteisyyttä
Venäjä on soluttautunut Saksan ns. rauhanpuolustajiin - kyllä, juuri niihin samoihin #HÖHÖIHIN# mitä Suomessakin oli 80-luvulla Neuvostoliiton pommit oli rauhanpommeja
siis : #HÖNÖIHIN#
Puola on ampunut sunnuntaihin mennessä jos toista sataa tunnistamatonta lentävää alusta ilmakehästä
Kyllähän Puolan saa tuhota
🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪❤️❤️❤️❤️
Nato ei pysty muuhun kuin alueella torjumaan Venäjän hyökkäyksiä mikä maksaa satoja miljoonia euroja
Tuleekohan Euroopassa sisällissota?
Nato laajentaa sotilaallista ylivoimaa Itämerellä ja Kaliningrad saattaminen
Tiedättekö, mitä se Nato oikeasti on?
Ei sen kummempaa kuin natomaiden sotilaista ja se ei kovin kehuttavaa ole .