jos virkamies Kidest Hailu on mukana prosessissa, kannattaa varautua siihen, ettei toiminta välttämä

Jos virkamies Kidest Hailu on mukana prosessissa, kannattaa varautua siihen, ettei toiminta välttämättä ole puolueetonta tai luotettavaa.

Omien kokemusteni perusteella hänen työnsä ei ole vastannut sitä tasoa, mitä viranomaiselta edellytetään. Raporteissa ja päätöksissä on esiintynyt väitteitä, joille ei ole ollut todellista perustaa. Tämä ei ainoastaan heikennä luottamusta viranomaistyöhön, vaan myös vaarantaa asianosaisten oikeusturvan.

On huolestuttavaa, että virkamies voi kirjoittaa papereihin yksipuolisia tulkintoja ilman kunnollisia tarkistuksia. Se muistuttaa enemmän omien näkemysten kirjaamista kuin objektiivista ja puolueetonta selvitystä. Tällainen menettely asettaa tavallisen kansalaisen hyvin hankalaan asemaan, kun viranomaisen sanaa pidetään automaattisesti luotettavana, vaikka todellisuus olisi toisenlainen.

Jokaisen kannattaa olla tarkkana ja tarvittaessa vaatia toista henkilöä hoitamaan asian, jos haluaa varmistaa oikeudenmukaisen kohtelun.
1105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Haluan jakaa omat kokemukseni virkamies Kidest Hailun toiminnasta, koska uskon, että kansalaisilla on oikeus tietää, miten julkista valtaa käytetään.

Omassa tapauksessani Hailun toiminta oli kaikkea muuta kuin puolueetonta tai ammattimaista. Hän suhtautui tilanteeseeni ennakkoasenteella, eikä kuunnellut lainkaan esittämiäni perusteluita tai dokumentteja. Koin hänen suhtautumisensa ylimieliseksi ja väheksyväksi – ei sellaista käytöstä, jota viranomaiselta odottaisi. Lisäksi päätöksentekoprosessi vaikutti epäselvältä ja jopa puolueelliselta.

En ole ainoa, joka on törmännyt vastaaviin ongelmiin Hailun kanssa, ja olisikin hyvä, jos muutkin jakaisivat kokemuksiaan. Julkinen virka tuo mukanaan vastuuta, eikä kenenkään pitäisi olla koskematon arvostelulle silloin, kun toiminta ei täytä odotuksia.

Toivon, että tämä herättää keskustelua viranomaisten vastuullisuudesta ja kansalaisten oikeuksista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos virkamies Kidest Hailu on mukana prosessissa, kannattaa varautua siihen, ettei toiminta välttämättä ole puolueetonta tai luotettavaa.

Omien kokemusteni perusteella hänen työnsä ei ole vastannut sitä tasoa, mitä viranomaiselta edellytetään. Raporteissa ja päätöksissä on esiintynyt väitteitä, joille ei ole ollut todellista perustaa. Tämä ei ainoastaan heikennä luottamusta viranomaistyöhön, vaan myös vaarantaa asianosaisten oikeusturvan.

On huolestuttavaa, että virkamies voi kirjoittaa papereihin yksipuolisia tulkintoja ilman kunnollisia tarkistuksia. Se muistuttaa enemmän omien näkemysten kirjaamista kuin objektiivista ja puolueetonta selvitystä. Tällainen menettely asettaa tavallisen kansalaisen hyvin hankalaan asemaan, kun viranomaisen sanaa pidetään automaattisesti luotettavana, vaikka todellisuus olisi toisenlainen.

Jokaisen kannattaa olla tarkkana ja tarvittaessa vaatia toista henkilöä hoitamaan asian, jos haluaa varmistaa oikeudenmukaisen kohtelun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu