Uutisissa presidenttimme kuvaili Puolan tapausta juuri noilla sanoilla. Ihmettelen vain että miksi Venäjä hakee sotaa jonka tulee häviämään?
Venäjä hakee eskalaatiota
Anonyymi-ap
56506
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
odottakaa vaan armeijaan kuuluvat kun se hakee kontaktia tännepäin !
Ennen Putinia kaikki oli hyvin, Ruotsikin lakkautti armeijansa, mutta nyt se on yht'äkkiä Natossa. Putin vaatii Natoa rajoilleen.
Putin haluaa eskalaation jotta saa käyttää ydinasetta. Oma kansa ei huomaa kuinka henkisesti sairas se on.
Tuo yksihän on koko ajan puhunut Suomen ydintuhosta ja selvästikin sillä on suhteita Venäjään, eli sisäpiiritietoa?
Joo, se d-vikainen onkohan vakooja, venäläinen ei osaa sanoa deetä. Esimerkiksi drastujte ne lausuu sen rastuit. Pistää miettimään.....
Toisaalta Lapualla on palio d-vikaasia, tämäkin miätityttää.....
Paapalla oli tosi paha d-vika. Isu otti siitä edon.
Voi olla näitä joita Stalin nimitti hyödyllisiksi idiooteiksi. Käytetään hyväksi, mutta jossain kohtaa katsoo tietävän liikaa ja olleen liian kauan toiminnassa, jolloin kiinni jäämisen riski on liian suuri ja kidutettaessa jokainen paljastaa kaikki mitä tietää, eli on annettava niskalaukaus ennen sitä ja tuoretta, kenenkään tuntematonta verta kentälle.
Ehdotan käytettäväksi kielitestiä, eli sano DDR, jos kuulusteltava sanoo notta reereeär niin tapaus on selvä.
ei liity Lapuaan!!!!!!!!!!!!!
Lapualta tulee hyvia panoksia millä ryssän örkit pysäytetään rajalle.
Sotapanokset ja kranaatit valmistetaan Sastamalassa, Nammon tehtaalla. Lapualla keskitytään harrastepanoksiin.
Ai niinkö, kolmessa vuorossa tehdään metsästäjille panoksia ? Heh heh hee !
No metsästäjät on juuri niitä harrastajia, joita tarkoitinkin.
Ei ne niin paljon räiski että kolmessa vuorossa pitäis painaa.
Ne paukut menee karhun kaatajille.
Venäjän karjun..
Ihmetellä täytyy tuota hyökkäystä Puolaan. Nato on sotilaallisesti ylivoimainen Venäjään verrattuna useilla keskeisillä osa-alueilla vuonna 2025.
Naton joukkojen määrä, kaluston laatu ja tekninen taso ovat selvästi vahvempia kuin Venäjän. Erityisesti ilmavoimissa, panssarikalustossa ja merivoimissa Nato on merkittävästi edellä.
Venäjän armeija on kärsinyt Ukrainan sodan aikana suurista tappioista, ja sen uudelleenrakentaminen laadukkaaksi ja määrällisesti riittäväksi joukoksi vie vuosia. Monet asejärjestelmät ovat vanhentuneita, ja uusien tuotanto on hidasta.
Naton liittoutuneiden joukossa on vahvasti varustautuneita maita, ja liittolaisuus takaa yhteiset puolustusresurssit ja strategian. Nato panostaa voimakkaasti puolustusmenoihin ja valmiuksiin Baltian alueella.
Venäjällä ei siis ole mitään mahdollisuutta pärjätä Natolle sodassa. Se voi ainoastaan tehdä laajennetun itsemurhan käyttämällä ydinaseita.
Aivan, sitä vain ihmettelen, miksi meidän pitää ottaa jumalattomasti velkaa uusiin aseisiin, kun me olemme niin kauhiasti kaikilla mittareilla venäjää edellä.
Olisi ihan kiva saada mietitty vastaus.
"Venäjä vaatii Puolaa avaamaan rajan", että pääsee livahtamaan Puolan puolelle sotaharjoituksissa.
Koordinaatit naton tukikohdasta oli syötetty drooneihin.
Paljon taas "tietoa" ilman minkäänlaista linkkiä mistä se on saatu. 😏
Lensivät kohti naton tukikohtaa, siinä sulle linkkiä.
saamattomia,stupssikin on patsastellut kiovassa kaikes rauhas zelenskyin rinnalla,siinä olis ollut tuhannen taalan paikka päästä molemmista eroon,stratekinen yrinlataus ja olsivat molemmat tuhkana
Liian vaarallista kuulemma, tähtäävät Kiovaan ja osuukin Pekingiin.
Meidän valtiojohdon logiikka on hiukan arvoituksellista. Stubb monessa yhteydessä toitottaa, että venäjä häviää, rahat ja aseet on kaputt ja heti, kun on hiukan henkeä vetänyt, toistaa Toverin ja muiden "asiantuntijoiden" aivopieruja, että venäjä hyökkää heti sotavoimineen, ukrainan jälkeen suomeen ja muualle eurooppaan.
Kumpaanko uskois, venäjä on heikko, eikä pärjää ukrainalle, vaiko hämää ja hyökkää ja valtaa koko euroopan?
Itse olen tullut siihen tulokseen, että tuuleen huutaja koko ukko avustajineen.
Tämä taitaa olla ainoa asia jossa Putin on puhunut totta?
"Onko Putin hullu vai rationaalinen? – Näin vastaa amerikkalaistutkija
”Emme kuuntele Putinia riittävän huolellisesti. Hän on toistanut ja varoittanut vuosien ajan, että hän ottaa takaisin Venäjän keisarikunnan entiset osat”, amerikkalaistutkija Jason C. Moyer arvioi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f12dda53-97c5-420e-bca5-3f256866d569
Meille Suur-Suomi ilman ryssiä?
..."Paapalla oli tosi paha d-vika. Isu otti siitä edon"...
_________________________________________
Sulla oli viksu isu, ei tuallaasella vaadilla mitään tee.
Sai mennäkkin, ei tuollaasella ärrävikaasella mitään tehnykkään, tuumas paappa.
Etteikö venäläinen osaisi sanoa D:tä. Vaadilla on saadi se oma saadi on...
Voi distuksen distus sun kans.
Moderninatsi Putin haluaa lisätä rähinöintiä joka puolella. On ihmisiä,jotka nauttivat kahinoista. Putinin juurisyy on tämä.
Pitää yrittää saada länsi riitelemään keskenään, etteivät olisi yhteisrintamana tulevaa valloitusretkeä vastassa.
kumpikohan puoli isomman hyöryn sai puolan doneista,muistakaa kaasuputket
Tämä erittäin juurisyyhyn menevä kysymys. Tätä ei meidän terävin kärki päättäjissä ole vaivautunut miettimään.
Tämä on se Pekka ja susi satu, jossa ukraina kyllin monta kertaa hokee: "susi tulee" ja kun sitten todella susi tulee, ei kukaan enää usko. Ainakin kahdesti ukraina on jäänyt kiinni valehtelusta, saadakseen naton sotaan mukaan avoimemmin.
Tuli jännä mielleyhtymä Pekasta, meillä on ihan oma Pekka Toveri kok...
Venäjä ei ole jäänyt kertaakaan kiinni. Totuuden puhumisesta...
Joo näin on, putin sanoo ettei se hyökkää siviilikohteisiin mutta silti satoja kouluja, sairaaloita, päiväkoteja räjäytetty taivaan tuuliin. Tarpeeksi kun valehtelee niin alkaa elää valhetta.
Sitä se on ollut jo tuhat vuotta.
näin on ja siltikin taas haastettiin venäjä ilman mitään syytä.uhkasiko ensin venäjä meitä, ei uhannut sanoin eikä teoin
Haastettiin millä lailla ?
Kyllä se nyt jonkinmoinen uhkaus on, kun lupaa vallata takaisin kaikki alueet jotka joskus historiassa ovat olleet venäjän vallan alla. En oikein keksi mikä voisi olla tuota kauheampi uhkaus?
Uhkaa vallata...Päivästä toiseen hoet, että Putinin puheisiin ei ole uskominen.
Koita nyt päättää, uskotko vai et usko.
Putinin "puheiden" perusteella Suomi ottaa miljardi kaupalla lainaa aseisiin ja kiiltäviin saappaisiin, kun samaan aikaan sairailta, lapsilta ja vanhuksilta viedään perusoikeudet.
Vielä nämä halavatun jäläkeenjääneet vakuuttaa, että hyvin menee.
Tämä kotimaan vaiva on pientä siihen verrattuna kun putin vie mainitsemiltasi ryhmiltä hengen.
Ja meiränkö pitäis kantaa huolta niistäkin?
Kyllä meillä on ihan tarpeeksi ongelmia, ilman muitten ongelmia murehties.
Silkasta typeryydestä meille on tieten tahtoen kurjuus aiheutettu.
Venäjä teurastaa Ukrainassa lapsia. https://x.com/StratcomCentre/status/2084963489299206452
Putin hallitsee maataan pelolla mutta Eurooppaan on turha tulla elvistelemään.
Tuo yksi sanoo että venäjä tappaa meidät kaikki "yrinpommilla" kun vahvistetaan puolustustamme.
Ukrainassa se takkuaa vuodesta toiseen jopa ensimmäisen maailmansodan aseilla, mutta Suomen kimppuun se käy heti vain sillä yrinpommilla?
Niin, Suomi on toisen maailmansodan jälkeen ensimmäinen maa maailmassa jonne pudotetaan atomipommeja, mutta polvihousu presidentti ja hallitus eivät sitä tajua. Niin ilkeästi he ovat venäjästä kommentoineet. Vähemmästäkin sitä sattuu Putinin herkkään sieluun.
Talvisodan aikana pommittivat vahingossa Tukholmaakin, miksei sama voi toistua nytkin.
Kannattaa mennä hoitoon
mennään yhres
Peskovi päivitti valheitaan sanoen että Nato on sodassa venäjää vastaan, ei voi pitää paikkaansa kun Moskovan valot vielä loistaa.
Venäläisiä leskiä. https://ibb.co/N6zKkyds
Niidenhän piti saada Ladat?