Katsoppa tuolta kuvia Puolan mediasta
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/nowe-miasto-nad-pilica-pierwszy-dron-znaleziony-w-mazowieckim-czynnosci-prokuratury-st8642604
Ei ole isoja Shahed drooneja, vaan lyhyen matkan leluja ilman räjähteitä vielä.
Ilmankos YLE ei näytä kovua drooneista, kun taas huijataan.
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/nowe-miasto-nad-pilica-pierwszy-dron-znaleziony-w-mazowieckim-czynnosci-prokuratury-st8642604
Ei ole isoja Shahed drooneja, vaan lyhyen matkan leluja ilman räjähteitä vielä.
Ilmankos YLE ei näytä kovua drooneista, kun taas huijataan.
Vastaukset 41
Vanhimmat
venäjä on edistettävä muusta maailmasta
Edistystä sieltä ei löydy.
Russakoilla ei ole edes omia teippejä, joten lennokitkin pitää kasata länneltä varastetulla jesse-teipillä. Kehitysmaa tuo Putte-sedän venaja.
”USA ja EU teki KAIKKENSA..”
Älä valehtele! Trumpin USA on varsin kaukana ”kaikkensa tekemisestä”!
Niistä joissa oli räjähteitä jäi tietenkin vain silppua.
Venäläisten hävittäjäkoneistakin löytynyt teipillä kiinnitettyjä länsimaisia navigaattoreita.
Aloittaja lejaa kovua...
Vaikuttaa, että kyseessä oli todella Venäjän provokaatio. Räjähteissäkin oli säästelty, sillä tarkoitus oli mahdollisimman halvalla testata Puolan ilmapuolustusta. Tällä tavalla toteutettuna Venäjä voi vielä väittää drooneja vahingoksi, toisin kuin jos niillä olisi edes yritetty osua ensimmäiseenkään puolalaiseen sotilaskohteeseen.
Jos piti testata niin tulos oli selvä. Nato reagoi heti ja voimalla!
Millaisia todisteita pitäisi hankkia, ja miten, tilanteessa jossa vieraat lentolaitteet ovat luvatta ylittäneet rajan?
"STYROXILELUJA,HAAHAHAA"!!!
Tietokoneessa ja puhelimessa on sellainen näppäin josta voi muuttaa tekstin kokoa, kysy neuvoa joltain täysjärkiseltä.
Sama täysjärkinen voisi neuvoa lainausmerkkien käyttöä. Taitaa vain olla peli jo menetetty tämän jeesuksenmorsiamen osalta.
Se on Gerbera -harhautuslennokki.
Mitä ovat Gerbera-lennokit jota käytettiin Puolan ilmatilaloukkauksessa?
Epäilty venäläinen lennokkiloukkaus Puolassa keskiviikkona herätti syvää huolta, sillä Moskovan sota Ukrainassa näytti ulottuvan Naton jäsenmaan alueelle.
Loukkaus toteutettiin ainakin osittain Gerbera-lennokeilla, kertoi puolalainen armeijan viranomainen.
Tässä, mitä Gerbera-lennokeista tiedetään:
Se on halpa, pitkän kantaman lennokki, jonka Ukrainan tiedustelun mukaan valmistuksessa käytetään materiaaleja, kuten vaneria ja vaahtomuovia. Lennokit kootaan Venäjän laajassa Jelabugan tuotantolaitoksessa.
Sen siipien kärkiväli on 2,5 metriä, enimmäispaino 18 kiloa, huippunopeus 160 km/h ja suurin toimintamatka 600 km. Takana on pieni moottori, joka pyörittää puupotkuria.
Ukrainan ja länsimaisten analyytikkojen mukaan Venäjä käyttää Gerbera-lennokkeja edullisena keinona kuormittaa Ukrainan ilmatorjuntaa.
Sitä voidaan käyttää harhautuslennokkina, joka vetää ilmatorjunnan huomion pois paljon kalliimmista Shahed-lennokeista, joissa on tehokkaat taistelukärjet. Analyytikoiden mukaan Gerberasta on kuitenkin kehitetty myös kevyillä räjähteillä tai tiedustelulaitteilla varustettuja versioita.
- Gerberoita käytetään yleensä osana useiden järjestelmien yhdistelmää, sanoo Fabian Hinz, tutkija Kansainvälisessä strategisten tutkimusten instituutissa (IISS). Siksi on mahdollista, että loukkauksessa käytettiin myös muita miehittämättömiä ilma-aluksia, joiden jäänteitä ei ole vielä löydetty.
Ukrainan mukaan Gerbera-lennokit kootaan Venäjällä kiinalaisen Skywalker Technologyn toimittamista rakennussarjoista.
Ukrainan tiedustelupalvelu kertoo myös löytäneensä Gerberasta yhdysvaltalaisia ja eurooppalaisia elektroniikkakomponentteja, vaikka Venäjälle suuntautuva kaksoiskäyttöteknologian vienti on kiellettyä.
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/what-are-gerbera-drones-used-poland-incursion-2025-09-10/
kohta venäjällä korjataan kengät jesarilla kun rahat vähenee putinilla....viidenvuoden päästä venäjä on perse aukinen yhdyskunta...jossa vain käärmeillä on ruokaa ja peskovin myrkkyhampaat välkkyy telkkarissa.
Ihan sama, paljonko sitä velkaa on. Ellet ole huomannut, niin kaikissa suomalaisissa elintarvikeliikkeissä hyllyt notkuu ostettavaa. Ihmisillä on vara ostaa ... kananmunia (reilusti saatavilla), lihaa ja kalaa.
Toisin on tilanne, henkisessä isänmaassas ...
Venäjän kuolonkorina kuuluu jo kauas.
Toivottavasti ymmärtävät olla kiitollisia Putlerille.
Lähinnä säälin.
Täällä tiltu vetää nyt roolia ettei ne ole vaarallisia droneja vaan venäläisiä rauhan droneja.
Tiltu unohtaa täysin /yrittää peitellä ettei toisen valtion ilmatilaan ammuta mitään vidun droneja yms .
19 dronea ei harhautunut vahingossa Puolan ilmatilaan vaikka Venäjä niin väittää.
Vai eikö Venäjän dronekuskit osaa ammattiaan???
Valkovenäjä varoitti Puolaa Venäjän iskusta, Lusuhousuzenka on täysin Putlerin taskussa.
Onneksi sentään uskaltaa vielä vuotaa tietoa.
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8839932
Ukraina yrittää vetää Suomen(kin) sotaan ja natoniilot vaan tapauttaa karvaisia käsiään.
Kun Venäjä laajentaa sotatoimiaan muuallekin kuin Ukrainaan, se onkin vain muka viaton uhri ja syyllisiä ovat kaikki muut, tällä kertaa Ukraina, vai mitä tiltu.
Tämä propagandarenki se menee jatkuvasti saman yksinkertaistetun ohjelman mukaan, että tekijät käännetään päinvastaisiksi. Eli kun koko ajan Zelenski on yrittänyt saada sotaa eskaloitua niin, että Venäjä tekisi jotain harkitsematonta, saadakseen Yhdysvallat vedettyä suoraan osapuoleksi tai laajennettua sitä jollain lailla velvoittamaan Yhdysvaltoja Nato-maana suoraan toimintaan, se esitetään että se on Venäjä, joka haluaa laajentaa sotaa.
Ketä sitten sodan laajeneminen hyödyttäisi?
Jos vaivautuu hiukan ajattelemaan, niin huomaa että sekä motiivit että aihetodisteet osoittavat Ukrainan toimivan sodan laajenmiseen pyrkien.
Varman häviön voisi vain Yhdysvaltojen suora oallistuminen siirtää kauemmas.
Syytökset jäävät joka kerta tutkimatta ja todistamatta ja lännen tiedotusvälineet alkavat toitottaa niitä kuin käskettynä.
Mitä ne ilmiselvästi ovat olleetkin.
Valehtelet. Zelenskyi yrittää saada sodan loppumaan. Ainoa, joka yrittää eskaloida sotaa, on Venäjä.
No hemmetti; sinähän olet sittenkin aika terävä kynä penaalissa. Juttuhan on juuri niin kuin kirjoitit ja niin kauan kun Venäjälle tämä mahdollisuus sallitaan niin siinä saa länsimaalaiset vain katsella peiliin ja ihmetellä että miten tässä taas näin kävi.
Niin, se on tiltun käsitys. Ukrainan tukea pitäisi kasvattaa rutkasti ja nopeasti.
Valehtelet, täällä on onneksi joitain tervejärkisiä , jotka ovat huomanneet jo sodan alusta, että Zelenski haluaa laajentaa sodan, tajuamatta että siitä voisi tulla maailman viimeinen sota.
Haha. Lienet täälläkin lähes ainoa idiootti, joka uskoo moista sontaa.
Suomen ja EU n johdolla taas sellainen sotakiima päällä, että syyllinen julistetaan tutkimatta asiaa ollenkaan. Tämä on sitä EU n oikeusvaltio periaatetta. Mites olikaan ne kaasuputkien räjäytykset , siinäkin heti syytettiin Venäjää, mutta kuitenkin , kun joku taho malttoi hieman tutkia asiaa, paljastuikin syyllisiksi NATO ja ukraina . Myös sodan alkupuolella ukraina yritti lavastaa Venäjän syylliseksi lähettämällä ohjuksen Puolaan . Myös tämä drooni homma haiskahtaa heti tekaistulta monessakin mielessä, joten pitäkäähän Bidenin pelinappulat järki päässänne.
Tiltu valehtelemassa Venäjän rikosten puolesta. Onko joku yllättynyt?
Molokki jauhamassa paskaa, onko joku yllättynyt?
Tunkiotrollaus, a la molok (TM).
Kerro molokki , mikä on valetta? Itse olet täällä paskaa jauhamassa, etkä pysty asioitasi perustelemaan muuta kuin joillain täysin aivottomilla Chat GPT llä tai "kiki pedialla" .Minä kuitenkin haluan totuuksia Esim, tuomalla esille Jeffrey Sachsin puheet EU n media infossa. Siihen ei riitä , että sinä sanot hänet valehtelijaksi tai 200 olematonta niin sanottua professoria. Eikö sinunkin kannattaisi vaatia Sachs ja joku Suomalainen niin sanottu asiantuntija ,vaikka YLE n johonkin ohjelmaan väittelemään, kuka puhuu totta, kuka ei.
Kyketkö perustelemaan valheesi, tiltu?
Ai sillain kun sä perustelit oman kommenttisi 😂💩
"Kerro molokki , mikä on valetta?"
No esim. tuossa valetta oli mm. Suomen ja EU:n johtajien sotakiima, kun kaikki he haluavat rauhan Ukrainaan. Ainoa, joka haluaa sotaa ja lisää valliituksia, on Putin Kalsarimyrkyttäjä. Eivätkä he ole julistaneet Venäjää syylliseksi tutkimatta. Kaasuputkien räjäyttäjäksi ei ole paljastunut NATO, vaan siitä epäillään ukrainalaisia. Ukraina ei ole lähettänyt tietoisesti ohjusta Puolaan, vaan sinne osui harhautunut torjuntaohjus. Eikä tässä Venäjän dronehyökkäyksessä ole mitään tekaistua.
"Itse olet täällä paskaa jauhamassa, etkä pysty asioitasi perustelemaan muuta kuin joillain täysin aivottomilla Chat GPT llä tai "kiki pedialla" ."
LOL. ChatGPT ja Wikipedia kertovat asiat niin kuin ne ovat tapahtuneet eikä sinun valheellisen narratiivisi mukaan joten tietenkin vihaat niitä.
"Minä kuitenkin haluan totuuksia Esim, tuomalla esille Jeffrey Sachsin puheet EU n media infossa."
Sinulle on jo vaikka kuinka monta kertaa todistettu, että Sachsin puheet eivät ole totuuksia, vaan valheita ja silti yrität väittää, että hän muka puhuisi totta. Haha. Ihan kuin olisit jonkin kultin tai lahkon jäsen.
"Siihen ei riitä , että sinä sanot hänet valehtelijaksi tai 200 olematonta niin sanottua professoria."
Minäkin todistin jo hänet valehtelijaksi: hän valehteli puheessaan entisen Jugoslavian hajoamissotia muka USA:n masinoimiksi. Sehän ei ole lainkaan totta, joten Sachs valehtelee, ja on täten valehtelija ja paskanpuhuja. Miksi sinä valehtelet noita reilua 200 professoria muka olemattomiksi, kun voit itse tarkistaa heidän taustansa, koulutuksensa ja yliopistonsa? Kai olet edes lukenut heidän allekirjoittamansa kirjeen ja sen perustelut?
"Eikö sinunkin kannattaisi vaatia Sachs ja joku Suomalainen niin sanottu asiantuntija ,vaikka YLE n johonkin ohjelmaan väittelemään, kuka puhuu totta, kuka ei."
Haha. Täyttä hulluutta, koska se tiedetään jo täysin varmaksi, että Sachs valehtelee. Häntä ei siis ole mitään syytä kutsua minnekään keskustelemaan. Maailmassa on miljoonia erimielisiä asiantuntijoita, jotka kuitenkin pyrkivät puhumaan totta omassa asiassaan. Sellaisia voidaankin kutsua puhumaan mediaan, mutta Sachsin kaltaisten valehtelijoiden kutsuminen esiintymään julkisesti olisi paitsi turhaa, myös väärin. Joku idioottihan voisi uskoa hänen valheitaan.
Tuossahan noita perusteluitani pyydettäessä on.
Sori vaan supertrolli, ei vieläkään kiinnosta paini sontatunkiossa.
Sinänsä mielenkiintoinen kysymys, että millainen ihminen / mitä kokenut ihminen ottaa tuollaisen trollauksen elämäntehtäväkseen. Mietin tuota varmasti seuraavat 30 sekuntia.
Harvinaisen tyhmä itsekeskeinen selittelijä, totuus tuntuu molokkia pelottavan.
Totuus pelottaa tiltua, eikä hän kykene valheestaan luopumaan.
"Palautettu" lännen lähettämiä droneja?