"Nyt maailma saa tietää, onko Yhdysvallat edelleen sitoutunut Euroopan puolustamiseen.
Robert Kagan
Aikaisin tänä aamuna Venäjä lähetti joukon droneja Puolaan. Atlantin molemmin puolin kiistetty tai lykätty NATO-liiton kriisi on nyt täällä: nyt maailma saa tietää, pysyykö Yhdysvallat sitoutuneena liittolaistensa puolustamiseen."
https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/09/nato-russia-poland/684165/
Robert Kagan
Aikaisin tänä aamuna Venäjä lähetti joukon droneja Puolaan. Atlantin molemmin puolin kiistetty tai lykätty NATO-liiton kriisi on nyt täällä: nyt maailma saa tietää, pysyykö Yhdysvallat sitoutuneena liittolaistensa puolustamiseen."
https://www.theatlantic.com/international/archive/2025/09/nato-russia-poland/684165/
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joten olemme todistamassa institutionaalista ja kansallista epäonnistumista silmiemme edessä. NATO-maat, jopa etulinjan maat, eivät selvästikään ole valmistautuneet nyt käynnissä olevaan sodan tyyppiseen konfliktiin. Niillä ei ole kykyjä käsitellä sitä, mitä Ukraina joutuu kohtaamaan joka yö – ja silti NATO:n resurssit ovat huomattavasti suuremmat kuin Ukraina voi koskaan toivoa saavansa.
Lisäksi NATO ja NATO-maat eivät vieläkään kykene kutsumaan asioita niiden oikeilla nimillä. Kaikesta höpötyksestään huolimatta ne eivät halua nimetä Venäjän hyökkäystä hyökkäykseksi.
Lopuksi, ne eivät ole ymmärtäneet todellista strategista vaaraa, jossa ne ovat. Eilen illalla kävi ilmi, kuinka NATO-maiden turvallisuus on valtavasti riippuvainen Ukrainan itsenäisyydestä ja voimasta. Ne tarvitsivat Ukrainaa massiivisena varhaisvaroituspuskurina voidakseen edes toteuttaa tämän heikon ponnistuksen. Jos venäläiset pystyisivät laukaisemaan 600 järjestelmää suoraan NATO:ta kohti, tuloksena olisi useimmissa NATO-maissa verilöyly.
Ukrainalaiset katsovat varmaan NATO:ta ja pudistelevat päätään epäuskoisesti.
https://phillipspobrien.substack.com/p/nato-states-have-failed?r=1tgexa&utm_medium=ios&triedRedirect=true
Niin, ja tästä on varoitettu tällä foorumilla kuukausia ja vuosia ennen valtamediaa, ja on haukuttu ties millä termeillä.
Itse ajattelen, että tällainen ajattelu olisi enemmän venäläisten pyrkimyksenä (kiusantekoa)? Kokevat Euroopan demokratian itselleen vahingollisena ja Venäjän tuntien tällainen on heille todellinen vihollinen ja riskitekijä.
Pahimmillaan tällainen eurooppalainen ajattelu voisi tarkoittaa venäläisten luoman yhteiskunnan valheellisuuden paljastumista? He ovat mustamaalanneet Eurooppaa omalle kansalleen maksimaalisesti, koska media on täysin Putinin vallassa ja täysin suljettu totuuden julkituomiselta Venäjän kansalle.
Oman kansan uhkailu, lakien muuttaminen kansalleen vaikeammaksi, oikeuksien kaventaminen ja arjen vaikeuttaminen entisestään ei synnytä toivoa paremmasta huomisesta. Venäjä on sokea itsekritiikille, mikä olisi lähtökohta toimivalle yhteiskunnalle. Venäjä toimii epäkorrektisti ja ei ole siksi oikeustoimikelpoinen maa omalle kansalleen.
nato on huijari se sai suomen ja ruotsin liittymään tekaistulla pelotteella..se ajaa omaa etuaan omaa missiotaan ..ainoastaan
itsehän sitä janoamme ja rukoilemme mitä nyt ihmetellään ja muka pelätään!!!??
kaikki yhtä draamaa !! discusting! ..yritetään kaikin tavoin provosoida venäjää hyökkäämään sitte leikitää uhria ja syytetään venäjää byääähhhhhh uhrilampaat!
"Suomessa on hoettu koko sodan ajan, että Natolla on ylivertaiset sotilaalliset ja taloudelliset resurssit perinteisessä sodankäynnissä Venäjään verrattuna. Mutta miten kävisi aivan uudenlaisessa sodassa, jossa tuhoa tehdään edullisilla satojen halpojen droonien parvilla?"
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/20340297-06fa-4426-85a2-a4ff75e58ffa
Suomalaiset joutuu ensimmäisenä tykin ruuaksi.
vttun sodat ja turpa kiinni kaikki provokaattorit!!!! eikö elämässä o opittu et jos päätään aukoo saa turpiin !!!! venäjä on naapuri ja ollaan saatu aukoo päätämme ilman et niitä rekisteröidään mut nyt on sota se on eri asia ..lellityt kullanmurut!! te ette nyt saa kaikki namuja mitä haluutte!!
suomiha haluu ja janoaa ensimmäistä sijaa ! josssei saa sitä nii turvautuu epätoivosiin tapoihin sen saavuttamiseks..kuten venäjän ärsyttämiseen...älkää itkekö lällärit
Näemme vielä natosekoilun kun sota alkaa 2030- luvulla.
Ennen jo.
meedio tv tuottaa hedelmää joka kypsää.. meedioitten pikku kakaroita
Ukraina tekee sen mitä toivoimme Naton ja Yhdysvaltojen tekevän. Outoa ettei euroopan maat anna Ukrainalle parhaimpansa, toki oikealla koulutuksella.
toi maa ihana! pusi pusi hali hali..ihanaa et suomiki saa joskus rakastaa sydämestään ..pusi pusi
se on suloinen uhri ihanaa..hero pusi pusi
Nato-uskovaiset tulevat pettymään. Puolueetonta linjaa kannattaneet alkaa tympääntyä sotaliittojen perään haikailijoihin ja turhiin kuluihin.
Tässä oleellinen tieto..
Ei ole yhdysvsllat sitoutunut.
globalisti satanisteille menee rahamme
Suomi menetti rahat, hyöty nolla.
Näin kävi.
menetti?? aivan kuin se ois loppu..vaik ei viel kunnolla alkanukaa!
Ilman Usaakin Nato-maita on todella monta. Mitä Venäjä luulee tekevänsä niin monta maata vastaan, kun ei pärjää edes yhdelle (Ukraina) ? Jos 30 Natomaata ilman Usaa päättää hyökätä Venäjälle, Venäjää ei ole enää olemassa ja sota loppuu siihen.
USA on Trumpin sanomana harkitsemassa läsnäolonsa lisäämistä Euroopassa, erityisesti Puolassa ja varmastikin DCA:n myötä myös tarvittaessa Suomessa, jos tilanne kiristyy siihen pisteeseen.
Puolassa ja Romaniassa nähty vain vahvistaa Naton yhtenäisyyttä ja voiman keskitystä entisestään. Tällä viikolla artikla 4. Otettiin käyttöön 8. kerran koko liittokunnan historiassa.
Siis aivan päinvastaisesti kuin on aiemmin luultu, arveltu ja annettu ymmärtääkin. Usa lumminkin näkee että sen läsnäoloa tarvitaan edelleen Euroopassa.
Höyaäh... Zkaasut jylläävät Kremlin päihtyneiden paperinpyörittäjien suonissa.
Droonit tarkkailevat, että suurempia ja järjettömämpiä naziöyhötyksiä kannatetaan jotei öljybisnes kaadu,
Viikon tapahtumien johdosta natojohto päätti että Naton puolustusta tullaan itä-/koillissivustalla entisestään vahvistamaan.
Suomen pitäisi kutsua vielä varuilta kirsikaksi kakun päälle tankintappajat eli A-10:pit (rynnäkkökone, maataistelukone) harjoittelemaan armeijamme kanssa.
Olisipahan sitten ainakin varuilta treenattu niidenkin kanssa. Ko. kone voisi päästä ominaisuuksissaan täällä kun viholliskolonnat joutuu ajamaan suht kapeahkoja tieväyliä pitkin jos tohtivat edes yrittää, jolloin ne olisi helppo niittää yksi toisensa perään vaikka koko letka ajoneuvoja.
The Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II