Hyvä asia, että punaiset hävisivät, huono asia oli valkoisten kosto ja vankien näännyttäminen vankileireillä. Katsoo minkälaisten lasien läpi vain, niin onhan kyseessä vapaussota. Onneksi ollaan itsenäisiä Neuvostoliitosta.
Vuodet 1941-1945 olivat toista maailmansotaa jo. Vapaussota käytiin v. 1918. Suomi itsenäistyi 1917 vuoden loppupuolella. Punikit alkoivat kapinoimaan v. 1918 alkupuolella, jonka vuoksi valkoiset nousivat vastustamaan itsenäisen isänmaan menetystä. Onneksi. Punikkienkin ja heidän jälkeläistensäkin onneksi.
Venäjän bolsevikit Lenin johdolla allekirjoittivat itsenäisyysjulistuksen vain todellisuudessa väliaikaiseksi asiakirjaksi. Punaisten kapinaa tukemalla heillä oli tarkoitus voittaa ja sitten mitätöidä sopimus ja ottaa Suomi Neuvosto-Venäjän helmaan. Ei mitään Leninin armeliaisuutta vaan silkkaa kaappaustaktiikkaa.
Lenin ja Stalin olivat suomensyöjiä molemmat. Juuri he agitoivat SDPn rähinäsiiven (myöhemmin kommunistit) mukaan Venäjän bolsevikkivallankumoukseen. Toki tavalliset köyhät houkuteltiin aseisiin parempien elinolojen lupauksilla. Eiväthän köyhät olisi lähteneet joukolla aseisiin johonkin bolsevikkivallankumoukseen vetoamalla. Lenin ja Stalin lupasivat bolsevikkivallankumoukseen ryhtymiseksi aseita Venäjältä. Heti, kun aseet tulivat Helsinkiin, Hakaniemin työväentalon torniin sytytettiin punainen lyhty vallankumouksen alkamisen merkiksi 27.1.1918. Toki punaiset olivat aloittaneet aseellisen terrorin johtajiensa ohjeistuksella varakkaita tai varakkaiksi oletettuja kohtaan. Heitä murhattiin ja ryöstömurhattiin julmasti Venäjän bolsevikkien esimerkin mukaisesti.
Venäjällä näimme, ettei bolsevikeilla ollut aikomustakaan parantaa köyhien asemaa ja elinoloja. Oli punaistenkin onni, kun valkoiset voittivat. Muutoin seuraamukset olisivat olleet moninverroin julmemmat Stalinin kynsissä. Voikin sanoa Maalaisliitto vastaan punaiset silloin.
SDPn aseellinen kapina Venäläisten tukena
Anonyymi-ap
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400