Ensimmäinen osa löytyy täältä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19028841/jumalan-sanan-yliluonnollisen-alkuperan-todisteet
Tällä kertaa osoitan että Raamatun antama malli ihmisten kohtelusta ja ihmisen vapauden kunnioittamisesta, on ylivertainen kaikkiin muihin malleihin verrattuna, ja osoittaa kohti sen yliluonnollista alkuperää. Siis ainoastaan Pohjois-Korean mallia kannattavat ihmiset voivat olla tästä eri mieltä. Ateismi ei esimerkiksi tarjoa mitään yhtä ja eheää mallia ihmisten vapauden ylläpidolle, vaan se voi aivan hyvin hyväksyä kaiken vapauden riiston, koska sillä ei ole mitään sanottavaa siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
Vaikka kirkkojen historia onkin monilta osin synkkä, ei Raamattu opeta kohtelemaan ihmisiä niinkuin kirkot ovat kohdelleet. Itse asiassa, Raamatussa opetetaan, että kaikkia tulisi kohdella hyvin ja oikeudenmukaisesti, eikä ketään voi pakottamalla käännyttää, vaan ainoastaan suostutella. Katsokaapa vaikka tätä:
2. Korinttilaiskirje 5:20 FB38
[20] Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
Ihminen, joka suostuu uskomaan, antaa sovittaa itsensä Jumalan kanssa. Tässä ei ole mitään niitä pakkotoimia joita jotkin kirkot ovat ihmisille määränneet. Tähän ei liity mitään häpeää kirkon ulkopuolella olemisesta, vaan tuossa yksinkertaisesti pyydetään ihmisiä uskomaan.
1. Tessalonikalaiskirje 1:9-10 FB38
[9] Sillä itse he kertovat meistä, millainen meidän tulomme teidän tykönne oli ja kuinka te epäjumalista käännyitte Jumalan tykö, palvelemaan elävää ja totista Jumalaa [10] ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.
Tessalonikalaiset itse kääntyivät epäjumalista palvomaan elävää ja totista Jumalaa. Paavali ei pakottanut heitä. Kristuksen evankeliumi puhutteli heitä ja siten he tulivat uskomaan.
Katsokaa seurakunnan sisäisiä vaatimuksia:
1. Timoteuskirje 3:1-5 FB38
[1] Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen. [2] Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, [3] ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, [4] vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina; [5] sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
Ensiksikin "jos joku haluaa" eli sen jonkun on itse haluttava, ja sitten vasta tulee vaatimukset, eli tässäkin loistaa vapaus.
Johannes 1:11-13 FB38
[11] Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan. [12] Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, [13] jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Jeesus tuli omiensa tykö (Israelin) mutta he eivät kansana huolineet häntä kuninkaakseen, mutta niille jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi. Israelilaisilla oli vapaus torjua Jeesus ja ottaa hänet vastaan messiaana.
Raamatussa kuvataan myös aikaa kun ihmiset eivät enää saa vapaasti tehdä syntiä Jumalaa vastaan, vaan hän tuomitsee synnintekijät kadotukseen. Mutta tässä nykyisessä ajassa ihmisillä on vapaus vastaanottaa ja olla ottamatta vastaan. Ainoastaan vastaanottaneet saavat oikeuden iankaikkiseen elämään Jumalan valtakunnassa, koska muuthan eivät sitä edes itse halua.
Raamattu on vapaudessa kaikkia edellä. Korona-aika osoitti että valtaosa väestöstä on valmis pakottamaan toisia ihmisiä milloin mihinkin. Pitkään evoluutiouskoa on manipulaatiivisesti pakotettu ihmisille sen kautta, että epäusko siihen on leimattu tyhmyydeksi. Raamatusta ei löydy pakottamista uskoon, ei pakottamista kirkkoon jne. Ne on ihmisten tuotosta. Jumalan on enemmän ja viisaampi ja laupiaampi kuin ihmiset.
Jumalan Sanan yliluonnollisen alkuperän todisteet osa 2
Anonyymi-ap
2
120
Vastaukset
- Anonyymi
Evankeliumi on kärsinyt ajan saatossa siitä syystä, että on ollut ihmisiä, joita Jumala ei ole valtuuttanut, eikä lähettänyt ja silti he ovat toimineet Jumalan nimessä. Se on sitä lustekylvöä, harjoitettu tuhansia vuosia.
- Anonyymi
Eiköhän se ole kärsinyt ihan siitä syystä, ettei se vakuuta. En keksi yhtään syytä vakuuttua Raamatun luotettavuudesta. Avauskin, jonka otsikon mukaan piti sisältää todisteita, oli vain pitkä pätkä raamatunjakeita ja sanahelinää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847142Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845328Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410