Tarkoitan tätä asiaa nykyajassa. Kaikenlainen maailmallinen meininki valtaa kirkon. Sinne täytyy saada joogaa. Homo- ja lesbopareja täytyy saada vihkiä siellä. Kirkko myhäillen hyväksyy sen, että Päivi Räsänen ja Juhana Pohjola joutuvat puolustautumaan oikeudessa sen vuoksi että ovat siteeranneet Raamattua. Miksi heitä tuomitaan, kun hehän ovat tässä asiassa olleet ihan oikeassa!
Miksi syntiä ei saa sanoa synniksi? Jos ihminen ei saa tunnustaa syntiään, ei hän voi tehdä parannusta. Parannuksen jälkeen ihminen haluaa hyljätä synnin - näin sen ainakin pitäisi mennä. Mutta te hyssyttelette synnin hiljaisesti ja sanotte, että näinhän kaikki muutkin tekevät - jatka vain samaan malliin.
Miten olette niin kuin omasta mielestänne onnistuneet? Mitähän Jeesus teistä ajattelisi ja mitä Jeesus teidän kanssanne tekisi?
Jumala on pyhä ja sitä ei pidä unohtaa. On aika avata Raamatut.
Miten Jumalan pyhyys näkyy Luterilaisessa kirkossa?
94
468
Vastaukset
- Anonyymi
No enpä ole aikoihin käynyt kirkossa kun luulot on tuota luokkaa.
- Anonyymi
Erikoinen aloitus.
Tietenkin syntiä saa synniksi sanoa.
"Miten olette niin kuin omasta mielestänne onnistuneet? Mitähän Jeesus teistä ajattelisi ja mitä Jeesus teidän kanssanne tekisi?"
Keneltä kysyt? Jos minulta niin olen onnistunut löytämään elämän johon olen tyytyväinen. Se ei tarkoita etteikö siinä olisi surua, ahdistusta ja muita negatiivisia tunteita, mutta pystyn käsittelemään ne niin ettei jää jäljelle katkeruutta, tyynesti vain eteenpäin.
Jeesus todennäköisesti ajattelee minusta että siinäpä yksi Jumalan lapsi taivaltamassa maanpäällä. Jos noin jatkaa niin häenelle on paikka taivaan valtakunnassa.- Anonyymi
No kummasti kirkko&jumala kaivetan esiin kun halutaan syrjiä jotain ihmisryhmää mutta kas siinä vaiheessa tuskin ollaankaan Jeesuksen porukoissa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kummasti kirkko&jumala kaivetan esiin kun halutaan syrjiä jotain ihmisryhmää mutta kas siinä vaiheessa tuskin ollaankaan Jeesuksen porukoissa .
En syrji ketään. Lähelläni ei ole sellaista ryhmää, joita syrjisin. Lisäksi olen niin tavallisessa vaatimattomassa asemassa että ei ole mahdollisuuttakaan. Tarkoittaa että en ota ketään töihin, en ole tekmisissä missään sellaisessa paikassa jossa olisi päätösvaltaa minkäänlaisiin valintoihin. Sillä mietinkin, kuinka moni syrjimisestä syyttäjä edes tietää mistä syrjimisessä on käytännössä kysymys.
Yhdessä asiassa olen tasapuolinen. Kun kysyn tietä Hesassa tai muussa vieraammassa paikassa, ei ole väliä kuka on vastaaja, näyttääkö koti-vai ulkomaalaiselta. Aloitan aina suomenkielellä, mutta vaihdan englanniksi jos pitää. Mutta yleensä kaikenmaalaiset osaavat neuvoa tietä, sen olen huomannut.
En kaivanut mitään esille mistään, aloitukseen vastasin. 2025-09-13 19:52:56 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kummasti kirkko&jumala kaivetan esiin kun halutaan syrjiä jotain ihmisryhmää mutta kas siinä vaiheessa tuskin ollaankaan Jeesuksen porukoissa .
Tässä olen suunnilleen samaa mieltä! Jeesushan oli melko kapinallinen. Laupias Samarialainen - Lesken Ropo - Vuorisaarna - Jeesus kaataa rahanvaihtajien pöydät .
Se vastakohta on ehkä "muotouskovainen". Hän ei ole eikä ole ollut "muotouskovainen".
Se, joka hyväksyy Gazan syyttömästi kärsivät ja kuolevat lapset ei ole kunnon kristitty.
Tätä mieltä! Myös Palestiinan ihmiset ovat oikeutettuja inhimilliseen kohteluun!
- Anonyymi
Siis minkä Jumalan pyhyys?
- Anonyymi
Oletkohan eksynyt väärälle palstalle? 🤫
- Anonyymi
Kyllä minäkin ihmettelen, että minne on Jumalan pyhyys unohdettu! Kaikenlaiset karikanalat siellä tuntuvat menestyvän. Ihmiset pitäisi kai oikein vapauttaa kaikin tavoin toteuttamaan synnillisiä halujaan ja himojaan - siltä se ainakin ulos päin näyttää.
- Anonyymi
Jeesuksen ajatukset voi lukea Raamatusta kirjoittajien laatimana:
Jeesus sanoo juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi (kristinuskon Jumala) ja kaiken valheen isäksi, ja henkilöitä, jotka palvovat pyhänä uhria saman isän käskystä, joka tämän tappoikin, heitä Jeesus sanoo 'kyykäärmeen sikiöiksi'.
Ja sanoo, että se joka tehdään hänen nimeensä, on laittomuuden tekemistä ja sanoo näille, 'en tunne teitä, te laittomuuden tekijät, menkää pois'.- Anonyymi
Jeesuksen opetukset eivät kuulu kristinuskoon Paavalin opilla, jossa Jeesus on vain kirottu ja teurastettu uhri - Paavali kiroaa Jeesuksen opetukset Raamatussa.
- Anonyymi
Fariseuksia Jeesus sanoi kyykäärmeen sikiöiksi. Fariseuksethan yrittivät pilkun tarkasti noudattaa kaikenlaisia sääntöjä ja vähän niiden ylikin. Mutta kun kukaan ei voi pelastua sääntöjä noudattamalla. Kun rikot yhden säännön niin rikot sitten ne loputkin.
Vain Jeesuksen pelastustyön kautta voimme pelastua iankaikkisesta kadotuksesta. Itse emme voi itseämme emmekä toisiakaan pelastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksia Jeesus sanoi kyykäärmeen sikiöiksi. Fariseuksethan yrittivät pilkun tarkasti noudattaa kaikenlaisia sääntöjä ja vähän niiden ylikin. Mutta kun kukaan ei voi pelastua sääntöjä noudattamalla. Kun rikot yhden säännön niin rikot sitten ne loputkin.
Vain Jeesuksen pelastustyön kautta voimme pelastua iankaikkisesta kadotuksesta. Itse emme voi itseämme emmekä toisiakaan pelastaa.Niin että valheesi nyt muuttui mustasta valkoiseksi?! Teidän mielipiteillänne on tasan nollan arvo, kun ette edes Saatanaa erota Jumalasta, jos molempia kutsutaan jumalan nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksia Jeesus sanoi kyykäärmeen sikiöiksi. Fariseuksethan yrittivät pilkun tarkasti noudattaa kaikenlaisia sääntöjä ja vähän niiden ylikin. Mutta kun kukaan ei voi pelastua sääntöjä noudattamalla. Kun rikot yhden säännön niin rikot sitten ne loputkin.
Vain Jeesuksen pelastustyön kautta voimme pelastua iankaikkisesta kadotuksesta. Itse emme voi itseämme emmekä toisiakaan pelastaa.Juu, pelastutte kirkon siunaamana tulen Jumalanne luo maan alta Jeesuksen herättämänä, kirkko lupaa teille.
Niin tehtiin muinoin elävältä teidän uskonnolla Moolokin palvontana lapsille, mutta olettehan tekin raakkaita Jumalanne lapsia.
Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fariseuksia Jeesus sanoi kyykäärmeen sikiöiksi. Fariseuksethan yrittivät pilkun tarkasti noudattaa kaikenlaisia sääntöjä ja vähän niiden ylikin. Mutta kun kukaan ei voi pelastua sääntöjä noudattamalla. Kun rikot yhden säännön niin rikot sitten ne loputkin.
Vain Jeesuksen pelastustyön kautta voimme pelastua iankaikkisesta kadotuksesta. Itse emme voi itseämme emmekä toisiakaan pelastaa.Ketkä huolehtivat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä huolehtivat
Oho osui sormi....
Ketkä huolehtivat Jeesuksen hautaan ?
Ketkä veivät sinne SUUREN JA MIELETTÖMÄN ARVOKKAAN AARTEEN?
Sitten hävisi se aarre ja Jeesus teille tietymättömille!
- Anonyymi
Pidätkö oikeasti Saatanaa pyhänä?
- Anonyymi
Ai niin, ja mitä Jeesus tekee kristityyjen uskovaisten kanssa?
Viskoo koko maailman viimmeisenä päivänä elävältä tulenliekkeihin, kun pappi siunaa vainajat sieluttomasti maaksi maatumaan, ja koko maailman viimmeisenä päivänä FYYSISEEN ylösnousemukseen, kun Jeesus tulee lukemaan tuomionsa.
Jos Jeesus tulee viimmeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, on tuota ikuista fyysistä elämää jäljellä vielä 23 tuntia ja 59 minuuttia ennen kuin kaikki fyysinen palaa.
Kirkko sanoisi, että sitä saa mitä tilaa - ja Jeesus sai kuin saikin, sen viimmeisen sanan.
- Anonyymi
Kirkkohan suorastaan yllyttää homoja tekemään syntiä ja heterojakin halutaan opettaa homoiksi . Kirkko haaveilee tekevänsä väestönvaihdon Suomessa, kaikki heterot halutaan vaihtaa homoiksi.
- Anonyymi
"Miksi syntiä ei saa sanoa synniksi? Jos ihminen ei saa tunnustaa syntiään, ei hän voi tehdä parannusta.'
Räsänen saa tunnustaa syntinsä, jos haluaa,.
MUTTA KUN EI HALUA!!!
- Syö sianlihaa
- Ei kunnioitan sabattia
. Ei pysynyt kotonaan kuukautistensa aikana + 1 viikko vielä sen jälkeen
- on vannonut valoja Jumalan nimeen
- j.n.e.
Joka rikkoo yhtä kieltoa vastaan, on rikkonut kaikkia kieltoja vastaan, esim. on homoillut Raamatun mukaan.
On todellakin hurskas nainen 😂- Anonyymi
Ehkä Sinun pitäisi enemmän pitää huolta omasta hurskaudestasi, "Mies"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Sinun pitäisi enemmän pitää huolta omasta hurskaudestasi, "Mies"?
Hurskautta tuskin Päivi Räsäsen mukaan kristinuskolla löytyy, kun kaikkihan ovat Jumalan kirkkautta vailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Sinun pitäisi enemmän pitää huolta omasta hurskaudestasi, "Mies"?
😱 Sehän olisi raamatunvastaista! 😇 Ihan sitten raamatunvastaista (Päivi?) 😇
Matteuksen evankeliumi:
18:15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
Luukkaan evankeliumi:
17:3 Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.
1.Timoteuksen kirje:
5:20 Syntiä tekeviä nuhtele kaikkien kuullen, että muutkin pelkäisivät.
😇
- Anonyymi
Synti on ihmisen ominaisuus, jonka on saanut Paavalin opin valetarinan mukaan jo paratiisissa, siitä ei voi 'tehdä parannusta. Jeesuksen sanomaksi sana 'tehkää perannus'.
Se on ilmeisen tarkoituksellisesti käännetty väärin - alkuperäistekstin mukaan Jeesus käskee tekemään mielenmuutoksen ja kääntymään pois koko juutalaisen syntyopin tieltä.
Jeesus ei ole opettanut mitään synnistä, se kaikki Raamatussa on huijaamista Jeesuksen opetuksesta.
Edelleen Jeesus tapettiin juutalaisten toimesta heidän uskontonsa vastustamisesta, joka on kristinuskon perustana. - Anonyymi
Miksi Räsänen omista kilteistä ja synnittömistä lapsistaan teki murhaajia, homoja, jäniksen syöjiä, ja kaikkien muidenkin lakien rikkomiseen syyllisiä,
joulukinkkua heille syöttämällä!
Jaakobin kirje:
2:10 Sillä joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa vastaan, se on syypää kaikissa kohdin.
3.Mooseksen kirja:
11:7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.
5.Mooseksen kirja:
14:8 sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.- Anonyymi
Paavalilta löytyy parempia kohtia - onhan hän kristinuskon luonut, kun laitat raamattuhakuun 'olkoon kirottu'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalilta löytyy parempia kohtia - onhan hän kristinuskon luonut, kun laitat raamattuhakuun 'olkoon kirottu'.
Nyt ei ole kyse Päivi Räsäsestä edes, vaan siitä mikä on ja mihin jumaluuteen perustuu koko kristinuskon karmeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei ole kyse Päivi Räsäsestä edes, vaan siitä mikä on ja mihin jumaluuteen perustuu koko kristinuskon karmeus.
Päivi Räsänen toimii sen uskonnon mannekiinina, kun porukka on yrittänyt valkopestä sysimustaa kristinuskoa valhein muille ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen toimii sen uskonnon mannekiinina, kun porukka on yrittänyt valkopestä sysimustaa kristinuskoa valhein muille ihmisille.
Ja kokonaisuutena on kyse uskovaisten valheista suhteessa siihen Raamatun totuuteen, mikä on oikea Raamatun mukainen perusta juutalaisuuteen - minkä peittelyyn ovat varsinkin liberaalipapit erikoistuneet.
Valheet eivät muuta itse asiaa, ellei muutetaan jotakin muutakin viattomien kuoliaaksi kiduttamisesta, juutalaisuuden opin perustasta, uhrialttareista ja pyhistä hengistä joiden voimalla saa uskovaisten mukaan demonitkin kimppuunsa.
Ihmissyöntirituaaleista puhumattakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalilta löytyy parempia kohtia - onhan hän kristinuskon luonut, kun laitat raamattuhakuun 'olkoon kirottu'.
Kiitos! 😇 I love 😍 me
Ja mä teen ihan mitä mää haluun!!! 😇 Koska 🥰
Roomalaiskirje:
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
Kun Paavali käskee olla noudattamatta lakia
ja uskomatta Jeesusta!
Hmm! 🤔 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei ole kyse Päivi Räsäsestä edes, vaan siitä mikä on ja mihin jumaluuteen perustuu koko kristinuskon karmeus.
Hah! Kiellätkö puhumasta Päivistä ?
"Nyt ei ole kyse Päivi Räsäsestä "
Mikäs keskustelun ohjaaja se sinä 🤡luulet olevasi?
Olet todella huvittava😂itkuiikka😭!
Nukkumaanmenon aika sulle pelle (anteeksi!🥺)
Sua nukuttaa nukuttaa nukut🥱😴
Hyvää yötä lähimmäisemme!
P.S. 🤔 Hmm? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah! Kiellätkö puhumasta Päivistä ?
"Nyt ei ole kyse Päivi Räsäsestä "
Mikäs keskustelun ohjaaja se sinä 🤡luulet olevasi?
Olet todella huvittava😂itkuiikka😭!
Nukkumaanmenon aika sulle pelle (anteeksi!🥺)
Sua nukuttaa nukuttaa nukut🥱😴
Hyvää yötä lähimmäisemme!
P.S. 🤔 Hmm?Et löytänyt yhtään kohtaa Paavalilta OLKOON KIROTTU, niinkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et löytänyt yhtään kohtaa Paavalilta OLKOON KIROTTU, niinkö?
Ja jos on KYSE opista, niin sekö on sama asia kuin kiellän puhumasta Päivi Räsäsestä?! Olet hullu, et edes pelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et löytänyt yhtään kohtaa Paavalilta OLKOON KIROTTU, niinkö?
Tässä on Paavalin kiroukset:
1.Korinttolaiskirje:
"12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä."
!16:22 Jos joku ei pidä Herraa rakkaana, hän olkoon kirottu! Maran ata."
Galatalaiskirje:
"1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."
"1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu."
"3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Ja se on tämä viimmeinen juutalaisen uskonnon kohta - kaikki kristityt ovat kirottuja, he luulevat, että palvomalla uudessa liitossa Jeesusta uhrina, heidän ei tarvitse noudattaa juutalaisen lain määräyksiä.
Kyseessä on siis Paavalin oma evankeliumi, ja tuo kirottu toinen evankeliumi, vaikka sitä lausuisi enkeli taivaasta, on sitten se Jeesuksen evankeliumi.
Paavalin Roomalaiskirje:
"2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN evankeliumini mukaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et löytänyt yhtään kohtaa Paavalilta OLKOON KIROTTU, niinkö?
HUOMENTA ☕! Heräsin ennen aikojaan, vasta heränneenä tulin tänne, ja silloin kai, juuri heränneenä ja vielä osittain toinen jalka siellä unimaailmassa, on jotenkin herkimmillään, reagoiden asioihin hieman eri tavoin kuin jo pitkään hereillä oltuaan.
Ensinnäkin hämmästyin tuota tivaamistasi minulta
🤔whyjustme? tuosta "olkoon kirottu" ja sitten itsemielessäni vähän hävetti tuo hienan lapsellinen viestini tuossa ylhäällä. (Tuota tuossa alhaalla olevaa viestiään saa joku toinen hävetä.)
Anteeksi "itkuiikka", en tarkoittanut muuta kuin olla vain vähän leikkisä, mutta tuohan oli minulta jo ihan lapsellista, joten vielä kerran anteeksi. Anonyyminäkin pitäisi osata täällä edes hieman asiallisempi ja kohteliaampi olla. En ollut!
Miksi tuntui juuri herättyäni tuon viestisi luettuani, että juuri minulta yksilönä täältä, halusit jotain kommenttia? No ei tunnu enää, vai pitäisikö tuntea?
Mikään raamatun asiantuntija en ole, vaikka vähän sitä selailtua aikoinaan .on tullutkin.
Aktiivinen uskovainen en ole, kirkossa en käy, mutta pienintäkään aikomusta ei ole ollut kirkosta erota, sillä miksi minun se pitäisi tehdä, kun sellaiseen ei mitään syytä ole ja niin köyhä en ole, ettenkö nyt kirkollisveroa voisi maksaa. Pentuna kävin kävin kirkossa, vanhempani eivät ikinä, joten ihan omasta vapaasta tahdostani. Kirkossa kuuntelin korva tarkkana mitä pappi puhui ja siksi lopetin siellä käymästä. Puhui itseään vastaan, kumoten itse omia aikaisempia juttujaan. Sain silloin kirkossa ja koulussa uskontotunneilla itselleni kuvan Jeesuksesta ihmisenä, en Jumalana, joten kolminaisuuteen en usko, enkä myöskään Joulupukkiin.
Raamatun selittäjillä & saarnaajilla & papeilla on vaikea tehtävä valkatessaan oikeat jakeet ja mahdollisimman suppeasti nekin, etteivät kuulijat aivan ymmälleen liian suuresta ja tuthanpäiväisestä jaemäärästä mene. Harva pappi ja saarnamies sen taidon osaa, sekä selittää sitten valitsemansa aiheen ymmärrettävästi ja tarpeeksi lyhyesti. Turha monisanaisuus ja sanoilla turhanpäiväinen taiteilu, ei mene perille kuulijakuntaan, mutta harva heistä sen esiintymishaluisina ymmärtävät.
Heille se oma esiintyminen vie voiton sanomaan tarpeeksi ymmärrettävänä esittämisestä.
Paavalikaan oppineena, kouluja käyneenä fariseuksena mielestäni välillä kompuroi todella pahasti opetuksissaan. Hän ei ollut mikään taitava opettaja, ja kun miettii ja ymmärtää ,että mitä hän halusi kuulijoilleen sanoa ja opettaa, niin joku toinen kuin hän, olisi voinut sen paljon, paljon taitavammin tehdä.
Välillä hän liikuttuu ja järkyttyy omasta yksityisestä persoonastaan, seoten silloin täysin puheissaan, poukkoillen sinne tänne puheissaan, h
Tuntuu kuin haluaisi tunnustaa jotain omasta itsestään, sitten säikähtäen itsestään aivan ihan liikaa paljastavansa. Sauluksella oli suuret salaisuudet, joita häpeili. Petti, katui, salaili ja selitteli. Katui, häpesi ja kärsi omaa itseään. Onneton ihminen sisimmässään.
Jos joku sanan julistaja haluaa jonkun asian saada mahdollisimman ymmärrettävästi kuulujoidensa ymmärrettäväksi ja näiden mieleen jääväksi, ja jos hän on todella taitava, osaa ja pystyy hän sadasta todella tärkeästä jakeesta valitsemaan vain yhden tai muutaman mielestään tärkeän jakeen ja niiden ympärille rakentamaan puheensa ja opetuksensa. Hänen pitää ymmärtää kuulujoidensa joukossa olevan huonomuistisia, hajamielisiä, jostain arkiasioistaan huolestuneita tai muuten vain levon ja hänen tarpeessa olevia ihmisiä, jotka eivät jaksa seurata ... ... 😄 MENE KAHVILLE 🍵 NO TEELLE SITTEN 🌝 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen toimii sen uskonnon mannekiinina, kun porukka on yrittänyt valkopestä sysimustaa kristinuskoa valhein muille ihmisille.
Valtiokirkkouskoa ei kristinuskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos! 😇 I love 😍 me
Ja mä teen ihan mitä mää haluun!!! 😇 Koska 🥰
Roomalaiskirje:
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
Kun Paavali käskee olla noudattamatta lakia
ja uskomatta Jeesusta!
Hmm! 🤔Ei käske Paavali vaan sinä valehtelet.
- Anonyymi
Suosittelen lämpimästi kaikille keskusteluketjuun osallistuneille inttäjille Raamatun päivittäistä lukemista Jumalan johdatusta rukoillen. Eiköhän se Raamatun punainen lanka ala sieltä sitten hahmottua. Siunausta.
- Anonyymi
Edelleenkään viattoman kuoliaaksi kiduttaminen, kirousten lukeminen, ihmisuhraus, ruumiin syönti veren juonti, eivät ole pyhyyttä.
Eivät, vaikka Raamattua lukisi niin kauan, että nuppi sekoaisi.
Siitä löytää kyllä Matteuksen evankeliumin punaisen langan, kadotukseen vievänä tienä, Matteuksen evankeliumin 7:stä luvusta.
Myös 1.Moos.3:22 Luojajumalan sanojen syyn kauhistua, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, ettei se nyt vielä menisi ja söisi elämän puusta, ja eläisi ikuisesti!
Ja niin ihminen sidottiin aikaan materialla, ihmeiden tekokyvyn suojaamiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään viattoman kuoliaaksi kiduttaminen, kirousten lukeminen, ihmisuhraus, ruumiin syönti veren juonti, eivät ole pyhyyttä.
Eivät, vaikka Raamattua lukisi niin kauan, että nuppi sekoaisi.
Siitä löytää kyllä Matteuksen evankeliumin punaisen langan, kadotukseen vievänä tienä, Matteuksen evankeliumin 7:stä luvusta.
Myös 1.Moos.3:22 Luojajumalan sanojen syyn kauhistua, kun ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla, ettei se nyt vielä menisi ja söisi elämän puusta, ja eläisi ikuisesti!
Ja niin ihminen sidottiin aikaan materialla, ihmeiden tekokyvyn suojaamiseksi.Esimerkit tällä palstalla osoittavat näiden uhrikulttipalvojien pahuudesta riittävän hyvin, että pysykää kaukana Raamatun luvusta, jos äly ei riitää erottamaan Saatanaa ja Jumalaa toisistaan - hyvää tietoa ja pahaa tietoa - jos molempia kutsutaan nimellä "Jumala".
- Anonyymi
Joogahan on vallan hyvä asia, mutta miksi se pitäisi tehdä kirkossa. Kirkkohan on mahdollisimman epämukava ja epämiellyttävä paikka.
- Anonyymi
Miksi kiinnittäisi edes huomiota joogaan jossakin kirkossa, missä harrastetaan ruumiin syöntiä ja veren juontia ja viattoman uhrin kuoliaaksi kiduttamisen palvontaa?! En tiedä miten nämä yhdistyvät?!
- Anonyymi
Niin, mikä on synnin määritelmä.
Joku on tehnyt pahaa jollekin.
Vakavammat tapaukset käsittelee poliisi ja oikeuslaitos. Pienemmät rikkeet on hyvä sopia asianosaisten kesken, muuten iskee karman laki.
Karma, joka suomeksi voidaan ilmaista esim. niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Jeesusta tähän on turha sotkea.- Anonyymi
Synti liittyy vain Saatanaan, joka omistaa sen helvetin, millä uskovaisia pelottelee - pelkkä kiristykseen kehitetty termi. Ei sellaista ole edes olemassa.
- Anonyymi
Kristittyjen tapa tulkita raamattua on vallan erikoinen. Napataan lause tai virke sieltä toinen täältä täysin toisiinsa liittymättömistä kirjoituksista ja niistä sitten väsätään todistusta jostakin olemattomasta.
Katsokaa ympärillenne. Sattuma ei ole jumalan johdatusta.- Anonyymi
No, kristityt eivät edes - kirkkoa lukuunottamatta - tulkitse Raamattua, kun heillä on kaikki täysin päin honkia, siitä mitä todellisuudessa Raamatussa lukee. Ovat keksineen päästään täysin ohi Raamatun juttunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kristityt eivät edes - kirkkoa lukuunottamatta - tulkitse Raamattua, kun heillä on kaikki täysin päin honkia, siitä mitä todellisuudessa Raamatussa lukee. Ovat keksineen päästään täysin ohi Raamatun juttunsa.
Yksi hyvä esimerkki on, että koko kristinuskossa ei kirkon opin, tunnustusten tai Raamatun mukaan ole edes mitään taivaaseen menoa, mihin uskovaiset kuvittelevat olevansa matkalla, kun Paavalin opilla palvovat Jeesusta tosi Jumalana kirottuna (Gal.3:13) ja teurastettuna lammasuhrina (1.Kor.5:7), mikä ideanakin on jo ihan itkettävän tyhmä - ei teurastetuilla lampailla ole enää edes laidunta - ei myöskään kirotulla Jumalalla taivasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi hyvä esimerkki on, että koko kristinuskossa ei kirkon opin, tunnustusten tai Raamatun mukaan ole edes mitään taivaaseen menoa, mihin uskovaiset kuvittelevat olevansa matkalla, kun Paavalin opilla palvovat Jeesusta tosi Jumalana kirottuna (Gal.3:13) ja teurastettuna lammasuhrina (1.Kor.5:7), mikä ideanakin on jo ihan itkettävän tyhmä - ei teurastetuilla lampailla ole enää edes laidunta - ei myöskään kirotulla Jumalalla taivasta.
Välillå minä itken ja välillä hilpeästi nauran, että miten kaikessa karmeudessaan Paavali onnistuukin älykkäästi pitämään uskovaisia pilkkanaan. Asian - tuon röyhkeyden - mikä yli kaiken ärsytti Lutheria, mutta vielä 1500-luvulla hän oli täysin kädetön taistelemaan sitä vastaan. Teki minkä silloin pystyi ja hyvin tekikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välillå minä itken ja välillä hilpeästi nauran, että miten kaikessa karmeudessaan Paavali onnistuukin älykkäästi pitämään uskovaisia pilkkanaan. Asian - tuon röyhkeyden - mikä yli kaiken ärsytti Lutheria, mutta vielä 1500-luvulla hän oli täysin kädetön taistelemaan sitä vastaan. Teki minkä silloin pystyi ja hyvin tekikin.
Luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta' - yksin uskosta joudut helvettiin, ja yksin armosta pääset pois sieltä, jos se tosi Jumala tulee pelastamaan sinut, jota kirottuna uhrina itsesi puolesta palvot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta' - yksin uskosta joudut helvettiin, ja yksin armosta pääset pois sieltä, jos se tosi Jumala tulee pelastamaan sinut, jota kirottuna uhrina itsesi puolesta palvot.
"Luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta' - yksin uskosta joudut helvettiin, "
Tuo tunnus ei pidä paikkaansa luterilaisen opin mukaan. Tarvitaan LISÄKSI kaste!
Se oli myös Lutherin opin perusta, mutta jostain syystä kirkko vaikenee siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta' - yksin uskosta joudut helvettiin, "
Tuo tunnus ei pidä paikkaansa luterilaisen opin mukaan. Tarvitaan LISÄKSI kaste!
Se oli myös Lutherin opin perusta, mutta jostain syystä kirkko vaikenee siitä."Luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta' - yksin uskosta joudut helvettiin, "
Tämä ei käy kristinuskossa missä vain usko Jeesukseen pelastaa ja tässä uskossa toiminen ja eläminen. Vain uskon kautta Jeesukseen tulee armo ja pelastus lopulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta' - yksin uskosta joudut helvettiin, "
Tämä ei käy kristinuskossa missä vain usko Jeesukseen pelastaa ja tässä uskossa toiminen ja eläminen. Vain uskon kautta Jeesukseen tulee armo ja pelastus lopulta.Niin, se luterilaisuuden armo on se, jos se Jumala tulee pelastamaan sinut sieltä helvetistä, mihin Raamatun mukaan joudut, kun palvot itsesi puolesta Jeesusta kirottuna tosi Jumalana itsesi puolesta uhrina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Luterilaisuuden tunnus 'yksin uskosta, yksin armosta' - yksin uskosta joudut helvettiin, "
Tuo tunnus ei pidä paikkaansa luterilaisen opin mukaan. Tarvitaan LISÄKSI kaste!
Se oli myös Lutherin opin perusta, mutta jostain syystä kirkko vaikenee siitä.Juu, Lutherin sanoin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.Löytyy Luther, Vähä katrkismus, liitteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, Lutherin sanoin kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.Löytyy Luther, Vähä katrkismus, liitteet.
Te surkean kurjat uskovaiset ette nyt tajua, että Raamattu on kertomus, tarina juuri siitä, että miten teitä huijattiin myymään sielunne Paholaiselle.
- Anonyymi
Jumala on kirkoissa välttämätöntä rekvisiittaa jolla on osanen joissan ohjelmanumeroissa.
- Anonyymi
Ja on nyt ennen kaikkea huomioitava, että niitä rekvisiittajumaliakin on jopa kaksi, joka tekee tarinasta entistä hilpeämmän, kun uskovaiset eivät huomaa - tosin, eivät kyllä ateistitkaan - Raamatussa kutsutaan myös Saatanaa nimellä Jumala, kun se varastaa uskovaisen sielun. Te menetätte paljon, kun ette ymmärrä tarinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja on nyt ennen kaikkea huomioitava, että niitä rekvisiittajumaliakin on jopa kaksi, joka tekee tarinasta entistä hilpeämmän, kun uskovaiset eivät huomaa - tosin, eivät kyllä ateistitkaan - Raamatussa kutsutaan myös Saatanaa nimellä Jumala, kun se varastaa uskovaisen sielun. Te menetätte paljon, kun ette ymmärrä tarinaa.
Kuten edeltä näkyy - uskovainen ei edes tajua, että mikä se luterilaisuuden 'yksin armosta' on Raamatun tarinan mukaan luterilaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten edeltä näkyy - uskovainen ei edes tajua, että mikä se luterilaisuuden 'yksin armosta' on Raamatun tarinan mukaan luterilaisuudessa.
Ja se mikä Raamatussa on huikeaa, niin se älykkyys, että miten tämä Paholaisen sielun varastamishuijaus Jumalan nimellä on niin täydellinen - missään vaiheessa uskovaisen ei anneta edes kuvitella muuta, vaan uskovainen omassa mielessä luo itselleen tulkinnan positiiviseksi. Samoin uskonnon tunnustukset ja riitit vastaavat täysin yksi yhteen itse oikeaa huijaustsrinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se mikä Raamatussa on huikeaa, niin se älykkyys, että miten tämä Paholaisen sielun varastamishuijaus Jumalan nimellä on niin täydellinen - missään vaiheessa uskovaisen ei anneta edes kuvitella muuta, vaan uskovainen omassa mielessä luo itselleen tulkinnan positiiviseksi. Samoin uskonnon tunnustukset ja riitit vastaavat täysin yksi yhteen itse oikeaa huijaustsrinaa.
Toteutus on täysin käsittämättömän upea kokonaisuus. Käsitteen "Jumala" kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toteutus on täysin käsittämättömän upea kokonaisuus. Käsitteen "Jumala" kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Tällä idealla olisi saatu uskovainen palvomaan Jumalana vaikka punaista muoviämpäriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä idealla olisi saatu uskovainen palvomaan Jumalana vaikka punaista muoviämpäriä.
Idean perusta on, että luodaan sinulle kuvitelma selittämättömästä uhasta, ja sitten siihen kuviteltu pelastus - muuta ei tarvita.
Kuten huomaatte - lukemattomista kyselyistä huolimatta, uskovainen ei pysty määrittelemään mikä on se uhka, miltä pitää pelastus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idean perusta on, että luodaan sinulle kuvitelma selittämättömästä uhasta, ja sitten siihen kuviteltu pelastus - muuta ei tarvita.
Kuten huomaatte - lukemattomista kyselyistä huolimatta, uskovainen ei pysty määrittelemään mikä on se uhka, miltä pitää pelastus.Ja tässä tapauksessa tarjotaan pelastukseksi, että sinun on palvottava Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana, ja syötävä tämä kannibalistisella ihmissyöntiriitillä Herran kuoleman julistamiseksi. Ja läpi menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tässä tapauksessa tarjotaan pelastukseksi, että sinun on palvottava Jeesusta kirottuna uhrina tosi Jumalana, ja syötävä tämä kannibalistisella ihmissyöntiriitillä Herran kuoleman julistamiseksi. Ja läpi menee.
Miltä kuulostaa älytasolla - palvo Jumalaa kirottuna uhrina, niin pääset taivaaseen?
- Anonyymi
Tätä sekalaisen seurakunnan kirjoittelua lukiessani tuli mieleeni tämä laulu:
https://www.youtube.com/watch?v=EweBYs6W1A0 🎶- Anonyymi
Erinomainen laulu ja hyvät sanat. Kiitos.
- Anonyymi
Perustiko Kristus luterilaisen kirkon ?
Ei vaan ihminen.- Anonyymi
Niin, kun sana Kristus on kreikkaa, ja tarkoittaa balsamoitua muumiota, niin aika vaikea kuvitella, että olisi perustanut.
- Anonyymi
Asiaa!
- Anonyymi
Totta? Kirkko voisi ottaa mallia Juhanasta ja Päivistä, jotka elävät kaikessa elämässään Jumalan tahdon mukaisesti Raamatussa kerrotulla tavalla.
Kyllä heidän pitää saada kertoa omasta elämästään Raamatun sanoilla kaikelle kansalle.Päivi pitää koruja, puhuu pahaa, puhuu seurakunnissa ja on niissä ilman päähinettä, antoi poikansa pitää pitkää tukkaa, hän on lisännyt omiaan Raamattuun.
Siitä kehut häntä, vaikka et yhtään tunne.Ai, vähän kuin te jotka , ette edes ylemmyyttänne kirkonoven saranoita kuluta ja kaiken pyhääkin louskutatte täällä miesten välisestä rakkaudesta ja homojen yhtymisestä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ai, vähän kuin te jotka , ette edes ylemmyyttänne kirkonoven saranoita kuluta ja kaiken pyhääkin louskutatte täällä miesten välisestä rakkaudesta ja homojen yhtymisestä.
Kuule, tuossa kolikossa on ihan sama kuva kummallakin puolella. Totuus on joku muu kolikko.
Anonyymi kirjoitti:
Kuule, tuossa kolikossa on ihan sama kuva kummallakin puolella. Totuus on joku muu kolikko.
Niin mitä nyt yrität sanoa, että ne ihmiset jotka on tänään olleet kirkossa veisaamassa ja kiittämässä Jumalaa olisivat noiden homorumpua soittavien vastapuoli :d No ei olla. ihan oikeasti ei tänäänkään sanallaan homoja edes mainittu kirkossa mutta ilmeisesti sinäkin olet täällä ahkeroinut monessa homoutta koskevassa ketjussa , että sellaista se todellisuus on .
En nyt oikein tiedä miten tämän kertoisin joten kerron sen suoraan kun ei niistä homoista tarvitse kokoajan jauhaa kun ne ei sillai tiedätkö heteron elämää haittaa, vai haittaako sinua.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Niin mitä nyt yrität sanoa, että ne ihmiset jotka on tänään olleet kirkossa veisaamassa ja kiittämässä Jumalaa olisivat noiden homorumpua soittavien vastapuoli :d No ei olla. ihan oikeasti ei tänäänkään sanallaan homoja edes mainittu kirkossa mutta ilmeisesti sinäkin olet täällä ahkeroinut monessa homoutta koskevassa ketjussa , että sellaista se todellisuus on .
En nyt oikein tiedä miten tämän kertoisin joten kerron sen suoraan kun ei niistä homoista tarvitse kokoajan jauhaa kun ne ei sillai tiedätkö heteron elämää haittaa, vai haittaako sinua.Mitähän jumalaa sinäkin kiität kun se ei ainakaan ole Raamatussa itsensä ilmoittava?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän jumalaa sinäkin kiität kun se ei ainakaan ole Raamatussa itsensä ilmoittava?
Niin, kyllä kristinuskon Jumala itsensä Raamatussa ilmoittaa, hyvin tarkasti myös halunsa ja tahtonsa.
Kyseessä on juutalaisten Jeesuksen Saatanaksi sanova puhuva pedon kuva, jonka merkin kaikki uskovaiset ottavat.
Myös Tolkuton.ihminen on ottanut, ja olisi siis todella syytä pysyä valitsemansa Jumalan sanassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kyllä kristinuskon Jumala itsensä Raamatussa ilmoittaa, hyvin tarkasti myös halunsa ja tahtonsa.
Kyseessä on juutalaisten Jeesuksen Saatanaksi sanova puhuva pedon kuva, jonka merkin kaikki uskovaiset ottavat.
Myös Tolkuton.ihminen on ottanut, ja olisi siis todella syytä pysyä valitsemansa Jumalan sanassa.Nimenomaan se juutalaisuuden jumaluus PUHUU Raamatussa, mikä on nyt merkille pantava asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan se juutalaisuuden jumaluus PUHUU Raamatussa, mikä on nyt merkille pantava asia.
Kristinuskolla se tosi Jumala - Israelin Jumala, jota Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana - on se Jeesuksen nimeen kirottu uhri, mitä uskovaiset palvovat uhrinaan, ajatellen saavansa armon, ettei juutalaisten Jumala laita heitä helvettiin.
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän jumalaa sinäkin kiität kun se ei ainakaan ole Raamatussa itsensä ilmoittava?
Tokihan me täällä suomen raamattuvyöhykkeellä Jumalaa kiitämme ja käymme kirkossa. Sekös ilmeisesti sinuakin harmittaa ja tosiaan noista homoista emme sillai pidä meteliä ja mieti niitä . Mikä toisaalta mielestäni onkin ihan loogista sillä olemme heteroihmisiä .
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tokihan me täällä suomen raamattuvyöhykkeellä Jumalaa kiitämme ja käymme kirkossa. Sekös ilmeisesti sinuakin harmittaa ja tosiaan noista homoista emme sillai pidä meteliä ja mieti niitä . Mikä toisaalta mielestäni onkin ihan loogista sillä olemme heteroihmisiä .
Nyt olikin kyse siitä, että MITÄ jumalaa kiitetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olikin kyse siitä, että MITÄ jumalaa kiitetään.
Lisäystä - vaikuttaa vahvasti siltä, ettei uskovaisilla ole aivoja ollenkaan, tosin ei kyllä ateisteillakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olikin kyse siitä, että MITÄ jumalaa kiitetään.
Jos Jeesus jo Raamatussa sanoo teidän Jumalaanne SAATANAKSI, niin vielä tähän päivään mennessä tuo Raamatun totuus ei ole kadonnut yhtään mihinkään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Päivi pitää koruja, puhuu pahaa, puhuu seurakunnissa ja on niissä ilman päähinettä, antoi poikansa pitää pitkää tukkaa, hän on lisännyt omiaan Raamattuun.
Siitä kehut häntä, vaikka et yhtään tunne.Jankkaat samoja asioita, vaikka sinulle on selvitetty tarkkaan mitä nuo asiat Raamatussa koski, mutta irrotat asiat kontekstista. Eihän mitään kirjaa kuulu lukea sillä tavalla, ettei pysytä juonessa mukana alusta loppuun saakka. Päivi ei ole lisännyt omiaan Raamattuun, mutta itse selvästikin olet vääristellyt Raamatun sisältöä. Päivillä ei ole tarvetta sellaiseen - sinulla selvästi on, vaikka olet sanonut olevasi ateisti, etkä usko Raamattuun.. joten se ei mielestäsi koske sinua.. mikset voi niin ollen ymmärtää sen sisältöä objektiivisesti, vaan luet sitä kuin piru ja lyöt sillä uskovia päähän..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - vaikuttaa vahvasti siltä, ettei uskovaisilla ole aivoja ollenkaan, tosin ei kyllä ateisteillakaan.
Aivottomuutesi toki rajoittaa sinulta monta muutakin asiaa.
- Anonyymi
Miten Jumalan pyhyys näkyy luterilaisessa kirkossa?!
Sehän on hyvin selvästi näkyvissä - viattoman, kuoliaaksi kidutetun ruuniin syönnillä ja veren juonnilla, joiden Augsburgin tunnustuksen mukaan on kuviteltava olevan todellisesti läsnä.- Anonyymi
Missä kirkossa noin teet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kirkossa noin teet?
Ai etkö sinä aitolainen käy ollenkaan ehtoollisella?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai etkö sinä aitolainen käy ollenkaan ehtoollisella?!
Niin, kun on kaksikin Jumalaa tarinassa, niin niillä on kovin erilainen tuo pyhyyskäsitys.
Tämä on on kristinuskon juutalaisuuden Jumslan pyhyyskäsitys
Olen kuullut, että maailmassa on jopa edelleenkin niin Pyhiä ihmisiä, että näitä ihmissyöntisessioita on nykyäänkin livenä harrastettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kun on kaksikin Jumalaa tarinassa, niin niillä on kovin erilainen tuo pyhyyskäsitys.
Tämä on on kristinuskon juutalaisuuden Jumslan pyhyyskäsitys
Olen kuullut, että maailmassa on jopa edelleenkin niin Pyhiä ihmisiä, että näitä ihmissyöntisessioita on nykyäänkin livenä harrastettu.Sitä en tiedä, että ristiinnaulitsevatko hekin uhrinsa ennen syöntiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kun on kaksikin Jumalaa tarinassa, niin niillä on kovin erilainen tuo pyhyyskäsitys.
Tämä on on kristinuskon juutalaisuuden Jumslan pyhyyskäsitys
Olen kuullut, että maailmassa on jopa edelleenkin niin Pyhiä ihmisiä, että näitä ihmissyöntisessioita on nykyäänkin livenä harrastettu.Vaikuttaa nyt siltä, että tämä Pyhä ihmissyönti halutaankin lopettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa nyt siltä, että tämä Pyhä ihmissyönti halutaankin lopettaa.
Ei voi lopettaa mitä ei ole aloitettukaan.
- Anonyymi
Sitä ei ole enää.
- Anonyymi
Junalan pilkkana.
- Anonyymi
Kyllä Kanala ainakin yritti lisätä pyhyyttä kirkossa kun toi sinne pyhiä neitsyitä sambaamaan.
- Anonyymi
Oliko tuo vitsi?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1275279Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1894986"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste853464Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1082998Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan252341Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2371771- 1081354
Toivottavasti odotat minua
Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.821335Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä
Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.1391055Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.741030