Kuka uskaltaa sanoa, ettei noitien polttaminen ollut Jumalan tahto? Sehän sanotaan Mooseksen laissa ja Israel oli velvoitettu noudattamaan sitä. Ja katolisen kirkon valtakaudella se oli yhteiskunnan laki, joten eikö tule totella esivaltaa, koska se on Jumalan säätämä?
Noitien polttaminen oli Jumalan tahto
Anonyymi-ap
68388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
En usko, että polttajat oli sellaisia, jotka eivät ole koskaan tehneet pienintäkään syntiä.
Joh. 8
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
Olet siis sitä mieltä että esivaltaa ei saa olla eikä se ainakaan saa kantaa miekkaa?
Oletko pasifisti?
En sanonut missään sellaista. Vai poistuiko välistä jonkun kommentti, kuten s24:ssä usein tapahtuu..?
Siihen aiheeseen:
Esivalta ei saa ylittää Jumalan säätämystä.
Mutta Pietari ja muut apostolit vastasivat ja sanoivat: "Enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmisiä. Ap. t. 5:29
Jumala on säätänyt kuoleman noidille ja käskee totella esivaltaa, joka on Jumalan palvelija.
Määrittele noita. Elät jossain keskiajalla.
Esivallan tehtävä oli selvittää se, kuka on noita ja kuka ei. Se on Jumalan palvelija ja kun yhteiskunnan laki on samanlainen kuin Mooseksen laki, niin silloin kaikki meni Jumalan tahdon mukaan ja Raamatun ohjeiden mukaan.
ongelma helluntaalaisissa on että et varmasti pääse taivaaseen ellet ole helluntaalainen ja ellet tiiä mitä jumala ajattelee ja ilmoittaa millon mistäki ja millon missäki...kuulostaa minulle ainakin ..ennustamiselta, manipulaatiolta ja saastalta= noitakapasitteettia
mene muualle typerä
Helluuntalaisilta käy määrittely käden käänteessä he ovat määrittelyn ammattilaisia.
Varsinkin jos saavata tuomita ja tappaa
No nämä on jotain höpinöitä jotka uskoo vaikka lentäviin sikoihin.
Näin on
Kyl ne sit alkaa napalm pomei kylvään Gazan telttoin päälle .
Onneks supernoita Marin ei oo enää päämisteri niin pääsi vähän noitavainolta eroon .
Marnista sulla trauma pikku persukka.
Ruotsissa ja Ahvenanmaalla poltettiin noitia, muttei suomalaisalueillamme, paitsi ehkä ruotsalaisten toimesta.
Olimme ystävällisempää kansaa kuin gootit. Meillä noidat kai hirtettiin tai hukutettiin.
Kyllähän Raamattua käytetään vieläkin sotarikosten oikeutukseen.
Mikä on tietenkin hirveää paluuta keskiajalle.
ei ole raamatun vika jos hullut "uskovaiset" näkee noitia kaikkialla varsinkin sellasissa jotka ei tiiä jumalan tahtoa tarkasti!! Hullut kuulee jumalan ääniä kaikkialla ja luulee et se on nii..sit saarnaa muille mitä pää sanoo ...jumalan äänenä
Se on kamalaa ja sairasta.
Skitsofreenikot. Joiden oikea paikka on esim Niuvanniemi.
Meille pakanauskoville mooseksen laki ei kuulu millään tavalla.
Armotaloudessa ei ketään polteta vaan julistetaan evankeliumia, tuomio jää lopputilille Jumalan käsiin.
Noitien polttamiset on jumalatonta touhua jossa polttajat oli yhtä syyllisiä kuin poltettavat ellei pahempia.
Apostolit antoivat henkensä jumalattomien kenties noitienkin edestä.
Siinä vähän mietittävää uskonnollisille pöknästeille.
Esivallan laki käski polttaa noidat, joten tehtiin Jumalan tahto Raamatun mukaan.
Pahempia !
Aika perverssiä touhua.
Myös vääräuskoiset on vapaata riistaa jumalan sanan mukaan!!!
Jotenka arvon oikeauskoiset, kaikki torrakkot esille ja kadulle kiertämään talosta taloon kuten jumalan käsky määrää!!!
No saa meiltä kuulan kalloon.
Rooman Kirkko toi pahat henget mukanaan tänne maahamme vuonna n.1150. Ensimmäinen ristiretki rantautui muinaisen Kalannin seudulle ja siellä piispa Henrik aloitti välittömästi miekkalähetyksensä. Tätä ennen, jo tuhansia vuosia ennen kristinuskoa tuloa täällä oli palvottu luonnon henkiä. Rooman Kirkko ja myöhemmin luterilaiset halusivat kuitenkin kastaa kaikki kiroukseensa ja että kaikki ottavat pahan hengen itseensä.
ei se nyt iha sillee mee. Ei mikää mikä on sinun ulkopuolellasi voi sinua saastuttaa vaan vain oma sisimpäsi. tossa:Markuksen evankeliumi 7:15: sanoo: "Ei ihmistä voi saastuttaa mikään, mikä tulee häneen ulkoapäin. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee hänen sisältään ulos".
Kantsuu kattoo kenen vaikutuspiiriin menee tai joutuu ...meille on annettu kaikki kyky tajuta iha ite ..ei tarvii ketää helluntaalaista huutamaa korviin kirouksia ja harhoja! Niiton paljo muitaki hulluja saarnaajia jotka varmaa iha muualta saa harhansa ku raamatusta tai Jumalalta.
Kaikki SaastaKristittyjen suuntaukset ja lahkot ovat maailman tehokaimpia surmaajia kautta historian!!!
totta..koska kristityn nimen taakse helppo kätkee saatana.
mutta on myös juutalaisen nimen ja muidenkin "pyhien" nimien ja kuppikuntien.
Nytkö uskovaiset jo haluavat noitavainot takaisin? Ihan sairasta!
Nykyisin ei polteta, vaan pudotetaan pommeja ja tapetaan nälkään. Ja se olevinaan raamatullista.
Se on saatanallista. Kaikki uskonnot pitäisi kieltää. Aina tappamassa ihmisiä.
Katolinen kirkko ei ole koskaan noudattanut Mooseksen lakia. Jos olisi niin kaikki pedofiilit olisi teloitettu. Miljoonat lapset olisivat säästyneet hirvittävältä kohtalolta.
Lakia noudatetaan niin, että toiset tuomitaan noituudesta ja poltetaan, mutta itse voidaan tehdä mitä vain, vaikka tehdä kansanmurha.
Sama ilmiö on huomattavissa tänäänkin. Tuomitaan joku pienempi synti ja itse kuolataan sotarikosten perään.
Noitien polttaminen oli Jumalan tahto, koska esivalta teki niin ja se on Jumalan palvelija. Teko perustuu lisäksi Mooseksen lakiin, joten se perustui Jumalan lakiin.
Ei kirkko sunua pelasta pahuudelta!! Ihminen itse tuottaa pahuutta oli mistä kirkkokunnasta tahansa...antamalla pahalle pikkusormen..kohta ei enää erota hyvää pahasta...niin se menee eli ihmisestä itestä lähtee mutta sitä ei itse nää. Jumala pelastaa ei kirkko tai helluntaalaisen lahko.
Kyllä. Myös kaikissa uskonnoissa on petoja.
Aivan.
Mooseken laki oli sen ajan tapoja käytätöjä. Esimerkiksi:Jeesus sanoo Mooseksen lain kohdasta,joka sallii vaimon hylkäämisen: Teidän sydämenne kovuuden tähden hän (Mooses) kirjoitti teille tämän säädöksen.
Noitien polttmisen alku ja perusta sydämen kovuus.
Rakkaus et tee lähimmäiselleen mitään, sen tähden rakkaus on Jumalan lain täyttämistä.
ELÄVÄLTÄ POLTTAMINEN ON ÄÄRIMMÄISTÄ PAHUUTTA JA SYDÄMÄN KOVUUUTTA!
Rakkaus Jumalaan on polttaa noidat ja kivittää kuoliaaksi sapatinrikkojat ja vääräuskoiset kun hän käskee.
Jos ei rakasta Jumalaa, niin ei tottele.
Matt. 6:33,
“Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.”
Kultti on siiloan?:P
Erotuksena Mooseksen aikaan ja noitien polttamiseen Suomessa sanottakoon, että täytyi olla ainakin kaksi todistajaa, että henkilö harjoitti noituutta tai spiritismiä.
Silloin oli viisainta paeta pois Israelin maasta.
Tutkimukset perustuivat päteviin todisteihin, eikä esimerkiksi siihen pysyikö veden pinnalla, jos heitettiin sidottuna järveen, tai paloiko kädet, jos piti hehkuvaa raudanpalaa kädessään.
Tällaisia todisteita ei käytetty Israelissa.
Uskontoa käytettiin mielivaltaisesti omien tarkoitusten saavuttamiseen. Ollen mielestään raamatullisia.
Israel tekee sitä yhä.
Jumala käski tappaa milloin mistäkin syystä ja jos ei tapettu, niin rikottiin Jumalan käskyjä vastaan eikä rakastettu Jumalaa.
vaarallinen kultti
Eikä juutalaiset fariseukset mitään todistajia kaivanneet, vaan saattoivat tappaa kun kiihkoutuivat sapatista tai jostain muusta kuten Stefanoksen kohdalla.
Ei Jeesustakaan vastaan kukaan todistanut, Pilatus jopa pesi kätensä Jeesuksen syyttömyydestä, mutta niin vain saivat fariseukset tapettua kuten olivat päättäneet kun Jeesus oli parantanut sairaan sapattina.
helluntaalaiset pysykööt teltoissaan veisaamassa!
Pysy sinä luterilainen kirkossasi äläkä puutu helluntailaisten asioihin, äläkä puutu Jumalan valtakunnan asioihin, sillä kumpaisenkaan sinulla ei ole osaa eikä arpaa!
Teltat olisi helppo polttaa, mutta ei liity mitenkään aiheeseen, vaan on harhaoppisen aivoperu.
Silloin pitää hälytyskellojen soida, jos Raamatun perusteella voi tappaa viattomia naisia ja lapsia ja keksiä sille kiihkomielisiä selityksiä.
Holokausti oli Jumalan tahto, koska se tapahtui esivallan käskystä ja lakien mukaan.
Noitien hävittäminen kuului vanhaan liittoon, Israel oli Jumalalle pyhitetty Jumalan valittu kansa, mistä Jumala valmisti pelastuksen kaikille kansoille. He saivat kokea suuria Jumalan ihmeitä, kun heidät vapautettiin Egyptin orjuudesta ja erämaavaelluksella, jolle on paljon annettu siltä myös paljon vaaditaan. Sen takia heidän keskuudessaan ei suvaittu vähäisintäkään määrää epäjumalanpalvelusta ja rangaistukset olivat kovat, jopa kuolemanrangaistus. Uuteen liittoon ei kuolemanrangaistus kuulu, ainoastaan Jumalalla on oikeus tappaa ihminen, katolinen kirkko on saatanallinen valhejäljennös Jumalan seurakunnasta, joten se toimii vastoin Raamatun ohjeita ja tappaa ihmisiä.
Esivalta tulee Jumalalta ja se kantaa miekkaa Jumalan palvelijana.
Paavali
Nykyään se on kaikissa maissa saatanan palvelija.
Paavali siis erehtyi?
Ei erehtynyt, siihen aikaan se oli vielä Jumalan palvelija niin kuin sen pitäisi olla tänä päivänäkin. Jumala on tarkoittanut niin, että esivalta on Jumalan palvelija, mutta kapina on lopun aikana kova Jumalaa vastaan ja laittomuus on päässyt valtaan niin kuin Raamatussa sanotaan.
Paavali sanoi, että ei ole muuta esivaltaa kuin Jumalalta.
No, onko vai ei?
Tämä tarkoittaa sitä, että näin pitäisi olla, mutta ei se tarkoita sitä, että tämä aina tulee toteutumaan. Tässä maailmassa on paljon semmoista mikä ei ole Jumalan tahto.
Sanotaan näin, että esivallan pitäisi olla Jumalan palvelija, mutta koska ihmisten kapina on niin syvä Jumalaa vastaan nyt lopun aikana Jumala on sallinut heille myös saatanallisen esivallan, mutta se ei ole Jumalan tahto alunperin.
Paavali siis selvästi erehtyi.
Noitien polttaminen ei ollut Jumalan tahto.
Siellä poltettiin vääriä ihmisiä. Eikä oikeitakaan noitia saa polttaa.
Paavalikaan ei polttanut noitia.
Apt:
13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus.
13:7 Hän oleskeli käskynhaltijan, Sergius Pauluksen, luona, joka oli ymmärtäväinen mies. Tämä kutsui luoksensa Barnabaan ja Sauluksen ja halusi kuulla Jumalan sanaa.
13:8 Mutta Elymas, noita - sillä niin tulkitaan hänen nimensä - vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta.
13:9 Niin Saulus, myös Paavaliksi kutsuttu, täynnä Pyhää Henkeä loi katseensa häneen >> Jakeen lisätiedot
13:10 ja sanoi: "Voi sinua, joka olet kaikkea vilppiä ja kavaluutta täynnä, sinä perkeleen sikiö, kaiken vanhurskauden vihollinen, etkö lakkaa vääristelemästä Herran suoria teitä?
13:11 Ja nyt, katso, Herran käsi on sinun päälläsi, ja sinä tulet sokeaksi etkä aurinkoa näe säädettyyn aikaan asti." Ja heti lankesi hänen päällensä synkeys ja pimeys, ja hän kävi ympäri ja etsi taluttajaa.
Minusta voitaisiin noitavainoista ottaa oppia ja tehdä uskovaisuuskoe:
Uskovainen heitetään jokeen taskut täynnä kiviä, jos hän pysyy pinnalla niin hallelujaa Jumala pelasti hänet, jos hukkuu niin hänen uskonsa ei ollutkaan aitoa!
Noitavainoista on kyllä otettu oppia. Yhä kannatetaan tappamista sekä puolustellaan sitä. Nykymenetelmillä ihmisestä saadaan henki helpommin ja suuremmista joukoista kuin keski-ajalla. Mikä pimeys on palaamassa uskovaan maailmaan.
Kukaan ei ole puolustellut. Kristityiksi tekeytyviä trolleja täällä kyllä riittää vääristelemässä asioita.
Noitien kiroukset kestävät ikuisesti!
Armo kuuluu noidallekin niin kuin homolle ja valehtelijalle sekä herjaajalle yms.