Wille Rydman myönsi sen: Etla on elinkeinoelämän lobbaaja

Kuten Labore ammattiyhdistysliikkeen ja Pellervo maataloustuottajien. Etla (Elinkeinoelämän tutkimuslaitos) joka ajaa ja lobbaa elinkeinoelämän ja yrityselämän lyhytaikaisia etuja mm. maahanmuuttajien eli halpatyövoiman suurta lisäämistä, vaikka tämä tuottaa pitkän aikavälin haittoja mm. suuria menoja yhteiskunnalle on usein olevinaan asiantuntijatahona asiaohjelmissa mm. A-studio, vaikka se on edunvalvotajärjestö. Sama juttu EVA:n (Elinkeinoelämän valtuuskunta) ja Keskuskauppakamarin kanssa. Niiden sidonnaisuuksia ei yleensä keskustelussa mainita, kuten Laboren, UTAK:in (Uuden talousajattelun keskuksen) tai Kalevi Sorsa -säätiön kohdalla yleensä aina tehdään.
9146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tämä siis Sanna Ukkolan ohjelmassa jossa Wille Rydman ja Sofia Virta väittelivät.

Äänestä
  • Persut on putinin kätyreitä

    Äänestä

ja SAK

Äänestä

Juuri näin.
Lisäksi kaikkien noiden järjestöjen johto istuu vapaamuurareiden looseissa. Raha ja vain raha on heidän jumalansa. Ei isänmaa, ei Suomen etu, ei mikään muu kuin raha.

Äänestä
  • Todista väitteesi.

    Äänestä

ETLA EK ja EVA

Äänestä

Hyvä Ville! Kuuntelin punavihervirran ja Rydmanin väittelyn. Ville ajaa suomalaisten suomalaisia työntekijöitä palkkaavien yritysren asiaa. Ei mitään epäselvää.

Äänestä

Totta huastoi tällä kertaa, muuten jutut yleensä koksupersutien pjaskaa.

Äänestä

Mikähän tässä on ongelmana?

Onhan noita lobbaajia vaikka kuinka paljon. Lobbaus ei ole paha asia, kuka muu tuo ongelmat tai toiveet esille kuin ala itse?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuten Labore ammattiyhdistysliikkeen ja Pellervo maataloustuottajien. Etla (Elinkeinoelämän tutkimuslaitos) joka ajaa ja lobbaa elinkeinoelämän ja yrityselämän lyhytaikaisia etuja mm. maahanmuuttajien eli halpatyövoiman suurta lisäämistä, vaikka tämä tuottaa pitkän aikavälin haittoja mm. suuria menoja yhteiskunnalle on usein olevinaan asiantuntijatahona asiaohjelmissa mm. A-studio, vaikka se on edunvalvotajärjestö. Sama juttu EVA:n (Elinkeinoelämän valtuuskunta) ja Keskuskauppakamarin kanssa. Niiden sidonnaisuuksia ei yleensä keskustelussa mainita, kuten Laboren, UTAK:in (Uuden talousajattelun keskuksen) tai Kalevi Sorsa -säätiön kohdalla yleensä aina tehdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu