hieman . . . yksinkertaisilta? On hyvin erikoisesti johdettuja aloituksia, joissa aasinsilta johonkin asiaan on useimmiten kyseenalainen ja sitten outoa momellusta, josta ei ota erkkikään selvää ("Msalo" sitä ja "Msalo" tätä, selkeä persu ja aina linkki johonkin kommenttiin, jossa ei päätä eikä häntää).
Onko täällä yhtään järkevää ihmistä, joka vastustaa vapareita?
Onko täällä yhtään järkevää ihmistä, joka vastustaa vapareita?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Erittäin usein tuodaan esiin pylly, jotain vahvasti liioiteltuja rikosasioita, Halonen jne.
Koska se on söpö?
Miksi poliitikoilla on niin rikoksia?
Halosen asia mihin liittyy. Ei.
Missä numerossa se Jarlan pyllynkuva luuraa? vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti koitin hakea. Nimim. Kiitollinen jo etukäteen
Vaparipiireissa muuten ei ole paljon rikoksia. Päin vastoin. Vaparit ovat lainkuuliaisia, vaikka näkevätkin laeissa myös puutteita, ja toimivat lakien muuttamiseksi demokraattisesti ja muutenkin hyvien tapojen mukaisesti.
Sen verran paljon noihin kirjoituksiin täytyy mennä aikaa ja kun niitä tulee vuodesta toiseen niin kyllä tuo johonkin katkeroitumiseen viittaisi. Sisällöltään monet on kyllä aika omituisen oloisia. Mutta kyllä tuo sinunkin "selkeä persu" tuntuu vähän hassulta - persut sitä ja persut tätä ilman minkäänlaisia perusteita monissa kirjoituksissa eri palstoilla.
Miten niin muka, minä olen syytön ja viaton kaikkeen ja aina oikeassa 😬
Niin muuten minäkin! Meitä on sitten ainakin kaksi.
No nyt se on ryhtynyt puhumaan me-muodossa 🙄
Ehkä he tarkoittavat kirkkoa.
Nyt sillä keulii taas:
"Koalitiomme keskittyy Protun tuen poistamiseen ja yhdenvertaisuuden edistämiseen tältä osin. Muuten kukin taho saa itse muodostaa kantansa mainitsemiisi asioihin ja muihinkin asioihin"
Tuo nyt ei ole yhdenvertaisuuden edistämistä, ja kyllä kaikki saavat muodostaa muutenkin kantansa itse.
Totista torveen tööttäystä.
Ihminen voi uskoa itseensä ja vaikka johonkin instanssiin riippumatta siitä kuinka todellisella pohjalla omat tiedot ovat.
Tyhjät tynnyrit kumisevat kovimmin.
Ei kyllä onnellisiltakaan vaikuta.
Ihmisten eroaminen kirkosta on katkeraa kalkkia joillekin.
Ilmenee myös makaaberiutta.
Juu, makaaberius innoittaa häntä.
Siis niin kauheeta: vaparit on joskus palkanneet jonkun, joka on tehnyt veriteon.
Kuinka monta ihmistä kirkko tai kristinusko on murhannut olemassaoloaikanaan?
Vapaa-ajattelun kuolonuhrit noin 100 miljoonaa. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
Vapaa-ajattelu ei ole yhtä kuin kommunismi.
Aika lähellä kuitenkin. Vapaa-ajattelijoiden aktiiveissa on useampi kommunisti.
Ateistista kuitenkin niinkuin vapaa-ajattelu ja siksi vapaa-ajattelijatkin ovat vastuussa sen rikoksista ateisminsa tähden.
Vaparit ei ole vapaata ajattelua, vaan uskonnosta kiukkuamista.
Syyksi voi sanoa sen, ettei ole argumentteja aitoja tavoitteitamme vastaan, vaikka näitä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/19059643/vapaa-ajattelijain-poliittinen-kannanotto-puolueille -- tällöin kehitellään olkiukko.
Oikeaa syytä en osaa sanoa. Jostain on tullut katkeruus meitä kohtaan, en tiedä mistä.
Valiitto on osa suomalaista sensuuria ja vaikenemista https://keskustelu.suomi24.fi/t/19056617/rahankerays-vapaa-ajattelijatoimintaan#comment-137682880
Just siks.
Siis todellakin. Käskystä.
Mistä silmiinpistävä makaaberius?
Siis niin kauheeta: vaparit on joskus palkanneet jonkun, joka on tehnyt veriteon.
niin siis tämä oli istunut sellaisesta linnassa jo ennen palkkausta
eli valiitto viis veisaa tuotevatuusta kun palkkaa tällaisia ahenuksissaan
yleisötehtäviin
Kävikö kukaan vapareista nuoren tytön hautajaisissa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19091976/vapaa-ajattelijoiden-palkkaama-murhaaja-vapautuu
Pidettiinkö edes hiljaista hetkeä?