Kirkin murhan lällättelijöitä irtisanotaan nyt ahtopaineella

Anonyymi-ap

224

696

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sananvapaus ja trumpismi ei oikein yhteen sovi.

      • Anonyymi

        Miksei vassari suvaitse N-sanaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei vassari suvaitse N-sanaa?

        Arvovieraita ei saa loukata, siksi.


      • Anonyymi

        Sananvapaus voi USA:ssa oikein paksusti, samoin työnantajan oikeus pitää töissä moraalisesti korkeatasoista porukkaa.


      • Anonyymi

        Suomessa sananvapautta ei estele oikeistolaiset, vaan vasen laita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapaus voi USA:ssa oikein paksusti, samoin työnantajan oikeus pitää töissä moraalisesti korkeatasoista porukkaa.

        Kirjoja poistetaan koulujen kirjastoista ja satoja sanoja on kielletty . Museoissa kun pitää olla vain Trumpin hyväksymät asiat . Trump haluaa olla kuin idolinsa Putinin kaltainen diktaattori .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa sananvapautta ei estele oikeistolaiset, vaan vasen laita!

        Mutta vallassahan on oikeisto eikä vasen laita ollenkaan. Siis te olette vallassa ^itse^ — me emme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoja poistetaan koulujen kirjastoista ja satoja sanoja on kielletty . Museoissa kun pitää olla vain Trumpin hyväksymät asiat . Trump haluaa olla kuin idolinsa Putinin kaltainen diktaattori .

        Tarkoitatko, että USA on vähän kuin Suomi? Meillähän mm Yle poltti roviolla Herra Heinämäki taltioinnit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa sananvapautta ei estele oikeistolaiset, vaan vasen laita!

        Ei ole mitenkään uutta.
        Vasemmisto omii itselleen oikeuden päättää, millaiset mielipiteet ovat sallittuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitenkään uutta.
        Vasemmisto omii itselleen oikeuden päättää, millaiset mielipiteet ovat sallittuja.

        Noin se menee. Kun henkilöä syytetään mielipiteestään, esim. kiihottamisesta, niin se kuka syytteeseen joutuu ´valitaan.´


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei vassari suvaitse N-sanaa?

        Kysy Tynkkyseltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa sananvapautta ei estele oikeistolaiset, vaan vasen laita!

        Miksi valehtelet poikaseni?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei vassari suvaitse N-sanaa?

        miksei oikkari suvaitse natsi sanaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        miksei oikkari suvaitse natsi sanaa

        malliesimerkki persutiltujen huonosta otsikoinnnista mutta Pietarissa tietysti suomenkieli unohtuu ja vodka sekottaa ajattelun....

        Tässä tietoa maailmantilanteesta - alkaa muutaman minuutin juonnon jälkeen -video jolla persutkin voisi sivistää itseään

        https://www.bitchute.com/video/pdPeONbrER9u/


      • Anonyymi
        UUSI

        Hahah.... Vasemmisto hönö uhoaa sananvapaudesta ja suvaitsevaisuudesta, ja samaan aikaan on tappamassa hymyssä suin ne jotka eivät ole kanssaan samaa mieltä. Kertoo kyllä punikin älykkyydestä, tai paremminkin sen puutteesta. Sivistymätöntä!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet poikaseni?

        Sivistä itseäsi kommunisti, lue historiaa ja katso ja kuuntele tätä päivää avoimin silmin. Se kertoo sinulle totuuden.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei vassari suvaitse N-sanaa?

        Jos luet N sanan historiaa niin ymmärrät ettei sitä sanaa käytä mikään muu puolue maailmassa ainoastaan sinulaisesi siksi kun et ole käynyt kouluja etkä tiedä miksi N sana ei ole käytössä . Voit alkaa opiskelun asiasta katsomalla filmin” Juuret”se antaa esimakua siitä mistä sinuakin kukaan ole valistanut.
        Ja koko maailma tuomitsee sen sanan käytön , mutta sinä resukka puhut vassareista ainoastaan koska olet joltain kuullut sen sanan ja kirjoitat sen kymmenen kertaa päivässä nettiin ihmiset säälivät ainoastaan sinua ja sinunlaisiasi ihmisiä joilla ei ole tietoa oikein mistään mitä maailmassa on tapahtunut ja tapahtuu .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitenkään uutta.
        Vasemmisto omii itselleen oikeuden päättää, millaiset mielipiteet ovat sallittuja.

        Eräiden sanojen poistaminen on osa rauhan työtä.ei ole mitään kilpailua tösaöaaiassa ainoastaan humaani ajatustapa kaikkien ihmisten parhaaksi .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa sananvapautta ei estele oikeistolaiset, vaan vasen laita!

        Jep jep. Persuthan ovat kovasti sitä mieltä että Ylen rahoitusta pitää tuntuvasti pienentää. Ja sen tilalle sopisivat mielestään todelliset sananvapauden esitaistelijat, eli mv ja suomen uutiset.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahah.... Vasemmisto hönö uhoaa sananvapaudesta ja suvaitsevaisuudesta, ja samaan aikaan on tappamassa hymyssä suin ne jotka eivät ole kanssaan samaa mieltä. Kertoo kyllä punikin älykkyydestä, tai paremminkin sen puutteesta. Sivistymätöntä!

        Sinähän siinä jauhat ainoastaan punikeista. Wi tietääkseni auomessa oe yhtäkään uoueyta joiden louhosta on puniikki joten käytä asioista niiden oikeita nimiä.
        Sivistyksestä puheen ollen , sinun kirjoituksesi ei ainakaan näytä yhdelläkään sanalla sivistyneen ihmisen ajatuksia Sälittävä olento , mene töihin siitä maukumasta


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitenkään uutta.
        Vasemmisto omii itselleen oikeuden päättää, millaiset mielipiteet ovat sallittuja.

        Miten se on mahdollista, kun hallituksessa ovat persut ja muu oikeisto eikä lainkaan vasemmisto?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vallassahan on oikeisto eikä vasen laita ollenkaan. Siis te olette vallassa ^itse^ — me emme.

        Ketkä meillä määrittelee sananvapauden ja keillä on monopoli ns. vihapuheisiin sekä poliittisiin murhiin. Kokoomus on maailman vasemmistolaisin oikeistopuolue. Miksi oman mielipiteen moderointi kun sinne kirjoittaa vaikka kritiikkiä palestiinalaisten silmittömästä väkivallasta juutalaisiin vasemmistolaisissa medioissa (YLE, Hamas Sanomat ja iltapäivälehdet, sekä Uusi Suomi ja Aamulehti) ja niiden yleisöpalstoilla mutta karkeat vääristelyt, valehtelut ja solvaukset Israelin päälle niiden yleisöpalstoilla moderoijat sivuuttavat tyystin. Tämä johtuu siitä että vasemmistolla on omat 'totuudet' ja 'faktat' heidän medioissaan ja kun heidän yleisöpalstalle kirjoittaa vähänkin poikkeavasti 'faktan tarkistajat' sensuroivat ne 'vihapuheena'. Vain valhe tarvitsee tämän systeemin poliittisen korrektionsa suojaksi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sopii yhtä hyvin kuin Capitol kukkuloiden järisyttävät tapahtumat jotka olivat oikeutettuja " varastettujen " vaalien takia .
        Demokratian ja perustuslain vastainen öyhötys painettiin syvään unholaan a yhteiskuntarauha ja vallankumous terroristit vapautettiin kun Trump tuli valtaan, joten onkohan mikään ihmeellinen asia että äärioikeistolainen nyt marttyyri saa mitä tilaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopii yhtä hyvin kuin Capitol kukkuloiden järisyttävät tapahtumat jotka olivat oikeutettuja " varastettujen " vaalien takia .
        Demokratian ja perustuslain vastainen öyhötys painettiin syvään unholaan a yhteiskuntarauha ja vallankumous terroristit vapautettiin kun Trump tuli valtaan, joten onkohan mikään ihmeellinen asia että äärioikeistolainen nyt marttyyri saa mitä tilaa.

        kristitty Kirkillä oli transu eli naiseksi itsensä muuttanut mies aviopuolisona-

        eli miten vihreiden viha Kirkiä kohtaan sitten ilmenee-

        pelkästään kristillisen uskon takia uskonvihana ja siis rasistisena viharikoksena Kirkiä ja kristittyjä vastaan?

        Tappajakin oli persu eli natsi, joka kai CIAn tappajia, mm Kirk puolusti aseenkanto-oikeutta ja CIA-satanistit haluaa poistaa aseet kansalta, koska haluavat alistaa kansan kuten mm Suomessa on tehty...

        täällä ei voi olla aseita, joilla voisi puolustaa itseään tai omaisuuttaan?


    • Anonyymi

      Ampuja asui yllätys,,ylllätys äärivasemmisto transun kanssa🤣

      • Anonyymi

        Kukapa olisi ikinä osannut arvata...


      • Anonyymi

        Ullatus, ja oli monesti rokotettu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukapa olisi ikinä osannut arvata...

        Ihan Tynkkysen malliin.

        Ääriäärioikeisto mormoni, joka asui transu/ homoliitossa.


      • Anonyymi

        Ilmankos "radikalisoitui", joutui aivopestyksi!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Tynkkysen malliin.

        Ääriäärioikeisto mormoni, joka asui transu/ homoliitossa.

        Ei ollut mormoni eikä äärioikeistolainen. Perheensä ainoa vasemmistolainen ja vieläpä radikaali sellainen. Sellainen hänestä tuli muutettuaan kotoaan opiskelemaan.

        Saa nähdä, mitä Halla-ahon poika vielä tekee. Eikös hän ole istuskellut Mannerheimintiellä, kun isukki on käynyt katselemassa sitä Eduskuntatalon portailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ullatus, ja oli monesti rokotettu...

        Kuten me kaikki. Pidä varasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten me kaikki. Pidä varasi.

        pyh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos "radikalisoitui", joutui aivopestyksi!!!

        Tynkkynen kääntyy kohta muslimiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mormoni eikä äärioikeistolainen. Perheensä ainoa vasemmistolainen ja vieläpä radikaali sellainen. Sellainen hänestä tuli muutettuaan kotoaan opiskelemaan.

        Saa nähdä, mitä Halla-ahon poika vielä tekee. Eikös hän ole istuskellut Mannerheimintiellä, kun isukki on käynyt katselemassa sitä Eduskuntatalon portailta.

        Republikaaneja äänestäneen poliisin poika? Joko republikaanit ovat kommunisteja USA:ssa?


      • Anonyymi

        "Kirkin murhaajaksi epäilty Robinson tulee utahilaisesta perheestä, jonka vanhemmat tunnetaan Trumpin tukijoina. Perheen isoäiti Debbie Robinson, 69, sanoi Daily Mailille jopa, että heidän koko lähisukunsa on republikaaneja eikä hän tunne yhtä ainutta, joka olisi demokraatti."

        Republikaani suvun kasvatti murhasi MAGA-hörhön.


      • Anonyymi
        UUSI

        persuhan tuo oli.... muistakaa mitä Purrakin kirjoitti...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        persuhan tuo oli.... muistakaa mitä Purrakin kirjoitti...

        mielenkontrolloitu tietenkin ... kuten Purrakin?

        CIA aivopesee satanisteja jne...?

        Vietteyksten vaunu kauhea elokuva kertoo amerikan viime vuossadan alun persuista... eli valkoisesta roskaväestä?... tai oikeastaan mamujahan ne on- ja onko filmi siis rasistinen .. WOKE WOKE WOKE!!!..- MUTTA ETENKIN SE LOPPU karmea-

        SELKEESTI MUIJA SEKOAA MIELENKONTROLLIN UHRINA, JOTA TAVALLAAN hänen ympäristökin tekee siinä elokuvassa?... surullista koska no tarinat usein on totta...

        No ruotsalainen Ann-Margaret teki hyvän roolisuorituksen ja tekivät hyvän elokuvan ja saivat kirjaansakin sitten myytyä?

        Viettelysten Vaunu, Kahdeksan Surmanluotia... Focus... kertovat mielenkontrollista vaikka sitä ei niissä sanotakaan... ja monet muut elokuvat...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        mielenkontrolloitu tietenkin ... kuten Purrakin?

        CIA aivopesee satanisteja jne...?

        Vietteyksten vaunu kauhea elokuva kertoo amerikan viime vuossadan alun persuista... eli valkoisesta roskaväestä?... tai oikeastaan mamujahan ne on- ja onko filmi siis rasistinen .. WOKE WOKE WOKE!!!..- MUTTA ETENKIN SE LOPPU karmea-

        SELKEESTI MUIJA SEKOAA MIELENKONTROLLIN UHRINA, JOTA TAVALLAAN hänen ympäristökin tekee siinä elokuvassa?... surullista koska no tarinat usein on totta...

        No ruotsalainen Ann-Margaret teki hyvän roolisuorituksen ja tekivät hyvän elokuvan ja saivat kirjaansakin sitten myytyä?

        Viettelysten Vaunu, Kahdeksan Surmanluotia... Focus... kertovat mielenkontrollista vaikka sitä ei niissä sanotakaan... ja monet muut elokuvat...

        siis joukkovaino on osa mielenkontrollia, jota tekee mm CIA-eliittisatanismi, vapaamuurarit, kultti-salaseurat, jne


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ullatus, ja oli monesti rokotettu...

        Rokotusvastaiset foliohatut tästä enää puuttuikin : )


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Tynkkysen malliin.

        Ääriäärioikeisto mormoni, joka asui transu/ homoliitossa.

        Siis mitäs siinä on vikaa jos on homoliitossa. Kaikien oma valinta
        Sinunlaisesi olio lietsoo rasismia alaentamalla muita


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos "radikalisoitui", joutui aivopestyksi!!!

        Te ette ole ilmeisesti eläneet nuorten ihmisten kanssa, joillakin saattaa asiat päässä olla aivan mullinmallin, eikä voi varmasti tietää, mistä suunnasta se viimeisin hullutus tuli.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Te ette ole ilmeisesti eläneet nuorten ihmisten kanssa, joillakin saattaa asiat päässä olla aivan mullinmallin, eikä voi varmasti tietää, mistä suunnasta se viimeisin hullutus tuli.

        etenkin amerikassa...

        mutta onneksi molemmilla oli sähköauto...


    • Anonyymi

      Äärivasemmistohirviöille kenkää. Se lienee hyvä asia.

      • Anonyymi

        Näytä mulle USA:n äärivasemisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä mulle USA:n äärivasemisto.

        60% USA:n yliopistojen professoreista on ilmoittanut olevansa marxisteja.


      • Anonyymi
        UUSI

        On turha ihmetellä sitä, että vasemmistolaiset iloitsee murhista. Eiväthän he olisi päätyneet murhaamaan yli 100 000 000 ihmistä, elleivät niistä iloitsisi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On turha ihmetellä sitä, että vasemmistolaiset iloitsee murhista. Eiväthän he olisi päätyneet murhaamaan yli 100 000 000 ihmistä, elleivät niistä iloitsisi.

        Piozkastalo kirjottelet- kyllä se psykiatria on tappanut enemmän kuin mitkään sodat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Piozkastalo kirjottelet- kyllä se psykiatria on tappanut enemmän kuin mitkään sodat.

        PIOZKASTAKO KIRJOITTELET... JNE...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        60% USA:n yliopistojen professoreista on ilmoittanut olevansa marxisteja.

        Professoritasolla on hyvä olla selvillä yhteiskuntaopista. Oletko sinä tutkinut asiaa, vai onko aihe liian vaikea. Kenties liikaa luettavaa, ja etenkin liian vaikeita sanoja ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Professoritasolla on hyvä olla selvillä yhteiskuntaopista. Oletko sinä tutkinut asiaa, vai onko aihe liian vaikea. Kenties liikaa luettavaa, ja etenkin liian vaikeita sanoja ?

        Etkö ymmärrä lukemaasi? Professorit ovat itse ilmoittaneet olevansa marxisteja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä mulle USA:n äärivasemisto.

        Demokraatit.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä mulle USA:n äärivasemisto.

        Niin oikeiston puolueita ovat kyllä molemmat, kun vain kaksi ja presidentin valtaa aivan liikaa .


    • Niin. Sehän se on nyt sitä sananvapautta.

      Lausunto: kaikki näemmä on suhteellista.

      • Anonyymi

        Eipä liity sananvapauteen mitenkään. Työnantajilla on oikeus pitää työssä henkilöitä, jotka täyttävät sopivat kriteerit. Ihminen joka aina murhien jälkeen lähtee kadulle tanssimaan ja laulamaan riemusta, ei kriteerejä täytä. Eipä siinä sen kummempaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä liity sananvapauteen mitenkään. Työnantajilla on oikeus pitää työssä henkilöitä, jotka täyttävät sopivat kriteerit. Ihminen joka aina murhien jälkeen lähtee kadulle tanssimaan ja laulamaan riemusta, ei kriteerejä täytä. Eipä siinä sen kummempaa.

        >Ihminen joka aina murhien jälkeen lähtee kadulle tanssimaan ja laulamaan riemusta, ei kriteerejä täytä.

        Tuollaisia ihmisiä ei tosin ole oikeasti olemassa kuin mielisairaan kirjoissa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Ihminen joka aina murhien jälkeen lähtee kadulle tanssimaan ja laulamaan riemusta, ei kriteerejä täytä.

        Tuollaisia ihmisiä ei tosin ole oikeasti olemassa kuin mielisairaan kirjoissa.

        Kaikki vihervasemmistolaiset ovat tuollaisia. Onko joku vihervassari Suomessa tuominnut Kirkin murhan? Kukaan ei ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vihervasemmistolaiset ovat tuollaisia. Onko joku vihervassari Suomessa tuominnut Kirkin murhan? Kukaan ei ole!

        V. 1918 TAISTO ON VIETÄVÄ LOPPUUN SAAKKA. PUNIKIT ON HÄVITETTÄVÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Ihminen joka aina murhien jälkeen lähtee kadulle tanssimaan ja laulamaan riemusta, ei kriteerejä täytä.

        Tuollaisia ihmisiä ei tosin ole oikeasti olemassa kuin mielisairaan kirjoissa.

        Paitsi nämä vassari irtisanotut.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Ihminen joka aina murhien jälkeen lähtee kadulle tanssimaan ja laulamaan riemusta, ei kriteerejä täytä.

        Tuollaisia ihmisiä ei tosin ole oikeasti olemassa kuin mielisairaan kirjoissa.

        Totta. Vain sairas iloitsee järkyttävästä murhasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vihervasemmistolaiset ovat tuollaisia. Onko joku vihervassari Suomessa tuominnut Kirkin murhan? Kukaan ei ole!

        Porukka joka kirkuu tuomiota vaatien on niin vastenmielinen että siihen ei 95 % suomalaista ikinä halua leimautua. Vaikka mielessään tuomitsisikin tämän murhan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä liity sananvapauteen mitenkään. Työnantajilla on oikeus pitää työssä henkilöitä, jotka täyttävät sopivat kriteerit. Ihminen joka aina murhien jälkeen lähtee kadulle tanssimaan ja laulamaan riemusta, ei kriteerejä täytä. Eipä siinä sen kummempaa.

        Jos irtisanottu olisi ollut eri mieltä, sinunkin mielipiteesi olisi toinen.

        Lausunto: ajatuksistasi puuttuu logiikka.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Ihminen joka aina murhien jälkeen lähtee kadulle tanssimaan ja laulamaan riemusta, ei kriteerejä täytä.

        Tuollaisia ihmisiä ei tosin ole oikeasti olemassa kuin mielisairaan kirjoissa.

        Kyllä niitä Kirkin kuoleman jälkeen aika paljon löytyi. Itse kuvasivat tai kirjasivat ilakointinsa nettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä Kirkin kuoleman jälkeen aika paljon löytyi. Itse kuvasivat tai kirjasivat ilakointinsa nettiin.

        Tyhmiä ihmisiä löytyy USA:ssa valtavasti.

        Lausunto: jos tapettu olisi ollut eri linjoilla, ilakointi olisi ollut sinusta hyväksyttävä asia ja sananvapauden rajoissa. Nyt on tilanne toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä Kirkin kuoleman jälkeen aika paljon löytyi. Itse kuvasivat tai kirjasivat ilakointinsa nettiin.

        Haluaisiko joku palkata henkilön, joka riemuitsee murhasta? Minä en.


      • Anonyymi
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Tyhmiä ihmisiä löytyy USA:ssa valtavasti.

        Lausunto: jos tapettu olisi ollut eri linjoilla, ilakointi olisi ollut sinusta hyväksyttävä asia ja sananvapauden rajoissa. Nyt on tilanne toinen.

        Sinä olet hyvä jossittelija. Ehkä kaltaisellesikin on paikka yhteiskunnassa? Mene ja tiedä.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Ihminen joka aina murhien jälkeen lähtee kadulle tanssimaan ja laulamaan riemusta, ei kriteerejä täytä.

        Tuollaisia ihmisiä ei tosin ole oikeasti olemassa kuin mielisairaan kirjoissa.

        On niitä USA:ssa ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vihervasemmistolaiset ovat tuollaisia. Onko joku vihervassari Suomessa tuominnut Kirkin murhan? Kukaan ei ole!

        Olet varmaan hölömö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V. 1918 TAISTO ON VIETÄVÄ LOPPUUN SAAKKA. PUNIKIT ON HÄVITETTÄVÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.

        Ole🐒💩 hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        V. 1918 TAISTO ON VIETÄVÄ LOPPUUN SAAKKA. PUNIKIT ON HÄVITETTÄVÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.

        Sen jos teet niin syyllistyt kansanmurhaan!! Eli toisinsanoen te oikeistolaiset olette väkivaltaista sakkia! Asia josta ite syytätte vasemmistoa.


      • Anonyymi
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Tyhmiä ihmisiä löytyy USA:ssa valtavasti.

        Lausunto: jos tapettu olisi ollut eri linjoilla, ilakointi olisi ollut sinusta hyväksyttävä asia ja sananvapauden rajoissa. Nyt on tilanne toinen.

        Eikä vain sieltä, Norjassakin potkittiin puolueestakin pihalle yksi ilakoija.

        Ei tuo ehkä Euroopassa sentää jaa vasemmistoa sillä tavalla kuin Yhdysvalloissa, jossa poliittinen kenttä saattaa ainakin hetkeksi aikaa mennä vähän uusiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jos teet niin syyllistyt kansanmurhaan!! Eli toisinsanoen te oikeistolaiset olette väkivaltaista sakkia! Asia josta ite syytätte vasemmistoa.

        Vasemmistoliitto suunnittelee ydinsotaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        V. 1918 TAISTO ON VIETÄVÄ LOPPUUN SAAKKA. PUNIKIT ON HÄVITETTÄVÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.

        no sinulta ainakin on hävinny jo järki päästä, om sitte vähemmän havitettävää


      • Anonyymi
        UUSI
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Tyhmiä ihmisiä löytyy USA:ssa valtavasti.

        Lausunto: jos tapettu olisi ollut eri linjoilla, ilakointi olisi ollut sinusta hyväksyttävä asia ja sananvapauden rajoissa. Nyt on tilanne toinen.

        Suomi se vasta oikea HÖLMÖLÄ on! Velkarahalla elätetään vieraita ja omia , laiskoja, terveitä nuoria ihmisiä vastikkeetta, ja sitten ihmetellään kun normaaliin sosiaaliturvaan, poliisiin, terveydenhuoltoon, koulutukseen ym hyvinvointivaltiontarpeisiin ei riitä. Vieras koreus huipussaan😂


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisiko joku palkata henkilön, joka riemuitsee murhasta? Minä en.

        Esim mafia jne... ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistoliitto suunnittelee ydinsotaa.

        Niinkö te "ajattelette" huoltoaseman kahviossa ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö te "ajattelette" huoltoaseman kahviossa ?

        Ei vaan vassarit Jäntin johdolla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki vihervasemmistolaiset ovat tuollaisia. Onko joku vihervassari Suomessa tuominnut Kirkin murhan? Kukaan ei ole!

        Kirk oli NATSI, isolla N:llä joten miksi tuollaisen ihmishirviön kuolema pitäisi tuomita??


      • Anonyymi
        UUSI

    • Anonyymi

      Koronapiikit aktivoi vassareiden murhaaja geenin...

      • Anonyymi

        Äärioikeiston paranoidista salaliittoteoriaa moinen!


      • Anonyymi
        UUSI

        sellastako teidän oikkari hörhöjen kokouksissa nyt opetetaan


    • Anonyymi

      Semmosta on USA:ssa meno. Suomessakin taidetaan olla menossa samaan suuntaan.
      Sananvapaus rakoilee kovasti.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei varmasti rakoile, meillä vasemmisto on jo varmistanut sen, vasemmisto on jo 60-luvulta lähtien poistamassa kristinuskon maastamme ja vaihtamassa sen islamiin.


    • Anonyymi

      Oikein suomessakin voitaisiin alkaa irtisanoa "persu, persua" hokevat

      • Anonyymi

        Älä viitsi persuilla.


      • Anonyymi
        UUSI

        Entäs "vihervasudemuli" hokijat. Niillekö pitäisi antaa palkankorotus ?


    • Anonyymi

      Trump on ajanut USAn talouden ihan seinään. Viimeisimmät luvut niin työllisyyden kuin firmojen antamien lukujen kuin inflaation kasvun valossa ihan karmeat. Ei auta enää vaikka Trumppi erottaisi jokaisen tilastovirkailijan, Trumpin tullisota haittaa valtavasti jenkkien taloutta. Voihan sitä vähän aikaa lämmitellä kusemalla housuun ja erottamalla työpaikoilla demokraattisen puolueen kannattajia, mutta sitten kohta tuleekin entistä kylmempää.

      • Anonyymi

        Tuonko takia USA:ssa pörssi takoo koko ajan uusia ennätyksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuonko takia USA:ssa pörssi takoo koko ajan uusia ennätyksiä?

        Pörssi ei kuvaa maan talouden terveyttä. Vain sitä että tietyt firmat ovat nosteessa voitto odotuksiltaan. Ja syy siihen voi olla vaikka aseteollisuuden valtava haippi ja algoritmien ees taas pyörittelemät ostot ja myynnit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pörssi ei kuvaa maan talouden terveyttä. Vain sitä että tietyt firmat ovat nosteessa voitto odotuksiltaan. Ja syy siihen voi olla vaikka aseteollisuuden valtava haippi ja algoritmien ees taas pyörittelemät ostot ja myynnit.

        Ekonomistit tosin kanssasi eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekonomistit tosin kanssasi eri mieltä.

        Eipä muuten ole.

        USA natisee liitoksistaan. Ja jakautuu lopulta etelä ja pohjoisvaltioiden liittoumiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä muuten ole.

        USA natisee liitoksistaan. Ja jakautuu lopulta etelä ja pohjoisvaltioiden liittoumiin.

        Sinulla on vilkas mielikuvitus. Oletko hyödyntänyt sitä mitenkään voimallisemmin. Lasten seikkailukirjat tms?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä muuten ole.

        USA natisee liitoksistaan. Ja jakautuu lopulta etelä ja pohjoisvaltioiden liittoumiin.

        Noinkohan? Joskus 20 vuotta sitten ennusteltiin jakautumista niin, että Kaskadia, eli länsirannikko olisi itsenäistynyt omaksi valtiokseen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ekonomistit tosin kanssasi eri mieltä.

        Ota kymmenen ekonomistia ja kyse heidän mielipidettään asiasta x. Ja yllätys, saat kymmenen erilaista vastausta kymmenellä erilaisella tulkinnalla. Ja vastauslinja noudattelee palkanmaksajiensa linjaa.


    • Anonyymi

      V*tuttaa tuo cancel kulttuuri, oli sitten oikealla tai vasemmalla.

    • Anonyymi

      Todellakin. Ei ole ihmisellä kaikki hyvin, jos ilakoi murhasta. Voi jopa olla uhka yhteisössä.

      • Anonyymi

        Tämä Kirkin tapaus on hyvä keino löytää yhteiskunnasta epäkelvot yksilöt. Normaali ihminen ei lällättele murhille, kuten vassari tekee.


    • Anonyymi

      Moni on eronnut demokraattisesta puolueestakin lällättelyjen seurauksena. Heille vasemmistolaisuus merkitsee ihan oikeasti myötätuntoisuutta ja empatiaa, ei mitään "mä-ja-mun-trans-takamus-eikä-muulla-oo-välii-silleen"-aktivismia. Demokraattien kannatus on ollut aika alhaalla ja nyt tuli sitten lisää turpaan.

      Bernie Sanders sentään yrittää pelastaa, mitä pelastettavissa. Kannattaa etsiä hänen puheenvuoronsa, se on yksi parhaita, sitä kehuttiin myös oikealla.

      Aika harvaa kiinnostaa kuulua una- ja illupäiden kanssa samaan puolueeseen.

      Monet mediat, kuten BBC jne kutsuvat ammuttua Kirkiä äärioikeistolaiseksi ja alan vasemmistolaiset sitten koko litanialla, jonka vain sattuvat muistamaan ilman googlausta. Katsoin muutaman videon ja minusta tuo kaikki oli vain melko tavallista kristillistä konservatismia. Selvästi Kirkiä vastaan väitelleillä oli vaikeuksia pärjätä hänelle, mies oli hionut tyylinsä kyllä huippuunsa, vaikka koulupudokas olikin. Niinpä monet pipipäävasemiston ulkopuolella kysyvätkin, pitikö Kirk tappaa juuri siksi, että hänelle ei sanoin pärjätty.

      Jos Kirk oli äärioikeistolainen, niin paavi on kai sitten ihan ehta supernatsi.

      Nähtiinhän tuosta uuden, vähemmän rasvanahkaisen, mutta enemmän furrymaisen nykyvasemmiston toimntaa jo Suomessakin, kun Räsästä haastettiin käräjille Raamatun lainaamisesta.

      Transasialle ampuminen vasta hyvää tekeekin. Oikeistotubettajat ovat alkaneet sanoa, että siinä se taas nähtiin, että koko transjuttu on vain mielisairautta ja kun mielisairautta ei hoideta, niin tapahtuu pahoja.

      Ja sitten on koko joukko transihmisiä ja muuta sateenkaariväkeä, jotka ovat tuominneet ampumisen jyrkästi, eivät vain siksi, että tietävät sen kaatuvan kaikkien "poikkeavien" niskaan, vaan siksi, että heidän mielestään heidän vastustajansakin ovat ihmisiä ja että eniten ampumisesta kärsivät koko vastakkainasetteluun syyttömät perheen lapset.

      Poliittisesti tilanne on mielenkiintoinen. Nyt on vapaana väkeä, joka etsii itselleen puoluetta. Monet nimittäin eivät ole menossa myöskään republikaaneihin, koska eivät koe sen ajamia asioita omakseen. He kaipaavat jotain järkevästi toimivaa keskusta-vasemmistolaista puoluetta, joka ajaisi inhimillistä politiikkaa oikeiston kovan politiikan sijaan, ja aseiden rajoittamistakin, mutta ei pilkkaamalla ammuttua ihmistä.

      Sitä paitsi jotkut demokraatit ja ehkä siitäkin vasemmalle olevat eivät vastusta aseita. Kamala Harriskin omistaa aseen, jonka hankki omaksi turvakseen toimiessaan syyttäjänä ja saadessa tappouhkauksia. Harris totesi asiasta vaalikampanjassaan, että hän myös käyttää asetta, jos joku hänen kotiinsa luvatta tunkeutuu. Eli siis stand-your-ground.

      Tuo tapahtuma toi hyvin esille sen, miksi Stalinin Neuvostoliitossakin tapahtui mitä tapahtui. Nykyisin siitä harvemmin kerrrotaan, mutta ennen jo vainoja esim ns Kuusisen klubin murhissa suomalaiset kommunistit surmasivat toisiaan selvitellessään linjariitojaan.

      • Anonyymi

        Bernie Sanders on kyllä radikaali äärivasemmistolainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bernie Sanders on kyllä radikaali äärivasemmistolainen.

        Yhdysvalloissa varmaan radikaali, Suomessa tai Ruotsissa olisi demarien oikeaa laitaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Facebookissa oli videoklippejä, missä hlö haastatteli opiskelijoita, ja olivat mielissään murhasta, ja moni omilla sivuillaan olleet hilpeän iloisia. Monillehan somen kautta eläville, kaikki on lopulta viihdettä, dopamiinin kasvattamista.

        Kukaan ei kysy heiltä, miten esim. Kirkin sanomiset on vaikuttanut kunkin omaan konkreettiseen elämään? Ulkopuolella somen?

        Tuntuu omituiselta, että Suomessakin on ihmisiä, jotka valvovat miten asioita esitetään, eikä enää nähdä sitä, miksi puhutaan mitä puhutaan.

        Amerikassa on tuollaisia äärikonservatiivisia ns saarnaajia vaikka kuinka paljon. Se, että sai somen kautta miljoona yleisön, opiskelijoidenkin kautta, ryhtyessään pyrkimään vuorovaikutukseen heidän kanssaan, tullessaan siten ilmiöksi.

        Ne videoklipit mitä noista sana on vapaa tapahtumista näkee, ei kerro suoraan kiihkoilusta, yrittävät olla nokkelia, ja saada toisten argumentaatiot näyttämään tyhjältä, mutta koska molemmat ovat fakkiintuneita omaan kantaansa, ei kyse ole varsinaisesta vuorovaikutuksellisuudesta.

        Kulminoituu aina siihen, että toinen perustelee näin on määritelty, raamatussa tai yhteiskunnallisessa poliittisessa arvokehyksessä, toinen vastaa, tunteeni omasta maailmankuvasta on tärkeämpää, sen minkä tunnekokemus luo.

        Mutta kuten totesit, tuossa täytynee olla keskilinja.

        Kuin myös siinä, miksi some luo ihmisille todellisuuden, ja suhtautuvat sanomisiin sellaisella kiihkolla, pyrkien suoranaiseen ajatusten kahlitsemiseen, vaikka sanojalla ei ole suoranaista välitöntä vaikutusmahdollisuuksia tehdä ja pakottaa ihmisiä omaan maailmankuvansa sisälle, vaan aiheuttaa pelkoa, joka ei esim Suomessa tule konkretisoitumaan.

        Nyt esim jotkut Amerikan poliitikot, ovat hyvin voimakkaasti tunnetiloissaan tuoneet ilmi mikä tyyppi heidän mielestään oli ja olleet mielissään Kirkin murhasta, todentaen sen, että omaavat hyvin vahvan tarpeen kahlitse ihmiset ajattelemaan vain heidän haluamallaan tavalla, ja tuollainen viha kiihko on oikeasti yhtä vaarallista kuin se mistä haluavat Kirkin ym kaltaisia syyttää.

        Tuollainen on oikeasti yhtä vaarallista ja ihmiselon vastaista. Kun eivät edes oikeasti vaikuta heidän todellisuuteen, koska vain haluavat uppoutua pinnalla olevaan asiaan, ja niiden ympärille luotuihin kiihkoihin. Joidenkin agentaan sopii tehdä voimakkaita vastakkainasetteluja, hyvin irvokkailla tavoilla.

        Sopii olla hereillä.


    • Anonyymi

      Mitenkäs sen äärioikeiston lempilapsen, eli sananvapauden kanssa nyt menikään?

      • Anonyymi

        Irtisanotuilla on edelleen täysi vapaus sanoa ihan mitä haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irtisanotuilla on edelleen täysi vapaus sanoa ihan mitä haluavat.

        Vassari ei ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.
        Työnantajilla on myös oikeus pitää listoillaan kelvollisia henkilöitä. Ei sellaisia, jotka välittömästi murhan tapahtuessa alkavat hihkua riemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassari ei ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.
        Työnantajilla on myös oikeus pitää listoillaan kelvollisia henkilöitä. Ei sellaisia, jotka välittömästi murhan tapahtuessa alkavat hihkua riemusta.

        Niinpä, tuskin työnantajilla on velvollisuutta pitää töissä psykopaatteja.


    • Anonyymi

      Yhdysvallat tulee romahtamaan. Meno siellä on koko ajan mielisairaampaa. Ei tuollaista kestä mikään valtio loputtomiin.

      • Anonyymi

        Ole huoletta. Kirk ehti kylvää satoa. Oli Yhdysvatojen suurimman nuorisoliikkeen rakastettu johtaja, iso vaikuttaja joka ehti jo saada paljon aikaan. Ihmisten tahto saada oikeutta on vahva tahto.
        Valtamedia ei ole oikeutta Kirkille tehnyt. Kirk kuuluu samaan ryhmään kuin pastori Martin Luther King sekä Kennedyt mitä tulee surmatuksi tulemiseen.
        Kyse oli murhasta ja sitä tullaan Suomen valtamediasta huolimatta tutkimaan, ONNEKSI.

        Kuten John F Kennedyn murhaajasta HETI TIEDETTIIN "toimi yksin", tiedettiin nytkin HETI, että tässäkin "tappaja toimi yksin".... (Läheskään kaikki tuskin ovat tyytyväisiä että asiaa tullaan tutkimaan syvästi.)


      • Anonyymi

        Yhdysvaltojen romahdus ja hajoaminen on ennustettu amerikkalaisten omien talousgurujen toimesta. Sitä prosessia me seuraamme parhaillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen romahdus ja hajoaminen on ennustettu amerikkalaisten omien talousgurujen toimesta. Sitä prosessia me seuraamme parhaillaan.

        Kovasti nuo pörssikurssitkin ennakoi romahdusta, kun takovat harva se päivä uusia ennätyksiä.


      • Anonyymi

        Uskon Yhdysvaltojen selviytyvän lopulta oman sisäisen voimansa ansiosta, sen alku perustuslain ja perustulakiin liittyvien aito-amerikkalaisten arvojen ansiosta ja voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti nuo pörssikurssitkin ennakoi romahdusta, kun takovat harva se päivä uusia ennätyksiä.

        Algoritmit takovat sitä mitä ne ohjelmoidaan takomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon Yhdysvaltojen selviytyvän lopulta oman sisäisen voimansa ansiosta, sen alku perustuslain ja perustulakiin liittyvien aito-amerikkalaisten arvojen ansiosta ja voimalla.

        Höpöhöpö.
        Ei uskokiihkoilu ja lahkomielisyys tuota kuin sekopäistä meininkiä. Siitä oli Suomessakin hyviä esimerkkejä aikoinaan kun körttiläisyys sun muut höynät sekoilivat jonkun saarnaajan kiihottamina.
        Jenkkien raamattuvyöhyke on täynnä sekopäisiä perheitä, joissa lasten kaltoinkohtelua ja hyväksikäyttöä piilotellaan uskovaisuuden kulissien takana eikä yhteiskunta tee mitään näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Vasta sitten kun joku näistä lahkoista päätyy tappamaan kaikki jäsenensä tulevan maailmanlopun kunniaksi aletaan mokomaa hulluutta ihmettelemään. Tosin silloin se on jo myöhäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Algoritmit takovat sitä mitä ne ohjelmoidaan takomaan.

        Sittenhän ne voidaan laittaa myös takomaan sitä, että USA ei hajoa, kun kerran kaikki on vain algoritmeista kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö.
        Ei uskokiihkoilu ja lahkomielisyys tuota kuin sekopäistä meininkiä. Siitä oli Suomessakin hyviä esimerkkejä aikoinaan kun körttiläisyys sun muut höynät sekoilivat jonkun saarnaajan kiihottamina.
        Jenkkien raamattuvyöhyke on täynnä sekopäisiä perheitä, joissa lasten kaltoinkohtelua ja hyväksikäyttöä piilotellaan uskovaisuuden kulissien takana eikä yhteiskunta tee mitään näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Vasta sitten kun joku näistä lahkoista päätyy tappamaan kaikki jäsenensä tulevan maailmanlopun kunniaksi aletaan mokomaa hulluutta ihmettelemään. Tosin silloin se on jo myöhäistä.

        Toisaalta taas, tuo on puhtaasti mielikuvituksesi tuotosta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö.
        Ei uskokiihkoilu ja lahkomielisyys tuota kuin sekopäistä meininkiä. Siitä oli Suomessakin hyviä esimerkkejä aikoinaan kun körttiläisyys sun muut höynät sekoilivat jonkun saarnaajan kiihottamina.
        Jenkkien raamattuvyöhyke on täynnä sekopäisiä perheitä, joissa lasten kaltoinkohtelua ja hyväksikäyttöä piilotellaan uskovaisuuden kulissien takana eikä yhteiskunta tee mitään näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Vasta sitten kun joku näistä lahkoista päätyy tappamaan kaikki jäsenensä tulevan maailmanlopun kunniaksi aletaan mokomaa hulluutta ihmettelemään. Tosin silloin se on jo myöhäistä.

        Tiijät varmaan sanua kuin paljon ihmisiä körtit ovat jo murhanneet tässä maassa. Vasemmiston ajamasta aborttilaista, se kansa joka murhaa syntymättömät lapsensa ei tulevaisuutta ole, se kansa joka turmelee pienet viattomat lapsensa SETA ohjelmalla päiväkodeissa, esikouluissa ns. sukupuolenvaihtoihin ja multisukupuoliin on tuomiolle valmis, Raamattu on kielletty kirja kouluissa ja sairaaloissa.

        Vasemmisto on valinnut kirouksen siunauksen sijaan palestiina päätöksillään ja vaatimuksillaan, Jumala sanoi palvelijalleen Abrahamille "Joka sinua siunaa, sitä Minä siunaan, joka sinua kiroo, sitä Minä kiroon ja sinussa tulevat kaikki kansat siunatuksi". Muslimien jumala Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä langetti Fatwan (kuolemantuomion) heidän päälleen.

        Joten se Allah on Jumalan kiroama, muslimit kantavat kiroustaan kaikkialle minne menevätkin kuten havaittu on Euroopassa ja pian meilläkin. Tästä johtuu se ettei Islam ole, eikä se voikkaan olla abrahamilaisia uskoja joita on vain kaksi juutalaisuus ja kristinusko, tämä ei tarkoita kristinuskontoja.


    • Anonyymi

      Siinä on kyllä melkoinen ero, että siinä missä Bernie Sanders, todella pitkän linjan demokraatti ja vielä sieltä vasemmalta laidalta, tuomitsi ampumisen selvin sanoin, EU-parlamentissa ei suostuttu pitämään hiljaista hetkeä. Eipä se kyllä oikein onnistunut Kongressissakaan.

      • Anonyymi

        Miksi ihmeessä EU parlamentti pitäisi hiljaisen hetken jonkun newer heard amerikkalaisaktivistin takia ?

        Koko ajatus on absurdi ja kertoo millaisessa kuplassa persut elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ihmeessä EU parlamentti pitäisi hiljaisen hetken jonkun newer heard amerikkalaisaktivistin takia ?

        Koko ajatus on absurdi ja kertoo millaisessa kuplassa persut elää.

        Sellainen pidettiin Georg Floydinkin takia, joka oli vielä paljon vähemmän nevahööd.

        Kyse ei ole siitä, mitä sinä olet tynnyristäsi käsin havainnut tai et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen pidettiin Georg Floydinkin takia, joka oli vielä paljon vähemmän nevahööd.

        Kyse ei ole siitä, mitä sinä olet tynnyristäsi käsin havainnut tai et.

        Floyd oli viranomaisten eli siinä tapauksessa poliisien toteuttaman rikollisuuden uhri. Ja sellainen on aina hyvin vakava asia olkoon uhri mistä lähtökohdasta tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Floyd oli viranomaisten eli siinä tapauksessa poliisien toteuttaman rikollisuuden uhri. Ja sellainen on aina hyvin vakava asia olkoon uhri mistä lähtökohdasta tahansa.

        Nyt olet käsittänyt väärin, Floyd oli se rikollinen, muistaakseni oli istunut 8x . Poliisi vain teki työnsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olet käsittänyt väärin, Floyd oli se rikollinen, muistaakseni oli istunut 8x . Poliisi vain teki työnsä.

        Miksikäs tuo poliisi sitten yhtä tänä päivänäkin istuu vankilassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksikäs tuo poliisi sitten yhtä tänä päivänäkin istuu vankilassa?

        Hyvä kysymys. Hän noudatti kai kuitenkin noudatti koulutuksessaan saamia ohjeita. Kuolemaan varmasti vaikutti myös Floydin huumeiden käytön heikentämä kunto.

        Tietenkin noin kova tuomio on varmaankin aiheuttanut sen, että olivat ohjeet ja opit mitkä tahansa, poliisit ovat nyt erittäin tarkkoja, että voimaa ei käytetä liikaa. He tietävät, että jos niin tapahtuu, heidät heitetään ns bussin alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys. Hän noudatti kai kuitenkin noudatti koulutuksessaan saamia ohjeita. Kuolemaan varmasti vaikutti myös Floydin huumeiden käytön heikentämä kunto.

        Tietenkin noin kova tuomio on varmaankin aiheuttanut sen, että olivat ohjeet ja opit mitkä tahansa, poliisit ovat nyt erittäin tarkkoja, että voimaa ei käytetä liikaa. He tietävät, että jos niin tapahtuu, heidät heitetään ns bussin alle.

        Floydillahan oli huumeita verenkierrossa niin paljon, että se pelkästään olisi voinut tappaa ja kenties tappoikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys. Hän noudatti kai kuitenkin noudatti koulutuksessaan saamia ohjeita. Kuolemaan varmasti vaikutti myös Floydin huumeiden käytön heikentämä kunto.

        Tietenkin noin kova tuomio on varmaankin aiheuttanut sen, että olivat ohjeet ja opit mitkä tahansa, poliisit ovat nyt erittäin tarkkoja, että voimaa ei käytetä liikaa. He tietävät, että jos niin tapahtuu, heidät heitetään ns bussin alle.

        Poliisit ovat myös oppineet olemaan sekaantumatta, olemaan vastaamatta kutsuun.
        Kun Floydin kiinniottanut poliisi tuomittiin, sen jälkeen rikollisuus kasvoi tummaihoisten asuinalueilla satoja prosentteja.
        Poliisin tuominneet aiheuttivat pienimuotoisen tummaihoisten kansanmurhan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Floyd oli viranomaisten eli siinä tapauksessa poliisien toteuttaman rikollisuuden uhri. Ja sellainen on aina hyvin vakava asia olkoon uhri mistä lähtökohdasta tahansa.

        Se fentanyyli ja kokaiini määrä joka löytyi ruumiin avauksessa olisi pian kaatanut norsunkin. Floydilla oli aineiden pitkä aikaisen käytön aiheuttama toleranssi mutta joka heikensi ratkaisevasti hänen väkivallan sietoaan jonka kohteeksi hän joutui poliisin aiheuttamana ja hänen sydämensä petti, poliisi syyllistyi tässä kuolemantuottamukseen, ei murhaan.

        Floyd olisi kuollut joka tapauksessa, hän vain sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Hänen kuolemastaan ei kukaan kristitty riemuinnut, päin vastoin kuin vasemmistolaiset riemuitsevat Kirkin harkitusta murhasta.

        Vasemmisto masinoi Floyd keissistä koko maata käsittävät mellakat jotka maksoivat veronmaksajille miljardeja dollareita. Ei heiltä liiennyt minuutin hiljaista hetkeä Kirkin väkivaltaiselle kuolemalle vaan loanheitto kiihtyi murhatun kristityn muiston päälle.
        Vasemmiston pride jumalattomuudella ja kristinuskolla on ero kuin yöllä ja päivällä.


    • Anonyymi

      Kirkin kerrotaan ollen rauhallinen ja hyvä keskustelija. Kuuntelija ja puhuja, jotka ovat keskustelijan parhaat taidot. Hän sai paljon aikaan, monet opiskelijat sekä kannattivat että kääntyivät hänen kannattajikseen. Tuskin kenelläkään oli syytä häntä tappaa. Eihän muu poliittinen mielipide voi olla kenellekään minkäänlainen syy? Eihän?

      • Anonyymi

        Räyhävasemmisto väittää hänen olleen vihapuhuja. Katsomieni videoiden perusteella ei ollut.

        Eikä ole Päivi Räsänenkään.

        Osalle aktivisteja näkyy olevan täysin epäselvää, mitä tarkoittaa sananvapaus ja se, että demokratiassa asioista saa ja suorastaan pitääkin olla eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räyhävasemmisto väittää hänen olleen vihapuhuja. Katsomieni videoiden perusteella ei ollut.

        Eikä ole Päivi Räsänenkään.

        Osalle aktivisteja näkyy olevan täysin epäselvää, mitä tarkoittaa sananvapaus ja se, että demokratiassa asioista saa ja suorastaan pitääkin olla eri mieltä.

        Itsekin katsoin videoita Kirkistä, ei tietoakaan mistään äärioikeistolaisesta. Erittäin miellyttävän ja pätevän oloinen keskustelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räyhävasemmisto väittää hänen olleen vihapuhuja. Katsomieni videoiden perusteella ei ollut.

        Eikä ole Päivi Räsänenkään.

        Osalle aktivisteja näkyy olevan täysin epäselvää, mitä tarkoittaa sananvapaus ja se, että demokratiassa asioista saa ja suorastaan pitääkin olla eri mieltä.

        Charlie Kirkin sanomisia:

        The death penalty should be public, should be quick, should be televised… I think at a certain age, it’s an initiation… At what age should you start to see public executions?

        I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made up new age term that does a lot of damage.

        You might want to crack open that Bible of yours. In a lesser referenced part of the same part of scripture, is in Leviticus 18 is that, ‘thou shalt lay with another man shall be stoned to death.’ Just sayin’! So Miss Rachel, you quote Leviticus 19… the chapter before affirms God’s perfect law when it comes to sexual matters.

        It’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment.

        Kertokaa (ennen kuin laitan lisää ja pahempia) mikä noissa EI ole äärioikeistolaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Charlie Kirkin sanomisia:

        The death penalty should be public, should be quick, should be televised… I think at a certain age, it’s an initiation… At what age should you start to see public executions?

        I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made up new age term that does a lot of damage.

        You might want to crack open that Bible of yours. In a lesser referenced part of the same part of scripture, is in Leviticus 18 is that, ‘thou shalt lay with another man shall be stoned to death.’ Just sayin’! So Miss Rachel, you quote Leviticus 19… the chapter before affirms God’s perfect law when it comes to sexual matters.

        It’s worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment.

        Kertokaa (ennen kuin laitan lisää ja pahempia) mikä noissa EI ole äärioikeistolaista?

        Kontekstista irroitetut lauseet on vailla merkitystä sikäli kuin ovat edes tosia.


      • Anonyymi
        UUSI

        CK saattoi olla hyvä puhuja, mutta ei hyvä ihminen. Hän oli rasisti ja seksisti, joka kannatti teokratiaa. Tappaminen oli silti väärin ja CK:ta voi kritisoida myös asiallisesti, kuten esimerkiksi tässä:

        https://www.youtube.com/watch?v=B1rnHGSgFnw


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin katsoin videoita Kirkistä, ei tietoakaan mistään äärioikeistolaisesta. Erittäin miellyttävän ja pätevän oloinen keskustelija.

        JA v*tut sanon minä, pesunkestävä natsi tuo Kirk oli!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        JA v*tut sanon minä, pesunkestävä natsi tuo Kirk oli!

        Charlie "Antti" Kirk!


      • Anonyymi
        UUSI

    • Anonyymi

      Näitä siis irtisanotaan nyt

      Vai on ilakointi pelkkää oikeistonmielikuvitusta kuten tuolla joku väitti, katsos tämä video

      Lefties Losing It: The left is celebrating Charlie Kirk’s murder
      https://www.youtube.com/watch?v=dy3f4FFwgPU

      • Anonyymi

        Woke jengiä, Trumppia vihaavat koska mediassa käsketty vihata


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eli Kirkin varjolla Trump julistaa demokraatit lainsuojattomiksi?
        Vaikka ampuja oli äärioikeistolainen?

        Luultavasti näin.
        Sen takia varmaan ne kansalliskaartin sotilaat oli käskytetty kaduille jo valmiiksi. Ei mitään epäilystä etteikö Trump aio viedä läpi lukemattomia perustuslainvastaisia määräyksiä ja pitää vallan itsellään vaikka häviäisikin vaalit.


    • Anonyymi

      Ei paljon häpeä Churchillin puheille. Tiettyinä hetkinä jyvät erottuvat akanoista.

      https://www.youtube.com/watch?v=xgHYAx7un00

      Alarivin nappuloista löytynee myös automaattikäännös suomeksikin. Sen laadukkuudest en tosin tiedä...

    • Anonyymi

      Meillä oli hyvä olla Ameriikassa!
      Olisin mielummin nytkin kuin Suomessa, tosin
      olisin mielummin Suomessa kuin monissa muissa maissa
      joista Suomeen tulleet maahanmuuttajat ovat kotoisin.
      En ole nähnyt kunnon siirtolaisia paljoakaan, muutaman
      esim joistain Länsi-Euroopan maista?
      Suomi tuntuikin jonkin verran Itä-Euroopalta vaikka onkin ei-entisiä kommunistisia maita.
      Ameriikka on hyvin erillainen maa ja mahdotonta tässä kertoa mutta kyllä Ameriikassa on hyvä olla!
      Miinuksia löytyy joka maasta jotka voivat olla hyvin erillaisia, esim Suomessa on epävarmuutta aina ollut koko maan olemassaolo, itsenäisyys ym.
      Ei Ameriikassa taas sellaista ollenkaan!
      Suomea helposti uhataan ja ohjataan kuten Kylmän Sodan aikana ja nytkin EU'sta,
      Yhdysvallat taas tarvittaessa on se maa joka ohjaa ja
      laittaa painetta voimalla tarvittaessa.
      Yhdysvallat ei tarvitse kenenkään apua turvallisuuteen
      mutta kyllä monet maat kuten Suomi sitten tarvitsevat Yhdysvaltojen apua.
      On sanottava kuitenkin että mistään avusta keneltäkään suunnasta tai toisesta ei ole mitään takuita.
      Ameriikassa ei lähes kukaan halua mitään sotaa Venäjän kanssa sen takia että jollain muulla ei kovin läheisillä mailla on ongelmia Venäjän kanssa.

      • Anonyymi

        Jos Amerikka on niin hyvä maan niin miksi siellä on niin valtavan paljon
        - vankeja
        - kodittomia
        - kodittomia ja syrjäytyneitä perheitä asumassa matkavaunurotteloissa
        - huumeita
        - rikollisuutta

        ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Amerikka on niin hyvä maan niin miksi siellä on niin valtavan paljon
        - vankeja
        - kodittomia
        - kodittomia ja syrjäytyneitä perheitä asumassa matkavaunurotteloissa
        - huumeita
        - rikollisuutta

        ???

        Ja siitä huolimatta sinne yritetään tulla rajojen yli jopa salaa. Kurjuutta kokemaanko ihmiset sinne tulvii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Amerikka on niin hyvä maan niin miksi siellä on niin valtavan paljon
        - vankeja
        - kodittomia
        - kodittomia ja syrjäytyneitä perheitä asumassa matkavaunurotteloissa
        - huumeita
        - rikollisuutta

        ???

        Obaman ja Bidenin takia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siitä huolimatta sinne yritetään tulla rajojen yli jopa salaa. Kurjuutta kokemaanko ihmiset sinne tulvii?

        Jos asut paskakasassa, muutat mielelläsi paikkaan jossa paskaa ei ole ihan niin paljon.


    • Anonyymi

      "Uskon Yhdysvaltojen selviytyvän lopulta oman sisäisen voimansa ansiosta, sen alku perustuslain ja perustulakiin liittyvien aito-amerikkalaisten arvojen ansiosta ja voimalla."

      Monet tosin pelkäävät, että edessä on jotain samanlaista kuin 1960-luku, joka oli hyvin poliittisesti väkivaltainen. Ja sehän jatkui aina 1970-luvun alkupuolelle saakka.

    • Anonyymi

      Vasemmisto saa nyt maistaa omaa lääkettään ja yllätys, yllätys, kun eihän se niille maistu.

      Toki onhan tässä erona se, että vasemmistolaiset erottivat ihmisiä eriävien mielipiteiden takia ja suoraan sanoivat etteivät välitä vittuakaan mistään sananvapaudesta.

      Nyt vasemmistolaisia erotetaan, koska juhlivat viattoman ihmisen raakaa murhaa ja itkevät silmät päästään, että "mutku... missä se sananvapaus? Kyllä me saadaan muita erottaa, mutta ei meitä saaa!"

      Näille irtisanomisille on myös hyvä syy. Jos ihminen tosiaan juhlii viattoman ihmisen raakaa murhaa, on hyvä syy epäillä kyseisen henkilön olevan henkisesti epävakaa ja vaaraksi koko työyhteisölle. Jos murhaaminen on niin kivaa ja juhlittavaa niin ei olisi mikään yllätys jos tämä henkilö alkaisi itsekin tappohommiin.

      • Anonyymi

        Ei murhasta juhliva voi olla työelämässä, ei ainakaan missään vastuullisessa tehtävässä. Tämän nyt sanoo jokaisen normaalin ihmisen maalaisjärkikin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Vasemmistoon, Islamiin ja Kansallissosialismiin on tehdasasennuksessa oikeutus murhaan omilla säädöillään. Vasemmistolla punaterrori 'vastavallankumouksellisten ja kulakkien likvidointi', Islamilla 'vääräuskoisten kaulan katkaisu' ja Kansallissosialisteilla 'ali ihmisten' rotupohjalta massamurhat 'yli ihmisten' yhteiskunnasta. Yhteistä näille on irratioonalinen juutalaisiin ja kristittyihin kohdistuva viha.


    • Anonyymi

      Pitää olla päässä paha vika jos iloitsee hiukan päälle kolmekymppisen perheenisän murhasta. On oikein että kenkäistään ulos firmasta !

      • Anonyymi

        Olisi vastuutonta ellei tällaisia hirviöitä irtisanottaisi.


    • Anonyymi

      Potkut ansaitsee tai vakavan varoituksen jos juhlii ihmisen murhalla. EN minäkään Kirkin puheista pitänyt mutta ne ovat mielipiteitä. Tuollainen murhasta ilakoiminen on sairasta ja se on pelottavaa.

      • Anonyymi

        Minusta näyttää siltä että persut ilakoi murhan ilakoinnilla.


    • Anonyymi

      Nyt ilmeisesti uutismedia TMZ on pantu sulki, kun henkiöstön nauru hja hurraaminen kuului suorassa lähetyksessä samaan aikaan kun Kirkin kuolemasta ilmoitettiin.

      Näkyy olevan Foxin omistama, mutta henkilöstö kai tyypillisiä kalifornialaisia mediatyöläisiä, eli demokraattien kannattajia...

      https://en.wikipedia.org/wiki/TMZ

      https://www.youtube.com/watch?v=oBVZoibFLDE

    • Anonyymi

      Taitaa olla FOX NEWSin juttuja????

    • Anonyymi

      Fox news🤣🤣🤣🤣 siinähän se tuli.

      • Anonyymi

        Ei ole Fox News vaan Fox-korporaation omistama aivan erillinen mediayhtiö.

        Foxin pomot saattavat miettiä omistuskuviot uudelleen tai vaatia henkilöstön vaihtoon.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys, ketkä niitä vihapuhujia ovat. Kirkin murhaa juhlivat väittävät häntä vihapuhujaksi ja esittävät täysin kontekstistaan irrotettuja lauseita ja ilmeisesti täysin valheita olevia lauseita todistaakseen, millainen "fasisti" hän muka oli.

      Tyypillinen esimerkki on, kun wokeidiootti väittää Kirkin sanoneen, että homot pitää kivittää. No ei sanonut. Siteerasi Raamatun kohtaa, jossa niin sanotaan esimerkkinä siitä, että on selvää, että Jumala ei hyväksy homoutta.

      Kanadassa yksi jos toinen korkeassa asemassa oleva levittää samanlaista kakkaa, ilmeisesti perustuen tuohon ylläolevaan, että Kirk halusi "murhata ihmisiä". Enempää ei voisi valehdella. Vaikuttaa kuin ihmiset, jotka noita eniten levittää, eivät ole itse katsoneet Kirkin esiintymisiä, eivät ehkä ainoaakaan, vaan "ovat kuulleet" tai jakavat somessa jonkun hörhön levittämää roskaa.

      https://www.youtube.com/watch?v=aJm_Gl7S8u0

      No, tuollaistahan uutisointi Trumpistakin oli ensimmäisellä kaudella. Joka ikinen päivä joku haukkumisuutinen, jossa Trumpin sanomat asiat oli ymmärretty tahallaan väärin. En lukenut puoliakaan, koska olivat niin tyhmiä ja lapsellisia väännöksiä.

      Onko mediasta ja oppilaitoksista tarkoitus tehdä pelkkiä vitsejä?

      • Anonyymi
        UUSI

        " Siteerasi Raamatun kohtaa, jossa niin sanotaan esimerkkinä siitä, että on selvää, että Jumala ei hyväksy homoutta." Jo pelkästään tällaisen lausuminen kertoo etteivät lausujalla ole kaikki muumit kotona. Raamatun ja jumalan sekoittaminen politiikkaan, ja yleensä muuhunkaan, kertoo idiotismista tai yritylsestä vaikuttaa idiootteihin omaa etuaan ajaessaan..


    • Anonyymi

      Se on yksi tapa sanoa väkivallalle
      ei.

    • Anonyymi

      Ai nyt cancelointi ja poliittinen korrektius ovat hyviä asioita.

      • Anonyymi

        Miten niin nytkö? Minä inhoan persuja, koska he nostivat ministeriksi lasten hukkumisia peukattuneen henkilön.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin nytkö? Minä inhoan persuja, koska he nostivat ministeriksi lasten hukkumisia peukattuneen henkilön.

        Puhumattakaan haaveesta ampua lapsia lähijunissa.


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan haaveesta ampua lapsia lähijunissa.

        Vasemmiston väite, mutta behead saksilla on vasemmistolaisten variaatio heidän ystäviensä muslimien tavasta käyttää veistä.


    • Anonyymi

      Eikö Trump USA:ssa ole sananvapautta!

      • Anonyymi

        On. Irtisanotuilla on edelleen sananvapaus kuten ennenkin. Toisaalta työnantajilla on oikeus tehdä johtopäätökset ihmisten suhteen, jotka tanssivat ja laulavat riemusta murhan tapahtuessa.


    • Anonyymi

      On upeaa etä Kirkin kuolemalla ilakoinneet laitetaan kärsimään ja kunnolla

      • Anonyymi

        Murhasta ilakoivat voivat olla vaaraksi työyhteisölle. Työnantajalla on velvollisuus taata turvallinen työympäristö, joten vaihtoehtoja ei ole.


    • Anonyymi

      Aivan oikein toimittu. Jos työntekijä on niin mielenterveysongelmainen, että hekumoi poliittisella murhalla, niin silloin ei voi mennä takuuseen etteikö itsekin ryhtyisi joukkosurmaamaan työpaikalla, kunhan mielitauti vielä hieman syvenee.

      Erottaminen on tällaisessa tilanteessa kestävin ratkaisu.

      • Anonyymi

        Tuo on aivan totta, mutta myös lasten hukkumisia peukuttaneen Rantasen voisi erottaa ministerin tehtävästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on aivan totta, mutta myös lasten hukkumisia peukuttaneen Rantasen voisi erottaa ministerin tehtävästä.

        Mitä mieltä olet kissankiduttajista työpaikalla tai politiikassa? Emmeköhän ole samaa mieltä, että yksikään vastuullinen työnantaja tai puolue ei tuollaista siedä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet kissankiduttajista työpaikalla tai politiikassa? Emmeköhän ole samaa mieltä, että yksikään vastuullinen työnantaja tai puolue ei tuollaista siedä.

        Kyllä enemmän kuin vain sietää tapaus Näkkäläjärvi ja Lindtman ne saivat suojatyöpaikan SDPeessä.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä, hoitoon pitäisi ohjata.

    • Anonyymi

      Eipä niitä montaa löydy. Tai sitten maan terveydenhoito on todella huonossa jamassa!

      • Anonyymi

        Kyllä heitä on aika paljon löytynyt. Youtuberien listaamia on kymmeniä. Arvelevat, että kaikkiaan olisi satojakin.

        Eikä vain USA:sta, oli pätkä, jossa haastateltiin kolmea nuorta naista jostain Benelux-maasta ja he kaikki olivat sitä mieltä, että Kirki ansaitsi kohtalonsa ja sanoivat sen hymyssä suin.

        Onhan se ollut tiedossa, että vasemmiston empatia on toisinaan hyvin valikoivaa. Niin se muuten oli niillä natseillakin, joita empatiakyvytön osa vasemmistoa näkee kaikkialla. Natsithan järjestivät ns talviapua köyhille saksalaisperheille ja joskus apu oli juutalaisilta ryöstettyä.


    • Anonyymi

      Jos olisin salaliitoteoreetikko, voisin kuvitella, että Trumpin hallinto aiheuttaa itse itselleen uhkia, joita sitten saa järein asein torjua.
      Vrt. Hitler poltti Saksan valtiopäivätalon ja aloitti puhdistukset.
      Huhutaan, että Putin tai KGB järjesti terroristi-iskuja Moskovassa päästäkseen sotimaan Tsetseniaan. Kahdesti

      Voi meitä poloisia tasavaltalaisia tavallisia kansalaisia,lainkuuliaisia, koskaan vihaan sortumatta eläneet!

      • Anonyymi

        Vasemmistolaiset poliitikot tunnetusti tuota tekevätkin. Maalailevat vaalien edellä hakaristejä puoluetoimistonsa seinään ja kaikenlaista muuta kivaa.


      • Anonyymi

        Onhan tuollaisiakin vasemmalta vihjailtu. Lavastus tuo ei kuitenkaan ole, mutta miten paljon ihmisiin sitten voidaan vaikuttaa... kukapa tietää.

        Yhden tahon etuihin tuo kuitenkin taas kerran sopii hyvin. Kirk alkoi kääntyä Israel-kriittiseksi. Ennen kuolemaansa nauhoitetuissa podcast-haastatteluissa mm totesi, ettei Israel voi olla arvostelun yläpuolella, eli alkoi kääntyä muun MAGA-liikkeen suuntaan. Hän oli muita pidempään ollut täysin Israel-myönteinen.

        Hän kuoli juuri sopivasti niin, että nyt Israelin ystävät mainostavat hänen olleen täysin Israelin tukena ja Hamas-vasemmiston tappaneen hänet.


      • Anonyymi

        Voihan olla myös, että Churchill järkkäsi Hitlerin hyökkäyksen Eurooppaan saadakseen suuren valtiomiehen maineen. Mistä näistä tietää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan olla myös, että Churchill järkkäsi Hitlerin hyökkäyksen Eurooppaan saadakseen suuren valtiomiehen maineen. Mistä näistä tietää...

        Sen aikaisella tekniikalla ja tietämyksellä ei olisi onnistunut. Nykyisin voisi ehkä olla mahdollistakin ja ehkä olikin 11.9.2001.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaiset poliitikot tunnetusti tuota tekevätkin. Maalailevat vaalien edellä hakaristejä puoluetoimistonsa seinään ja kaikenlaista muuta kivaa.

        Mitäs hävettävää hakaristissä on, wanha ruotsalais-suomalainen symboli.


    • Anonyymi

      Trumpin poppoo on joukko hysteerisiä idiootteja!

      • Anonyymi

        Niitä on toisellakin puolella ihan tarpeeksi.


    • Anonyymi

      Oliko Kirk ottanut koronarokotteita?

    • Anonyymi
      UUSI

      Mitä tapahtui muutaman vuoden takaiselle valitukselle cancel-kulttuurista nyt?

    • Anonyymi
      UUSI

      Vuonna 2023 Kirk sanoi, että aseista johtuvat kuolemat ovat Yhdysvaltain perustuslain toisen lisäyksen säilyttämisen kannalta ”valitettavasti sen arvoisia”.

      ”On mahdotonta elää maassa, jossa on aseistettuja kansalaisia eikä yhtään aseista johtuvaa kuolemaa”, Kirk kommentoi Turning Point USA:n tapahtumassa.

      ”Mielestäni muutamat aseista johtuvat vuosittaiset kuolemat ovat valitettavasti sen arvoisia, että perustuslain toinen lisäys suojaa Jumalalta saamiamme oikeuksia.”

      - Ihminen, jolla on tuollaiset mielipiteet hyväksyy että "aseista johtuva kuolema" voi sattua myös omalle kohdalle, ikäänkuin tapaturmana.

      • Anonyymi
        UUSI

        Olet väärässä. Kirk tarkoitti toisten ihmisten lasten kuolemien olevan kaiken arvoisia, mutta ei omansa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Huomaa, että tällaisia kontekstista repäistyjä kommentteja ei kukaan ota vakavasti. Toki ne nyt käyttökelpoisia ovat nettiölinäksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä. Kirk tarkoitti toisten ihmisten lasten kuolemien olevan kaiken arvoisia, mutta ei omansa.

        Ei kuitenkaan sanonut niin, mutta hyvä että sinä olet osannut lukea hänen ajatuksensa hänen kuolemansa jälkeenkin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Yhdysvaltain aselaki ja perustuslain suojaama oikeus kantaa asetta perustuu aikakauteen, jolloin oli monesti välttämätöntä omistaa ase omaa henkeään suojellakseen, eli menemme 1700-1800 lukujen vaihteeseen. Nykypäivänä tilanne on toinen.


    • Anonyymi
      UUSI

      Vassarit on pöksyt kosteena, kun ihmisiä canceloidaan väärien pronominien käytöstä. Mutta sitten ihmettelevät, että miksi ihmisiä canceloidaan harkitun murhan juhlistamisesta ja puolustamisesta. Kertoo kaiken oleellisen vassareista.

      • Anonyymi
        UUSI

        Vassaria pahempaa puusilmää ei ole .


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vassaria pahempaa puusilmää ei ole .

        Niinpä. Persuilla se vastaava silmä on persesilmä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Persuilla se vastaava silmä on persesilmä.

        Vassarit kannattaa perssilmän nuohoamista porkkanoilla kouluissa.


    • Anonyymi
      UUSI

      Poliitikkojen on jo varhain syytä opetella käyttämään kiertoilmaisuja kaikissa sanomissaan. Mitään ei loppujen lopuksi saisi sanoa liian suorasanaisesti. Kirk oli liian kömpelö, varomaton ja osaamaton sanoissaan tässä mielessä.

      "KIRK 5.4.2023:
      Ette tule koskaan elämään yhteiskunnassa, jossa on kansalaiset ovat
      aseistettuja, eikä yhtäkään aseeseen liittyvää kuolemantapausta
      tapahdu. Mutta minun mielestäni se on sen arvoista. Mielestäni on
      sen arvoista, että joka ikinen vuosi tapahtuu valitettavasti joitakin
      aseeseen liittyviä kuolemia, jotta meillä voi olla toinen perustuslain
      lisäys suojelemaan muita Jumalan meille antamia oikeuksia."

      • Anonyymi
        UUSI

        Samantyylisesti voisi sanoa vaikka liikenteestä, alkoholista, tms. Eikä Kirk ollut mikään poliitikko vaan henkilö, joka oikeasti keskusteli tavallisten ihmisten kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI

        No ei ihan tavikset ihmiset tuollaisia luentoja mikrofoniin puhu, ja pitkiä haastatteluja yms. anna. Aika selkeää poliittista toimintaahan tuo oli. Republikaaneihin voisi liittyä parin vuoden kuluttua jo.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ihan tavikset ihmiset tuollaisia luentoja mikrofoniin puhu, ja pitkiä haastatteluja yms. anna. Aika selkeää poliittista toimintaahan tuo oli. Republikaaneihin voisi liittyä parin vuoden kuluttua jo.

        Oli poliittista toimintaa, eli oli aktivisti. Mutta ei poliitikko, kun ei koskaan ollut itse ehdolla.


    • Anonyymi
      UUSI

      kuolinisku lopuille wokettajille

    • Anonyymi
      UUSI

      Perussuomalaisena arvelen, että onhan se parempi, että irtisanotaan epäkohteliaita ihmisiä kuin kohteliaita.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mutta saako sitten mitään sanoa? Kuten vaikkapa wanhoja hyviä sanoja kuten se n-sana?


    • Anonyymi
      UUSI

      Kauanko tuosta yhdestä ukosta jaksetaan jauhaa.Maailmassa tapetaan ihmisiä ja kuolee tappamattakin.Sitten kun joku äärioikeistolainen tapetaan niin jo sitä jauhetaan.Eikö aikuisilla ihmisillä ole muuta tekemistä kun lässyttää ihmisestä jota eivät edes tunteneet.Jos viha ja rasismi on niin rakkaita niin kyllä ei maailmasta äärioikeistolaiset lopu.Ihmiset on sekopäitä!

      • Anonyymi
        UUSI

        Kirk ei ilmentänyt vihaa tai rasismia, ja silti hänet ammuttiin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Eikö tapa- ja ammattirikollisesta, huumehörhö Floydista mielestäsi jauhettu?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirk ei ilmentänyt vihaa tai rasismia, ja silti hänet ammuttiin.

        Niin, nämä fundamentalisti kristityt rakastavat kaikkia, mutta heidän Jumalansa taas on ankara Isä, jonka tuomioin pelossa on syytä julistaa kadotusta suunnilleen kaikille, jotka eivät ole täysin "oikeanlaisia".

        Miksi kansalaisoikeuslait v. 1964 olivat väärin tämä Kirkin mielestä, jos hän EI ole rasisti?
        Se, että "ennen kaikki oli paremmin ilman mitään lakeja " ei tähän riitä selitykseksi. Ei nimittäin ollut. Paitsi rasistien mielestä...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirk ei ilmentänyt vihaa tai rasismia, ja silti hänet ammuttiin.

        Jaa ei vai? Ota pääsi persiistäs pois ja katso ja kuuntele mitä kaikkea paskaa se ihanteesi Kirk on sanonut!!


      • Anonyymi
        UUSI

        Rasismi, viha, kauna, kateus ja murha ovat vasemmiston hyveitä eri nimillä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Tää jäbä oli h0m0. Valtamedia ei mainitse sanallakaan, koska oli hyökkäys heteroja vastaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Oli hyökkäys heteroja ja perinteisiä perhearvoja vastaan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Amerikan hamasyliopistoto on nyt todella tukalassa tilanteessa.

      • Anonyymi
        UUSI

        KKK-ammattikoulu rulettaa ok.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        KKK-ammattikoulu rulettaa ok.

        Muistithan, että demokraatit oli niitä orjanomistajia ja KKK porukkaa. Orjuus lopetettiin republikaani Abraham Lincolnin johdolla.


    • Anonyymi
      UUSI

      H0mppeli ampui miehen joka kannatti perinteisiä perhearvoja. Ilmiselvä viharikos kyseessä, mutta valtamedia vaikenee.

    • Anonyymi
      UUSI

      Kuinkas nyt noin herkkiä ovat canceloimaan? Meno on samanlaista kuin demarien valtakaudella jolloin vääristä mielipiteistä ja möläytyksistä potkittiin pois työpaikoilta jos ei jutut sopineet sen ajan vasemmistolaisuuteen kallellaan olevaan valtavirtaan.

      Nyt on kostonkierre valmis kun vuorostaan oikeistolaiset puhkuvat pyhää vihaa kaikkia niitä kohtaan jotka julkeavat arvostella oikeiston vihasaarnaajia tai Trumppia.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kovaa arvostelua tuntuu olevan, kun ihan kylmäksi laittavat. Mutta ehkä vain pitää hyväksyä murhaaminen. Sitä taisit tarkoittaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovaa arvostelua tuntuu olevan, kun ihan kylmäksi laittavat. Mutta ehkä vain pitää hyväksyä murhaaminen. Sitä taisit tarkoittaa.

        Hyväksyä murhaaminen samaan tapaan kuin G. Floydin tappanutta pollaria puolustavat?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyä murhaaminen samaan tapaan kuin G. Floydin tappanutta pollaria puolustavat?

        Tai samaan tapaan kuin vassareiden yli 100 000 000 murhaa puolustavat.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai samaan tapaan kuin vassareiden yli 100 000 000 murhaa puolustavat.

        Entä oikeistolaisten 100 000 000 murhaa puolustavat?


    • Anonyymi
      UUSI

      Ahtopaineella ? Onko kuvaus verrattavissa persujen rakettimaiseen kannatuksen nousuun : )

    • Anonyymi
      UUSI

      Sosialisteille mononkuva hanuriin.
      Maailma paranee !

      • Anonyymi
        UUSI

        Jep!!


    • Anonyymi
      UUSI

      Tyhmä persu
      Koko läjittäin juttu ulkomaan kielellä en osaa lukea

      • Anonyymi
        UUSI

        Et näköjään osaa suomen kieltäkään.


    • Anonyymi
      UUSI

      USA ei olekaan mikään demokratia ainakaan enää. Ihmisiä irtisanotaan poliittisten mielipiteiden vuoksi ja heitä saatetaan jopa irtisanoa siksi että käyttävät jotain Trumpin kieltämää sanaa. Trumpin sanojen kieltolista on pitkä ja kasvaa koko ajan!

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      111
      4389
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      80
      3564
    3. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3421
    4. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      84
      3415
    5. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      27
      3306
    6. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      90
      2974
    7. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      2974
    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      67
      2865
    9. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2810
    10. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2589
    Aihe