Venäläisvastaisuus eli ryssäviha, russsofobia on nostanut päätään Suomessa, eritoten nyt Ukrainan kriisin, Krimin tapausten, Natoon liittymisen vaatimusten enentyessä, yhteydessä.
Venäläisvastaisuus eli ryssäviha, vanhakielinen muoto ryssänviha, uudempi muoto russofobia, on suomenkielinen vakiintunut nimitys voimakkaalle Venäjä- ja venäläisvastaisuudelle. Venäläisvastaisuus voi esiintyä joko Venäjän keskushallintoon (tämän valtiomuodosta riippumatta) ja valtakoneistoon tai yleisesti venäläisiin kohdistuvana vihamielisyytenä ja syrjintänä.
Toisen tulkinnan mukaan ryssäviha syntyi Suomen sisällissodan aikoihin 1917–1918 ja venäläisvastaisuus oli poliittista ja aatteellista valkoisen Suomen luomaa vastakkainasettelua, jota tietoisesti lietsottiin ja levitettiin. Ulkoisen uhkakuvan luonnilla pyrittiin yhdistämään sisällissodassa jakaantunutta kansakuntaa ja ryssävihaa pidettiin melkein kansallisena velvollisuutena. Tämän näkökulman on laajasti esitellyt Matti Klinge teoksessaan Vihan veljistä valtiososialismiin.
Professori Klingen edustaman näkemyksen mukaan vielä Suuriruhtinaskunnan aikana venäläisiin suhtauduttiin pääosin myönteisesti, eikä sortokausinakaan venäläisvastaisuus ollut merkittävää. Venäjän vallankumouksen jälkeen, kun Leninin johtamat bolševikit ottivat vallan Venäjällä ja muuttivat maan 1920-luvulla kommunistiseksi diktatuuriksi, venäläisvastaisuuteen yhdistyi kommunismin pelko ja neuvostovastaisuus ja se ilmeni lähinnä oikeistoradikalismina, muun muassa AKS:ssä ja IKL:ssä. Huomattava on, että "ryssäläisyys" saattoi myös tarttua kontaktissa venäläisten kanssa, millä perusteltiin Suomen punaisten kapinaa.
Antero Eerolan mukaan suomalaisen kollektiivisen kulttuurillisen muistin osana on edelleen kuva Venäjästä ”jonkinlaisena Suomen ikiaikaisena uhkaajana, orjuuttajana ja itsenäisyyden anastajana” ja tällä kuvalla on edelleen omat lietsojansa. Tässä maailmankuvassa suomalais-venäläisen kanssakäymisen keskeisinä osina ovat isoviha, pikkuviha, Suomen sota, sortovuodet, talvisota, jatkosota ja suomettuminen. Myös suomalaisessa turvallisuuspolitiikassa keskustelussa on edustettuna koulukunta, jonka mukaan Venäjän keskeinen tarkoitus on Suomen uhkaaminen.
Kolmannen, laajimman näkökannan russofobiaan on esittänyt professori Timo Vihavainen kirjassaan Ryssäviha: Venäjän-pelon historia, 2013.
Professori Timo Vihavaisen uusin teos Ryssäviha − Venäjän-pelon historia on syväleikkaus läpi vuosisatojen russofobiaan (ryssävihaan) Suomessa ja Euroopassa. Tehtävä ei ole ongelmaton edes asiansa tuntevalle, Vihavaisen kaltaiselle loogikolle. Ilmiö itsessään on kiistaton, mutta mitä lukea sen piiriin kuuluvaksi?
Vaikka kirjan rakenne ja jäsennys on selkeä, lukija kokee liikkuvansa kolmiulotteisessa avaruudessa.
Russofobialla Vihavainen tarkoittaa monta asiaa. Se on pelkoa Venäjän (myös Neuvostoliiton) ulkopolitiikkaa kohtaan. Se voi myös olla katkeruutta ja perustua historian juoksussa karvaasti koettuun. Puola, Ukraina, Viro – ja eri historian vaiheissa Suomi − käyvät tästä esimerkeiksi. Fobia voi perustua myös tietämättömyyteen ja ennakkoluuloihin tai olla silkkaa irrationaalisuutta outoa ja erilaista kohtaan.
Russofobian ulkopoliittisina muuttujina voisivat olla Venäjän toimien todennäköisyys, mahdollisuus tai arvaamattomuus.
Mutta russofobia käsitteenä on myös Venäjän ahkerasti käyttämä sisäpoliittinen työkalu torjuttaessa lännen vaikutusta ja lumoa.
Venäläisvastaisuus eli ryssäviha, vanhakielinen muoto ryssänviha, uudempi muoto russofobia, on suomenkielinen vakiintunut nimitys voimakkaalle Venäjä- ja venäläisvastaisuudelle. Venäläisvastaisuus voi esiintyä joko Venäjän keskushallintoon (tämän valtiomuodosta riippumatta) ja valtakoneistoon tai yleisesti venäläisiin kohdistuvana vihamielisyytenä ja syrjintänä.
Toisen tulkinnan mukaan ryssäviha syntyi Suomen sisällissodan aikoihin 1917–1918 ja venäläisvastaisuus oli poliittista ja aatteellista valkoisen Suomen luomaa vastakkainasettelua, jota tietoisesti lietsottiin ja levitettiin. Ulkoisen uhkakuvan luonnilla pyrittiin yhdistämään sisällissodassa jakaantunutta kansakuntaa ja ryssävihaa pidettiin melkein kansallisena velvollisuutena. Tämän näkökulman on laajasti esitellyt Matti Klinge teoksessaan Vihan veljistä valtiososialismiin.
Professori Klingen edustaman näkemyksen mukaan vielä Suuriruhtinaskunnan aikana venäläisiin suhtauduttiin pääosin myönteisesti, eikä sortokausinakaan venäläisvastaisuus ollut merkittävää. Venäjän vallankumouksen jälkeen, kun Leninin johtamat bolševikit ottivat vallan Venäjällä ja muuttivat maan 1920-luvulla kommunistiseksi diktatuuriksi, venäläisvastaisuuteen yhdistyi kommunismin pelko ja neuvostovastaisuus ja se ilmeni lähinnä oikeistoradikalismina, muun muassa AKS:ssä ja IKL:ssä. Huomattava on, että "ryssäläisyys" saattoi myös tarttua kontaktissa venäläisten kanssa, millä perusteltiin Suomen punaisten kapinaa.
Antero Eerolan mukaan suomalaisen kollektiivisen kulttuurillisen muistin osana on edelleen kuva Venäjästä ”jonkinlaisena Suomen ikiaikaisena uhkaajana, orjuuttajana ja itsenäisyyden anastajana” ja tällä kuvalla on edelleen omat lietsojansa. Tässä maailmankuvassa suomalais-venäläisen kanssakäymisen keskeisinä osina ovat isoviha, pikkuviha, Suomen sota, sortovuodet, talvisota, jatkosota ja suomettuminen. Myös suomalaisessa turvallisuuspolitiikassa keskustelussa on edustettuna koulukunta, jonka mukaan Venäjän keskeinen tarkoitus on Suomen uhkaaminen.
Kolmannen, laajimman näkökannan russofobiaan on esittänyt professori Timo Vihavainen kirjassaan Ryssäviha: Venäjän-pelon historia, 2013.
Professori Timo Vihavaisen uusin teos Ryssäviha − Venäjän-pelon historia on syväleikkaus läpi vuosisatojen russofobiaan (ryssävihaan) Suomessa ja Euroopassa. Tehtävä ei ole ongelmaton edes asiansa tuntevalle, Vihavaisen kaltaiselle loogikolle. Ilmiö itsessään on kiistaton, mutta mitä lukea sen piiriin kuuluvaksi?
Vaikka kirjan rakenne ja jäsennys on selkeä, lukija kokee liikkuvansa kolmiulotteisessa avaruudessa.
Russofobialla Vihavainen tarkoittaa monta asiaa. Se on pelkoa Venäjän (myös Neuvostoliiton) ulkopolitiikkaa kohtaan. Se voi myös olla katkeruutta ja perustua historian juoksussa karvaasti koettuun. Puola, Ukraina, Viro – ja eri historian vaiheissa Suomi − käyvät tästä esimerkeiksi. Fobia voi perustua myös tietämättömyyteen ja ennakkoluuloihin tai olla silkkaa irrationaalisuutta outoa ja erilaista kohtaan.
Russofobian ulkopoliittisina muuttujina voisivat olla Venäjän toimien todennäköisyys, mahdollisuus tai arvaamattomuus.
Mutta russofobia käsitteenä on myös Venäjän ahkerasti käyttämä sisäpoliittinen työkalu torjuttaessa lännen vaikutusta ja lumoa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Kyllä on
NÄMÄ VIHAA VENÄJÄÄ JA YRITTÄÄ UMJ SODAN AVULLA
Ilm. 13. luku Uusi Testamentti 1938
1. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
2. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
4. Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
5. Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
6. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.
7. Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
8. Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.
9. Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.
10. Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.
11. Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.
12. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani.
13. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
14. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,
17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
eu PILKKA PUHEET 42KK.
EU on satanisti-vapaamuurarien liittovaltio
Mitäs läksivät. Luulevatko ne tosiaan, ettei tuollainen käytös aiheuta minkäänlaista vihaa ja reaktioita toisissa? Jo pelkkä roskaaminen saa joskus vihantunteen aikaan, kun aina joku roskaa uudestaan, vaikka oli aiemmin siivottu ympäristö.
Onneksi Gazan lasten pommittaminen saa Suomen uskovaiset ja Persut ylistämään pommittajan toimintaa, ei tuomitsemaan lasten ja naisten surmaamista.
Taidat puhua itsestäsi. Uskovaiset (kristityt) eivät tue murhaamista tai terrorismia.
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia, näitä roistoja Suomen Uskovaiset tukee Demareiden rinnalla.
Putin on naZi.
Ryssäviha on kestänyt eurooppalaisten päässä satoja vuosia ja suomessa vielä enemmän. ISOVIHA ja kaikki muut Ruotsin aloittamat sodat.
Venäjä ja Suomi olivat jo hyvällä tiellä russofobian saattamisessa historian hautaan, mutta sitten Putte-possu tuli ja ryssi kaiken.
Nyt liennytys täytyy aloittaa jos nyt ei ihan alusta, niin monta askelta edellistä tilannetta taaempaa.
Täytyy oikein ponnistella muistaakseen kaikki hyvät kokemuksemme naapuriystävyydestä. Olihan niitä. Matkoja kauniiseen Pietariin ja Karjalaan. Ystävällisiin ihmisten kohtaamisiin siellä. Lapsemme eivät ehkä tule muistamaan sellaista aikaa olleenkaan.
Venäjän imperialistinen historia lyhyesti:
Tsaaridiktatuuri n. 400 vuotta.
Kommunistidiktatuuri n. 75 vuotta.
Natsidiktatuuri vuodesta 1999 alkaen.
Paskavaltio ennen ja nyt!
Puhutko Suomesta vaiko Ukrainasta kun puhut diktatuurista ja korruptiosta?
Etkö dorka ymmärrä luettua? Kyse on korruption ja diktatuurin ykkösvaltiosta, natsi-Venäjästä!
Kuinka kukaan sivistynyt ja rauhaa rakastava ihminen voisi tänään olla venäjämielinen? Venäjähän on aivan samanlainen kuin natsisaksa 1930-40- luvuilla! Natsivaltio!
Venäjä on valheiden, imperialismin ja väkivallan valtio. Kremlin ruoria kääntelee umpihullu psykopaattinen tsaaria leikkivä diktaattori.
Kyllä se on Ukraina jonka sotarikolliset AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa, Ukrainan naisia ja lapsia, ei Venäjä.
Johannes Öhquistin teos Kolmas valtakunta pljastaa karusti, miten samanlaisia Natsi-Saksa ja nyky-Venäjä ovat. Vapaasti luettavissa netissä suomeksi.
Putin on naZi.
Ei ole mitään eroa Ukrainalla ja Venäjällä kielikin on monella sama.
Zelensky on AZOV terroristi.
Mutta aivan samaa tekee moni muukin valtio mitä Suomi rahallisesti tukee.
Kyllä se on kuule niin, että Venäjää johtaa täyshullu imperialistinen natsipsykopaatti, sotarikollinen Vladimir Kalsarimyrkyttäjä dicktaattorina. Apulaisinaan joukko kgb/fsb- natsiroistoja.
Koko sivistysmaailma tajuaa tämän totuuden, mutta sivistymättömät ei vaan tajua!
Putin on kansainvälisesti etsintäkuulutettu natsisotarikollinen. 123 maata etsintäkuulutuksen takana!
Maailmassa on useitakin valtiota, joissa puhutaan toisen maan kieltä.
Olipa hurjat Kremlistiputiniztiripulit. taitaapi olla paukut vähissä Znazeilla. Melkoista ala-arvoista kuolonkorinaa. Kyllähän nyt bottinazit pitäisi tietää, että kukaan ei ole koskaan uskonut eikä tule uskomaankaan Kremlin potaskaa. Hukkuvat omaan paskaansa.
Lukekaa Reutersin artikkeli EU:n virkamiesten ja Pentagonin edustajien salaisesta tapaamisesta Euroopassa muutamia viikkoja sitten.
EU:n tyrmistykseksi USA ilmoitti, että se tulee keskittymään yhä enemmän lähiympäristönsä turvaamiseen, eikä sen resurssit riitä enää Baltian ja Ukrainan nykytasoiseen tukemiseen. Siksi maa ei lähetä yhtään Patriot-ykjsikköä tai ohjusta Eurooppaan, vaan täyttää omia varastojaan.
Venäjä ei ole maan päävastustaja vaan Kiina, koska taloudellinen-, poliittinen- ja sotilaallinen valta on muuttumassa ja keskittymässä Aasiaan. Vain EU näkee enää Venäjän propagandan mukaisena mörkönä ja Naton oppien mukaisena saatanan pesänä.
Tämä ilmoitus suunnanmuutoksesta sai Euroopan politikot tolaltaan. Sen seurauksina on nähty ensin Puolaan tiputettuja droneja. Romaniiaan eksynyt drone ja nyt viimeksi Viron 3 Migin ilmatilanloukkauksena. Tarkoitus on saada Venäjä näyttämään agressiiviesena piruna. Miksi muuten lapata rahaa Ukrainaan ja sotaan? Lisää vastaavia valehyökkäyksiä on tulossa tulevaisuudessa aina siihen asti, kun Ukraina luhistuu yhdessä sitä ruokkivien Euroopan politikkojen kanssa.
Israel lähettää ohjuksia Ukrainaan uhosi Zelensky, sota eskaloituu lisää.
Venäjä ON AGRESSIIVINEN PIRU! Parhaiten tämän tajuaa Ukrainan iso kansa!
Miksi Hangon edustalla on vielä Russarö? Nimi pitää vaihtaa välittömästi.
Sitä saa mitä tilaa. Venäjällä voivat päättäjät vain katsoa peiliin.
Samaa voi sanoa myös Suomen johdolle ja toverille.
Viha on ihan molemmin puoleista eikä se tule poistumaan sama on venäjän ja ukrainan kodalla ei heistä tulee enään mitään ystävyys maita. Venäjällä länsivihaa ja suomi vihaa opetaan koulussa ala-asteella ihan kirjoissa jo eli ystvyyden voimme unohtaa ei tuolla venläisellä viha koulutuksella tule ystävyyttä jatkossakaan.
https://www.youtube.com/watch?v=rFS8nAIVcXQ
Joo ei varmaa kannsata Venäjää uskoo ku totuus on vaarallista.. Se voi aiheuttaa kaikenlaista hämmennystä esim. kuka niitä droneja oikeesti lennättelee...heh
Se on aika vaativaa olla "kaikessa oikeassa".
Toki venäjältä sekin onnistuu, virheettömyys kaikin puolin. Venäjämielisyyden tunnusmerkkejä nämä pohdinnat.
Mutta samaa virheettömyyttä korostaa Suomenkin päättäjät.
Venäjän propaganda
- Venäjän hallinto hyödyntää laajasti propagandaa tavoitteidensa edistämiseksi. Valtiollinen propaganda läpäisee koko venäläisen yhteiskunnan. Virallisen linjan kritisoinnista rangaistaan.
- Propagandan keinoja ovat negatiivinen uutisointi, faktojen valikointi ja kehystys, perättömät väitteet sekä trollaus. Synkimmillään propaganda on suoraa uhkailua esimerkiksi ydinaseiden käyttämisellä.
- Propagandan keinoja ovat negatiivinen uutisointi, faktojen valikointi ja kehystys, perättömät väitteet sekä trollaus. Synkimmillään propaganda on suoraa uhkailua esimerkiksi ydinaseiden käyttämisellä.
- Median toiminta Venäjällä on hyvin kontrolloitua. Propagandaa levittävät valtamediat ovat käytännössä Kremlin käskyvallassa. Länsimaisten medioiden käyttöä ja venäläisten liikkumista lännessä on rajoitettu voimakkaasti.
- Disinformaation ja misinformaation levittäminen kiihtyy sota-aikana. Ukrainan hyökkäyssodan aikana Venäjän pyrkimyksenä on oikeuttaa hyökkäystään sekä murentaa lännen tukea Ukrainalle kahtiajakoa tuottamalla. Ukraina on Venäjän narratiivissa on "äärioikeiston johtama", "korruptoitunut" valtio.
- Venäjän propaganda Suomesta on lisääntynyt sen jälkeen, kun Suomi päätti hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Tyypillisissä väitteissä luodaan kuvaa Suomesta "fasistisena" ja "Venäjä-vihamielisenä" valtiona. Levittämällä huolta sodan eskaloitumisen riskeistä Venäjä haluaa horjuttaa Suomen sitoutumista Ukrainan tukemiseen.
Helsingin Sanomat on yhtä propagandistinen kuin RT News minkä lukeminen on kyllä kielletty lännessä.
Venäjä = Neuvostoliitto
Venäjä ei ole vielä Neuvostoliitto, mutta sodan jatkuessa siitä kyllä tulee. Osa duuman politikoista puhuu jo sodan jatkamisesta, jotta kansakunta saadaan takaisin vanhan liiton koneiston haltuun. Jatkaminen tarkoittaa kylmää kyytiä Baltialle, mutta siitä EU-politikot eivät välitä. He ovat jopa valmiita ryöstämään Venäjän valtion rahat, koska he eivät saa enää kasaan lainarahoja sodan jatkamiseksi. Ranskan Macron totesi jo hankkeen olevan hulluutta.
Eikös saman asian loputon toistaminen siinä toivossa, että lopputulos joskus muuttuisi, ole yksi hulluuden ensimmäisistä merkeitä? Monesko pakotepaketti onkaan menossa? 18 vain 19 ja kaikkien niiden tulos on nolla. Venäjän vain vahvistuu, vaikka politikot uskottelkevat itselleen, että bensa-asema kaatuu heti ensimmäiseen tönäisyyn.
Kun paniikki iskee, kuten politikoilla, niin hulluus tiivistyy ja pelko vallan menetyksestä ja sitä seuraavista oikeustoimista, salpaa järjen.
Tätä vaihetta me seuraamme tällä hetkellä EU:ssa. USA on vetäytynyt jo Ukrainan ja EUn tukemisesta niin sotilaallisesti kuin taloudellisesti.
Ei vielä mutta kohta.
Länsi ei tajunnut mitään edes 2014 tai uskaltanut. Mutta venäjän osalta on vaikea liioitella sen vaarallisuutta. Jospa viimein ymmärretään, tosin nyt on tämä Trump...
Lännellä ja venäjällä suurinpiitein sama määrä tykinruokaa. Onhan eu maissakin tietysti helvetisti yli 70 vuotiaita mutta tuosta paskasta ei tykinruuaksi ole. Venäjällä taas tuonikäiset yleensä kuolleita "taviksista".
Suomessakin tietysti kuten muissakin eu maissa olisi somaleita ja muuta paskasakkia. Mutta sata varmasti noi ei tykinruuaksi menisi. Eikä niitä kyllä lainsäädännön puitteissa siihen voisi pakottaakaan.
Me seuraamme tällä hetkellä sitä vaihetta, että olet jauhanut jaskaasi jo vuosikaudet ja loistelias tulos on, että juttujasi uskoo ja Venäjästä diggaavia puolueita äänestää 0,3 % suomalaisista. 🥱
Öyhöti öyh! Omituinen höpöttäjä olet!
Venäjäkiukkuiset ajattelee valemedioiden aivoilla. Toki Venäjässäkin on vikaa, samoin kuin Usassa ja monissa muissakin valtioissa.
Eikä Suomikaan ole täydellinen.
Oi mikä oivallus! Taidat olla semmoinen syväajattelija?
Pitäs tietää mihin pyrkii. Ukrainan suhteen se tuskin olisi muulla tavoin voinut toimia Länsi pakotti sen tuohon sotaan.
Ihan paska puhetta että ukrainan kansa tuota halusi. Kyllä EU yksi suurimmista syyllisistä. Näkeehän sen sokea reettakin.
Näkee näkee, 0,3 prosenttia. 😂
Tuo on totta joka sana.
Sotahullu mielenvikainen johtaja väärässä.
Ei ole oikeassa. Venäjä on omalla käytöksellään kaiken kritiikin ansainnut.
Suosittelen lukemaan tämän kirjan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki
"Suomi tulisi liittää Venäjään. Etelä-Suomi tulisi yhdistää Karjalan tasavaltaan ja Pohjois-Suomi lahjoittaa Murmanskin aluehallinnolle."
"Kirjalla on ollut suuri vaikutus Venäjän armeijan, poliisin ja kansallismieliseen ulkopoliittiseen eliittiin ja sitä käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa."
"Kirjan tavoitteista löytyy yhtymäkohtia Venäjän vuonna 2022 aloittamaan hyökkäykseen Ukrainaa vastaan."
Suomessakin istuu verorahoilla vinot pinot venäjän asiantuntijoita. Mistä vitusta noille maksetaan. Mielestäni voidaan vaatia että ne viikoja jo etukäteen pystyy kertomaan milloin Putin edes aikoo pieraista.
Suomikin varmaan tiennyt jo vuosikymmenen verran aikaisemmin että EUn tekemä politiikka johtaa venäjän hyökkäykseen vuonna 2022.
Ei nämä asiat yllätyksenä tule.
työttömyys jatkaa räjähdysmäistä kasvuaan Suomen valtiossa... aina ja iankaikkista etenemistäkin.
Venäjä on aina ollut väärässä ja tulee aina olemaan, se on heillä geeneissä.
Mun mielestä harvoin. Putinkin erehtynyt vain kerran. Tuolloin vakuutti ettei venäjä aio ukrainaan hyökätä venäjä kumminkin hyökkäsi. No eihän Putinkaan kaikkea voi tietenkään tietää.
Eihän se voinut tietää, että venäjän joukot eivät lähteneetkään varuskuntiin Zapad-harjoituksen jälkeen vaan suuntasivat Ukrainan rajalle ja ylittivät sen.
Tsaari on hyvä, mutta pajarit pahoja...
Ukrainalaisia kun näkee kaupassa kokee myötätuntoa. Venäläisiä kun näkee kaupassa miettii että miksi nuo on täällä onko ne paenneet.
Aina syytetään, että kaikki somalit eivät ole opetelleet kymmenien vuosien aikana suomen kieltä. Miksi nuo Koiviston tuomat omasta mielestään niin etniset suomalaiset sitten puhuvat keskenään ja vielä lastenlapsiensa kanssa aina venäjää.?
Mitä täällä tekee Ukrainan nuoret terveet miehet? Turun telakalla kyllästyivät olemaan ja jäivät sossun eläteiksi. Miksi eivät mene Ukrainaan loisimaan, siellä rivimieskin tienaa rintamalla 3500 euroa kuussa.
Ainakaan Venäjä ei ole globalisti valtio... globalismi tulee lännestä! Btw: kommunismi ei oo sama kuin globalismi! Kommunismissa on jakamisen kulttuuri! Kommunismi tosiaankin on "you own nothing and be happy" shitin vastakohta, kommunismissa EI kielletä omistamasta, vaan kommunismi on yhteisomistajuutta! Kommunismissa tosiaankaan ei ole sitä "elite first" bullshittii
En ymmärrä venäjä vihaa, sillä venäjä tosiaankaan ei ollut kiinnostunut rajoittamaan suomalaisten oikeuksia, vaan pitää meitä SUVEREENINA kansana. Heitämmekö tosiaankin suvereeniutemme hukkaan jonnekin lännen kaatopaikalle?