Marsista on löytynyt viitteitä siitä, että siellä on ollut mahdollisesti mikrobitason elämää.
Jos löytö vahvistetaan, miten kreationisti selittää asian? Jumala harjoitteli mikrobeilla Marsissa ennen kuin pyöräytti pääprojektin käyntiin Maassa?
Vai sivuutetaanko kylmän rauhallisesti koko asia samalla tavalla kuin evoluutiokin?
Marsissa elämää - mitäs nyt?
18
283
Vastaukset 18
- Anonyymi
Kreationismi ei perustu faktoihin, joten uudetkaan faktat eivät voi siihen vaikuttaa mitenkään.
Jos epäilys kumoutuu ja löydöille löytyy toinen selitys, niin kreationistit ovat riemuissaan ja toteavat, että elämää on vain maassa, jonne Jumala on sen luonut.
Jos epäily vahvistuu Marsissa olleen elämän jäljiksi kreationistit sanovat, että so what. Raamattu puhuu elämän luomisesta maapallolle. Se ei sano, etteikö sitä olisi voitu luoda muuallekkin.- Anonyymi
Siihen voi toki aina kysyä, että miksi ihmeessä Jumala olisi luonut alemman tason elämää muille planeetoille ja mitä tarkoitusta varten.
Johon voikin vetää hiasta Jumalan tiet ovat tuntemattomat -kortin ja case closed. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen voi toki aina kysyä, että miksi ihmeessä Jumala olisi luonut alemman tason elämää muille planeetoille ja mitä tarkoitusta varten.
Johon voikin vetää hiasta Jumalan tiet ovat tuntemattomat -kortin ja case closed.No mitä varten Jumala olisi luonut Suomeen yli 2000 yöperhoslajia ja yli 1500 jäkälälajia?
Luonnon monimuotoisuus on nimen omaan järjetöntä eikä kreationistit osaa keksiä sille mitään "tarkoitusta".
Koko kreationismi on yhtä "tutkimattomia ovat Herran tiet" -höpöttelyä ja käsien heilutusta.
- Anonyymi
Uskon, että kretuilla on tämän varalta olleet tekstit valmiina jo kauan. Artsi tiedottaa sitten tänne.
- Anonyymi
Kas, minulla onkin jo se teksti:
"Marsin elämä: Todiste Jumalan luomistyöstä
Marsista on löydetty elämän merkkejä, ja tiedeyhteisö on sekaisin. He yrittävät soveltaa evoluution pimeää, sokeaa teoriaa selittämään tätä hämmästyttävää löytöä. Kuitenkin, jos tarkastelemme asiaa rehellisin silmin, Marsin elämä ei ole osoitus sokeasta sattumasta vaan todiste suunnittelusta. Se on osoitus Luojan käsialasta, joka on antanut elämän kaikkeen kaikkeuteen.
Tiedemiehet olettavat, että elämä on syntynyt itsestään Marsin karuissa olosuhteissa, aivan kuten he olettavat sen tapahtuneen Maassakin. He puhuvat todennäköisyyksistä ja sattumista, mutta eivät voi selittää, miten elämän peruspalikat ovat voineet järjestäytyä toimiviksi kokonaisuuksiksi. Tämä on sama, kuin jos olettaisi, että lentokone syntyisi itsestään romuraudasta pyörremyrskyn voimasta. Se on naurettavaa, ja meidän on aika tunnustaa totuus.
Marsin elämä on todiste siitä, että Luoja on antanut elämän useaan paikkaan. Aivan kuten viljelijä kylvää siemeniä usealle pellolle, niin Jumala on kylvänyt elämän siemeniä ympäri maailmankaikkeutta. Tämä on sopusoinnussa Raamatun kanssa, joka kertoo meille, kuinka suuri ja mahtava Luoja on. Sen sijaan, että tämä löytö romuttaisi Raamatun, se itse asiassa vahvistaa sitä entisestään.
Älä anna tiedemiesten hämmentää sinua pimeillä ja monimutkaisilla selityksillään. Muista, että yksinkertaisin selitys on usein oikea. Elämää on Marsissa, koska Jumala on luonut sen. Se on osoitus hänen rajattomasta luomisvoimastaan ja viisaudestaan. Tämä on iloista uutista meille, sillä se todistaa, että Jumalan luomistyö ei rajoitu vain yhteen planeettaan, vaan on kaikkialla."
- by Gemini AI
Peruskauraa tuossa. Promptina oli: "Laadi teksti, jollaisen kreationistit julkaisisivat, jos Marsista löytyisi elämää."
Mikä eniten hämmästyttää pientä kulkijaa on se, että vastaus pamahti ruudulle alle sekunnissa. :O Anonyymi kirjoitti:
Kas, minulla onkin jo se teksti:
"Marsin elämä: Todiste Jumalan luomistyöstä
Marsista on löydetty elämän merkkejä, ja tiedeyhteisö on sekaisin. He yrittävät soveltaa evoluution pimeää, sokeaa teoriaa selittämään tätä hämmästyttävää löytöä. Kuitenkin, jos tarkastelemme asiaa rehellisin silmin, Marsin elämä ei ole osoitus sokeasta sattumasta vaan todiste suunnittelusta. Se on osoitus Luojan käsialasta, joka on antanut elämän kaikkeen kaikkeuteen.
Tiedemiehet olettavat, että elämä on syntynyt itsestään Marsin karuissa olosuhteissa, aivan kuten he olettavat sen tapahtuneen Maassakin. He puhuvat todennäköisyyksistä ja sattumista, mutta eivät voi selittää, miten elämän peruspalikat ovat voineet järjestäytyä toimiviksi kokonaisuuksiksi. Tämä on sama, kuin jos olettaisi, että lentokone syntyisi itsestään romuraudasta pyörremyrskyn voimasta. Se on naurettavaa, ja meidän on aika tunnustaa totuus.
Marsin elämä on todiste siitä, että Luoja on antanut elämän useaan paikkaan. Aivan kuten viljelijä kylvää siemeniä usealle pellolle, niin Jumala on kylvänyt elämän siemeniä ympäri maailmankaikkeutta. Tämä on sopusoinnussa Raamatun kanssa, joka kertoo meille, kuinka suuri ja mahtava Luoja on. Sen sijaan, että tämä löytö romuttaisi Raamatun, se itse asiassa vahvistaa sitä entisestään.
Älä anna tiedemiesten hämmentää sinua pimeillä ja monimutkaisilla selityksillään. Muista, että yksinkertaisin selitys on usein oikea. Elämää on Marsissa, koska Jumala on luonut sen. Se on osoitus hänen rajattomasta luomisvoimastaan ja viisaudestaan. Tämä on iloista uutista meille, sillä se todistaa, että Jumalan luomistyö ei rajoitu vain yhteen planeettaan, vaan on kaikkialla."
- by Gemini AI
Peruskauraa tuossa. Promptina oli: "Laadi teksti, jollaisen kreationistit julkaisisivat, jos Marsista löytyisi elämää."
Mikä eniten hämmästyttää pientä kulkijaa on se, että vastaus pamahti ruudulle alle sekunnissa. :OJumala ohjasi tekoälyä! 🙏
- Anonyymi
Jospa me olemmekin se reisille mennyt harjoitus ja sitten loi Marsiin jotain fiksumpaa?
- Anonyymi
Täällä maapallollakaan ei ole kovin fiksua elämää, jos pyritään Marsiin!
Mitä järkeä siinä on? Sinne menijät kuolisivat ikävystymiseen ja masennukseen, kun huomaavat ettei ollutkaan muuta tarkoitusta kuin että joku voisi kehua lähettäneensä ensimmäiset ihmiset sinne!
Ajatelkaa itse: Pitää vosikausia yrittää valmistaa happea ja polttoainetta kymmeniä tonneja paluumatkaa varten ja pitää itse jopa lähettää itsensä raketilla takaisin, jos onnistuu.
Ja tämä työ täytyy tehdä olosuhteissa, jossa pieni reikä avaruusasussa merkitsee paineen laskemista melkein nollaan, veri rupeaa kiehumaan, sitä ennen on jo kuollut hapen puutteeseen.
Tietysti voi kenties saada rakennetuksi bunkkerin maan alle, mutta tosiasiassa sekin jää varmasti haaveeksi.
Ja tietoisuus siitä, ettei koko reissusta ole ollut mitään hyötyä, saa yhden ja toisen pois tolaltaan. Ja jos joku sairastuu ja kuolee avaruusaluksessa, sitä pitää raahata kuukausia mukana. Ainoa hyvä puoli on että siihen tuskin tulee matoja, jos ei ole ollut kärpäsiä matkassa.
Paljon järkevämpää on rakentaa avaruusasema etelänavalle. Lämpötila suunnilleen sama, yhtä järjetöntä, mutta on ainakin ilmaa hengittää, ja lyhyempi matka päästä pois!- Anonyymi
Samaa mieltä!
Idioottimaisin idea ikinä on "Mars-siirtokunta". Käytetään hirveästi älyllistä kapasiteettia siihen, että miten voitaisiin saada aikaan ruuantuontanto, jonka käytännössä täytyy olla suljettuun kiertoon perustuva jne... Ja jos sitä lähdettäisiin toteuttamaan, niin silloin vasta rahaa ja resursseja kuluisikin.
Sitten samaan aikaan toisaalla: Ihminen tuhoaa AINOAA elinkelpoista planeettaa urakalla, mm kaatamalla sademetsiä rehupelloiksi tuottaakseen yhä enemmän lihaa (jota tuotetaan jo nyt enemmän kuin sitä olisi terveellistä syödä).
KAIKKI panokset pitäisi laittaa siihen, miten maanpäälliseen ravinnontuotantoon saataisiin kokonaan uusia malleja ("solumaatalous" yms), niin että maatalousmaata voitaisiin pikku hiljaa alkaa ennallistaa luonnonvaraiseksi luonnoksi ja lopettaa luonnon tuhoaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä!
Idioottimaisin idea ikinä on "Mars-siirtokunta". Käytetään hirveästi älyllistä kapasiteettia siihen, että miten voitaisiin saada aikaan ruuantuontanto, jonka käytännössä täytyy olla suljettuun kiertoon perustuva jne... Ja jos sitä lähdettäisiin toteuttamaan, niin silloin vasta rahaa ja resursseja kuluisikin.
Sitten samaan aikaan toisaalla: Ihminen tuhoaa AINOAA elinkelpoista planeettaa urakalla, mm kaatamalla sademetsiä rehupelloiksi tuottaakseen yhä enemmän lihaa (jota tuotetaan jo nyt enemmän kuin sitä olisi terveellistä syödä).
KAIKKI panokset pitäisi laittaa siihen, miten maanpäälliseen ravinnontuotantoon saataisiin kokonaan uusia malleja ("solumaatalous" yms), niin että maatalousmaata voitaisiin pikku hiljaa alkaa ennallistaa luonnonvaraiseksi luonnoksi ja lopettaa luonnon tuhoaminen.P.S.
Jos on pienikin mahdollisuus, että Marsissa joku mikrobi sinnittelee jossain kallionhalkeamassa tai ajottain sulassa pohjavedessä, niin ihmisen vieminen marssiin on myös täysin moraalitonta. Bakteerien ja sienien armoitettu kasvualusta ihminen ei käytännössä voi olla "steriilisti" Marsissa vuositollkulla ilman minkäänlaista kotaminaatioriskiä. Sitä hiukan ihmettelen, että kuvittelet että Marsiin menon ikävät näkökohdat olisivat jääneet ennalta huomioon ottamatta.
Minä taas luulen, että niiihin paneuduttaisiin erityisen huolellisesti.
- Anonyymi
Mikrobit on ikuisia kuten muutkin alkuaineet. Eläimet on syntyneet Mars planeetan energioista. Nuo mikrobit on nyt myös ihmisen, ja suoliston asukkeja.
Eli kun planeettoja pyöritellään, niin ihmisen alin osa, joka vastaa eläimellistä puolta meistä, on tulinen ja punainen väriltään kuin Mars, on imaissut mikrobit meidän sisään myös tänne Maa planeetalle.
Maa joka on lähellä Aurinkoa, ja Merkurius, joka vastaa aivotoiminnasta, on kieputtelun pääte piste. Eli kaikki on henkisellä "alkuaine" tasolla olemassa ylhäällä ja se ilmenee myös täällä alhaalla.
Planeetoilla on persoonallinen puoli, ja Mars on sotaisa. Ihminen on henkiolento, joka kieppuu planeettaenergioiden varassa.
Alaosan sotaisuus sekä henkinen ja fyysinen rumuus vähenevät, kun ihmisen aivopuoliskot sulautuvat yhteen, kun maa kohoaa tietoisuuden meressä, kohti ikuista valoa. Palataan Luojan yhteyteen, ja ytimeen, joka on yksi ja samalla kaikki mitä on. - Anonyymi
Maailman kaikkeus kuhisee monen tasoista elämää. Meille apinoille täysin yli älyllisen ymmärryksemme ulkopuolelle, eri tasoille kehittynyttä. Tuo kuuluisa lause " miksi kukaan, sieltä jostakin, ei ole antanut merkkiä olemassa olostaan ". Varmaankin tuo älyllinen elämä lukee Suomi 24 palstaa ja toteaa, että ei kannata uhrata aikaa tuohon sivilisaatioon.
- Anonyymi
Kysymys ? Mihin sijoittaisit Jumalan tai Luojan, miksi sitä nyt kutsutaankin tuossa viestiketjussa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ? Mihin sijoittaisit Jumalan tai Luojan, miksi sitä nyt kutsutaankin tuossa viestiketjussa ?
Olen lukenut kymmeniä eri uskonnoissa esiintyviä Jumala käsityksiä. Ajattelen näin, ei jumala voi olla niin tyhmä, että ei olisi ottanut huomioon evoluution hyväksikäyttöä. Miksi tehdä kaikkea itse, kun on työkaluja ja toimijoita, joita voi hyödyntää. Uskontoihin on pesiytynyt tuollainen ihmisluonnolle tyypillinen minä keskeinen ajattelu. Ja se sitten vaikuttaa kaikkeen. Vääristää historiaa myös, siis asioita jotka ovat todistettavasti menneisyydessä tapahtuneet.
- Anonyymi
Veikkaan itse, että sitten vain lisätään Raamattuun kohtia mitä siellä ei ole. Näinhän ne toimivat muissakin asioissa.
Toki perus papukaijat sivuuttavan koko asia ja rääkyvät kuinka "evoluutio ei ole totta, kraa, kukaan ei ole nähnyt evoluutiota, kraa".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212294Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko861526- 132968
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142745Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95682- 54676
- 13637
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12608Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96602On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus42562- 65561
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44559Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298556- 42525
- 138521
Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si66509Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28508- 77504
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36500Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54498