Hei, olen maailman korkeimman älykkyysosamäärän haltija, Young Hoon Kim.
MIKSI HELVETTI ON TODELLINEN? (suom. käännös)
Koska se on suora ja looginen seuraus siitä, kuka Jumala on, mitä synti tarkoittaa ja miten historia päättyy. Kristinusko ei näe helvettiä valinnaisena ajatuksena tai pelottelukeinona. Se on johdonmukaisen päättelyn välttämätön johtopäätös. Jos Jumala on täydellinen ja oikeudenmukainen ja jos Hän tuo historian lopulliseen tuomioon, helvetin on oltava olemassa.
Ensinnäkin Jumalan täydellisyys tekee helvetistä väistämättömän. Jos Jumala on ehdottomasti täydellinen, Hän ei voi sallia pienintäkään pahan uhkaa ikuiseen valtakuntaansa. Synnin hyväksyminen olisi ristiriidassa Hänen luonteensa kanssa.
Jumala, joka elää rinnalla pahan kanssa, ei olisi enää täydellinen eikä siten enää Jumala.
Aivan kuten todellinen täydellisyys ei voi hyväksyä virhettä, Jumala ei voi hyväksyä syntiä. Tämä poissulkeminen ei voi olla osittaista tai symbolista. Sen on oltava lopullista ja ikuista. Helvetti ei ole vain mahdollinen, vaan välttämätön seuraus Jumalan täydellisyydestä ihmisten hylkäämisen yhteydessä.
Toiseksi synnin vakavuus tekee helvetistä välttämättömän. Rikkomuksen painoarvo riippuu rikkomuksen kohteena olevan suuruudesta. Synti muita ihmisiä kohtaan on vakavaa, mutta synti ääretöntä Jumalaa kohtaan on äärettömän vakavaa. Väliaikainen rangaistus ei voi vastata ikuista rikkomusta. Siksi ikuinen tuomio on järjen mukainen. Jos synti Jumalaa vastaan on todellinen, helvetti on ainoa johdonmukainen seuraus.
Kolmanneksi, lopullinen oikeudenmukaisuus vaatii todellisen helvetin. Ihmiskunnan historia on täynnä rankaisemattomia rikoksia. Jos lopullista tuomiota ei olisi, pahuus voittaisi lopulta. Mutta jos Jumala on oikeudenmukainen, Hänen on ratkaistava kaikki tilit aikojen lopussa. Taivas yksinään ei voi toteuttaa oikeudenmukaisuutta, koska ne, jotka hylkäävät Jumalan ja valitsevat pahuuden, eivät voi jakaa ikuista elämää Hänen kanssaan. Jotta oikeudenmukaisuus olisi täydellinen, on oltava ikuinen erottaminen. Helvetti ei ole sattuma. Se on jumalallisen oikeudenmukaisuuden järkevä johtopäätös.
Neljänneksi, Taivaan olemassaolo itsessään vaatii helvetin todellisuuteen. Jos Taivas on Jumalan kanssa sovitettujen ikuinen koti, on oltava myös ikuinen paikka niille, jotka hylkäävät Hänet. Ilman helvettiä Taivas menettäisi moraalisen merkityksensä. Pahaa ei koskaan voitaisi saattaa oikeuden eteen. Taivas tarvitsee helvetin samalla tavalla kuin valo tarvitsee pimeyden poistamisen. Jotta Taivas olisi täysin hyvä, helvetin on oltava olemassa ikuisena poissulkemisena kaikesta, mikä vastustaa Jumalaa.
Lopuksi, evankeliumi on järkeenkäypä vain tässä valossa. Jos helvetti ei olisi todellinen, risti olisi tarpeeton. Mutta Jeesus kärsi meidän sijastamme, koska helvetti on todellinen. Hän otti synnin rangaistuksen, jotta kaikki, jotka uskovat Häneen, voivat pelastua. Historian lopussa on kaksi mahdollista lopputulosta: ikuinen Elämä Jumalan kanssa tai ikuinen erottaminen Hänestä. Molemmat ovat loogisesti sopusoinnussa Jumalan täydellisyyden ja oikeudenmukaisuuden kanssa.
Johtopäätöksenä voidaan sanoa, että helvetti on todellinen paitsi siksi, että Raamattu niin sanoo, myös siksi, että se on kristillisen totuuden tiukka ja looginen seuraus. Täydellinen Jumala, synnin vakavuus, lopullinen oikeudenmukaisuus ja Taivaan todellisuus eivät jätä muuta johtopäätöstä. Helvetin kieltäminen rikkoo evankeliumin logiikkaa. Helvetti on todellinen, ja se on sekä varoitus että kutsu.
Käänny Kristuksen puoleen ja vastaanota iankaikkinen Elämä. Kiitos.
”Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista
ole.” Jesaja 45:22
( https://youtu.be/KlBJnM2JORU?si=r9jipOlACxVQin_z )
MIKSI HELVETTI ON TODELLINEN? (suom. käännös)
Koska se on suora ja looginen seuraus siitä, kuka Jumala on, mitä synti tarkoittaa ja miten historia päättyy. Kristinusko ei näe helvettiä valinnaisena ajatuksena tai pelottelukeinona. Se on johdonmukaisen päättelyn välttämätön johtopäätös. Jos Jumala on täydellinen ja oikeudenmukainen ja jos Hän tuo historian lopulliseen tuomioon, helvetin on oltava olemassa.
Ensinnäkin Jumalan täydellisyys tekee helvetistä väistämättömän. Jos Jumala on ehdottomasti täydellinen, Hän ei voi sallia pienintäkään pahan uhkaa ikuiseen valtakuntaansa. Synnin hyväksyminen olisi ristiriidassa Hänen luonteensa kanssa.
Jumala, joka elää rinnalla pahan kanssa, ei olisi enää täydellinen eikä siten enää Jumala.
Aivan kuten todellinen täydellisyys ei voi hyväksyä virhettä, Jumala ei voi hyväksyä syntiä. Tämä poissulkeminen ei voi olla osittaista tai symbolista. Sen on oltava lopullista ja ikuista. Helvetti ei ole vain mahdollinen, vaan välttämätön seuraus Jumalan täydellisyydestä ihmisten hylkäämisen yhteydessä.
Toiseksi synnin vakavuus tekee helvetistä välttämättömän. Rikkomuksen painoarvo riippuu rikkomuksen kohteena olevan suuruudesta. Synti muita ihmisiä kohtaan on vakavaa, mutta synti ääretöntä Jumalaa kohtaan on äärettömän vakavaa. Väliaikainen rangaistus ei voi vastata ikuista rikkomusta. Siksi ikuinen tuomio on järjen mukainen. Jos synti Jumalaa vastaan on todellinen, helvetti on ainoa johdonmukainen seuraus.
Kolmanneksi, lopullinen oikeudenmukaisuus vaatii todellisen helvetin. Ihmiskunnan historia on täynnä rankaisemattomia rikoksia. Jos lopullista tuomiota ei olisi, pahuus voittaisi lopulta. Mutta jos Jumala on oikeudenmukainen, Hänen on ratkaistava kaikki tilit aikojen lopussa. Taivas yksinään ei voi toteuttaa oikeudenmukaisuutta, koska ne, jotka hylkäävät Jumalan ja valitsevat pahuuden, eivät voi jakaa ikuista elämää Hänen kanssaan. Jotta oikeudenmukaisuus olisi täydellinen, on oltava ikuinen erottaminen. Helvetti ei ole sattuma. Se on jumalallisen oikeudenmukaisuuden järkevä johtopäätös.
Neljänneksi, Taivaan olemassaolo itsessään vaatii helvetin todellisuuteen. Jos Taivas on Jumalan kanssa sovitettujen ikuinen koti, on oltava myös ikuinen paikka niille, jotka hylkäävät Hänet. Ilman helvettiä Taivas menettäisi moraalisen merkityksensä. Pahaa ei koskaan voitaisi saattaa oikeuden eteen. Taivas tarvitsee helvetin samalla tavalla kuin valo tarvitsee pimeyden poistamisen. Jotta Taivas olisi täysin hyvä, helvetin on oltava olemassa ikuisena poissulkemisena kaikesta, mikä vastustaa Jumalaa.
Lopuksi, evankeliumi on järkeenkäypä vain tässä valossa. Jos helvetti ei olisi todellinen, risti olisi tarpeeton. Mutta Jeesus kärsi meidän sijastamme, koska helvetti on todellinen. Hän otti synnin rangaistuksen, jotta kaikki, jotka uskovat Häneen, voivat pelastua. Historian lopussa on kaksi mahdollista lopputulosta: ikuinen Elämä Jumalan kanssa tai ikuinen erottaminen Hänestä. Molemmat ovat loogisesti sopusoinnussa Jumalan täydellisyyden ja oikeudenmukaisuuden kanssa.
Johtopäätöksenä voidaan sanoa, että helvetti on todellinen paitsi siksi, että Raamattu niin sanoo, myös siksi, että se on kristillisen totuuden tiukka ja looginen seuraus. Täydellinen Jumala, synnin vakavuus, lopullinen oikeudenmukaisuus ja Taivaan todellisuus eivät jätä muuta johtopäätöstä. Helvetin kieltäminen rikkoo evankeliumin logiikkaa. Helvetti on todellinen, ja se on sekä varoitus että kutsu.
Käänny Kristuksen puoleen ja vastaanota iankaikkinen Elämä. Kiitos.
”Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista
ole.” Jesaja 45:22
( https://youtu.be/KlBJnM2JORU?si=r9jipOlACxVQin_z )
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hyvin perusteltu.
Ilman helvettiä ei olisi tarvetta Herralle Jeesukselle, koska kaikki pääsisivät Taivaaseen, eikä Hänellä olisi tarvetta tulla pelastajaksi.
Sadistinen ikuinen rangaistus naurettavistakin "synneistä" – kuten "epäuskosta" – on yksinkertaisesti täysin sairas keksintö.
Kyllä me kaikki ollaan tehty pahoja syntejä.
Se kun ihminen tekee pahaa juuri on sitä on epäuskoa, jumalattomuutta.
Tietysti myös se jos sanoo että ei Jumalaa ole, on toki epäuskoa sekin.
Tuossahan se aloitusviestissä selitettiin miksi ikuinen rangaistus on välttämätön.
Ihminen tahtoo uskotella itselleen että enhän minä nyt mitään kovin pahaa ole tehnyt. Toisaalta meidän muisti on huono ja itsepetos on suuri.
Ne nuoruuden salatut synnit, ja aikuisuuden inhotukset, varkaudet ja petokset ym., syntiä ne on.
Seksuaalisynnit, pervoilut jne., niitä ei ihminen useinkaan ymmärrä pahanteoksi eli synniksi niin niissä ei olevinaan ole aina uhria, mutta se ei silti tarkoita sitä etteikö se olisi syntiä kun irstailee ja pervoilee tavalla ja toisella.
Se on joka tapauksessa syntiä PYHÄÄ Jumalaa vastaan.
Usko ja toisaalta epäusko synnyttävät tekoja, jotka kaikki teot näkyvät ympäröivässä yhteiskunnassa, vaikkapa kynnys murhata tai tappaa, näpistää tai varastaa, pettää tai valehdella voi olla erilainen.
Mutta sinullehan on tarjottu pelastus Jumalan ainoan Pojan eli Jeesuksen Kristuksen kautta, uskosta Häneen, että Hän kärsi rangaistuksen puolestamme.
Tämä kuitenkin pitää ottaa uskossa ja täydessä sydämen luottamuksessa vastaan niinkuin järkähtämätön peruskallio jalkojemme alla.
Repe, näetkö tämän maailman ja kuinka pahasti kaikki väkivalta ja laittomuus kovaa vauhtia lisääntyy, ei suinkaan rauha ja hyvyys?
Se menee linjassa kun maailman ihmiset ovat kovaa tahtia hylänneet uskon/Jumalan ja Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen.
Kannattaako tätä aihetta tutkia?
Ensin syytä uskoa, mutta tietysti asioita on hyvä tutkia, mutta usko nyt ensin kuitenkin, Herraan Jeesukseen ja Isään Jumalaan.
Muista upotuskaste uskoontulon jälkeen Jeesuksen Kristuksen nimeen. Miksi sanoisimme uskovamme ellemme tee kuten Jeesus käski tehdä?
Minä tiesin 1990 että tää pasta maailma romahtaa ja ihmiskunta kuolee lähes sukupuuttoon.
KORKEIN ÄLY ---
AI-yhteenveto
Numerologiassa numero 33 on mestariluku, joka symboloi palvelualttiutta, myötätuntoa ja henkistä mestarillisuutta. Se edustaa kykyä ohjata, opettaa ja inspiroida muita, sekä korkeaa henkistä tietoisuutta ja syvää rakkautta. Mestariluku 33 tarkoittaa, että kaikki on mahdollista ja henkilö voi manifestoida toiveitaan voimakkaasti, jos he hyödyntävät henkisiä lahjojaan ja kykyjään suuremmaksi hyödyksi.
Numerologinen merkitys:
Palvelualttius ja myötätunto: Numero 33 edustaa erittäin myötätuntoista ja omistautunutta henkilöä, joka haluaa auttaa ja parantaa maailmaa.
Mestarillisuus ja ohjaus: Se on merkki korkeasta henkisestä tietoisuudesta ja kyvystä ohjata ja opettaa muita laajempaakin joukkoa.
Toivo ja rakkaus: Numero symboloi kykyä antaa toivoa, tuoda iloa ja rakkausta ympärilleen, sekä syvää rakkauden energiaa.
Mestarihenkilö: Numero 33 antaa viestin siitä, että ihminen pystyy manifestoimaan asioita kuin mestari ja että esteet ovat lähinnä omassa mielessä.
Enkelinumerona:
Jos näet numero 33 usein, se voi olla merkki enkelinumerosta, joka tarkoittaa, että Ylösnousseet Mestarit ovat lähellä ja tarjoavat ohjausta ja apua elämänpolulla.
Vapaamuurareiden taso 33 ja belsebul esiin.
Tärkeä oppi
Kuuluu kristinuskoon alkeisiin "iankaikkinen tuomio".
"olen maailman korkeimman älykkyysosamäärän haltija"
Kuka sen sitten omistaa?
Jaa niin, arvaanhan minä.
Mossad, peiteyhtiönsä kautta.
Lahkokristillisyys voi sekoittaa huippuälykkäänkin pään ja tuhota loogisen ajattelun.
Usko tulee ylhäältä, Jumalalta.
Siinä se tuli, aamen aamen.
Itse asiassa usko helvetin olemassaolon mahdollisuuteen noudattaa tilastollisesti eräänlaista U-käyrää, jossa X-akseli kuvaa älykkyyden ja tiedon summaa, Y-akseli puolestaan uskon vahvuutta.
Matalimman älykkyyden kohdalla usko helvettiin on kovaa. Siirryttäessä normaalin älyn alueelle, se vähitellen laskee. Normaalia hivenen korkeamman älyn omaajilla se on matalinta, mutta huomattavasti älykkäämmillä se puolestaan taas nousee.
Ilmeisesti erittäin älykkäät ihmiset pystyvät itsenäisesti päättelemään sen, mihin tyhmimmät uskovat kritiikittä.
Usko Helvetin olemassaoloon on heikointa niillä, jotka uskovat tietävänsä jo kaiken, ja ettei mitään sellaista ole olemassa mitä eivät tietäisi. Viisaimmat tietävät kuitenkin sen, etteivät hekään tiedä kaikkea.
Viisaat ymmärtävät että, raamattu kertoo historian ja tulevaisuuden oikein.
Ja tajuavat, että valtaapitävät valehtelevat kaiken.
Koko maailma on lopun aikana paholaisen vallassa ja kyllähän sen viisaammat ihmiset tajuaa.
Onko maailma joskus ollut olematta paholaisen vallassa?
Helvetti voi olla ikävä aihe kuulla. Mutta parempi kuulla siitä kuin joutua kokemaan se sisältäpäin.
Miten sinä aiot välttää sen?
Mikä helvetti? Onko se paikka jolla on sivistymätöntä ja kouluttamatonta kansaa peloteltu joskus tuhansia vuoisia sitten? Eihän ole olemassa mitään helvettiä tai taivasta kuin uskoihin sekoavien mielissä ja hekin vain hakevat pieleen menneelle elämälleen jotain mikä auttaa jaksamaan ja sama harhailu harhojen kanssa jatkuu.
Viisaat ja tietävät antavat muinaisuskollekin arvoa. Suomalaisessa muinaisuskossahan – siis ennen kristinuskon maahan tuloa – uskottiin maan alla sijatsevaan Tuonelaan/Manalaan. Suomalaisessa muinaisuskossa ei ollut suortaa vastinetta kritilliselle Helvetille, mutta pohjoismaisessa mytologiassa on Hel ja Hellheim (viikingeillä).
Oikeudenmukainen oppi.
Nollatason informaatiota ja nolla todistetta.
Täysin typötyhjää ja merkityksetöntä mölinää vailla mitään kosketusta oikeaan todellisuuteen. Kuten hihhuleilla aina.
Täydet todisteet on lyöty pöytään. Jumala itse on todistetanut että Raamattu on totta Pyhän Hengen kautta.
Tärkeä oppi.