Rauhaa!
Kun nuorena luin raamattua minua vaati henki tekemään eron pakanoiden ja ympärileikattujen välillä. En kuitenkaan suostunut siihen ja siksi syyllistyin siihen että pakanat ja ympärileikatut ajautuivat ehkä olemaan toistensa kanssa sekaisin.
Tänään luin Jaakobin kirjeen ja henki muistutti minua kokemuksista ns. kristittyjen keskuudessa. Kokemukset ovat olleet heikkoja. Näyttää kuin he eivät noudattaisi raamattua lainkaan, vaan jotakin muuta lähdettä. Ehdotus oli siis seuraava: On erotettava uudesta testamentista Pakanoille osoitetut kirjeet niistä kirjeistä jotka alkavat Heprealaiskirjeestä. Heprealaiskirjeestä alkavat kirjeet kuvastavat ympärileikattujen luonnetta eivätkä pakanakristityt ole niiden mittaisia.
Kun tutkin hieman Wikipediaa huomasin että tuo jako on jo tehty.
"Paavalin ja evankeliumeiden ulkopuolelle jäävälle kirjallisuudelle ei ole selkeää yhteistä ominaispiirrettä. Ajallisesti ne sijoittuvat samaan aikaan kuin Paavalin koulukunnan kirjallisuus.[44] Muuhun Uuden testamentin kirjallisuuteen luetaan kahdeksan kirjettä ja Johanneksen ilmestys.
Kirje heprealaisille
Jaakobin kirje
Ensimmäinen Pietarin kirje
Toinen Pietarin kirje
Ensimmäinen Johanneksen kirje
Toinen Johanneksen kirje
Kolmas Johanneksen kirje
Juudaksen kirje
Johanneksen ilmestys (apokalypsi)
Aineiston ulkopuolisista kirjeistä käytetään joskus nimitystä KATOLISET KIRJEET. Nimi on harhaanjohtava, sillä osa kirjeistä on osoitettu vain yhdelle lukijakunnalle eikä koko kirkkokunnalle. Mikäli Heprealaiskirje luetaan Paavalin kirjeiden kokoelmaan, saadaan 14 Paavalin kirjettä ja 7 KATOLISTA kirjettä.[44]"
Katolisen kirkon katekismuksen mukaan Rooma lukee itsensä JUMALAN ISRAELIIN. Se tarkoittaa, että he pitävät itseään aitoina ympärileikattuina ja tosi juutalaisina. He ovat siis jopa lihallisesti mielestään Aabrahamin jälkeläisiä.
Kun nyt yritetään siis tehdä ero PAKANAKRISTITTYJEN JA YMPÄRILEIKATTUJEN VÄLILLÄ sen tähden että heidän elämäntapansa ja luonteenpiirteensä selkeästi eroavat toisistaan niin onko Rooman katsottava olevan osa ympärileikattuja vai ovatko he osa PAKANAKRISTITTYJÄ?
Kun nuorena luin raamattua minua vaati henki tekemään eron pakanoiden ja ympärileikattujen välillä. En kuitenkaan suostunut siihen ja siksi syyllistyin siihen että pakanat ja ympärileikatut ajautuivat ehkä olemaan toistensa kanssa sekaisin.
Tänään luin Jaakobin kirjeen ja henki muistutti minua kokemuksista ns. kristittyjen keskuudessa. Kokemukset ovat olleet heikkoja. Näyttää kuin he eivät noudattaisi raamattua lainkaan, vaan jotakin muuta lähdettä. Ehdotus oli siis seuraava: On erotettava uudesta testamentista Pakanoille osoitetut kirjeet niistä kirjeistä jotka alkavat Heprealaiskirjeestä. Heprealaiskirjeestä alkavat kirjeet kuvastavat ympärileikattujen luonnetta eivätkä pakanakristityt ole niiden mittaisia.
Kun tutkin hieman Wikipediaa huomasin että tuo jako on jo tehty.
"Paavalin ja evankeliumeiden ulkopuolelle jäävälle kirjallisuudelle ei ole selkeää yhteistä ominaispiirrettä. Ajallisesti ne sijoittuvat samaan aikaan kuin Paavalin koulukunnan kirjallisuus.[44] Muuhun Uuden testamentin kirjallisuuteen luetaan kahdeksan kirjettä ja Johanneksen ilmestys.
Kirje heprealaisille
Jaakobin kirje
Ensimmäinen Pietarin kirje
Toinen Pietarin kirje
Ensimmäinen Johanneksen kirje
Toinen Johanneksen kirje
Kolmas Johanneksen kirje
Juudaksen kirje
Johanneksen ilmestys (apokalypsi)
Aineiston ulkopuolisista kirjeistä käytetään joskus nimitystä KATOLISET KIRJEET. Nimi on harhaanjohtava, sillä osa kirjeistä on osoitettu vain yhdelle lukijakunnalle eikä koko kirkkokunnalle. Mikäli Heprealaiskirje luetaan Paavalin kirjeiden kokoelmaan, saadaan 14 Paavalin kirjettä ja 7 KATOLISTA kirjettä.[44]"
Katolisen kirkon katekismuksen mukaan Rooma lukee itsensä JUMALAN ISRAELIIN. Se tarkoittaa, että he pitävät itseään aitoina ympärileikattuina ja tosi juutalaisina. He ovat siis jopa lihallisesti mielestään Aabrahamin jälkeläisiä.
Kun nyt yritetään siis tehdä ero PAKANAKRISTITTYJEN JA YMPÄRILEIKATTUJEN VÄLILLÄ sen tähden että heidän elämäntapansa ja luonteenpiirteensä selkeästi eroavat toisistaan niin onko Rooman katsottava olevan osa ympärileikattuja vai ovatko he osa PAKANAKRISTITTYJÄ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olisi siis pitänyt jo nuorena Raamattua lukiessa Hengen mielestä tehdä selvä ero pakanoiden ja ympärileikattujen välillä. Ainakin kymmeniä kertoja minua vaadittiin se tekemään, mutta en jostakin syystä tahtonut. En vielä silloin tuntenut ns. kristillisiä henkilöitä ja seurakuntia. Mutta sitten aloin noin 35 vuotiaana tutustua heihin ja havaitsin että he eivät täytä luotettavuudessa Raamatun korkeita kriteerejä lainkaan, vaan he käyttäytyvät kuin jumalattomat. Ja nyt siis kovin myöhäisessä vaiheessa kun luin Jaakobin kirjettä Henki osoitti minulle, että Heprealaiskirjeestä alkavat kirjeet kuuluvat luotettaville ja jumalisille henkilöille. Eivät oikeastaan pakanakristityille.
Pitääkö alkaa maailmanlaajuisesti siis totella Henkeä, joka väittää, että Pakana sanan käyttöä on suosittava ja käytettävä koskien kristikuntaa erotukseksi niistä jotka ovat luotettavia ja ympärileikattuja sydämeltä tai lihalta.
Onko jo liian myöhäistä tehdä tuollainen erottelu? Ilmestyskirja kertoo että jumalattomat tai pakanat tallaavat Pyhää kaupunkia 42 kuukauden ajan. Itse olen katsonut että se luultavasti tarkoittaa 42 vuotta vuodesta 2001 vuoteen 2043 asti.
Mutta vuoden 2043 jälkeen siis pitäisi tuon tallaamisen loppua jollakin tavoin?
JOLLA KORVAT ON SE KUULKOON MITÄ HENKI SANOO SEURAKUNNILLE!
Itseltäni siis ovat korvat puuttuneet. Onko jollakin muulla kristityllä ajatuksia asiaa koskien tai visioita. Mihin se johtaa jos aletaan käyttää pakana nimitystä?