Suomessa väestö vähenee ja lisäämällä maahanmuuttoa väkimäärä lisääntyy 2050 mennessä.
Kasvukeskuksissa väkimäärä lisääntyy varmasti ilman maahanmuuttoa, kun maalta muutetaan niihin.
Maaseudulla väestö vahenee mutta ei se maahanmuutto lisää väestömäärää maalle. Maahanmuuttajat hakeutuu kasvukeskuksiin ei ne maaseutua ole täyttämässä. Koulut tyhjenevät maalaiskunnasta, on sitä maahanmuuttoa tai ei.
Tässä taas yritetään kääntää asioita päälaelleen. Ongelma on Suomen pitäminen asuttuna ja siihen ei maahanmuutto vaikuta. Ei niitä kouluja suljeta kasvukeskuksista.
Taas älytön esitys tutkimuksesta!
Anonyymi-ap
48
271
Vastaukset
- Anonyymi
Kovin on arvioitu eläkeläiset pitkäikäsiksi?
- Anonyymi
Orpo ja Purra ovat tehneet kaikkensa lyhentääkaen eliniänodotetta.
- Anonyymi
Ihmiset elävät enenevästi kyllä pitempään, mutta ei se työuriin paljon vaikuta koska monet 60 plus vuotiaat ovat jo siinä iässä huonossa työkunnossa
- Anonyymi
Maahanmuutto on nähdään keinona täyttää maa, kuin se olisi arvo sinänsä. Tänään ihmeteltiin myös Kelan tilastoja, jotka osoittavat vieraskielisten olevan yliedustettuina tukien saajissa.
Persujen hallituskumppani kokoomus ei ikipäivänä tule suostumaan matubisnesten järkeistämiseen. Kokkareill on tärkeää, että valtion rahaa virtaan tähän liiketoimintaan.Maahanmuutto ei ole keino täyttää maa, vaan keino täyttää työvoimapulasta kärsivät työpaikat, kun oma väestö vanhenee. Se on ihan näin yksinkertaista.
Ne viittaamasi Kelan tilastot eivät kerro mitään työperäisistä maahanmuuttajista. Nämä työllistyvät paremmin kuin kantasuomalaiset aluksi, koska työpaikan pitää olla valmiina, jotta oleskeluluvan voi saada. 10 vuoden seurannalla työperäisten maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten työllisyys asettuu tasan samalle tasolle. Tässä persut pyrkivät sotkemaan asioita eli sekoittamaan työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton keskenään. Ne yliedustettuina olevat vieraskieliset ovat turvapaikan hakijoita, pakolaisina tulleita ja kansainvälisen suojelun tarpeessa olevia. Eivät he ole tulleetkaan Suomeen ensisijaisesti tekemään työtä vaan etsimään turvaa. Monikin heistä toivoo, että pakomatka olisi vain väliaikainen. Viime vuosien suurin tällainen ryhmä on ukrainalaiset. Sota ei vaan ota loppuakseen, joten he eivät voi palata asuinseuduilleen, missä tykit jylisevät, droonit lentelevät ja sota on täydessä käynnissä yötäpäivää. Kyllä nämäkin alkavat tehdä työtä, jos työtä on heille tarjolla. Jokainen voi kuvitella itsensä samaan tilanteeseen eli jos Venäjä olisikin hyökännyt Suomeen ja osa meistä olisi hakenut sitten turvapaikkaa vaikka Ukrainasta. Olisiko ollut helppo työllistyä, kun ei osaa sanaakaan ukrainaa?- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Maahanmuutto ei ole keino täyttää maa, vaan keino täyttää työvoimapulasta kärsivät työpaikat, kun oma väestö vanhenee. Se on ihan näin yksinkertaista.
Ne viittaamasi Kelan tilastot eivät kerro mitään työperäisistä maahanmuuttajista. Nämä työllistyvät paremmin kuin kantasuomalaiset aluksi, koska työpaikan pitää olla valmiina, jotta oleskeluluvan voi saada. 10 vuoden seurannalla työperäisten maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten työllisyys asettuu tasan samalle tasolle. Tässä persut pyrkivät sotkemaan asioita eli sekoittamaan työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton keskenään. Ne yliedustettuina olevat vieraskieliset ovat turvapaikan hakijoita, pakolaisina tulleita ja kansainvälisen suojelun tarpeessa olevia. Eivät he ole tulleetkaan Suomeen ensisijaisesti tekemään työtä vaan etsimään turvaa. Monikin heistä toivoo, että pakomatka olisi vain väliaikainen. Viime vuosien suurin tällainen ryhmä on ukrainalaiset. Sota ei vaan ota loppuakseen, joten he eivät voi palata asuinseuduilleen, missä tykit jylisevät, droonit lentelevät ja sota on täydessä käynnissä yötäpäivää. Kyllä nämäkin alkavat tehdä työtä, jos työtä on heille tarjolla. Jokainen voi kuvitella itsensä samaan tilanteeseen eli jos Venäjä olisikin hyökännyt Suomeen ja osa meistä olisi hakenut sitten turvapaikkaa vaikka Ukrainasta. Olisiko ollut helppo työllistyä, kun ei osaa sanaakaan ukrainaa?Miksi haalia kaikenkarvaista väkeä Suomen kansaa täydentämään koska mitään työpaikkoja ei ole edes olemassa jo nyt maassa vieraileville. Kummaa utopiaa viljellään vuosikaudet. Taas koulutettu väki ei juurikaan Suomeen edes halua, kun parempiakin maita on tarjolla
Anonyymi kirjoitti:
Miksi haalia kaikenkarvaista väkeä Suomen kansaa täydentämään koska mitään työpaikkoja ei ole edes olemassa jo nyt maassa vieraileville. Kummaa utopiaa viljellään vuosikaudet. Taas koulutettu väki ei juurikaan Suomeen edes halua, kun parempiakin maita on tarjolla
Suomen kaltaisen modernin toimivan yhteiskunnan pitäisi ratkaista tämä liian alhaisen väestönkasvun ongelma muulla tavoin kuin maahanmuuttoa lisäämällä. Maahanmuutosta tulee loputon kierre ja se johtaa vähitellen yhä pahempiin seurauksiin, haitat kasaantuvat ja lupulta Suomi ei ole enää Suomi vaan jotain muuta. Väestö vaihtuu ja kulttuuri vaihtuu. Yhteiskunta muuttuu. Sosiaaliset erot jyrkkenevät. Eliitti voi kyllä jatkaa omaa elämätapaansa pitempään omilla rahamuurin ruojaamilla enklaaveillaan, mutta tavallisten ihmisten elämä käy aina vain vaikeammaksi. Rikollisuus lisääntyy. Väkivalta lisääntyy. Lopulta yhteiskunnan rappio alkaa uhata eliittiäkin, joka joutuu turvautumaan yhä kovempiin otteisiin. Päädytään samaan tilanteeseen kuin missä ovat ne maat, mistä lähdetään etsimään parempaa elämää.
Modernin toimivan demokraattisen hyvinvointivaltion pitää ratkaista tämä liian alhaisen syntyvyyden ongelma. Syyt alhaiseen syntyvyyteen pitää tutkia ja ymmärtää. Jos ongelman ratkaisu vaatii rahaa niin ne rahat voi ottaa niistä rahoista, jotka kuluvat hallitsemattoman maahanmuuton haittoihin. Jos tarvitaan asenteiden ja arvojen muutosta niin arvojen muuttamiseksi pitää vedota kansalaisten vastuuseen omasta yhteiskunnastaan.- Anonyymi
Oikonomi kirjoitti:
Suomen kaltaisen modernin toimivan yhteiskunnan pitäisi ratkaista tämä liian alhaisen väestönkasvun ongelma muulla tavoin kuin maahanmuuttoa lisäämällä. Maahanmuutosta tulee loputon kierre ja se johtaa vähitellen yhä pahempiin seurauksiin, haitat kasaantuvat ja lupulta Suomi ei ole enää Suomi vaan jotain muuta. Väestö vaihtuu ja kulttuuri vaihtuu. Yhteiskunta muuttuu. Sosiaaliset erot jyrkkenevät. Eliitti voi kyllä jatkaa omaa elämätapaansa pitempään omilla rahamuurin ruojaamilla enklaaveillaan, mutta tavallisten ihmisten elämä käy aina vain vaikeammaksi. Rikollisuus lisääntyy. Väkivalta lisääntyy. Lopulta yhteiskunnan rappio alkaa uhata eliittiäkin, joka joutuu turvautumaan yhä kovempiin otteisiin. Päädytään samaan tilanteeseen kuin missä ovat ne maat, mistä lähdetään etsimään parempaa elämää.
Modernin toimivan demokraattisen hyvinvointivaltion pitää ratkaista tämä liian alhaisen syntyvyyden ongelma. Syyt alhaiseen syntyvyyteen pitää tutkia ja ymmärtää. Jos ongelman ratkaisu vaatii rahaa niin ne rahat voi ottaa niistä rahoista, jotka kuluvat hallitsemattoman maahanmuuton haittoihin. Jos tarvitaan asenteiden ja arvojen muutosta niin arvojen muuttamiseksi pitää vedota kansalaisten vastuuseen omasta yhteiskunnastaan.Ei meillä mitään hallitsematonta maahanmuuttoa ole! Millä lailla muuttaa arvojaan? Pakottaa naiset synnyttämään Trumpin tai Putinin lailla? Hyvinvointivaltion purku ja uusliberalistinen politiikka on tähän johtanut. Työelämän lisääntynyt epävarmuus ja elintason lasku muilla kuin taloudellisella eliitillä. Kansalaisten luottamus on heikentynyt ja sitä ei helposti saada takaisin!
- Anonyymi
Eurooppa kilpailee jo nyt muualta tulevista työntekijöistä ja kuka maksaa parhaiten kuorii parhaat päältä työvoimakseen!!!
PervoPersuille kelpaa maahantulijoiksi vain omille homppelipersuille mamurakkaat, muille porttikielto,,,- Anonyymi
Siinäpä kilpailevat, siitä seuraa vain lisää ongelmia - joka on niiden maiden itse hoidettava yhteiskunnassaaan, siksi rajat on saatava takaisin.
- Anonyymi
Persut ovat valinneet hyvin koutuneet kumppanit, kuten myös Haavisto. Tynkkysen ja Vigeliukset kumppanit kuluvat niihin osaajiin joita Suomeen tarvitaan. Sitä täytyy kummastella kuinka ihmeessä rasistiksi leimattu Tynkkynen rakastui tummaihoiseen, mutta suvaitsevaisiksi itseään tituleeraavat pilkkaavat Alania ihonvärin perusteella.
- Anonyymi
tuo kolmikko osaa tehdä hommia ihan h..mona ja painaa pitkää päivää.
- Anonyymi
Ei maaseudulla ole enää väkeä joka siirtyisi kaupunkeihin.. Raamattuvyöhykkeellä on muutama rokotekriittinen kunta, jotka jatkavat kasvua. #talkoot
Ei maaltamuuttajia kovin paljon ole, kun väki siellä on enimmäkseen vanhuksia. Eivät he jaksa mihinkään muuttopuuhiin alkaa.
Työperäisen maahanmuuton ideana on saada työikäistä ja työkykyistä porukkaa maahan. Siis siihen osaan maata, missä on työtä tarjolla. Suomessahan työperäinen maahanmuutto ei ole tarkoittanut sitä, että jostain Aasiasta tullaan Suomeen lentokonelastina täysi koneellinen muuttajia hakemaan töitä. Se menee niin, että työ pitää olla valmiiksi jo tiedossa ja sovittuna. Se missä tuo työpaikka sijaitsee, määrittää sitten määränpään. Jos Helsinkiin tarvitaan sairaanhoitajia, he tulevat Helsinkiin, jos Närpiöön tarvitaan tomaatin ja kurkun kasvattajia, he tulevat Närpiöön, jos leville tarvitaan kokkeja, he tulevat Leville. Työperäinen maahanmuutto on nimensä mukaisesti työhön ja työpaikan sijaintiin sidottua.
Maan pitäminen kokonaan asuttuna ei ole mikään ongelma. Ajoin kesällä pitkiä lähes asumattomia taipaleita Kainuussa eikä siinä mitään ongelmaa ollut. Metsää oli silmän kantamattomiin, mikä on hyvä asia. On siis niitä hiilinieluja. Emme elä enää metsästyksestä ja kalastuksesta emmekä maataloudesta, joten ei ihmisillä pidäkään täyttää koko maata. Se on mennyttä maailmaa, mitä sitä haikailemaan. Elintasohan on vaan noussut, kun siitä on päästy eroon.
Suomeen tarvitaan työntekijöitä, kun kantaväestö vanhenee ja eläköityy. Ei siinä muusta ole kyse. Tilanne on sama monessa muussakin länsimaassa. Ero on vaan siinä, että niissä on älytty työperäisen maahanmuuton tarve tosissaan eikä niin kuin meillä, missä asiasta riidellään. Persut haluavat heittää huonomman ulkmaisen aineksen (kuten he ilmaisevat asian) pois Suomesta. Miksi he heitä samantien myös kotimaista heikompaa ainesta pois?- Anonyymi
"Miksi he heitä samantien myös kotimaista heikompaa ainesta pois?"
Siinä lähtisi aika liuta persujen kannattajia ulos maasta.
- Anonyymi
Kovin heikkoa selittelyä työperäisestä maahanmuutosta.
Suomessa reippaasti yli 200000 työtöntä ja tänne haalitaan muuttajia.
Tyhmempikin tajuaa, että ei ne kaikki ole kouluja käymättömiä luusereita. Osaavat jo kielen ja yhteiskunnan normit.
Kokoomuksen tarkoitusperä muuttajien haalinnassa on perin yksinkertainen. Saadaan sosiaalitoimi ajettua tukkoon ja työpaikkojen hakuun jonoja. Ei pieni maa kestä nykyistä rahanjakoa työta tekemättömille ja sen rahanjaon saa loppumaan vain tuomalla tarpeeksi lisää jonoja Kelan luukulle.
Vasemmisto auttaa kiitettävästi tässä touhussa. Maahanmuuttoa lisää, etuisuuksia ei saa vähentää!Suomeen ei haalita muuttajia poliitikkojen toimesta. Työperäiset maahanmuuttajat tulevat tänne työnantajien eli yritysten haalimina. Suomeen saapuvilla EU- ja ETA -aluiden ulkopuolelta tulevilla pitää olla työpaikka sovitttuna jo ennen Suomeen saapumista. Hallitushan on työmarkkina-asioissa koko ajan huutanut, että yritykset tietävät itse omat tarpeensa, kun on ajettu esim. paikallista sopimista.
Työttömyystilanne näyttää nyt taloustaantuman keskellä pahalta, mutta tässä asiassa kannattaa katsoa vähän kauemmas tulevaisuuteen. Edelleenkin Suomessa on työvoimapulaa joillakin aloilla ja alueilla. Suomalaiset eivät kovin halukkaita muuttamaan työn perässä edes muutamaa sataa kilometriä, mutta aasialaiset tulevat tuhansienkin kilometrien päästä.
Vasemmisto ei erityisemmin edistä maahanmuuttoa, vaikka tunnistaa toki väestön ikääntymisen tuomat paineet. Huoltosuhde heikkenee uhkaavasti ja asialle pitää tehdä jotain. Persut vastustavat kyllä kovaan ääneen maahanmuuttoa, mutta eivät kerro sitä, mikä on heidän ratkaisunsa huoltosuhdeongelmaan. Niin tai onhan se poliittisten sloganien ja rivien välistä luettavissa. Suomi takaisin! Menneeseen, 1930-luvulle kaiketi. Vanhukset jätetään heitteille ja omaisten huollettaviksi, jos sellaisia on. Onhan sekin poliittinen valinta.- Anonyymi
Täytyy tuoda ulkomaisia, että ovat sitten valmiina töihin, kun Riikka-Petteri tekaisee ne satatuhatta uutta työpaikkaa.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Suomeen ei haalita muuttajia poliitikkojen toimesta. Työperäiset maahanmuuttajat tulevat tänne työnantajien eli yritysten haalimina. Suomeen saapuvilla EU- ja ETA -aluiden ulkopuolelta tulevilla pitää olla työpaikka sovitttuna jo ennen Suomeen saapumista. Hallitushan on työmarkkina-asioissa koko ajan huutanut, että yritykset tietävät itse omat tarpeensa, kun on ajettu esim. paikallista sopimista.
Työttömyystilanne näyttää nyt taloustaantuman keskellä pahalta, mutta tässä asiassa kannattaa katsoa vähän kauemmas tulevaisuuteen. Edelleenkin Suomessa on työvoimapulaa joillakin aloilla ja alueilla. Suomalaiset eivät kovin halukkaita muuttamaan työn perässä edes muutamaa sataa kilometriä, mutta aasialaiset tulevat tuhansienkin kilometrien päästä.
Vasemmisto ei erityisemmin edistä maahanmuuttoa, vaikka tunnistaa toki väestön ikääntymisen tuomat paineet. Huoltosuhde heikkenee uhkaavasti ja asialle pitää tehdä jotain. Persut vastustavat kyllä kovaan ääneen maahanmuuttoa, mutta eivät kerro sitä, mikä on heidän ratkaisunsa huoltosuhdeongelmaan. Niin tai onhan se poliittisten sloganien ja rivien välistä luettavissa. Suomi takaisin! Menneeseen, 1930-luvulle kaiketi. Vanhukset jätetään heitteille ja omaisten huollettaviksi, jos sellaisia on. Onhan sekin poliittinen valinta.Meinaatko että maahanmuuttajat pelastavat Suomen vanhustenhoidon ja terveydenhuollon. Älä unta näe. Tätä veruketta poliitikot jatkuvasti käyttävät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että maahanmuuttajat pelastavat Suomen vanhustenhoidon ja terveydenhuollon. Älä unta näe. Tätä veruketta poliitikot jatkuvasti käyttävät
Maahanmuuttajat ovat pelastaneet ja tulevat pelastamaan useilla eri aloilla.
''Vuonna 2018 sosiaali- ja terveyspalveluissa työskenteli noin 19 521 syntyperältään muuta kuin suomalaista sosiaalialan ammattilaista....'' - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Suomeen ei haalita muuttajia poliitikkojen toimesta. Työperäiset maahanmuuttajat tulevat tänne työnantajien eli yritysten haalimina. Suomeen saapuvilla EU- ja ETA -aluiden ulkopuolelta tulevilla pitää olla työpaikka sovitttuna jo ennen Suomeen saapumista. Hallitushan on työmarkkina-asioissa koko ajan huutanut, että yritykset tietävät itse omat tarpeensa, kun on ajettu esim. paikallista sopimista.
Työttömyystilanne näyttää nyt taloustaantuman keskellä pahalta, mutta tässä asiassa kannattaa katsoa vähän kauemmas tulevaisuuteen. Edelleenkin Suomessa on työvoimapulaa joillakin aloilla ja alueilla. Suomalaiset eivät kovin halukkaita muuttamaan työn perässä edes muutamaa sataa kilometriä, mutta aasialaiset tulevat tuhansienkin kilometrien päästä.
Vasemmisto ei erityisemmin edistä maahanmuuttoa, vaikka tunnistaa toki väestön ikääntymisen tuomat paineet. Huoltosuhde heikkenee uhkaavasti ja asialle pitää tehdä jotain. Persut vastustavat kyllä kovaan ääneen maahanmuuttoa, mutta eivät kerro sitä, mikä on heidän ratkaisunsa huoltosuhdeongelmaan. Niin tai onhan se poliittisten sloganien ja rivien välistä luettavissa. Suomi takaisin! Menneeseen, 1930-luvulle kaiketi. Vanhukset jätetään heitteille ja omaisten huollettaviksi, jos sellaisia on. Onhan sekin poliittinen valinta.Nythän sinä vitsin murjaisit! Vassarit kuskannu lentsikalla valtion laskuun muuttajia pakolaisleiriltä ja sinä väität ettei vasemmisto halua niitä tänne.
- Anonyymi
Maahanmuuton hyödyt ja haitat pitäisi perata julki puolueettomasti ilman kiihkoilua. Tosiasioiden julkituominen olisi kaikkien etu.
Nyt maahanmuutosta puhuessaan eri tahot pyrkivät tuomaan esille omaa agendaansa. Persut, kokkarit, yle, vihervasemmisto, .. eri tahoilla tuntuu olevan omia ideologisia ja/tai taloudellisia motiiveja tulkita ja selittää samoja tilastotietoja. - Anonyymi
''Ongelma on Suomen pitäminen asuttuna....''
Miksi koko suomi tulisi pitää asuttuna ??
Ihmiset hakeutuvat asumaan sinne missä on työtä ja erilaisia palveluita tarjolla.- Anonyymi
Jotta jokaisella on oikeus asua missä haluaa.
Ensinnäkin, palvelut on vietävä ja luotava sinne, missä on ihmisiä. Kun on palvelut ja ihmisiä, myös työpaikat saadaan, joskin pienellä perseeseen potkimisella sinne missä on ihmisiä ja tilaa. On täysin järjetöntä että verohelpotuksin tuetaan yritysten sijoittumista, euroopan kalleimmille alueille - pääkaupunkiseudulle. Jossa on kallista ihmisille ja tuotannolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta jokaisella on oikeus asua missä haluaa.
Ensinnäkin, palvelut on vietävä ja luotava sinne, missä on ihmisiä. Kun on palvelut ja ihmisiä, myös työpaikat saadaan, joskin pienellä perseeseen potkimisella sinne missä on ihmisiä ja tilaa. On täysin järjetöntä että verohelpotuksin tuetaan yritysten sijoittumista, euroopan kalleimmille alueille - pääkaupunkiseudulle. Jossa on kallista ihmisille ja tuotannolle.Edelleen jokaisella on oikeus asua missä haluaa.
Jos valitsee asuinpaikan alueelta jossa ei ole hyvät palvelut, työ, terveydenhoito, ym. se on ihan oma valinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen jokaisella on oikeus asua missä haluaa.
Jos valitsee asuinpaikan alueelta jossa ei ole hyvät palvelut, työ, terveydenhoito, ym. se on ihan oma valinta.Tuntuu olevan sinulla hiukan hakusessa - mitä ja ketä varten yhteiskunta tulisi olla olemassa, miksi maksamme maailman kovimpia veroja . . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu olevan sinulla hiukan hakusessa - mitä ja ketä varten yhteiskunta tulisi olla olemassa, miksi maksamme maailman kovimpia veroja . . . .
Sinulla on ymmärrys hakusessa.....
- Anonyymi
Kaupungit ovat loisimis pesiä ja muuttuvat slummeiksi, joihin kantaväestö ei mene.
- Anonyymi
Eikä palvelut ja tuotanto - koska siellä ei ole työvoimaa.
- Anonyymi
Olen asunut Helsingissä 69v eikä stadi näytä slummilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen asunut Helsingissä 69v eikä stadi näytä slummilta.
Eikö, kyllä sitten on vika katsojan silmissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö, kyllä sitten on vika katsojan silmissä.
Mamu tekee töitä, että persulla riittää kelakaljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö, kyllä sitten on vika katsojan silmissä.
Sä tsiigaat skutsin takaa.
- Anonyymi
On todella monta rahamiestä joka haluaa maahanmuuttajia tyhjiin asuntoihin ja valtio maksanut vuokrat ja huonekalut. Lopulta loppulasku juhlava, kun poismuutossa asunto renpataan.
- Anonyymi
Totta tuokin.
Osa rahamiehistä hyötyy matujen jatkuvasta virrasta palkkaamalla heidän joukostaan pilkkahintaan työntekijän vähäksi aikaa, kunnes palkkaa taas seuraavan ja sitä seuraavan. Palkka on luonnollisesti niin pieni, että rutkasti sosiaaliturvaa tarvitaan elämiseen.
Osa maahanmuuttajista tekee sarjoittain rikoksia. Mitä nämä henkilöt maksavat Suomelle? Miksi heitä ei yksinkertaisesti karkoteta?
Entä se porukka, joka on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, mutta kuintenkin pysyy maassa vuodesta toiseen? Heidänkin elatuksensa ja loputtomat valituskierrokset kielteisistä päätöksistä maksavat valtiolle jotain.
- Anonyymi
Mamutus on bisnestä. En usko hetkeäkään, että esim. kokoomus kannattaisi holtitonta maahanmuuttoa, elleivät kokoomuslaiset nettoaisi sillä varsin mukavia summia. Valtiolta tuleva raha on helppoa rahaa ja maistuu myös kokkariyhrittäjälle.
Maahanmuutto on jo heikentänyt suomalaisten sosiaaliturvaa, jonka romuttaminen on kokoomuksen ikiaikainen tavoite. Pyhää vihaa "sosiaalivaltiota" kohtaan tunnetaan myös persuissa.- Anonyymi
Sosiaaliturva on aina vituttanut porvaria, joka kokee olevansa yksinomaan sen kustantaja. Mamubisnesten kautta porvari kokee pääsevänsä itsekin nauttimaan kela tarjoamista riemuista.
- Anonyymi
"Sosiaalivaltiohan" ei ole toiminut koskaan missään, kuin lyhyen ajan. Sen jälkeen se on kaatunut ylivelkaantuneena.
- Anonyymi
suomessa on lapsi perhe köyhyyttä, jos tuo ongelma vähenisi niin että talous olisi kunossa,
- Anonyymi
Sehän korjaisi ainoastaan lapsiperheitä jotka köyhyydestä kärsivät. Miten se sitten poistettaisiin, ottamalla muilta ja antamalla lapsiperseille, jotka ovat yleisesti muita kuin suomalaisia.
- Anonyymi
Otetaan Hesaan ja Tampereelle joka vuosi 10000 pakolaista niin mitä se auttaa maaseudun tyhjeneviä kuntia? Ei isi ja äiti jää kuntaa jossa koulu suljetaan ja lapsen koulumatka on jumalattoman pitkä.
Perheen vanhemmat lähtee aamulla varhain ja tulee myöhään illalla. Pakko muuttaa keskuksiin.
Väestö vähenee ja maaseutu autioituu siitä huolimatta vaikka kasvukeskukset paisuvat.
Onko siinä mitään järkeä, että työpaikat keskittyvät muutamaan kasvukeskukseen? Kyllä koko maa pitää pitää asuttuna ja työpaikat hajauttaa.- Anonyymi
Asiasta oli muutama vuosi sitten pidempi artikkeli Tiede nimisessä lehdessä
Oli aika rankkaa tekstiä.
Lyhyesti, tulevaisuudessa suurin osa kansalaisista asuu Turku-Tampere -Helsinki pizzakolmiossa. Oulun seutu yrittää jotenkin räpistellä....
Muu suomi on vain kesämökkejä varten.
- Anonyymi
"Ongelma on Suomen pitäminen asuttuna ja siihen ei maahanmuutto vaikuta."
Miksi koko Suomi täytyisi pitää asuttuna ?
Jos jossain erakkokulmilla hiipuvissa kunnissa ei ole työtä,
työikäiset ihmiset lähtevät pois.
Onko järkeä pitää kaikkia kunnan palveluja yllä muutamien eläkeläisten takia ? - Anonyymi
Yksinkertaisesti koko Suomi pitää olla asuttu jo oman ruokatuotannon takia. Puollustus-ja omavarainen ruokatuotanto on itsenäisen maan edellytys.
Kriisitilanteen kannalta voi käydä tutustumassa Ukrainaan, jos sielä olisi vain asutuskeskuksissa väkeä olis perin helppo maan valloitus.- Anonyymi
Ei kukaan halua, ole halunnut Ukrainaa valloittaakaan. Vaan että lopettavat itä-Ukrainan venäjänkielisten vainoamisen ja murhaamisen.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k2394409- 174169
Oli kiva nähdä sut
vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi394011Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️343925Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.1653848Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k263822Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem1243572Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.202974Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes
Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!192915Jos voisit kysyä
Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?2622640