Hän halusi Romanian valtion velattomaksi hinnalla millä hyvänsä. Romaniassa toteutettiin kaikkien aikojen leikkausohjelma ja maa syöksyy ennennäkemättömään kurjuuteen.
Lopulta kansa nousu kapinaan ja Ceausescu sai kuulan kalloonsa. Sen pituinen se.
Lopulta kansa nousu kapinaan ja Ceausescu sai kuulan kalloonsa. Sen pituinen se.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kansa kapinoi koska halusi eroon kommareista. Leikkaustoimilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa.
Ei vaan kysymys oli siitä, että kansa oli ajettu kurjuuteen säästökuureilla, jotta valtion velka saataisiin maksettua pois.
Syynä kurjuuteen olivat kommunistit diktaattoreineen. Eikä siellä väärän (vaikka toden) mielipiteen sanojia pelkästään nimitelty mediassa, vaan he katosivat.
Oli miten oli, Romanian velattomuus ajoi maan kurjuuteen. Ja Ceausescun kuollessa maalla tosiaankaan ei ollut velkaa. Noin yleisemminkin voidaan sanoa että mitä kehittymättömämpi valtio, sen vähemmän velkaa.
Persulle ei kannata asiaa selvittää koska hänen kiero mieli vääntää asian monelle kierteelle.
Äläpä saata taas itseäsi naurunalaiseksi.
Aivan.
Jo Ceausescun edeltäjä, Gheorghe Gheorghiu-Dej, alkoi irrottaa Romaniaa Kremlin otteesta, joka ei oikeastaan ikinä ollut Romaniassa niin vahva kuin monessa muussa Varsovan liiton maassa, pitkälti johtuen maan runsaasta natsimielisestä väestöstä (Romaniahan taisteli sodassa Natsi-Saksan rinnalla ihan vapaaehtoisesti). Ceausescu olikin iso piikki Kremlin lihassa, koska alkoi tehdä kauppaa lännen kanssa ja päästi jopa läntisiä teollisuusyhtiöitä toimimaan Romaniassa melko vapaasti.
Mutta diktaattorihan Ceausescu kyllä oli ja ajoi lopulta hallintonsa karille kurjistamalla koko kansaa säästöillään, jotka tosin eivät koskeneet häntä itseään.
Onneksi Suomessa valtion velan annetaan kasvaa eikä sitä yritetäkään maksaa pois.
Mutta Suomi on jo EU:n ja IMF:n sellaisessa tarkkailussa, että niiden pakottamat erittäin kovat leikkaukset ovat vain ajan kysymys. Suomen luottoluokitus jo laski ja samalla velan korot nousivat.
Romania oli jo kurja ennen velan maksua.......Euroopan alhaisimpia elintasoja Albanian kera..
Ilman Ceausescun säätökuuria Romania olisi voinut olla Itä-Euroopan kukoistavin talous kommunismin romahtaessa.
Ilkeän diktaattorin oli aika väistyä ja siirtyä tuonpuoleiseen elämään.🥳
Romanialaiset ovatkin eurooppalaisena kansana paljon älykkäämpää sakkia kuin venäjän ylijäämäslaavit.
Venäläiset ovat saamattomia vätyksiä, kun 130 miljoonaa kansalaista ei saa kuriin ja nuhteeseen miljoonaa hallinnon edustajaa.
Se oli juhlapäivä.
Suomen hallinto edustaa toista äärilaitaa. Maa velkaannutetaan ja velkaa otetaan ilman ylärajaa. Ja silti leikataan ja säästetään kansan tarpeista kuin Ceauzeskun Romaniassa.
Pelkät korkokulut ovat nykyään kolme miljardia vuodessa.
Ne maksetaan ottamalla lisävelkaa.
JÄRKIKOMMENTTI! Noin se valitettavasti on............
Meinaatko että Purralle ja/ tai Orpolle käy samoin ? Hyi, hyi sentään. Purevatko omat koirat Purraa pohkeeseen ?
Kyseessä on aivan eri asia.
Romaniaa yritettiin irroittaa suurempien valtojen velkaotteesta ja vahvistaa riippumattomana itsenäisenä kansallisvaltiona.
Se oli kylmänsodan lopun myllerryksiä. Kyllä sielläkin oli sormensa pelissä muuan länsivallan kolmikirjaiminen organisaatio, kuten kaikkialla muuallakin.
Suomi on jo niin nujerrettu vasallivaltio ettei täällä mitään "kansannousua" tarvita.
Suomi ostaa aseita, ottaa velkaa ja leikkaa kansalta ja mikä on pääasia, ei vikuroi eikä esitä mitään omaa tahtoa.
Nicolae ei ollut ilmeisesti kuullut SDP:n talousopista, jossa velkaa otettiin rohkeasti ja investoitiin mm. miljoonia vekkuleihin asioihin, kuten hallituksen ministerin aviopuolison osaomistajana olevaan tuulimyllyttömään tuulimylly-yhtiöön (liikevaihto oli 19000 euroa) 72 miljoona euroa valtion tukea, joka jaettiin minsterin puolisolle ja muille omistajille suurelta osin osinkotuloina.
Nikolai taisi kuolla kupsahtaa jo ennen kuin Suomessa oli ensimmäistäkään tuulimyllyä :)
Rakennutti maailman kalleimman rakennuksen jota romanialaiset maksaa vieläkin. Rakennus on vielä nykyäänkin pahasti vajaakäytöllä koska järjellistä toimintaa ei ole keksitty niin paljoa vaikka paljon onkin.
Ceausescu oli hullu diktaattori joka ihaili Pohjois-Korean Kimien dynastiaa. Ceausescun seuraajakseen kaavailemasta pojastaan ei ollut mihinkään, koska oli juoppo ja idiootti.
Orpo rakennuttaa palatsin sijaan junaradan itselleen vaikka ei sillä matkustakaan. Jokin monumentti pitää jälkeensä jättää vaikka osa kansaa kuolisi nälkään.
Muistan vieläkin ne kuvat romanian lasten kodeista missä seisoivat pinnasängyssä luurangon laihoin. Onneksi paha sai palkkansa.
Uhkailetko nyt Purraa?
Mistä sai moista päähäsi?
En uhkaile ketään. Yritän vain kaivaa heiltä esiin oikeudenmukaisuutta ja omaatuntoa. Ne ovat kadonneet ahneuden kasvaessa.
Aika rohkea veto. Onnistuiko tuossa velkojen maksussa?
Kyllä olisi suomessakin helppo seuraavan hallituksen toimia jos joku hallitus uskaltaisi keinoja kaihtamatta tehdä suomesta velattoman valtion.
Kaikilta suomalaisilta lähtis 4 vuoden aikana tuloista 90% verotukseen ja omaisuudestakin 90% valtiolle.
Suomalaiset kärvistelisi sen 4 vuotta. Ei kovin paha paikka Joutuuhan ukrainalaisetkin tuon kestämään. Lisäksi niitä tapetaan kranaateilla ja ohjuksilla.
Suomalaisia ei edes tapettas vähän joutusivat vaan rahan puutteesta kärsimään olisiko tuo muka liian kova paikka suomalaiselle pullamössö kansalle?
Romaniassakin vaan osa joutui kärvistelemään rahanpuutteessa ei läheskään kaikki. Tuo siellä aiheutti sitä katkeruutta.
Pohjoiskorea on nykyajan vastaava, velaton, valtio. Siellä on kansa kurjuudessa, ihmiset syövät jopa heiniä nälissään. Diktaattorille tuodaan kaikki maaiman herkut, mitä löytyy. Armeija on turvaamassa pikkuposssun turvallista oloa. Tätä samaa on tapahtumassa Trumplandiassa; armeija on pakoitettu Trumpin hekilökohtaseksi armeijaksi, jonka ainoa tehtävä o suojella häntyä ja taputtaa Trumpin puheille ja hurrata, ja ylistää Trumpin ylimaallisia kykyjä.....(kunnes kansa sanoo:buuuu buuu)