Tänään perehdymme siihen, mitä Jumala sanoo sanassaan eläinten ravinnosta tulvan jälkeen. Mehän tiedämme jo sen, että Jumala antoi alussa eläimille ravinnoksi kaikenlaiset kasvit ja hedelmät. Tämä ei muuttunut tulvan aikana.
Kun kyyhkynen palasi arkkiin, niin sen suussa oli tuore oliivipuun lehti. Tästä tiedämme, että kasvit säilyivät tulvan alla elossa ja toipuivat nopeasti. Eläimet jatkoivat kasvien syömistä vielä tovin tulvan jälkeen. Jossakin vaiheessa pedot alkoivat syödä lihaa, mutta vasta sitten, kun saaliseläinten kanta oli riittävän suuri.
Näin Jumala opettaa meille sanassaan sen, mitä eläimet söivät ennen tulvaa ja sen jälkeen. Opettakaa tätä toinen toiselle älkääkä uskoko ateistien epäpyhiä valheita liharavinnosta heti luomisen alussa. Se ei pidä paikkaansa. Eiväthän he edes usko luomiseen! Valehtelijat.
Mitä eläimet söivät tulvan jälkeen?
26
211
Vastaukset
- Anonyymi
Se että kasvisruoalla voi hyvin elää, olen itse testannut tänäkin kesänä: olen tehnyt hyvää terveellistä juomaa tavallisista vihreistä heinistä, juonut sitä janooni päivät pitkät, keittänyt saviheiniä ja vuohenjuuren lehtiä , nokkosia, ym ruoaksi, ja hyvin olen voinut.
Lihaan en ole koskenut vuosikymmeniin.- Anonyymi
Ihminen tarvitsee B12-vitamiinia, jota meidän suolistobakteerimme ei tuota ja jota ei saa kasveista.
Toinen asia on, että ekosysteemi tarvitsee myös petoja, losia jne, jotta kasvissyöjien määrä pysyy tolkullisena.
- Anonyymi
>>Mehän tiedämme jo sen, että Jumala antoi alussa eläimille ravinnoksi kaikenlaiset kasvit ja hedelmät.>>
Me tunnemme tarun, mutta me TIEDÄMME todellisuudesta, että ekosysteemi, jossa on vain kasveja ja kasvinsyöjiä tuhoutuu erittäin nopeasti ylilaiduntamiseen.
Hyönteiset ovat varsinaisia lisääntymisen suurmestareita, mutta nisäkkäistäkin esimerkiksi kaniinit ovat tunnettuja lisääntymiskyvystään. Kaniininaaras saa 6-10 poikuetta vuodessa. Jos poikasia on keskimäärin 6, niin se tarkoittaa 35-60 poikata. Mutta kun poikasetkin lisääntyvät jo muutaman kuukauden iässä, niin vuodessa ollaan helposti tuhansissa poikasissa.
>>Kun kyyhkynen palasi arkkiin, niin sen suussa oli tuore oliivipuun lehti. Tästä tiedämme, että kasvit säilyivät tulvan alla elossa ja toipuivat nopeasti. >>
Taru ei ole todellisuutta. Jokainen voi kokeilla ja laittaa oliivipuu veden alle vaikka 5 kuukaudeksi ja katsoa miten käy. Välimeren alueen tulvista tiedämme, että jos oliivipuun juuret ovat peitossa yli 2 viikkoa, niin suurin osa puista kuolee. Ja siis tilanteessa, jossa vain juuret peittyvät ja vesi johon ne peittyvät on makeaa. Suolaisessa vedessa 5-9 kuukautta on 100,0% varma kuolemantuomio kaikille oliivipuille ja suurimmalle osalle kasveja.
Oma ongelmansa tulvassa olisi ollut monet ravintospesialistit (erityisesti hyönteiset), jotka tarvitsevat tietynlajisia kasvavia kasveja. Ääriesimerkkinä viikunapistiäiset, jotka elävät ainoastaan (kasvavien) viikunapuiden kukissa ja hedelmissä eivätkä viikunankukasta lähtiessään enää syö, vaan kuolevat muutamassa päivässä. Viikunalajeja on 800 ja jokaiseen erikoistunut oma viikunaispistiäislajinsa.
Vedenpaisumus on mahdoton satu.- Anonyymi
Raamattu sanoo muuta ja se on kaiken luonnontieteen perusteos eikä ihmeitä pidä unohtaa. Jumala antoi kasveille tekohengitystä ja ne selvisivät. Arkissa oli hyönteisille ruokaa juurineen päivineen kokonaisia puita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo muuta ja se on kaiken luonnontieteen perusteos eikä ihmeitä pidä unohtaa. Jumala antoi kasveille tekohengitystä ja ne selvisivät. Arkissa oli hyönteisille ruokaa juurineen päivineen kokonaisia puita.
Raamattu on satukirja, eikä tuo tosiasia poistu hurskaiden höpinöillä.
- Anonyymi
Miksi TE ette voi hyväksyä sitä, että tieteen ulottumattomissa on litteä kaksiulotteinen elämänpuu, sen muoto. Se on myös ihmisen selkäytimessä valona.
Sen latvus on maskuliininen hengen valo sekä happi ja juuristo on feminiininen pimeys ja ravintoaineet.
Jokainen olento on hengen tasolla tuossa puussa litteänä muotona. Sitten kun maa, joka on muodostunut aineelliseksi palloksi, alkaa kiertää uudestaan valoa, eli henkeä, yhdistää se muodon tuohon kolmiulotteiseen aineelliseen puoleen. Henki kohottaa, maa pyöristää, aineellistaa juurruttaa.
Viikunapistiäinen on siis kuin hengessä kohonnut viikuna. Kasvit on alempana tietoisuuden henkeä, valoa, kuin hyönteiset.
Evoluutioteoria on samanlainen satu kuin Nooankin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi TE ette voi hyväksyä sitä, että tieteen ulottumattomissa on litteä kaksiulotteinen elämänpuu, sen muoto. Se on myös ihmisen selkäytimessä valona.
Sen latvus on maskuliininen hengen valo sekä happi ja juuristo on feminiininen pimeys ja ravintoaineet.
Jokainen olento on hengen tasolla tuossa puussa litteänä muotona. Sitten kun maa, joka on muodostunut aineelliseksi palloksi, alkaa kiertää uudestaan valoa, eli henkeä, yhdistää se muodon tuohon kolmiulotteiseen aineelliseen puoleen. Henki kohottaa, maa pyöristää, aineellistaa juurruttaa.
Viikunapistiäinen on siis kuin hengessä kohonnut viikuna. Kasvit on alempana tietoisuuden henkeä, valoa, kuin hyönteiset.
Evoluutioteoria on samanlainen satu kuin Nooankin.Evoluutioteoriaa lyhyesti:
"Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa."
Tätä kyllä ihan havaitaan ja sovelletaan tälläkin hetkellä, vaikka kuinka kiukkuat ja poljet jalkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutioteoriaa lyhyesti:
"Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa."
Tätä kyllä ihan havaitaan ja sovelletaan tälläkin hetkellä, vaikka kuinka kiukkuat ja poljet jalkaa.Varmaan siksi, että käymme nytkin feminiinisessä pimeydessä sekä maskuliinisessa valossa vuorotellen. Lihaksetkin kasvaa levossa, eli aineellistutaan siellä puolella. Miksi olisi jotain muita perusperiaatteita, jonka varassa täällä ollaan?
Elämä ei ole biologialla selitettävissä. Kuten ei ole myöskään maan pyöriminen auringon ympäri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo muuta ja se on kaiken luonnontieteen perusteos eikä ihmeitä pidä unohtaa. Jumala antoi kasveille tekohengitystä ja ne selvisivät. Arkissa oli hyönteisille ruokaa juurineen päivineen kokonaisia puita.
Raamattu kertoo mahdottomia tarinoita, joiden uskominen edellyttää täydellistä tietämättömyyttä ja haluttomuutta ajatella loogisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan siksi, että käymme nytkin feminiinisessä pimeydessä sekä maskuliinisessa valossa vuorotellen. Lihaksetkin kasvaa levossa, eli aineellistutaan siellä puolella. Miksi olisi jotain muita perusperiaatteita, jonka varassa täällä ollaan?
Elämä ei ole biologialla selitettävissä. Kuten ei ole myöskään maan pyöriminen auringon ympäri.Taas päivän naurut.
Tämä huhaa maakari siis ei tiedä mitä biologia on. Hän luulee sen liittyvän jotenkin aurinkokunnan toimivuuden selvittämiseen .
Mitä ihmettä teit kun me muut olimme koulussa? Koska tämä alkaa olemaan jo niin paha pohjakosketus, että vetää sanattomaksi. Joka ikinen kerta kun kirjoitat, niin alitat ihan alkeellisimpien perus sivistyksien rajoja. En rehellisesti voi käsittää, miten sinun kaltainen henkilö voi olla olemassa Suomessa. Tai sitten vanha veikkaukseni on oikeassa, ja kärsit dementiasta, joka pahenee jatkuvasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas päivän naurut.
Tämä huhaa maakari siis ei tiedä mitä biologia on. Hän luulee sen liittyvän jotenkin aurinkokunnan toimivuuden selvittämiseen .
Mitä ihmettä teit kun me muut olimme koulussa? Koska tämä alkaa olemaan jo niin paha pohjakosketus, että vetää sanattomaksi. Joka ikinen kerta kun kirjoitat, niin alitat ihan alkeellisimpien perus sivistyksien rajoja. En rehellisesti voi käsittää, miten sinun kaltainen henkilö voi olla olemassa Suomessa. Tai sitten vanha veikkaukseni on oikeassa, ja kärsit dementiasta, joka pahenee jatkuvasti.Et ole oikeassa missään asiassa. Olet mitätön pullistelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole oikeassa missään asiassa. Olet mitätön pullistelija.
"Olet mitätön pullistelija."
parempi se kuin sinunlainen idiootti. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo muuta ja se on kaiken luonnontieteen perusteos eikä ihmeitä pidä unohtaa. Jumala antoi kasveille tekohengitystä ja ne selvisivät. Arkissa oli hyönteisille ruokaa juurineen päivineen kokonaisia puita.
Kaikki lähti siitä, että ihmiset olivat Jumalan mielestä pahoja. Niinpä Jumala järjesti taikatulvan, millä hän tuhosi koko luomakunnan niitä arkkiin sullottuja lukuun ottamatta. Mikään yksinkertaisempi ratkaisu ei käynyt päinsä, vaan toimenpiteen jokaisen yksityiskohdankin piti olla vastoin kaikkia hänen säätämiään ja hienovirittämiään fysiikan lainalaisuuksia. Lopputulos oli: mikään ei muuttunut. Ihmiset olivat edelleen pahoja.
Tällaisen nerouden voi ymmärtää vain uskossa!
- Anonyymi
Ei muuta kun viimeinkin se ensimmäinen kreationistinen tutkimus pystyyn asiasta.
Tämä olisi todistettavissa ihan käytännön kokeella. Kasvit (varsinkin se oliivipuu) lillumaan veden alle noin vuodeksi, ja otatte havainnot ylös askel askeleelta. Muistakaa kirjata ylös myös veden suolapitoisuus.
Tuon jälkeen kun vedet on otettu pois, niin kirjaatte ylös, kuinka nopeasti ne kasvit nyt virkosivatkin. Muistakaa pitää alue eritettynä muusta luonnosta. Emmehän halua ulkopuolisia siemeniä pilaamaan testiä.
Saammeko vihdoin ensimmäisen tieteellisen tutkimuksen kreationisteista? Emme tietenkään. He itse tietävät olevansa väärässä, ja eivät halua todistaa sitä.
Muuten näin suomalaisena näen joka vuosi kevään, eikä se luonto nyt hirveän nopeasti lähde liikkeelle, vaikka kyseessä onkin ihan luonnollinen "unitila" luonnolta.
Miksi ne pedot alkoivat syömään lihaa vasta jossain välissä tulvan jälkeen? Ja kuinka pitkä aika tulvasta meni tuohon? Oliko pedoilla jo valmiiksi ruuansulatusjärjestelmä, kynnet ja hampaat yms. sitä tehtävää varten? Jos oli niin miksi?- Anonyymi
Nyt on kreationisteillä helppo tehtävä. Missä järjestätte tämän kokeen?
Tokihan sinne tulee valvojiksi ulkopuolisia, vaikka eihän kiihkouskovat ole koskaan huijanneet (edes StHelenin näytteiden sotkemisessa).
Luulen kuitenkin, että ketjussa alkoi kiemurtelu tai hiljaisuus, koska he tietävät saavansa aika kiusallisen tuloksen. - Anonyymi
Pedot eivät voineet syödä lihaa ennen tulvaa, koska niille ei olisi ollut ravintoa arkissa ja tulvan jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on kreationisteillä helppo tehtävä. Missä järjestätte tämän kokeen?
Tokihan sinne tulee valvojiksi ulkopuolisia, vaikka eihän kiihkouskovat ole koskaan huijanneet (edes StHelenin näytteiden sotkemisessa).
Luulen kuitenkin, että ketjussa alkoi kiemurtelu tai hiljaisuus, koska he tietävät saavansa aika kiusallisen tuloksen.Kreaikassa on ollut tulvia ja kokemus kertoo, että jos jos oliivipuun koko juuristo on yli kaksi viikkoa veden alla puun selviytymismahdollisuudet ovat erittäin huonot. Kuukausi olisi jo varma kuolemantuomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedot eivät voineet syödä lihaa ennen tulvaa, koska niille ei olisi ollut ravintoa arkissa ja tulvan jälkeen.
Siis pedot tiesivät sen 1500 vuotta, että tulva on tulossa, ja kieltäytyivät syömästä lihaa? (Nehän olivat sitten kovempia kaikkitietävyydessä kuin itse Jumala). Ja senkin jälkeen kiltisti odottivat, että kasvissyöjiä olisi enemmän?
Miten muuten toimi luonnon tasapaino ennen tulvaa, kun lihansyöjiä ei ollut? Kun käytännössä nykyään tiedetään sen johtavan ylilaiduntamiseen.
Miten eläimet päättivät kenestä tulee lihansyöjä?
En myöskään vastannut kysymyksiin.
- Kuinka kauan meni tulvan jälkeen, että ne alkoivat syömään lihaa?
- Oliko pedoilla jo valmiiksi ruuansulatusjärjestelmä, kynnet ja hampaat yms. sitä tehtävää varten? Jos oli niin miksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis pedot tiesivät sen 1500 vuotta, että tulva on tulossa, ja kieltäytyivät syömästä lihaa? (Nehän olivat sitten kovempia kaikkitietävyydessä kuin itse Jumala). Ja senkin jälkeen kiltisti odottivat, että kasvissyöjiä olisi enemmän?
Miten muuten toimi luonnon tasapaino ennen tulvaa, kun lihansyöjiä ei ollut? Kun käytännössä nykyään tiedetään sen johtavan ylilaiduntamiseen.
Miten eläimet päättivät kenestä tulee lihansyöjä?
En myöskään vastannut kysymyksiin.
- Kuinka kauan meni tulvan jälkeen, että ne alkoivat syömään lihaa?
- Oliko pedoilla jo valmiiksi ruuansulatusjärjestelmä, kynnet ja hampaat yms. sitä tehtävää varten? Jos oli niin miksi?Tulvan jälkeen meni niin kauan, että saaliseläinten kannat kestivät pyydystämisen.
Biologiset järjestelmät olivat valmiit putoavien hedelmien nappaamiseen ja kovien kuorien puhkaisuun. Nopeimmat kasvit olisivat muuten päässeet karkuun.
- Anonyymi
Taivaalta sataneesta mannasta valmistettua mannapuuroa?
- Anonyymi
Kreationistien maailmankonferenssista juuri tulleen tiedon mukaan on esitetty tositieteellinen hybodeesi, jonka mukaan eläimet söivät kynsiään.
Useiden eläinten kynnet kasvavat jatkuvasti, mutta koska arkissa ne eivät 9kk ajelehtimisen aikana lainkaa kuluneet, joten eläimillä oli pitkät kynnet joita pureskellessa meni ensimmäiset viikot rattoisasti. - Anonyymi
Monet ongelmat häviävät, jos ajattelemme vedenpaisumusta suurina tsunameina, jotka pyyhkivät maapallon yli.
Näemmehän, että esimerkiksi öljy on kasvien ja eläinten jäännöksistä muodostunut , kun ne ovat peittyneet satojen metrien hiekka- ja savikerrosten alle. Siihen tarvitaan voimakkaita vesivirtoja.
Tsunamissa veden pinta nousee muutamassa tunnissa tai päivässä tasaisesti, ilman että laivassa olevat henkilöt sitä huomaa muuna kuin saarien ja mantereiden vajoamisena. Ja kuten täällä on monta kertaa selitetty, maan kuori on noussut ja laskeutunut eri aluiella, mikä selittää kalafossiilit preerioilla ja vuorten seinämissä.
Yhä on todisteita, että kaupunkeja ja jopa pyramideja on vaipunut meren syvyyteen.
On vain niin, että niitä ei haluta tunnustaa, ettei kreationistit voisi väittää Raamattua todeksi, mikä olisi kauhistus monelle ateistille.
Maapallolla on tarpeeksi vettä peittämään koko maapallo kolme kilometriä, jos vesi olisi tasaisen pinnan päällä. Nyt kuitenkin meret ovat monin paikoin neljä-viisi km syviä. Jos siis maan kuori nousisi tai laskisi paikoitellen, vaikkapa seurauksena yhden tai useamman asteroidin iskusta, maan sisäinen sula magma olisi helposti voinut aiheuttaa maan pinnan nousua tai laskua aaltomaisesti.
Silloin tuore oliivipuun lehti ei olisi mikään ihme, eikä myöskään olisi ollut puute lihasta, kun joka laaksossa olisi ollut kaloja luokussa veden väistyessä ja lopulta pois kuivuessa. JUa kuolleita eläimiä kaikkialla! Varmaan valtavasti ruokaa muutamalle koiralle tai hyeenalle!
Miksi evoluutionistien on niin mahdotonta hyväksyä todisteita vedenpaisumuksen puolesta? Miksi heidän täytyy koko ajan väittää valheeksi päivänselviäkin todisteita? Siksikö, että he pelkäävät totuutta?
https://www.bing.com/images/search?q=underwater pyramids cuba&qs=UT&form=QBIR&sp=3&lq=0&pq=underwater pyramid&sk=UT2&sc=10-18&cvid=251969AC7D494E789887408DCEF548E8&first=1- Anonyymi
https://www.bing.com/images/search?q=underwater+pyramids+cuba&qs=UT&form=QBIR&sp=3&lq=0&pq=underwater pyramid&sk=UT2&sc=10-18&cvid=251969AC7D494E789887408DCEF548E8&first=1&cw=1177&ch=815
- Anonyymi
"Monet ongelmat häviävät, jos ajattelemme vedenpaisumusta suurina tsunameina, jotka pyyhkivät maapallon yli."
Varmasti minkä tahansa ongelman saa häviämään, kun ei aseta mielikuvitukselle ja "ajattelinpa-taas-ihan-ite" -asenteelle mitään rajoituksia.
"Miksi evoluutionistien on niin mahdotonta hyväksyä todisteita vedenpaisumuksen puolesta? Miksi heidän täytyy koko ajan väittää valheeksi päivänselviäkin todisteita? Siksikö, että he pelkäävät totuutta?"
Ehkäpä siksi, että mitään todisteita ei ole olemassa muualla kuin todellisuudesta irtaantuneiden mielikuvituksessa? Ehkä sinun kannattaisi katsoa peiliin, ja miettiä miksi koko tiedeyhteisö on asiasta täysin samaa mieltä. Jo 150 v. sitten syvästi kristityt geologit hylkäsivät nuoren maan ja nämä tulvafantaisiat.
Kun harhainen kreationisti ja todellisuus tappelevat, se on aina ikävä juttu todellisuudelle. "kuten täällä on monta kertaa selitetty, maan kuori on noussut ja laskeutunut eri aluiella, mikä selittää kalafossiilit preerioilla ja vuorten seinämissä."
Ja varmaan yhtä monta kertaa on huomautettu, että tuollainen olisi sulattanut mannerlaatat, ellei vetoa Jumalan taikatemppuun.
"Yhä on todisteita, että kaupunkeja ja jopa pyramideja on vaipunut meren syvyyteen."
Unohdit vaan antaa näitä todisteita. Unohdit myös kertoa, mihin kohteisiin tarkalleen viittasit. Kyllähän historiallisesta ajalta tunnetaan monta kaupunkia, jotka ovat vajonneet veteen mannerlaattojen liikkeen takia.
"Maapallolla on tarpeeksi vettä peittämään koko maapallo kolme kilometriä, jos vesi olisi tasaisen pinnan päällä. Nyt kuitenkin meret ovat monin paikoin neljä-viisi km syviä. Jos siis maan kuori nousisi tai laskisi paikoitellen, vaikkapa seurauksena yhden tai useamman asteroidin iskusta, maan sisäinen sula magma olisi helposti voinut aiheuttaa maan pinnan nousua tai laskua aaltomaisesti."
Ongelma tässä selvityksessä on vain se, että tuo olisi sulattanut maankuoren.
"On vain niin, että niitä ei haluta tunnustaa, ettei kreationistit voisi väittää Raamattua todeksi, mikä olisi kauhistus monelle ateistille."
Mitä ihmettä selität? Raamatun mukaan kaikki maa paljastui vedenpaisumuksen jälkeen, joten jos osa maasta jäikin upoksiin kaupunkeineen ja pyramideineen, Raamattu on väärässä.
"Miksi evoluutionistien on niin mahdotonta hyväksyä todisteita vedenpaisumuksen puolesta?"
Siksi että nämä "todisteet" ovat sokean uskon ja tietämättömyyden (ja toisinaan valehtelun) perustalle rakennettuja. Ja nämä "todisteet" vaativat usein sen, että mm. fysiikan lait unohdetaan.
"Miksi heidän täytyy koko ajan väittää valheeksi päivänselviäkin todisteita?"
Kerro meille yksi päivänselvää todiste vedenpaisumuksesta ja selitä miten se sen todistaa.
"Siksikö, että he pelkäävät totuutta?"
Sekoitat nyt kreationistit ja evolutionistit: kreationistit ovat niitä, jotka joutuvat sulkemaan silmäsnsä tosiasioita. Kreationistit ovat niitä, jotka pakenevat kysymyksiä. Kreationistit ovat niitä, jotka eivät halua keskustella kreationismista.
- Anonyymi
Elämän perusperiaate on se, että elämä syntyy kuolemasta, kuoleman kautta, jos nyt puhutaan tästä meidän tuntemasta aineellisesta elämästä. Ikuinen elämä on muualla.
Siksi ei ole mitään aiempia ihmislajeja jäljellä, vaan ovat kuolleet, joista on versonut uusi ihminen. Sitä kuvaa ehkä myös Nooan arkki, koska tarina on vanha.
Materian tasolla on kasvit ja kasviravinto, jonka eläimet on syöneet. Petoeläimissä on siis tuo kasvikunta sisällä. Ihminen syö kasveja ja eläimiä.
Pimeyden ja valon tasolla, pimeys on kuolema ja valo elämä. Pimeys on lepoa ja passiivisuutta, valo aktiivisuutta, tietoisuutta näkyvästä valosta.
Me käymme joka yö kuin pienen kuoleman, koska emme ole tietoisena ja hereillä. Uusi päivä tuo uuden elämän, aktiivisuuden.
Nooassa ja arkin sisällä oli kuin koko kasvi ja eläinkunta sisäkkäin ja kolmessa kerroksessa. Voi tarkoittaa myös ruumista, sielua ja henkeä.
Kun vedenpaisumus eli pimeä yö oli ohi, niin syntyi valo ja uusi elämä, mikä tarkoittaa uusia lajeja, alhaalta ylös ja ylhäältä alas ja ihmistä korkeimpana elämän puun latvuksena niitä hallitsemaan.
Käsikirjoitus tulee ylhäältä, aineellinen toteutus alhaalta. Eli elämän puu ja sen olennot kääntyy kun Maa asemoituu uudelleen kohti Aurinkoa. Yin ja yang, kuolemasta uusi elämä aineessa, jossa on pieni siemen mukana entisestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k1573453Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem392326Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k142279Persut ei kestä heidän johtajistaan tehtyä huumoria
Laajalti tiedostettu tosiasia on, että autoritaariset johtajat ja erinäiset diktaattorit eivät kestä heidän kustannuksel862277Kuka omistaa entisen Veljeskodin?
Kenellä on varaa pitää hiljattain remontoitua rakennusta tyhjillään? Tehdäänkö siitä Suomen kallein kirpputori vai mikä102267Oli kiva nähdä sut
vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi282246Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️232043Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien831942Jos voisit kysyä
Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?1561803Linux Mint asennus kaatuu heti alkuun
Tulee kernel panic BIOS-tekstin jälkeen. Yritän ensimmäistä kertaa asentaa Linux Minttiä vanhalle Windows 10 -läppärill91708