Aitolaisten aloitteelle täystyrmäys eduskunnalta

Anonyymi-ap

Aitolaisten kansalaisaloite "Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa" koki nöyryytyksen eduskunnassa.

Aitolaisten aloitteessa oli niin paha moka että lakivaliokunta esitti sen hylkäämistä ja sama kohtalo oli täysistunnossa.

Aloite oli tehty asiasta jota ei ole.
Koko aloite oli tehty vain olemattomista asioista, jotka ovat ainoastaan aitolaisten vilkkaissa mielikuvutuksissa.

Iltalehden juttu:
ttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33001e10-dffc-4890-b11d-9af64b92228e

"Räsästä harmittaa
Aloitetta käsitellyt lakivaliokunta esitti sen hylkäämistä. Perusteena oli se, ettei lainsäädännössä ole valiokunnan mielestä aloitteessa esitettyä ongelmaa. Samaan päätyi myös täysistunto."

Pe.ku

47

465

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin siis ongelmaa ei ollut muilla kuin noilla pimppi ja pippeli jengillä.
      Kyllä maailma saattaa olla ahdas paikka noille jotka kaiken housujensa kautta ajattelevat.

      • Anonyymi

        Juu, kyllä

        Nyt on kuitenkin harmiksemme osoitettu Raamatussa mainitun profetian "puhuvasta aasista" olevan totta kun eduskunnasta niitä löytyi ainakin kaksi.

        Pe.ku


      • Anonyymi

        Eikö se ongelma ole ollut paremminkin heillä joiden vuoksi laki piti alunperin muuttaa. Nythän se haluttiin vain palauttaa alkuperäiseen muotoonsa.


    • Anonyymi

      Siittäjä ja synnyttäjä, voi herra varjele noiden kanssa.

      • Anonyymi

        Noiden parisuhteet kuulostaa tosi tunteikkailta. Siittäjä ja synnyttäjä. Romantiikkaa onko tää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden parisuhteet kuulostaa tosi tunteikkailta. Siittäjä ja synnyttäjä. Romantiikkaa onko tää...

        Räsäsläisten lapset kai kutsuvat isiään siittäjiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsäsläisten lapset kai kutsuvat isiään siittäjiksi?

        Leikkisällä tuulella voisivat kutsua kivekseksi, ja Päiviä munasarjaksi.


    • Anonyymi

      Vaikka termejä ei ole lailla muutettu, niitä on muutettu käytännössä mm. terveydenhuollossa ja neuvoloissa. Virastot, instanssit ja yritykset ovat antaneet asioista omia määräyksiään. Vertaa: esiMIES, jokaMIEHENoikeudet. Ei niitäkään ole virallisesti muutettu, mutta käytännössä on. Kansalaisaloitteessa olisikin pitänyt vaatia, että isä ja äiti sementoidaan lakiin erillisellä määräyksellä.

      • Anonyymi

        Huoltaja on iha pätevä yleisnimitys. Toimii kaikissa tilanteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltaja on iha pätevä yleisnimitys. Toimii kaikissa tilanteissa.

        Huoltaja on oikeustieteessä ja sillä mennään.

        Jokaisessa perheessä voi keskenään valita, kutsuvatko isäksi, äidiksi tai joksikin muuksi.

        Pe.ku


    • "Aloite oli tehty asiasta jota ei ole.
      Koko aloite oli tehty vain olemattomista asioista, jotka ovat ainoastaan aitolaisten vilkkaissa mielikuvutuksissa."

      Sepä se, kun tehdään aloite tyhjästä.

      • Anonyymi

        Juu, aloite on mietitty tyhjissä mielikuvituksen voimalla.

        Eduskunnan käsittely oli kyllä aika nöyryyttävä aloitteen tekijöille.

        Pe.ku


    • Eikä hallitus hajonnut vaikka täällä kivenkovaan niin väitettiin, että KD lähtee hallituksesta, jos ei laista tule sellaista kuin puolue hajoaa. KD istuu edelleen kiltisti hallituksessa ja tekee juuri sen mitä isot pojat ja tytöt määrää....

      PS. Istu. Anna tassua....

      • Mistänäitäoikeintulee

        Tussua on oikein kiva saada, mutta kyllä tässä yhteydessä käytin termiä "tassua"....


      • Anonyymi

        Aitolaisten kansalaisaloite olisi toteutuessaan ihmisoikeuksien vastainen.
        Lapsella ei saisi olla huoltajina kukaan muu kuin kaksikko jossa on biologinen äiti ja isä.

        Noin puolet lapsista joutuisi heidän laissaan heitteille.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Englannissa mennään jo täysillä Woke edellä..

      "Kokenut röntgenhoitaja kertoo Telegraph-lehdelle, että hänen on pakko tiedustella mahdollisesta raskaudesta myös esimerkiksi keski-ikäisiltä miehiltä. Syöpäepäilyn vuoksi magneettikuvaukseen saapuvilta potilailta kysytään allergioista, mahdollisista sydänsairauksista, diabeteksesta ja aiemmista reaktioista röntgenissä käytettäviin varjoaineisiin.
      – On äärimmäisen kiusallista kysyä toistuvasti keski-ikäisiltä miehiltä heidän sukupuoltaan tilanteessa, jossa he ovat tulleet elintärkeään hoitoon, ja jossa heidät on kytketty näyttöihin ja tiputukseen. Tai vielä pahempaa, että ovatko he raskaana, Keski-Englannissa sijaitsevassa sairaalassa työskentelevä nainen tuskailee."
      https://www.verkkouutiset.fi/a/woken-seuraus-sairaaloissa-kysytaan-ovatko-miehet-raskaana/#5566be72

      • Anonyymi

        Englannissa aitolaisten media kertoilee perättömiä juttuja.

        Suomessa aitolaisten yhdistys on käytännössä kuollut.
        Kerran vuodessa tulee vaan jäsenistölle rahan ruinausviesti.
        10 vuotta eikä ainuttakaan voitettua asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englannissa aitolaisten media kertoilee perättömiä juttuja.

        Suomessa aitolaisten yhdistys on käytännössä kuollut.
        Kerran vuodessa tulee vaan jäsenistölle rahan ruinausviesti.
        10 vuotta eikä ainuttakaan voitettua asiaa.

        Miksi te sitten vaahtoatte siitä niitä paljon? Tämäkin ketju täynnä vastustajien kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi te sitten vaahtoatte siitä niitä paljon? Tämäkin ketju täynnä vastustajien kommentteja.

        Juu, pitää paikkansa,
        Aitolaisilla sairas mielikuvitus laukkaa, j uskovat kuvittelemiansa asioita todeksi ja omalle pahoinvoinnilleen hakevat syyllisiä viattomista ihmisistä.

        Pe.ku


    • Anonyymi

      Räsänen ja aloitteen tekijät AAlaiset ovat genitaalikristittyjä Halla Ahon termin mukaan. Koko elämä määräytyy genitaalien mukaan. Gk arvioi millaiset genitaalit vieraalla on ja käyttääkö niitä samoin kuin arvioija. Jos käyttää eri tavalla joutuu helvettiin.

    • Anonyymi

      Aitolaisille itselleenkin taisi valjeta vasta eduskuntakäsittelyt aikana aloitteen naurettavuus ja häpeävät itsekin sitä.
      Joku persujen Aittakumpu ja Päivi Räsänen vielä kehtasivat tulla nolatuksi nurisemalla mielikuvitus-aloitteen puolesta.

      Kansalaisaloite oli tehty asiasta jota ei ole hehheh :)

      Pe.ku

    • ”Mistänäitäoikeintulee” 2025-09-18 09:27:45 kirjoitti; ”Eikä hallitus hajonnut vaikka täällä kivenkovaan niin väitettiin, että KD lähtee hallituksesta, jos ei laista tule sellaista kuin puolue hajoaa.”

      :D Ei tietenkään kun se sai Palestiina kysymyksessä Orpo ”pallit” puristukseensa.

      • Anonyymi

        Palestiina-asiassa Suomi on yhä historian oikealla puolella eli Jumalan viha ei kohdistu vielä Suomeen ja toiseksi miksi tunnustaa valtio mitä ei ole. Eihän Suomi tunnusta edes mikä-mikä-maatakaan. Jokin järki tässä nyt vaan pitäisi olla mukana.

        Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina-asiassa Suomi on yhä historian oikealla puolella eli Jumalan viha ei kohdistu vielä Suomeen ja toiseksi miksi tunnustaa valtio mitä ei ole. Eihän Suomi tunnusta edes mikä-mikä-maatakaan. Jokin järki tässä nyt vaan pitäisi olla mukana.

        Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo.

        " Jumalan viha ei kohdistu vielä Suomeen"

        Israelin Jumala kyllä vihaa juutalaiskirjojen mukaan kaikkia muita maailman kansoja, kuin Israelilaisia ja erityisesti vihaa vieraskansojen kuten Suomen kristittyjä, koiska ovat ottaneet itselleen toisen Jumalan.

        Toisaalta Israelin silloisen juutalais-kansan jälkeläiset ovat nykyisin palestiinalaisia ja melkein kaikki muslimeja, joita muualta tuodut Israelin käännynnäis-juutalaiset vihaavat.

        Pe.ku


      • Anonyymi

        KD-puolue on entistäkin pienenpi puolue kolmen prosentin kannatuksella.
        Palestiinakanta ja homoviha syövät puoluetta,.
        Ei sillä ole varaa lähteä hallituksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina-asiassa Suomi on yhä historian oikealla puolella eli Jumalan viha ei kohdistu vielä Suomeen ja toiseksi miksi tunnustaa valtio mitä ei ole. Eihän Suomi tunnusta edes mikä-mikä-maatakaan. Jokin järki tässä nyt vaan pitäisi olla mukana.

        Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo.

        "Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo."

        Siksikö Netanjahu tekee kaikkensa tuhoten ja surmaten palestiinalaisia, ettei vain tulisi sitä kahden valtion mallia. Onko hän siis "palestiinalainen"? :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo."

        Siksikö Netanjahu tekee kaikkensa tuhoten ja surmaten palestiinalaisia, ettei vain tulisi sitä kahden valtion mallia. Onko hän siis "palestiinalainen"? :D

        Mummonmuori se purkaa taas Netanjahu-vihaansa näin maanataiaamuna. Olikohan hänellä
        ollut rankka viikonloppu?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo."

        Siksikö Netanjahu tekee kaikkensa tuhoten ja surmaten palestiinalaisia, ettei vain tulisi sitä kahden valtion mallia. Onko hän siis "palestiinalainen"? :D

        Ei keitä vain palestiinalaisia, vaan Hamasin terroristeja. Siitä hirviöjärjestöstä Saatanan joukkoineen on tehtävä loppu, vietävä toimintaedellytykset alueella pysyvästi!

        Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu
        hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan. Tarvitaan isoja muutoksia, muuten sama kierre vain jatkuu ja jatkuu. Ihan liian kauan jatkunut.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo."

        Siksikö Netanjahu tekee kaikkensa tuhoten ja surmaten palestiinalaisia, ettei vain tulisi sitä kahden valtion mallia. Onko hän siis "palestiinalainen"? :D

        Ei keitä vain palestiinalaisia, vaan Hamasin terroristeja. Siitä hirviöjärjestöstä Saatanan joukkoineen on tehtävä loppu, vietävä toimintaedellytykset alueella pysyvästi!

        Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu
        hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan. Tarvitaan isoja muutoksia, muuten sama kierre vain jatkuu ja jatkuu. Ihan liian kauan jatkunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei keitä vain palestiinalaisia, vaan Hamasin terroristeja. Siitä hirviöjärjestöstä Saatanan joukkoineen on tehtävä loppu, vietävä toimintaedellytykset alueella pysyvästi!

        Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu
        hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan. Tarvitaan isoja muutoksia, muuten sama kierre vain jatkuu ja jatkuu. Ihan liian kauan jatkunut.

        Aika kauas on taas ajauduttu alkuperäisestä aiheesta eli KD:n tyhjästä aloitteesta. Tosin itse mainitsin sen, miten Orpo ei uskalla tehdä päätöksiä jos PS tai KD nousee vastustamaan jotain, kuten vaikka tämä Palestiina kysymys.

        No, siitä sitten ajauduttiin aika lailla toiseen aiheeseen.

        ”Anonyymi” 2025-09-23 02:03:47 kirjoitti: ”Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan.”

        Kun miettii tilannetta kokonaisuudessaan, niin vuosikymmeniä on yritetty saada aikaan kahden valtion sopimusta. Aina se on jotenkin epäonnistunut. Sinä aikana on molempien osapuolten näkemykset jyrkentyneet.
        Nyt ei Israel hyväksy kahden valtion mallia ja etenkin Hamas on jyrkästi sitä vastaan. Tilanne on siis että yksi valtio taistelee alueesta, millä ei ole itsenäisyyttä eli se ei ole valtio. Ennen kuin mitään oikeastaan voi aloittaa rakentamaan, olisi saatava tasapaino näiden kahden välille.
        Muuten tilanne jää edelleen tällaiseksi ja se pitää väkivaltaisuuksia yllä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Aika kauas on taas ajauduttu alkuperäisestä aiheesta eli KD:n tyhjästä aloitteesta. Tosin itse mainitsin sen, miten Orpo ei uskalla tehdä päätöksiä jos PS tai KD nousee vastustamaan jotain, kuten vaikka tämä Palestiina kysymys.

        No, siitä sitten ajauduttiin aika lailla toiseen aiheeseen.

        ”Anonyymi” 2025-09-23 02:03:47 kirjoitti: ”Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan.”

        Kun miettii tilannetta kokonaisuudessaan, niin vuosikymmeniä on yritetty saada aikaan kahden valtion sopimusta. Aina se on jotenkin epäonnistunut. Sinä aikana on molempien osapuolten näkemykset jyrkentyneet.
        Nyt ei Israel hyväksy kahden valtion mallia ja etenkin Hamas on jyrkästi sitä vastaan. Tilanne on siis että yksi valtio taistelee alueesta, millä ei ole itsenäisyyttä eli se ei ole valtio. Ennen kuin mitään oikeastaan voi aloittaa rakentamaan, olisi saatava tasapaino näiden kahden välille.
        Muuten tilanne jää edelleen tällaiseksi ja se pitää väkivaltaisuuksia yllä.

        Miksi mummonmuori POLITIKOIT tällä palstalla?
        Pyri reilusti eduskuntaan ja jätä tämä palsta kristityille.

        "Kun miettii tilannetta kokonaisuudessaan, "?????

        Miksi et mieti tilannetta kokonaisuudessaan?
        Hamas ei halua kahden valtion mallia, enemmistö palestiinalaisista ei halua kahden valtion mallia.
        Enemmistö juutalaisista ei halua kahden valtion mallia.

        Ainoastaan YK:n enemmistö haluaa kahden valtion mallia.
        Missä on kansojen itsemääräämisoikeus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mummonmuori POLITIKOIT tällä palstalla?
        Pyri reilusti eduskuntaan ja jätä tämä palsta kristityille.

        "Kun miettii tilannetta kokonaisuudessaan, "?????

        Miksi et mieti tilannetta kokonaisuudessaan?
        Hamas ei halua kahden valtion mallia, enemmistö palestiinalaisista ei halua kahden valtion mallia.
        Enemmistö juutalaisista ei halua kahden valtion mallia.

        Ainoastaan YK:n enemmistö haluaa kahden valtion mallia.
        Missä on kansojen itsemääräämisoikeus?

        Politikoin? No, ehkä siksi että täällä on niin vahvaa poliittista ja ideologista keskustelua muutoinkin.

        Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Politikoin? No, ehkä siksi että täällä on niin vahvaa poliittista ja ideologista keskustelua muutoinkin.

        Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?

        Olet umpivassari ja antisemiitti.
        Kirjoitat juuri kuten he.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Politikoin? No, ehkä siksi että täällä on niin vahvaa poliittista ja ideologista keskustelua muutoinkin.

        Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?

        Juuri tuollaista on kommunistien propaganda:
        "Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?"

        Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa.
        Hehän elävät rauhassa Jordaniassa arabien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet umpivassari ja antisemiitti.
        Kirjoitat juuri kuten he.

        Eikö olekkaan enää jehova kuten aikaisemmin väitit ja teit siitä oman ketjunkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuollaista on kommunistien propaganda:
        "Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?"

        Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa.
        Hehän elävät rauhassa Jordaniassa arabien kanssa.

        Palestiinalaiset ovat Raamatun juutalaisten jälkeläisiä.

        Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuollaista on kommunistien propaganda:
        "Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?"

        Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa.
        Hehän elävät rauhassa Jordaniassa arabien kanssa.

        Aluetta tulee vain valvoa aiempaa tarkemmin,
        ettei siellä esim. pääse enää terroristit valtaan ja tulee kehittää kaikin mahdollisin tavoin aluetta palestiinalaisille paremmaksi, pyrkiä esim. vaikuttamaan kouluopetuksen kautta ja yleisesti kulttuuriin ja asenteisiin niin, että viha juutalaisia kohtaan ja haaveilut Palestiinasta Israelin paikalla vähenisivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuollaista on kommunistien propaganda:
        "Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?"

        Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa.
        Hehän elävät rauhassa Jordaniassa arabien kanssa.

        "Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa."

        Ahaa, ja mitenkä se saadaan aikaan?

        Nyt tosin Israel ajaa heidät pois.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa."

        Ahaa, ja mitenkä se saadaan aikaan?

        Nyt tosin Israel ajaa heidät pois.

        Eikö kommunistien käsikirjassa ole tuota opetettu: "Ahaa, ja mitenkä se saadaan aikaan?"

        Varmaan sillä, että ajetaan juutalaiset mereen, "From th river to the sea."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kommunistien käsikirjassa ole tuota opetettu: "Ahaa, ja mitenkä se saadaan aikaan?"

        Varmaan sillä, että ajetaan juutalaiset mereen, "From th river to the sea."

        Sinähän niitä olet lukenut, joten varmaan osaat vastata?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Sinähän niitä olet lukenut, joten varmaan osaat vastata?

        odotetaan sitä


    • Anonyymi

      Idea seuraavaksi aloitteeksi: Sukupuolineutraali yksikön kolmas persoonapronomini 'hän' on eriytettävä sanoiksi 'sittäjähän' ja 'synnyttäjähän'. Myös ammattinimikkeisiin on tärkeää saada nuo samat etuliitteet.

      t: siittäjämetsästäjäkeräilijämies

      • Anonyymi

        erikoinen kommentti


    • Anonyymi

      Seksuaaliepänormaaliuksien normalisoijien mielestä mitään ongelmaa ei tietenkään ole.

      Eihän ryssien mielestäkään Ukrainassa ole sotaa vaan sotilaallinen erityisoperaatio.

    • Nämä tällaiset aloitteet ovat samoja sarjassa sen kanssa, kun tehdään "aloite" laista, joka on jo olemassa. Tai kuten tässä, ei edes perusväitteet pidä paikkaansa.

      Ehkä näillä vain haetaan äänestäjien huomiota, jotta kannatusta saataisiin lisää?

      • Anonyymi

        Ei, vaan eräät ovat huolissaan siitä, mihin suuntaan Suomea ollaan viemässä.
        Kaikki perinteinen, niin kirkossa kuin yhteiskunnassakin pyritään romuuttamaan ja niiden tilalle tuodaan ulkomailta kaikenlaisia typeriä oppeja yhdenvertaisuudesta tai tasa-arvosta, jotka itse asiassa hajoittavat ihmisten luottamusta politiikkaan ja kirkkoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan eräät ovat huolissaan siitä, mihin suuntaan Suomea ollaan viemässä.
        Kaikki perinteinen, niin kirkossa kuin yhteiskunnassakin pyritään romuuttamaan ja niiden tilalle tuodaan ulkomailta kaikenlaisia typeriä oppeja yhdenvertaisuudesta tai tasa-arvosta, jotka itse asiassa hajoittavat ihmisten luottamusta politiikkaan ja kirkkoon.

        Siksi he siis haluavat romuttaa kaiken, mikä liittyy yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon? Että luottamus hajoaisi ja ihmisistä tulisi epäluuloisia ja vihamielisiä...


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      127
      5279
    2. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      189
      4986
    3. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      85
      3464
    4. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      108
      2998
    5. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      25
      2341
    6. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      237
      1771
    7. Muistatko vielä minä vuonna tavattiin ekan kerran?

      Sun katse sulatti mut...
      Ikävä
      108
      1354
    8. Toivottavasti odotat minua

      Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.
      Ikävä
      82
      1335
    9. Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä

      Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.
      Ikävä
      139
      1055
    10. Huomenta naiselle

      Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.
      Ikävä
      74
      1030
    Aihe