Aitolaisten aloitteelle täystyrmäys eduskunnalta

Aitolaisten kansalaisaloite "Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa" koki nöyryytyksen eduskunnassa.

Aitolaisten aloitteessa oli niin paha moka että lakivaliokunta esitti sen hylkäämistä ja sama kohtalo oli täysistunnossa.

Aloite oli tehty asiasta jota ei ole.
Koko aloite oli tehty vain olemattomista asioista, jotka ovat ainoastaan aitolaisten vilkkaissa mielikuvutuksissa.

Iltalehden juttu:
ttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33001e10-dffc-4890-b11d-9af64b92228e

"Räsästä harmittaa
Aloitetta käsitellyt lakivaliokunta esitti sen hylkäämistä. Perusteena oli se, ettei lainsäädännössä ole valiokunnan mielestä aloitteessa esitettyä ongelmaa. Samaan päätyi myös täysistunto."

Pe.ku
47496
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Niin siis ongelmaa ei ollut muilla kuin noilla pimppi ja pippeli jengillä.
Kyllä maailma saattaa olla ahdas paikka noille jotka kaiken housujensa kautta ajattelevat.

Äänestä
  • Juu, kyllä

    Nyt on kuitenkin harmiksemme osoitettu Raamatussa mainitun profetian "puhuvasta aasista" olevan totta kun eduskunnasta niitä löytyi ainakin kaksi.

    Pe.ku

    Äänestä

  • Eikö se ongelma ole ollut paremminkin heillä joiden vuoksi laki piti alunperin muuttaa. Nythän se haluttiin vain palauttaa alkuperäiseen muotoonsa.

    Äänestä

Siittäjä ja synnyttäjä, voi herra varjele noiden kanssa.

Äänestä
  • Noiden parisuhteet kuulostaa tosi tunteikkailta. Siittäjä ja synnyttäjä. Romantiikkaa onko tää...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Noiden parisuhteet kuulostaa tosi tunteikkailta. Siittäjä ja synnyttäjä. Romantiikkaa onko tää...

    Räsäsläisten lapset kai kutsuvat isiään siittäjiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Räsäsläisten lapset kai kutsuvat isiään siittäjiksi?

    Leikkisällä tuulella voisivat kutsua kivekseksi, ja Päiviä munasarjaksi.

    Äänestä

Vaikka termejä ei ole lailla muutettu, niitä on muutettu käytännössä mm. terveydenhuollossa ja neuvoloissa. Virastot, instanssit ja yritykset ovat antaneet asioista omia määräyksiään. Vertaa: esiMIES, jokaMIEHENoikeudet. Ei niitäkään ole virallisesti muutettu, mutta käytännössä on. Kansalaisaloitteessa olisikin pitänyt vaatia, että isä ja äiti sementoidaan lakiin erillisellä määräyksellä.

1Äänestä
  • Huoltaja on iha pätevä yleisnimitys. Toimii kaikissa tilanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Huoltaja on iha pätevä yleisnimitys. Toimii kaikissa tilanteissa.

    Huoltaja on oikeustieteessä ja sillä mennään.

    Jokaisessa perheessä voi keskenään valita, kutsuvatko isäksi, äidiksi tai joksikin muuksi.

    Pe.ku

    Äänestä

"Aloite oli tehty asiasta jota ei ole.
Koko aloite oli tehty vain olemattomista asioista, jotka ovat ainoastaan aitolaisten vilkkaissa mielikuvutuksissa."

Sepä se, kun tehdään aloite tyhjästä.

Äänestä
  • Juu, aloite on mietitty tyhjissä mielikuvituksen voimalla.

    Eduskunnan käsittely oli kyllä aika nöyryyttävä aloitteen tekijöille.

    Pe.ku

    Äänestä

Eikä hallitus hajonnut vaikka täällä kivenkovaan niin väitettiin, että KD lähtee hallituksesta, jos ei laista tule sellaista kuin puolue hajoaa. KD istuu edelleen kiltisti hallituksessa ja tekee juuri sen mitä isot pojat ja tytöt määrää....

PS. Istu. Anna tassua....

Äänestä
  • Tussua on oikein kiva saada, mutta kyllä tässä yhteydessä käytin termiä "tassua"....

    Äänestä

  • Aitolaisten kansalaisaloite olisi toteutuessaan ihmisoikeuksien vastainen.
    Lapsella ei saisi olla huoltajina kukaan muu kuin kaksikko jossa on biologinen äiti ja isä.

    Noin puolet lapsista joutuisi heidän laissaan heitteille.

    Äänestä

ArtoTTT

Englannissa mennään jo täysillä Woke edellä..

"Kokenut röntgenhoitaja kertoo Telegraph-lehdelle, että hänen on pakko tiedustella mahdollisesta raskaudesta myös esimerkiksi keski-ikäisiltä miehiltä. Syöpäepäilyn vuoksi magneettikuvaukseen saapuvilta potilailta kysytään allergioista, mahdollisista sydänsairauksista, diabeteksesta ja aiemmista reaktioista röntgenissä käytettäviin varjoaineisiin.
– On äärimmäisen kiusallista kysyä toistuvasti keski-ikäisiltä miehiltä heidän sukupuoltaan tilanteessa, jossa he ovat tulleet elintärkeään hoitoon, ja jossa heidät on kytketty näyttöihin ja tiputukseen. Tai vielä pahempaa, että ovatko he raskaana, Keski-Englannissa sijaitsevassa sairaalassa työskentelevä nainen tuskailee."
https://www.verkkouutiset.fi/a/woken-seuraus-sairaaloissa-kysytaan-ovatko-miehet-raskaana/#5566be72

1Äänestä
  • Englannissa aitolaisten media kertoilee perättömiä juttuja.

    Suomessa aitolaisten yhdistys on käytännössä kuollut.
    Kerran vuodessa tulee vaan jäsenistölle rahan ruinausviesti.
    10 vuotta eikä ainuttakaan voitettua asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Englannissa aitolaisten media kertoilee perättömiä juttuja.

    Suomessa aitolaisten yhdistys on käytännössä kuollut.
    Kerran vuodessa tulee vaan jäsenistölle rahan ruinausviesti.
    10 vuotta eikä ainuttakaan voitettua asiaa.

    Miksi te sitten vaahtoatte siitä niitä paljon? Tämäkin ketju täynnä vastustajien kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miksi te sitten vaahtoatte siitä niitä paljon? Tämäkin ketju täynnä vastustajien kommentteja.

    Juu, pitää paikkansa,
    Aitolaisilla sairas mielikuvitus laukkaa, j uskovat kuvittelemiansa asioita todeksi ja omalle pahoinvoinnilleen hakevat syyllisiä viattomista ihmisistä.

    Pe.ku

    Äänestä

Räsänen ja aloitteen tekijät AAlaiset ovat genitaalikristittyjä Halla Ahon termin mukaan. Koko elämä määräytyy genitaalien mukaan. Gk arvioi millaiset genitaalit vieraalla on ja käyttääkö niitä samoin kuin arvioija. Jos käyttää eri tavalla joutuu helvettiin.

Äänestä

Aitolaisille itselleenkin taisi valjeta vasta eduskuntakäsittelyt aikana aloitteen naurettavuus ja häpeävät itsekin sitä.
Joku persujen Aittakumpu ja Päivi Räsänen vielä kehtasivat tulla nolatuksi nurisemalla mielikuvitus-aloitteen puolesta.

Kansalaisaloite oli tehty asiasta jota ei ole hehheh :)

Pe.ku

Äänestä

”Mistänäitäoikeintulee” 2025-09-18 09:27:45 kirjoitti; ”Eikä hallitus hajonnut vaikka täällä kivenkovaan niin väitettiin, että KD lähtee hallituksesta, jos ei laista tule sellaista kuin puolue hajoaa.”

:D Ei tietenkään kun se sai Palestiina kysymyksessä Orpo ”pallit” puristukseensa.

Äänestä
  • Palestiina-asiassa Suomi on yhä historian oikealla puolella eli Jumalan viha ei kohdistu vielä Suomeen ja toiseksi miksi tunnustaa valtio mitä ei ole. Eihän Suomi tunnusta edes mikä-mikä-maatakaan. Jokin järki tässä nyt vaan pitäisi olla mukana.

    Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Palestiina-asiassa Suomi on yhä historian oikealla puolella eli Jumalan viha ei kohdistu vielä Suomeen ja toiseksi miksi tunnustaa valtio mitä ei ole. Eihän Suomi tunnusta edes mikä-mikä-maatakaan. Jokin järki tässä nyt vaan pitäisi olla mukana.

    Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo.

    " Jumalan viha ei kohdistu vielä Suomeen"

    Israelin Jumala kyllä vihaa juutalaiskirjojen mukaan kaikkia muita maailman kansoja, kuin Israelilaisia ja erityisesti vihaa vieraskansojen kuten Suomen kristittyjä, koiska ovat ottaneet itselleen toisen Jumalan.

    Toisaalta Israelin silloisen juutalais-kansan jälkeläiset ovat nykyisin palestiinalaisia ja melkein kaikki muslimeja, joita muualta tuodut Israelin käännynnäis-juutalaiset vihaavat.

    Pe.ku

    Äänestä

  • KD-puolue on entistäkin pienenpi puolue kolmen prosentin kannatuksella.
    Palestiinakanta ja homoviha syövät puoluetta,.
    Ei sillä ole varaa lähteä hallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Palestiina-asiassa Suomi on yhä historian oikealla puolella eli Jumalan viha ei kohdistu vielä Suomeen ja toiseksi miksi tunnustaa valtio mitä ei ole. Eihän Suomi tunnusta edes mikä-mikä-maatakaan. Jokin järki tässä nyt vaan pitäisi olla mukana.

    Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo.

    "Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo."

    Siksikö Netanjahu tekee kaikkensa tuhoten ja surmaten palestiinalaisia, ettei vain tulisi sitä kahden valtion mallia. Onko hän siis "palestiinalainen"? :D

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo."

    Siksikö Netanjahu tekee kaikkensa tuhoten ja surmaten palestiinalaisia, ettei vain tulisi sitä kahden valtion mallia. Onko hän siis "palestiinalainen"? :D

    Mummonmuori se purkaa taas Netanjahu-vihaansa näin maanataiaamuna. Olikohan hänellä
    ollut rankka viikonloppu?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo."

    Siksikö Netanjahu tekee kaikkensa tuhoten ja surmaten palestiinalaisia, ettei vain tulisi sitä kahden valtion mallia. Onko hän siis "palestiinalainen"? :D

    Ei keitä vain palestiinalaisia, vaan Hamasin terroristeja. Siitä hirviöjärjestöstä Saatanan joukkoineen on tehtävä loppu, vietävä toimintaedellytykset alueella pysyvästi!

    Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu
    hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan. Tarvitaan isoja muutoksia, muuten sama kierre vain jatkuu ja jatkuu. Ihan liian kauan jatkunut.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Ja toiseksi palestiinalaiset eivät tunnusta kahden valtion mallia missään olosuhteissa vaikka viisi kertaa on yritetty, sillä tässä mallissa juutalaiset ja Israel saisivat elää ja tätä palestiinalaiset eivät juutalaisille suo."

    Siksikö Netanjahu tekee kaikkensa tuhoten ja surmaten palestiinalaisia, ettei vain tulisi sitä kahden valtion mallia. Onko hän siis "palestiinalainen"? :D

    Ei keitä vain palestiinalaisia, vaan Hamasin terroristeja. Siitä hirviöjärjestöstä Saatanan joukkoineen on tehtävä loppu, vietävä toimintaedellytykset alueella pysyvästi!

    Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu
    hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan. Tarvitaan isoja muutoksia, muuten sama kierre vain jatkuu ja jatkuu. Ihan liian kauan jatkunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei keitä vain palestiinalaisia, vaan Hamasin terroristeja. Siitä hirviöjärjestöstä Saatanan joukkoineen on tehtävä loppu, vietävä toimintaedellytykset alueella pysyvästi!

    Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu
    hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan. Tarvitaan isoja muutoksia, muuten sama kierre vain jatkuu ja jatkuu. Ihan liian kauan jatkunut.

    Aika kauas on taas ajauduttu alkuperäisestä aiheesta eli KD:n tyhjästä aloitteesta. Tosin itse mainitsin sen, miten Orpo ei uskalla tehdä päätöksiä jos PS tai KD nousee vastustamaan jotain, kuten vaikka tämä Palestiina kysymys.

    No, siitä sitten ajauduttiin aika lailla toiseen aiheeseen.

    ”Anonyymi” 2025-09-23 02:03:47 kirjoitti: ”Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan.”

    Kun miettii tilannetta kokonaisuudessaan, niin vuosikymmeniä on yritetty saada aikaan kahden valtion sopimusta. Aina se on jotenkin epäonnistunut. Sinä aikana on molempien osapuolten näkemykset jyrkentyneet.
    Nyt ei Israel hyväksy kahden valtion mallia ja etenkin Hamas on jyrkästi sitä vastaan. Tilanne on siis että yksi valtio taistelee alueesta, millä ei ole itsenäisyyttä eli se ei ole valtio. Ennen kuin mitään oikeastaan voi aloittaa rakentamaan, olisi saatava tasapaino näiden kahden välille.
    Muuten tilanne jää edelleen tällaiseksi ja se pitää väkivaltaisuuksia yllä.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Aika kauas on taas ajauduttu alkuperäisestä aiheesta eli KD:n tyhjästä aloitteesta. Tosin itse mainitsin sen, miten Orpo ei uskalla tehdä päätöksiä jos PS tai KD nousee vastustamaan jotain, kuten vaikka tämä Palestiina kysymys.

    No, siitä sitten ajauduttiin aika lailla toiseen aiheeseen.

    ”Anonyymi” 2025-09-23 02:03:47 kirjoitti: ”Vasta sen jälkeen onnistuu todellisuudessa rakentaa rauhaa alueelle ja Israelin ja Palestiinalaisten välille ja miettiä omia valtioita, kun palestiinalaiset on ensin saatu hyväksymään Israelin olemassaolon oikeus ja oikeus elää rauhassa maassaan.”

    Kun miettii tilannetta kokonaisuudessaan, niin vuosikymmeniä on yritetty saada aikaan kahden valtion sopimusta. Aina se on jotenkin epäonnistunut. Sinä aikana on molempien osapuolten näkemykset jyrkentyneet.
    Nyt ei Israel hyväksy kahden valtion mallia ja etenkin Hamas on jyrkästi sitä vastaan. Tilanne on siis että yksi valtio taistelee alueesta, millä ei ole itsenäisyyttä eli se ei ole valtio. Ennen kuin mitään oikeastaan voi aloittaa rakentamaan, olisi saatava tasapaino näiden kahden välille.
    Muuten tilanne jää edelleen tällaiseksi ja se pitää väkivaltaisuuksia yllä.

    Miksi mummonmuori POLITIKOIT tällä palstalla?
    Pyri reilusti eduskuntaan ja jätä tämä palsta kristityille.

    "Kun miettii tilannetta kokonaisuudessaan, "?????

    Miksi et mieti tilannetta kokonaisuudessaan?
    Hamas ei halua kahden valtion mallia, enemmistö palestiinalaisista ei halua kahden valtion mallia.
    Enemmistö juutalaisista ei halua kahden valtion mallia.

    Ainoastaan YK:n enemmistö haluaa kahden valtion mallia.
    Missä on kansojen itsemääräämisoikeus?

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi mummonmuori POLITIKOIT tällä palstalla?
    Pyri reilusti eduskuntaan ja jätä tämä palsta kristityille.

    "Kun miettii tilannetta kokonaisuudessaan, "?????

    Miksi et mieti tilannetta kokonaisuudessaan?
    Hamas ei halua kahden valtion mallia, enemmistö palestiinalaisista ei halua kahden valtion mallia.
    Enemmistö juutalaisista ei halua kahden valtion mallia.

    Ainoastaan YK:n enemmistö haluaa kahden valtion mallia.
    Missä on kansojen itsemääräämisoikeus?

    Politikoin? No, ehkä siksi että täällä on niin vahvaa poliittista ja ideologista keskustelua muutoinkin.

    Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Politikoin? No, ehkä siksi että täällä on niin vahvaa poliittista ja ideologista keskustelua muutoinkin.

    Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?

    Olet umpivassari ja antisemiitti.
    Kirjoitat juuri kuten he.

    1Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Politikoin? No, ehkä siksi että täällä on niin vahvaa poliittista ja ideologista keskustelua muutoinkin.

    Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?

    Juuri tuollaista on kommunistien propaganda:
    "Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?"

    Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa.
    Hehän elävät rauhassa Jordaniassa arabien kanssa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Olet umpivassari ja antisemiitti.
    Kirjoitat juuri kuten he.

    Eikö olekkaan enää jehova kuten aikaisemmin väitit ja teit siitä oman ketjunkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juuri tuollaista on kommunistien propaganda:
    "Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?"

    Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa.
    Hehän elävät rauhassa Jordaniassa arabien kanssa.

    Palestiinalaiset ovat Raamatun juutalaisten jälkeläisiä.

    Pe.ku

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juuri tuollaista on kommunistien propaganda:
    "Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?"

    Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa.
    Hehän elävät rauhassa Jordaniassa arabien kanssa.

    Aluetta tulee vain valvoa aiempaa tarkemmin,
    ettei siellä esim. pääse enää terroristit valtaan ja tulee kehittää kaikin mahdollisin tavoin aluetta palestiinalaisille paremmaksi, pyrkiä esim. vaikuttamaan kouluopetuksen kautta ja yleisesti kulttuuriin ja asenteisiin niin, että viha juutalaisia kohtaan ja haaveilut Palestiinasta Israelin paikalla vähenisivät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juuri tuollaista on kommunistien propaganda:
    "Niin, mihin sitten palestiinalaiset pitäisi ajaa, jotta Israel saa sen "suurisraelin"?"

    Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa.
    Hehän elävät rauhassa Jordaniassa arabien kanssa.

    "Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa."

    Ahaa, ja mitenkä se saadaan aikaan?

    Nyt tosin Israel ajaa heidät pois.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    "Ei heitä tarvitse ajaa MINNEKKÄÄN, mutta heidän pitää oppia elämään rauhassa MYÖS JUUTALAISTEN kanssa."

    Ahaa, ja mitenkä se saadaan aikaan?

    Nyt tosin Israel ajaa heidät pois.

    Eikö kommunistien käsikirjassa ole tuota opetettu: "Ahaa, ja mitenkä se saadaan aikaan?"

    Varmaan sillä, että ajetaan juutalaiset mereen, "From th river to the sea."

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikö kommunistien käsikirjassa ole tuota opetettu: "Ahaa, ja mitenkä se saadaan aikaan?"

    Varmaan sillä, että ajetaan juutalaiset mereen, "From th river to the sea."

    Sinähän niitä olet lukenut, joten varmaan osaat vastata?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Sinähän niitä olet lukenut, joten varmaan osaat vastata?

    odotetaan sitä

    Äänestä

Idea seuraavaksi aloitteeksi: Sukupuolineutraali yksikön kolmas persoonapronomini 'hän' on eriytettävä sanoiksi 'sittäjähän' ja 'synnyttäjähän'. Myös ammattinimikkeisiin on tärkeää saada nuo samat etuliitteet.

t: siittäjämetsästäjäkeräilijämies

Äänestä
  • erikoinen kommentti

    Äänestä

Seksuaaliepänormaaliuksien normalisoijien mielestä mitään ongelmaa ei tietenkään ole.

Eihän ryssien mielestäkään Ukrainassa ole sotaa vaan sotilaallinen erityisoperaatio.

Äänestä

Nämä tällaiset aloitteet ovat samoja sarjassa sen kanssa, kun tehdään "aloite" laista, joka on jo olemassa. Tai kuten tässä, ei edes perusväitteet pidä paikkaansa.

Ehkä näillä vain haetaan äänestäjien huomiota, jotta kannatusta saataisiin lisää?

Äänestä
  • Ei, vaan eräät ovat huolissaan siitä, mihin suuntaan Suomea ollaan viemässä.
    Kaikki perinteinen, niin kirkossa kuin yhteiskunnassakin pyritään romuuttamaan ja niiden tilalle tuodaan ulkomailta kaikenlaisia typeriä oppeja yhdenvertaisuudesta tai tasa-arvosta, jotka itse asiassa hajoittavat ihmisten luottamusta politiikkaan ja kirkkoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei, vaan eräät ovat huolissaan siitä, mihin suuntaan Suomea ollaan viemässä.
    Kaikki perinteinen, niin kirkossa kuin yhteiskunnassakin pyritään romuuttamaan ja niiden tilalle tuodaan ulkomailta kaikenlaisia typeriä oppeja yhdenvertaisuudesta tai tasa-arvosta, jotka itse asiassa hajoittavat ihmisten luottamusta politiikkaan ja kirkkoon.

    Siksi he siis haluavat romuttaa kaiken, mikä liittyy yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon? Että luottamus hajoaisi ja ihmisistä tulisi epäluuloisia ja vihamielisiä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aitolaisten kansalaisaloite "Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa" koki nöyryytyksen eduskunnassa.

Aitolaisten aloitteessa oli niin paha moka että lakivaliokunta esitti sen hylkäämistä ja sama kohtalo oli täysistunnossa.

Aloite oli tehty asiasta jota ei ole.
Koko aloite oli tehty vain olemattomista asioista, jotka ovat ainoastaan aitolaisten vilkkaissa mielikuvutuksissa.

Iltalehden juttu:
ttps://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33001e10-dffc-4890-b11d-9af64b92228e

"Räsästä harmittaa
Aloitetta käsitellyt lakivaliokunta esitti sen hylkäämistä. Perusteena oli se, ettei lainsäädännössä ole valiokunnan mielestä aloitteessa esitettyä ongelmaa. Samaan päätyi myös täysistunto."

Pe.ku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu