RIKOLLISTEN tuomioissa.
''Yhdysvalloissa rikostuomiojärjestelmä on erilaista verrattuna Suomeen, ja vaikka alennusjärjestelmää ei ole suoraan, on siellä käytössä tietyntyyppisiä tuomioiden pidentämisjärjestelmiä, jotka voivat johtaa erittäin pitkiin tuomioihin.
Yksi esimerkki tästä on consecutive sentences eli peräkkäiset tuomiot. Tämä tarkoittaa, että jos henkilö tuomitaan useista rikoksista, tuomiot voivat tulla peräkkäin, mikä voi johtaa erittäin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Esimerkiksi, jos henkilö saa 25 vuotta vankeutta yhdestä rikoksesta ja 40 vuotta toisesta, nämä tuomiot voivat juosta peräkkäin, jolloin henkilö voi joutua vankilaan jopa 65 vuodeksi. Tällaisia tuomioita on joskus yhdistetty todella pitkiin aikoihin, jotka voivat ylittää sadan vuoden rajan.
On myös olemassa erityisiä lakeja, kuten three strikes laws, jotka voivat johtaa erittäin ankariin tuomioihin, jos henkilö syyllistyy kolmanteen vakavaan rikokseen. Tällöin tuomio voi olla jopa elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.
Suomessa taas rikostuomioiden pituudet eivät yleensä ole yhtä äärimmäisiä, ja tuomioita voidaan tarkistaa tai lyhentää, mutta rikosten määrä ei ole suorassa suhteessa tuomion pituuteen samalla tavalla kuin Yhdysvalloissa.
Joten, kuten mainitsit, Yhdysvalloissa tuomiot eivät "alennu" lisää rikoksia tehdessä, vaan ne voivat kasvaa huomattavasti. Se on enemmänkin "ostaa lisää ja maksa enemmän" -periaate.''
''Yhdysvalloissa rikostuomiojärjestelmä on erilaista verrattuna Suomeen, ja vaikka alennusjärjestelmää ei ole suoraan, on siellä käytössä tietyntyyppisiä tuomioiden pidentämisjärjestelmiä, jotka voivat johtaa erittäin pitkiin tuomioihin.
Yksi esimerkki tästä on consecutive sentences eli peräkkäiset tuomiot. Tämä tarkoittaa, että jos henkilö tuomitaan useista rikoksista, tuomiot voivat tulla peräkkäin, mikä voi johtaa erittäin pitkiin vankeusrangaistuksiin. Esimerkiksi, jos henkilö saa 25 vuotta vankeutta yhdestä rikoksesta ja 40 vuotta toisesta, nämä tuomiot voivat juosta peräkkäin, jolloin henkilö voi joutua vankilaan jopa 65 vuodeksi. Tällaisia tuomioita on joskus yhdistetty todella pitkiin aikoihin, jotka voivat ylittää sadan vuoden rajan.
On myös olemassa erityisiä lakeja, kuten three strikes laws, jotka voivat johtaa erittäin ankariin tuomioihin, jos henkilö syyllistyy kolmanteen vakavaan rikokseen. Tällöin tuomio voi olla jopa elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen.
Suomessa taas rikostuomioiden pituudet eivät yleensä ole yhtä äärimmäisiä, ja tuomioita voidaan tarkistaa tai lyhentää, mutta rikosten määrä ei ole suorassa suhteessa tuomion pituuteen samalla tavalla kuin Yhdysvalloissa.
Joten, kuten mainitsit, Yhdysvalloissa tuomiot eivät "alennu" lisää rikoksia tehdessä, vaan ne voivat kasvaa huomattavasti. Se on enemmänkin "ostaa lisää ja maksa enemmän" -periaate.''
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuossahan siis todistetaankin että suomen tuomiojärjestelmä laki on käytännössä rikollinen kuten laissakin vielä lukee: laki on aina SYYTETYN puolella ! ??
Suomessa ja pohjoismaissa lähtökohta on että rikosten uhri on syyllinen ?!!