Tämä on fakta ja siksi kokoomus ja persut hermostuu faktan kertomisesta:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/724c03ad-4947-4d04-b32d-9666a1d5785b
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/724c03ad-4947-4d04-b32d-9666a1d5785b
Rikkain kymmenys saa eniten sosiaalietuuksia Suomessa.
Anonyymi-ap
88582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Köyhien kimpussa on mukava olla. Eivät valita ja saa sadistista tyydytystä.
Näin tuntuu nykyinen oikeistohallitus ajattelvan ja nauttivan.
yritystuet, valtion ja kuntien rahastaminen hämäräpuljuilleen, veroja ei he maksele, rahat veroparatiisitileille korkoa kasvamaan ja sijoitus-asuntoihin ja osakepörssiin-
persukokoomus natsihallitus mahdollistaa vapaamuuraripiireille kansamme riiston ja valtionryöstön?
Elinkeinotuilla mm. yritys- ja maataloustuilla sossutuetaan yrityksiä ja niiden omistajia, usein vielä menestyviä yrityksiä ja niiden suurituloisia omistajia.
Myös yritysten palkkatukeminen on sossutukemista.
Unohdat alennetut arvonlisäverokannat ja muut verohelpotukset.
Ne ovat paljon suurempia menoeriä kuin suorat yritystuet. Mm. alennettu arvonlisävero on yritystukea, koska siinä annetaan verotuksellista kilpailuetua jonkin toimialan yrityksille verrattuna joidenkin muiden toimialojen yrityksiin.
ja sama harvainvalta eli RKP-oligarkit sitten ohjailee persujen avulla kansaa rasismiin ja syyttää mamuja ja köyhiä talous-ongelmista-
todellisuudessa EU-rikkaimmistolle on Purra jakanut 10-100 kertaa enemmän valtion varoja kuin köyhille
Sinullako se tuntuu?
Kaikki menee lakien mukaan. Ei ole mitään " Musta tuntuu", huuhaata.
nuo rikkaimmat loiset pitäisi karkottaa ja rahat kansalle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9772019/yllattavan-moni-poliitikko-on-vapaamuurari
liian helppoa- ne pitää pistää korvaamaan rikoksensa kansaa vastaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17977606/orpon-kansanmurha-poliittinen-porvarihallitus-on-estettava--tuhoaa--koyhaa--kansaa-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/226499/suomi-ei-ollut-raakalaismaa-ennen-ruotsinvaltaa
Saahan tuon käännettyä vaikka miten, kun tarpeeksi jossittelee. Kyseessä oli toimeentulotuki. Eläkkeet, työmarkkinatuki ja ansiosidonnainen eivät ole toimeentulotukea.
Just näin, taas on toimituksen tytöt revitelleet.
Kontula puhuu faktaa, se ei persuille tietenkään kelpaa. Fakta on persun pahin vihollinen.
Mamut saa sossun tukea yhteensä noin 250 miljoonaa ja persut antoi rikkaimmille veronalennuksia 500 miljoonaa, pörriäisille toiset 500 miljoonaa ja viherrakentajille 300 miljoonaa.
kontula myy revaa
Persu ei osaa kuin alatyyliä.
"Anonyymi
2025-09-18 13:28:12
kontula myy revaa"
----------
Sinua ei huoli muut kuin pumpattava barbara ja sekin toivoo:
"Menisin jo puhki"
Sua on niin helppo vedättää, kun et ymmärrä mistään mitään. 🤭
Niinkö toivot?
Mutta 78 miljardin euron sosiaalimenoihin nekin kuuluvat.
Kontulan avu Ooon Bhutanin Kukko
ööö.. mitä Kontula osaa
Horo ei puhu vaktaa.
kiky-tukia yritystukia johtajien bonuksiin on porvarit jakaneet jo 100 miljardia
eli 100 000 miljoonaa ja tämä on totta.
keksitään nyt 100 eri nimeä tuelle ja palkataan eri asiantuntijoita selaamaan papereita tutkimaan mikä tuki kellekin milloinkin missääkin jne..?
sensijaan kansanraha olisi se ostovoima jolla koko kansa tulsi toimeen.
hyvinvointi kaikille,
raha kiertää heti takaisin valtion kassaan
Mmaut ei saa YHTÄÄN MITÄÄN
köyhät ei saa YHTÄÄN MITÄÄN
koskaan ! KOSKAAN !!!!
Tajua se persuporvari-rasistifasisti.
Ne köyhien rahat palautuu aina heti valtion kassaan kun ne käytetään.
Jos tienaa 30 tonnia kuussa, niin ansiosidonnainen on 20 tonnia, kyllähän se köyhää vituuttaa.
etenkin kun nuo rahat varastetaan kansalta.
Ei ole. Se on silloin 7100 euroa / kk.
ei kiinnosta tienaamiset-
vain se kiinnostaa että nuo porvarit ryöstää kansan rahat ja rosvoaa kansamme rahat.
"Mutta ku rikkaita on nii vähä", toteaa pölhökustaa.
Väiteon samaa tasoa kuin se että kun rikkaille annetaan lisää siitä putoaisi muruja köyhille. Tämä uskomus ei tunnetusti pidä paikkaansa.
Väite pitää paikkansa. Tälläkin on kauhea poru siitä, jos joku yksityisen firman pomo saa 1.000.000 euroa vuodessa palkkaa ja/tai palkkioita. Kukaan valittaja ei kuitenkaan valita siitä, että tämä pomo antaa yhteiskunnalle/köyhille 500.000 euroa tuosta saamastaan palkasta.
Jas nämä tällaiset pitäisi vihervassarien mielestä karkoittaa pois Suomesta.
Ei varmasti maksa noin paljon tuosta palkasta. Yleensä tuollaisilla tienestejä tienaavat on pääomatuloverolla ja pääomatuloveroprosentti on miltei olemattoman pieni.
Minua ei haittaa yhtään kenenkään suomensuomalaisen suuret tulot kun ne on rehellisesti hankittu oikeilla viissiin ytittämällä ja työnteolla ja verot on hoidettu, kun kaikki kumminkin jotain palveluja käyttää aina jossain elämänvaiheessa.
Kyllähän valittajat on niitä vasemmistokasvatuksen aivopesumalliin saaneita isosialisti reppanoita jotka ei koskaan ole missään oikeissa töissä palkollisena tai itse yrtittäjinä olleet ja ottaneet vastuuta edes omasta itsestään eivätkä toimeentulostaan.
Ne ei ymmärrä kuka nekin reppanat joutuu kustantaa. Ylimielisyyttä ja laiskuuttahan se sellainen on olla elämäntapasossukommunisti.
Täällä taas peruskoulun kesken jättäneet persukokkarit antaa hölmöjä kommenttejaan.
Lisään, paitsi jos on jotain laittomuuksia takana niissä suurissa tuloissa, esim. valtiolta hyvävelikaupoilla ja sumplingilla rikastuneet kun joku valtiopulju myyty sopualihintaan en katso hyvällä. Samoilla säännöillä pitää kaikkien mennä.
Miljoonasta eurosta jotuu helposti maksamaan veroja jopa 60 %.
Jos tämä kuvittelemasi tilanne olisi , niin varaa olisi silti vaikka minkälaiseen italialaiseen urheiluautoon joka vuosi.
Niin, onhan se parempi olla korkeasti koulutettu työtön?
Laskepa tuolta:
https://fi.talent.com/tax-calculator?salary=1000000&from=year®ion=Finland
Eihän kyse ollutkaan siitä, miten tämä henkilö elää, vaan siitä kuinka paljon hän tuo rahaa yhteiskunnan kassaan.
Pääomatulovero on tasavero, joten ei tarvitse laskea.
yleensä hänen kaltaisensa käyttää pääomaverotusta.
Siellä meidän reppanoista reppanoin sossikka koettaa päästä toisten rahoihin käsiksi.
Yritysjohto takoo tuloa duunareiden työllä.
Duunareita alipalkataan ja yhteiskunnan varoista maksetaan sosiaaliturvaa pienien palkkojen lisäksi, mikä menee suoraan yrityksen johdon ja omistajien taskuihin.
Yritys saa myös yritystukia vailla mitään vastuullistamista.
Se, että yritysjohtaja joutuu maksamaan korkeaa veroprosenttia palkkatuloistaan, on vain sitä, että hän vähän kompensoi muiden työstä keräämiään etuja. Ei se kompensaatio tasoiksi mene, ei hätää. Kyllä siinä jää reilusti voitolle se yksi johtaja. Ja köyhyydessä pysyvät ne tuloksen tekijät.
Jos yritysjohtajan palkka olisi kohtuullisempi ja samaten duunareiden, ei yhteiskunnan tarvitsisi maksaa yhteisestä kassasta palkkoihin lisää elannon turvaamiseksi. Eikä sen yrityjohtajankaan tarvitsisi maksaa niin suurta veroprosenttia järkevämmistä tuloistaan.
Palstavasun silmät ohittivat sanan TEORIASSA.
Jos hakisivat sos. rahaa, niin omia maksamiaan veroäyrejään saisivat takaisin.
vasu on jo 45 vuotta ollut lähdössä töihin, mutta on vieläkin lähtötelineessä.
Hopoti- hop, anna mennä jo viimeinkin vasu- Sdp.
"Anonyymi
2025-09-18 13:14:33
Hopoti- hop, anna mennä jo viimeinkin vasu- Sdp."
xxxxxxx
Se nyt on kuitenkin niin että Sdp on tällä hetkellä Ykkönen.
The persut olette nelonen.
Mitä töihin tulee niin oletko ruokatunnilla vai kansaneläkkeellä?
Itse olen työeläkkeellä.
Se on nyt kuitenkin niin, että persut ovat hallituksessa ja demut oppositiossa. 😂🤣😂🤣😂🤣🤣
"Anonyymi
2025-09-18 13:59:48
Se on nyt kuitenkin niin, että persut ovat hallituksessa.
------------------
En ole emostelija moista väittänytkään.
Mutta vaalit on tulossa 2027 jos hallitus ei kaadu(toivottavasti) ennen sitä.
Jos Kontula ja Purra joutuis väittelyyn, niin Kontula "pyyhkisi Purralla pöytää"
Kontula makaisi pöydällä selällään ja jalat levällään… 🤭🤣🤣🤣
Yrtin tehdä tuosta pari kertaa aloituksen, mutta botti laittoi poistoon.
✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄
"Eniten sosiaalietuuksia saa Suomessa rikkain desiili", sanoo persujen nykyään ihailema kommunistiksi itseään tituleeraava KontuIa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/724c03ad-4947-4d04-b32d-9666a1d5785b
✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄
Tuota ei saanut kertoa.
Anna on niin kova kommunisti, että siinä oikeiston hippiheikeillä housut tutisee!
On se outoa, että työssä olleille maksetaan ansiosidonnaista ja eläkettä. 🤣🤣🤣🤣
Pitäisikö ikityöttömille maksaa enemmän?
>>>On se outoa, että työssä olleille maksetaan ansiosidonnaista ja eläkettä
Eikö olekin outoa !!! Edes porrrrvarin ihannesysteemissä , USAssa, ei makseta ansiosidonnaisia eläkkeitä, vaan sielä oletetaan, että jos muutenkin rohmuat rahaa, sillä pärjäät jatkossa !!!!!
Reilua, muuten epäreilussa systeemissä !! Siis jenkkilässä.
Suomessa kusiaisten käsi käykin eniten "sosisaalietuus"-kupilla
Mäkysen laskuopin mukaan saa sosiaalietuuksia, jos veroprosentti on alle 70.
Enpä tiedä tuosta mutta se on totta että vain 100% verotuksella pääsee oikeasti nettomaksajaksi. Tällöin henkilön aiheuttamat kulut ja menot ovat +-0
Kansanedustajat näkee mihin ne rahat oikeasti käytetään.
Toimeentulotuki on vain pieni osa sosiaalitukimenoista!
Purra taas suurennuslasilla haki sen, joka koskee maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita ja pakolaisia.
Että ruokaraha ja asuminen. Just.
Vaikka toki heistäkin on enemmistä suomalaisia ja Purra on tehnyt parhaansa että suomalaisten ja etenkin lapsiperheiden määrä lisääntyisi tässä kategoriassa.
Nyt on vain 227 077 toimeentulotuen suomlaista saajaa.
En oo käyny kontulassa.
Oletko basisti?
Se on väittämä, ei fakta.
Aina vahvempi sortaa heikompaa.
Asiallinen ja hyvä avaus, kerrankin faktaa tälle palstalle!
Väärin otsikoitu.
Toimeentulotuki on kaikkein heikommassa elämäntilanteessa olevan tuki. Sitä luonnollisesti saavat eniten muu kuin kantaväestö, mutta on meissä kantavöestössäkin eli meissä suomalaisissa ja ruotsinkielisissä suomalaisissa toimeentulotuen saajia. Asianomaista tukea saavaa ei kiinnosta toisten tukimuodot. Tukia saavat ovat kaikkein köyhimpiä. Tuien nimellä ei ole silloin enää merkitystä vaan sen satavuudella ja suuruudella.
Suurituloisten eläkkeet eivät ole sitä sosiaaliturvaa mistä nyt halutaan keskustella. Mutta kai sekin on yksi sosiaaliturvan muoto. Suurituloisten eläkkeet suuria. Se on meidän järjestelmä. Suurituloinen jatkaa vaurastumista vielä eläkkeelläkin. Kulmakerroin on yhä aika jyrkkä ylös kun muilla se on vaakasuorassa tai laskee - siis vaurastumisen.
Työeläkkeitä ei makseta valtion budjetista eikä valtion varoista. Pitkän työelämän aikana maksetaan palkasta kuukausittain työeläkemaksu jotka valtion työeläkeyhtiö sijoittaa maailmalle pörssiosakkeisiin ja korkorahastoihin, ja siellä ne varat kasvavat ja sieltä maksetaan aikanaan eläkkeelle jäävien työeläkkeet. Vain kansaneläkkeet maksetaan valtion budjetista.
Valtion pitäs tietysti verottaa menoihinsa?
Jos valtio verottaisi menoihinsa niin henkilölle ei jäisi palkasta rahaa maksaa niinsanottuja työeläkemaksuja...joten työeläkemaksut kyllä tavallaan maksetaan verovaroista.
Tuki vähän ruma sana. Jos henkilö ottaa autoonsa vakuutuksen ja vahinko sitten tapahtuu niin eihän se mitään tukea saa autonsa korjaamiseen Vaan on oikeutettu määrättyyn summaan.
Sama juttu valtion taholta. Voishan valtio verottaa vähemmän jolloin henkilöt säästyneillä rahoilla voisi ottaa itselleen vakuutuksen sairastumisen varalle työttömyyden varalle ja niin edelleen. Vahinko kun sitten sattuu vakuutusyhtiö maksaa.
Nyt ongelmana tuo ettei "vakuutusyhtiöllä" ole varaa maksaa kun on asiakkaiden rahat jakanut yritystukiin maataloustukiin ukrainaan jne.
Palkasta maksetaan erikseen verot valtion menoihin. Palkasta myöskin otettava työeläkemaksu maksetaan omaa eläkettä varten, jonka valtion työeläkeyhtiö sijoittaa puolestasi ja sen tuoton saat kun siirryt eläkkeelle.
Tietysti voidaan antaa eri nimikkeitä palkasta otettavalle summalle. Voidaan höpöttää että palkasta otetaan veroja palkasta otetaan työeläkemaksua jne.
Voitas kutsua veroja vaikka nimellä työeläkemaksu ja työeläkemaksuja sitten veroiksi?
Vittu samalle asialle annetaan eri nimiä ja se on tuontakia sitten muka eri asia.
Palkasta jos ei oteta sanotaan vaikka lapsilisä maksua niin ihmisten ei kuulukkaan saada lapsilisiä....
Palkasta jos ei oteta lasten koulutus maksua niin ihmisten ei kuulukkaan saada lapsilleen ilmaista koulutusta...
Mutta kun palkasta otetaan työeläke maksu niin saatana tuo on itseansaittua rahaa ja nuo eläkkeet ei ole mitään sosiaalitukia vaan itseansaittua tuloa perkele...
Voitais tietenkin kutsua miten vaan ja ottaa mitä vaan ja jakaa miten vaan ja kenelle vaan, mutta niin ei kutsuta. Vero on vero ja työeläkemaksu on työeläkemaksu, jota maksetaan omaa tulevaa työeläkettä varten, ja työeläkettä saadaan sen mukaan miten sitä on maksanut palkastaan.
Näytä se kivi mihin noin on kirjoitettu. Luullakseni on vaan joku laki taikka sopimus olemassa ja niitä nyt on helppo muuttaa jälkikäteenkin.
Väitätkö että työeläkejärjestelmä on rakennettu laittomasti? Palkasta kuukausitain maksettava työeläkemaksu menee työeläkeyhtiön sijoituksiin, joiden tuotolla maksetaan työeläkkeitä maksaneiden eläke sitten kun he eläköityvät. Ne eivät ole valtion, sinun, tai kenenkään muun rahoja.
Maataloustuki tulee kansalle takaisin elintarvikkeiden halvempina hintoina.
Viime kädessä raha (eurot) on EKP:n omaisuutta.
Toivottavasti ne Annan asiakkaat älyää muuttaa pois SUOMESTA, niin siitenhän me nähdään kuinka paljon SUOMI säästää…
Yleensähän huorissa kävijät eivät ole niitä köyhiä, varsinkaan suomessa…
Yritykset on yleensä rakennuksia ja sen sellaisia joten ei ne tukea tarvitse. Kyllä yritystuet on tukia jollekkin olemassaolevalle henkilölle.
Yritys on juridinen henkilö kuten ihminenkin. Yritys ei ole rakennus tai esine.
Ansiosidonnaista tai työeläkettä on vaikea saada jos ei ole koskaan ollut töissä. Epistä.
Kontulan väite on mielestäsi automaattisesti faktaa?
Onnea, äänestät satavarmasti populisteja, eli demareita.
Nythän ihmiset eläkkeelläkin saa liian pientä eläkettä. Samoin töissä ollessaan liian pientä palkkaa (matalapalkka alat) ja sitten viellä osa kokonaan työttömiä tai tekee osaaikaista / nollatunti sopimuksilla. Enemmistö rupeaa olemaan siis muita kuin mitä nykyinen systeemi hyödyttä joten nykyinen malli joutaa romukoppaan.
Kannattaa vassareiden muistaa, että rikkain kymmenes maksaa puolet tuloveroista.
Ranskassa maksaa 70 prosenttia joten on tuo puolet aivan liian vähän. Lisäksi tämä on saanut jatkua jo aivan liian pitkään. Olisi siis vaan kohtuullista että seuraavat vuosikymmenet rikkain kymmenys maksaisi kaiken tuloveroita.
Ai nyt eläkeläiset, jotka on ikänsä töitä tehneet. Väännetään tuilla eläjiksi.
Kyllä on vassareilla otsaa, kun pitää suojella suijattiensa mainetta.
Suomen kuluttajat eivät ole talouden heikoin lenkki vaan hallitus, joka on romuttanut Suomen talouden johtamalla huonosti.