Rikkain kymmenys saa eniten sosiaalietuuksia Suomessa.

Anonyymi-ap

82

428

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Köyhien kimpussa on mukava olla. Eivät valita ja saa sadistista tyydytystä.

      • Anonyymi

        Näin tuntuu nykyinen oikeistohallitus ajattelvan ja nauttivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tuntuu nykyinen oikeistohallitus ajattelvan ja nauttivan.

        yritystuet, valtion ja kuntien rahastaminen hämäräpuljuilleen, veroja ei he maksele, rahat veroparatiisitileille korkoa kasvamaan ja sijoitus-asuntoihin ja osakepörssiin-

        persukokoomus natsihallitus mahdollistaa vapaamuuraripiireille kansamme riiston ja valtionryöstön?


      • Anonyymi

        Elinkeinotuilla mm. yritys- ja maataloustuilla sossutuetaan yrityksiä ja niiden omistajia, usein vielä menestyviä yrityksiä ja niiden suurituloisia omistajia.


      • Anonyymi

        Myös yritysten palkkatukeminen on sossutukemista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elinkeinotuilla mm. yritys- ja maataloustuilla sossutuetaan yrityksiä ja niiden omistajia, usein vielä menestyviä yrityksiä ja niiden suurituloisia omistajia.

        Unohdat alennetut arvonlisäverokannat ja muut verohelpotukset.

        Ne ovat paljon suurempia menoeriä kuin suorat yritystuet. Mm. alennettu arvonlisävero on yritystukea, koska siinä annetaan verotuksellista kilpailuetua jonkin toimialan yrityksille verrattuna joidenkin muiden toimialojen yrityksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdat alennetut arvonlisäverokannat ja muut verohelpotukset.

        Ne ovat paljon suurempia menoeriä kuin suorat yritystuet. Mm. alennettu arvonlisävero on yritystukea, koska siinä annetaan verotuksellista kilpailuetua jonkin toimialan yrityksille verrattuna joidenkin muiden toimialojen yrityksiin.

        ja sama harvainvalta eli RKP-oligarkit sitten ohjailee persujen avulla kansaa rasismiin ja syyttää mamuja ja köyhiä talous-ongelmista-

        todellisuudessa EU-rikkaimmistolle on Purra jakanut 10-100 kertaa enemmän valtion varoja kuin köyhille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin tuntuu nykyinen oikeistohallitus ajattelvan ja nauttivan.

        Sinullako se tuntuu?

        Kaikki menee lakien mukaan. Ei ole mitään " Musta tuntuu", huuhaata.


    • Anonyymi

      Saahan tuon käännettyä vaikka miten, kun tarpeeksi jossittelee. Kyseessä oli toimeentulotuki. Eläkkeet, työmarkkinatuki ja ansiosidonnainen eivät ole toimeentulotukea.

      • Anonyymi

        Just näin, taas on toimituksen tytöt revitelleet.


      • Anonyymi

        Kontula puhuu faktaa, se ei persuille tietenkään kelpaa. Fakta on persun pahin vihollinen.


      • Anonyymi

        Mamut saa sossun tukea yhteensä noin 250 miljoonaa ja persut antoi rikkaimmille veronalennuksia 500 miljoonaa, pörriäisille toiset 500 miljoonaa ja viherrakentajille 300 miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontula puhuu faktaa, se ei persuille tietenkään kelpaa. Fakta on persun pahin vihollinen.

        kontula myy revaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kontula myy revaa

        Persu ei osaa kuin alatyyliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kontula myy revaa

        "Anonyymi
        2025-09-18 13:28:12
        kontula myy revaa"
        ----------
        Sinua ei huoli muut kuin pumpattava barbara ja sekin toivoo:
        "Menisin jo puhki"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontula puhuu faktaa, se ei persuille tietenkään kelpaa. Fakta on persun pahin vihollinen.

        Sua on niin helppo vedättää, kun et ymmärrä mistään mitään. 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        2025-09-18 13:28:12
        kontula myy revaa"
        ----------
        Sinua ei huoli muut kuin pumpattava barbara ja sekin toivoo:
        "Menisin jo puhki"

        Niinkö toivot?


      • Anonyymi

        Mutta 78 miljardin euron sosiaalimenoihin nekin kuuluvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontula puhuu faktaa, se ei persuille tietenkään kelpaa. Fakta on persun pahin vihollinen.

        Kontulan avu Ooon Bhutanin Kukko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei osaa kuin alatyyliä.

        ööö.. mitä Kontula osaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontula puhuu faktaa, se ei persuille tietenkään kelpaa. Fakta on persun pahin vihollinen.

        Horo ei puhu vaktaa.


    • Anonyymi

      Jos tienaa 30 tonnia kuussa, niin ansiosidonnainen on 20 tonnia, kyllähän se köyhää vituuttaa.

      • Anonyymi

        etenkin kun nuo rahat varastetaan kansalta.


      • Anonyymi

        Ei ole. Se on silloin 7100 euroa / kk.


    • Anonyymi

      "Mutta ku rikkaita on nii vähä", toteaa pölhökustaa.

      • Anonyymi

        Väiteon samaa tasoa kuin se että kun rikkaille annetaan lisää siitä putoaisi muruja köyhille. Tämä uskomus ei tunnetusti pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väiteon samaa tasoa kuin se että kun rikkaille annetaan lisää siitä putoaisi muruja köyhille. Tämä uskomus ei tunnetusti pidä paikkaansa.

        Väite pitää paikkansa. Tälläkin on kauhea poru siitä, jos joku yksityisen firman pomo saa 1.000.000 euroa vuodessa palkkaa ja/tai palkkioita. Kukaan valittaja ei kuitenkaan valita siitä, että tämä pomo antaa yhteiskunnalle/köyhille 500.000 euroa tuosta saamastaan palkasta.

        Jas nämä tällaiset pitäisi vihervassarien mielestä karkoittaa pois Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite pitää paikkansa. Tälläkin on kauhea poru siitä, jos joku yksityisen firman pomo saa 1.000.000 euroa vuodessa palkkaa ja/tai palkkioita. Kukaan valittaja ei kuitenkaan valita siitä, että tämä pomo antaa yhteiskunnalle/köyhille 500.000 euroa tuosta saamastaan palkasta.

        Jas nämä tällaiset pitäisi vihervassarien mielestä karkoittaa pois Suomesta.

        Ei varmasti maksa noin paljon tuosta palkasta. Yleensä tuollaisilla tienestejä tienaavat on pääomatuloverolla ja pääomatuloveroprosentti on miltei olemattoman pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite pitää paikkansa. Tälläkin on kauhea poru siitä, jos joku yksityisen firman pomo saa 1.000.000 euroa vuodessa palkkaa ja/tai palkkioita. Kukaan valittaja ei kuitenkaan valita siitä, että tämä pomo antaa yhteiskunnalle/köyhille 500.000 euroa tuosta saamastaan palkasta.

        Jas nämä tällaiset pitäisi vihervassarien mielestä karkoittaa pois Suomesta.

        Minua ei haittaa yhtään kenenkään suomensuomalaisen suuret tulot kun ne on rehellisesti hankittu oikeilla viissiin ytittämällä ja työnteolla ja verot on hoidettu, kun kaikki kumminkin jotain palveluja käyttää aina jossain elämänvaiheessa.

        Kyllähän valittajat on niitä vasemmistokasvatuksen aivopesumalliin saaneita isosialisti reppanoita jotka ei koskaan ole missään oikeissa töissä palkollisena tai itse yrtittäjinä olleet ja ottaneet vastuuta edes omasta itsestään eivätkä toimeentulostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite pitää paikkansa. Tälläkin on kauhea poru siitä, jos joku yksityisen firman pomo saa 1.000.000 euroa vuodessa palkkaa ja/tai palkkioita. Kukaan valittaja ei kuitenkaan valita siitä, että tämä pomo antaa yhteiskunnalle/köyhille 500.000 euroa tuosta saamastaan palkasta.

        Jas nämä tällaiset pitäisi vihervassarien mielestä karkoittaa pois Suomesta.

        Ne ei ymmärrä kuka nekin reppanat joutuu kustantaa. Ylimielisyyttä ja laiskuuttahan se sellainen on olla elämäntapasossukommunisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ei ymmärrä kuka nekin reppanat joutuu kustantaa. Ylimielisyyttä ja laiskuuttahan se sellainen on olla elämäntapasossukommunisti.

        Täällä taas peruskoulun kesken jättäneet persukokkarit antaa hölmöjä kommenttejaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minua ei haittaa yhtään kenenkään suomensuomalaisen suuret tulot kun ne on rehellisesti hankittu oikeilla viissiin ytittämällä ja työnteolla ja verot on hoidettu, kun kaikki kumminkin jotain palveluja käyttää aina jossain elämänvaiheessa.

        Kyllähän valittajat on niitä vasemmistokasvatuksen aivopesumalliin saaneita isosialisti reppanoita jotka ei koskaan ole missään oikeissa töissä palkollisena tai itse yrtittäjinä olleet ja ottaneet vastuuta edes omasta itsestään eivätkä toimeentulostaan.

        Lisään, paitsi jos on jotain laittomuuksia takana niissä suurissa tuloissa, esim. valtiolta hyvävelikaupoilla ja sumplingilla rikastuneet kun joku valtiopulju myyty sopualihintaan en katso hyvällä. Samoilla säännöillä pitää kaikkien mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmasti maksa noin paljon tuosta palkasta. Yleensä tuollaisilla tienestejä tienaavat on pääomatuloverolla ja pääomatuloveroprosentti on miltei olemattoman pieni.

        Miljoonasta eurosta jotuu helposti maksamaan veroja jopa 60 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoonasta eurosta jotuu helposti maksamaan veroja jopa 60 %.

        Jos tämä kuvittelemasi tilanne olisi , niin varaa olisi silti vaikka minkälaiseen italialaiseen urheiluautoon joka vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä taas peruskoulun kesken jättäneet persukokkarit antaa hölmöjä kommenttejaan.

        Niin, onhan se parempi olla korkeasti koulutettu työtön?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä kuvittelemasi tilanne olisi , niin varaa olisi silti vaikka minkälaiseen italialaiseen urheiluautoon joka vuosi.

        Eihän kyse ollutkaan siitä, miten tämä henkilö elää, vaan siitä kuinka paljon hän tuo rahaa yhteiskunnan kassaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kyse ollutkaan siitä, miten tämä henkilö elää, vaan siitä kuinka paljon hän tuo rahaa yhteiskunnan kassaan.

        yleensä hänen kaltaisensa käyttää pääomaverotusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä taas peruskoulun kesken jättäneet persukokkarit antaa hölmöjä kommenttejaan.

        Siellä meidän reppanoista reppanoin sossikka koettaa päästä toisten rahoihin käsiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väite pitää paikkansa. Tälläkin on kauhea poru siitä, jos joku yksityisen firman pomo saa 1.000.000 euroa vuodessa palkkaa ja/tai palkkioita. Kukaan valittaja ei kuitenkaan valita siitä, että tämä pomo antaa yhteiskunnalle/köyhille 500.000 euroa tuosta saamastaan palkasta.

        Jas nämä tällaiset pitäisi vihervassarien mielestä karkoittaa pois Suomesta.

        Yritysjohto takoo tuloa duunareiden työllä.

        Duunareita alipalkataan ja yhteiskunnan varoista maksetaan sosiaaliturvaa pienien palkkojen lisäksi, mikä menee suoraan yrityksen johdon ja omistajien taskuihin.

        Yritys saa myös yritystukia vailla mitään vastuullistamista.

        Se, että yritysjohtaja joutuu maksamaan korkeaa veroprosenttia palkkatuloistaan, on vain sitä, että hän vähän kompensoi muiden työstä keräämiään etuja. Ei se kompensaatio tasoiksi mene, ei hätää. Kyllä siinä jää reilusti voitolle se yksi johtaja. Ja köyhyydessä pysyvät ne tuloksen tekijät.

        Jos yritysjohtajan palkka olisi kohtuullisempi ja samaten duunareiden, ei yhteiskunnan tarvitsisi maksaa yhteisestä kassasta palkkoihin lisää elannon turvaamiseksi. Eikä sen yrityjohtajankaan tarvitsisi maksaa niin suurta veroprosenttia järkevämmistä tuloistaan.


    • Anonyymi

      Palstavasun silmät ohittivat sanan TEORIASSA.

      Jos hakisivat sos. rahaa, niin omia maksamiaan veroäyrejään saisivat takaisin.

      vasu on jo 45 vuotta ollut lähdössä töihin, mutta on vieläkin lähtötelineessä.
      Hopoti- hop, anna mennä jo viimeinkin vasu- Sdp.

      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2025-09-18 13:14:33
        Hopoti- hop, anna mennä jo viimeinkin vasu- Sdp."
        xxxxxxx
        Se nyt on kuitenkin niin että Sdp on tällä hetkellä Ykkönen.
        The persut olette nelonen.

        Mitä töihin tulee niin oletko ruokatunnilla vai kansaneläkkeellä?
        Itse olen työeläkkeellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Anonyymi
        2025-09-18 13:14:33
        Hopoti- hop, anna mennä jo viimeinkin vasu- Sdp."
        xxxxxxx
        Se nyt on kuitenkin niin että Sdp on tällä hetkellä Ykkönen.
        The persut olette nelonen.

        Mitä töihin tulee niin oletko ruokatunnilla vai kansaneläkkeellä?
        Itse olen työeläkkeellä.

        Se on nyt kuitenkin niin, että persut ovat hallituksessa ja demut oppositiossa. 😂🤣😂🤣😂🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on nyt kuitenkin niin, että persut ovat hallituksessa ja demut oppositiossa. 😂🤣😂🤣😂🤣🤣

        "Anonyymi
        2025-09-18 13:59:48
        Se on nyt kuitenkin niin, että persut ovat hallituksessa.
        ------------------
        En ole emostelija moista väittänytkään.
        Mutta vaalit on tulossa 2027 jos hallitus ei kaadu(toivottavasti) ennen sitä.


    • Anonyymi

      Jos Kontula ja Purra joutuis väittelyyn, niin Kontula "pyyhkisi Purralla pöytää"

      • Anonyymi

        Kontula makaisi pöydällä selällään ja jalat levällään… 🤭🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Yrtin tehdä tuosta pari kertaa aloituksen, mutta botti laittoi poistoon.

      ✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄
      "Eniten sosiaalietuuksia saa Suomessa rikkain desiili", sanoo persujen nykyään ihailema kommunistiksi itseään tituleeraava KontuIa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/724c03ad-4947-4d04-b32d-9666a1d5785b
      ✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄┈┈✄

      Tuota ei saanut kertoa.

    • Anonyymi

      Anna on niin kova kommunisti, että siinä oikeiston hippiheikeillä housut tutisee!

    • Anonyymi

      On se outoa, että työssä olleille maksetaan ansiosidonnaista ja eläkettä. 🤣🤣🤣🤣

      Pitäisikö ikityöttömille maksaa enemmän?

      • Anonyymi

        >>>On se outoa, että työssä olleille maksetaan ansiosidonnaista ja eläkettä

        Eikö olekin outoa !!! Edes porrrrvarin ihannesysteemissä , USAssa, ei makseta ansiosidonnaisia eläkkeitä, vaan sielä oletetaan, että jos muutenkin rohmuat rahaa, sillä pärjäät jatkossa !!!!!
        Reilua, muuten epäreilussa systeemissä !! Siis jenkkilässä.

        Suomessa kusiaisten käsi käykin eniten "sosisaalietuus"-kupilla


    • Anonyymi

      Mäkysen laskuopin mukaan saa sosiaalietuuksia, jos veroprosentti on alle 70.

      • Anonyymi

        Enpä tiedä tuosta mutta se on totta että vain 100% verotuksella pääsee oikeasti nettomaksajaksi. Tällöin henkilön aiheuttamat kulut ja menot ovat +-0


    • Anonyymi

      Kansanedustajat näkee mihin ne rahat oikeasti käytetään.

      Toimeentulotuki on vain pieni osa sosiaalitukimenoista!
      Purra taas suurennuslasilla haki sen, joka koskee maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita ja pakolaisia.
      Että ruokaraha ja asuminen. Just.

      Vaikka toki heistäkin on enemmistä suomalaisia ja Purra on tehnyt parhaansa että suomalaisten ja etenkin lapsiperheiden määrä lisääntyisi tässä kategoriassa.
      Nyt on vain 227 077 toimeentulotuen suomlaista saajaa.

    • Anonyymi

      En oo käyny kontulassa.

      • Anonyymi

        Oletko basisti?


    • Anonyymi

      Se on väittämä, ei fakta.

    • Anonyymi

      Aina vahvempi sortaa heikompaa.

    • Anonyymi

      Asiallinen ja hyvä avaus, kerrankin faktaa tälle palstalle!

    • Anonyymi

      Väärin otsikoitu.

      Toimeentulotuki on kaikkein heikommassa elämäntilanteessa olevan tuki. Sitä luonnollisesti saavat eniten muu kuin kantaväestö, mutta on meissä kantavöestössäkin eli meissä suomalaisissa ja ruotsinkielisissä suomalaisissa toimeentulotuen saajia. Asianomaista tukea saavaa ei kiinnosta toisten tukimuodot. Tukia saavat ovat kaikkein köyhimpiä. Tuien nimellä ei ole silloin enää merkitystä vaan sen satavuudella ja suuruudella.

      Suurituloisten eläkkeet eivät ole sitä sosiaaliturvaa mistä nyt halutaan keskustella. Mutta kai sekin on yksi sosiaaliturvan muoto. Suurituloisten eläkkeet suuria. Se on meidän järjestelmä. Suurituloinen jatkaa vaurastumista vielä eläkkeelläkin. Kulmakerroin on yhä aika jyrkkä ylös kun muilla se on vaakasuorassa tai laskee - siis vaurastumisen.

      • Anonyymi

        Työeläkkeitä ei makseta valtion budjetista eikä valtion varoista. Pitkän työelämän aikana maksetaan palkasta kuukausittain työeläkemaksu jotka valtion työeläkeyhtiö sijoittaa maailmalle pörssiosakkeisiin ja korkorahastoihin, ja siellä ne varat kasvavat ja sieltä maksetaan aikanaan eläkkeelle jäävien työeläkkeet. Vain kansaneläkkeet maksetaan valtion budjetista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työeläkkeitä ei makseta valtion budjetista eikä valtion varoista. Pitkän työelämän aikana maksetaan palkasta kuukausittain työeläkemaksu jotka valtion työeläkeyhtiö sijoittaa maailmalle pörssiosakkeisiin ja korkorahastoihin, ja siellä ne varat kasvavat ja sieltä maksetaan aikanaan eläkkeelle jäävien työeläkkeet. Vain kansaneläkkeet maksetaan valtion budjetista.

        Valtion pitäs tietysti verottaa menoihinsa?
        Jos valtio verottaisi menoihinsa niin henkilölle ei jäisi palkasta rahaa maksaa niinsanottuja työeläkemaksuja...joten työeläkemaksut kyllä tavallaan maksetaan verovaroista.


      • Anonyymi

        Tuki vähän ruma sana. Jos henkilö ottaa autoonsa vakuutuksen ja vahinko sitten tapahtuu niin eihän se mitään tukea saa autonsa korjaamiseen Vaan on oikeutettu määrättyyn summaan.

        Sama juttu valtion taholta. Voishan valtio verottaa vähemmän jolloin henkilöt säästyneillä rahoilla voisi ottaa itselleen vakuutuksen sairastumisen varalle työttömyyden varalle ja niin edelleen. Vahinko kun sitten sattuu vakuutusyhtiö maksaa.

        Nyt ongelmana tuo ettei "vakuutusyhtiöllä" ole varaa maksaa kun on asiakkaiden rahat jakanut yritystukiin maataloustukiin ukrainaan jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion pitäs tietysti verottaa menoihinsa?
        Jos valtio verottaisi menoihinsa niin henkilölle ei jäisi palkasta rahaa maksaa niinsanottuja työeläkemaksuja...joten työeläkemaksut kyllä tavallaan maksetaan verovaroista.

        Palkasta maksetaan erikseen verot valtion menoihin. Palkasta myöskin otettava työeläkemaksu maksetaan omaa eläkettä varten, jonka valtion työeläkeyhtiö sijoittaa puolestasi ja sen tuoton saat kun siirryt eläkkeelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkasta maksetaan erikseen verot valtion menoihin. Palkasta myöskin otettava työeläkemaksu maksetaan omaa eläkettä varten, jonka valtion työeläkeyhtiö sijoittaa puolestasi ja sen tuoton saat kun siirryt eläkkeelle.

        Tietysti voidaan antaa eri nimikkeitä palkasta otettavalle summalle. Voidaan höpöttää että palkasta otetaan veroja palkasta otetaan työeläkemaksua jne.

        Voitas kutsua veroja vaikka nimellä työeläkemaksu ja työeläkemaksuja sitten veroiksi?

        Vittu samalle asialle annetaan eri nimiä ja se on tuontakia sitten muka eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti voidaan antaa eri nimikkeitä palkasta otettavalle summalle. Voidaan höpöttää että palkasta otetaan veroja palkasta otetaan työeläkemaksua jne.

        Voitas kutsua veroja vaikka nimellä työeläkemaksu ja työeläkemaksuja sitten veroiksi?

        Vittu samalle asialle annetaan eri nimiä ja se on tuontakia sitten muka eri asia.

        Palkasta jos ei oteta sanotaan vaikka lapsilisä maksua niin ihmisten ei kuulukkaan saada lapsilisiä....
        Palkasta jos ei oteta lasten koulutus maksua niin ihmisten ei kuulukkaan saada lapsilleen ilmaista koulutusta...

        Mutta kun palkasta otetaan työeläke maksu niin saatana tuo on itseansaittua rahaa ja nuo eläkkeet ei ole mitään sosiaalitukia vaan itseansaittua tuloa perkele...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti voidaan antaa eri nimikkeitä palkasta otettavalle summalle. Voidaan höpöttää että palkasta otetaan veroja palkasta otetaan työeläkemaksua jne.

        Voitas kutsua veroja vaikka nimellä työeläkemaksu ja työeläkemaksuja sitten veroiksi?

        Vittu samalle asialle annetaan eri nimiä ja se on tuontakia sitten muka eri asia.

        Voitais tietenkin kutsua miten vaan ja ottaa mitä vaan ja jakaa miten vaan ja kenelle vaan, mutta niin ei kutsuta. Vero on vero ja työeläkemaksu on työeläkemaksu, jota maksetaan omaa tulevaa työeläkettä varten, ja työeläkettä saadaan sen mukaan miten sitä on maksanut palkastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitais tietenkin kutsua miten vaan ja ottaa mitä vaan ja jakaa miten vaan ja kenelle vaan, mutta niin ei kutsuta. Vero on vero ja työeläkemaksu on työeläkemaksu, jota maksetaan omaa tulevaa työeläkettä varten, ja työeläkettä saadaan sen mukaan miten sitä on maksanut palkastaan.

        Näytä se kivi mihin noin on kirjoitettu. Luullakseni on vaan joku laki taikka sopimus olemassa ja niitä nyt on helppo muuttaa jälkikäteenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä se kivi mihin noin on kirjoitettu. Luullakseni on vaan joku laki taikka sopimus olemassa ja niitä nyt on helppo muuttaa jälkikäteenkin.

        Väitätkö että työeläkejärjestelmä on rakennettu laittomasti? Palkasta kuukausitain maksettava työeläkemaksu menee työeläkeyhtiön sijoituksiin, joiden tuotolla maksetaan työeläkkeitä maksaneiden eläke sitten kun he eläköityvät. Ne eivät ole valtion, sinun, tai kenenkään muun rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuki vähän ruma sana. Jos henkilö ottaa autoonsa vakuutuksen ja vahinko sitten tapahtuu niin eihän se mitään tukea saa autonsa korjaamiseen Vaan on oikeutettu määrättyyn summaan.

        Sama juttu valtion taholta. Voishan valtio verottaa vähemmän jolloin henkilöt säästyneillä rahoilla voisi ottaa itselleen vakuutuksen sairastumisen varalle työttömyyden varalle ja niin edelleen. Vahinko kun sitten sattuu vakuutusyhtiö maksaa.

        Nyt ongelmana tuo ettei "vakuutusyhtiöllä" ole varaa maksaa kun on asiakkaiden rahat jakanut yritystukiin maataloustukiin ukrainaan jne.

        Maataloustuki tulee kansalle takaisin elintarvikkeiden halvempina hintoina.


    • Anonyymi

      Viime kädessä raha (eurot) on EKP:n omaisuutta.

    • Anonyymi

      Toivottavasti ne Annan asiakkaat älyää muuttaa pois SUOMESTA, niin siitenhän me nähdään kuinka paljon SUOMI säästää…

      • Anonyymi

        Yleensähän huorissa kävijät eivät ole niitä köyhiä, varsinkaan suomessa…


    • Anonyymi

      Yritykset on yleensä rakennuksia ja sen sellaisia joten ei ne tukea tarvitse. Kyllä yritystuet on tukia jollekkin olemassaolevalle henkilölle.

      • Anonyymi

        Yritys on juridinen henkilö kuten ihminenkin. Yritys ei ole rakennus tai esine.


    • Anonyymi

      Ansiosidonnaista tai työeläkettä on vaikea saada jos ei ole koskaan ollut töissä. Epistä.

    • Anonyymi

      Kontulan väite on mielestäsi automaattisesti faktaa?
      Onnea, äänestät satavarmasti populisteja, eli demareita.

    • Anonyymi

      Nythän ihmiset eläkkeelläkin saa liian pientä eläkettä. Samoin töissä ollessaan liian pientä palkkaa (matalapalkka alat) ja sitten viellä osa kokonaan työttömiä tai tekee osaaikaista / nollatunti sopimuksilla. Enemmistö rupeaa olemaan siis muita kuin mitä nykyinen systeemi hyödyttä joten nykyinen malli joutaa romukoppaan.

    • Anonyymi

      Kannattaa vassareiden muistaa, että rikkain kymmenes maksaa puolet tuloveroista.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ranskassa maksaa 70 prosenttia joten on tuo puolet aivan liian vähän. Lisäksi tämä on saanut jatkua jo aivan liian pitkään. Olisi siis vaan kohtuullista että seuraavat vuosikymmenet rikkain kymmenys maksaisi kaiken tuloveroita.


    • Anonyymi

      Ai nyt eläkeläiset, jotka on ikänsä töitä tehneet. Väännetään tuilla eläjiksi.
      Kyllä on vassareilla otsaa, kun pitää suojella suijattiensa mainetta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Suomen kuluttajat eivät ole talouden heikoin lenkki vaan hallitus, joka on romuttanut Suomen talouden johtamalla huonosti.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotihoito suomussalmella

      Mitämieltä ootte suomussalmen kotihoidosta?
      Suomussalmi
      49
      6041
    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      263
      5947
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      91
      5750
    4. Kohtalokas laukaus

      IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k
      Kajaani
      37
      4938
    5. Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?

      Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️
      Ikävä
      49
      4739
    6. Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä

      Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem
      Maailman menoa
      217
      4077
    7. Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan

      Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe
      Maailman menoa
      4
      3751
    8. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      151
      3616
    9. Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes

      Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!
      Maailman menoa
      34
      3192
    10. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      25
      3137
    Aihe