Polestar ja Volvo vaativat polttomoottoriautoja kiellettäviksi.

Volvo yrittää estää EU:n polttomoottorikiellon purkamisen.

Sähköautoihin viime vuosina runsaasti panostanut Volvo yrittää estää EU:n tulevan polttomoottorikiellon vesittämisen, kertoo uutistoimisto Reuters.

Yhtiö on lähettänyt hiljattain EU-komissiolle kirjeen, jossa se vaatii yhdessä 150 sähköautoalaan liittyvän yrityksen johtajan kanssa pysymistä suunnitelmassa, jonka mukaan uusien polttomoottoriautojen myynti kiellettäisiin jo vuonna 2035.

https://www.is.fi/autot/art-2000011481786.html

Nyt löytyi autoalan johtaja, joka suorastaan vaatii polttomoottoreita kiellettäviksi.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/84b6791d-ef50-44d6-9ea3-d838bc7e8951
20285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tietenkin kiinalainen autovalmistaja haluaa kieltää polttomoottoriautot, koska kiinalaiset pyrkivät tuhoamaan Euroopan autoteollisuuden. Ei tuo Polestarin johtajakaan piittaa paskaakaan EU:n taloudesta eikä edes ympäristöstä. Hän on sähköautoja valmistavan yrityksen johtaja, joten hän piittaa vain oman automerkin menestyksestä ja polttiksia valmistavat automerkit ovat kilpailijoita jotka pyritään tuhoamaan.

Edelleenkin Volvo on nykyään kiinalainen merkki, joten sen mielipiteillä voidaan lähinnä pyyhkäistä persettä.

Äänestä
  • Eurooppalaiset autonvalmistajat itse tuhoavat autonvalmistuksensa sillä, etteivät lähde voimalla mukaan sähköautobuumiin, ei kiinalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eurooppalaiset autonvalmistajat itse tuhoavat autonvalmistuksensa sillä, etteivät lähde voimalla mukaan sähköautobuumiin, ei kiinalaiset.

    Sähköautobuumi on lähinnä vielä sairaiden sähköautofanaatikkojen mielikuvituksen tuotetta. Ylivoimainen valtaosa uusista autoista on polttiksia ja jossain jenkeissä lähes kukaan ei enää osta uusia sähköautoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eurooppalaiset autonvalmistajat itse tuhoavat autonvalmistuksensa sillä, etteivät lähde voimalla mukaan sähköautobuumiin, ei kiinalaiset.

    Ja jos kerran sähköautot kelpaavat niin hyvin niin sittenhän mitään polttomoottorikieltoa ei tarvita ja kommunistisen EU:n tekemä idioottimainen paskapäätös voidaan perua.

    Äänestä

Kiinassa on saastetta suurkaupungissa ilmassa tiettyinä aikoina vuorokaudessa niinpaljon, ettei eteensä näe.
Tuttu oli siellä muutaman vuoden töissä.
Tuon Pole- äijän näkemyksen siinämielessä ymmärtää.

Osta Pole, saat halvalla
riittääkö 80 tonnia ?
en jaksa tsekata

Äänestä

Mallikohtaiset hinnat (suuntaa-antavia):
Polestar 2: Uudistuneen mallisarjan alkaen-hinta on noin 47 900 euroa.
Polestar 4:
Long range Single motor -version alkaen-hinta on noin 64 100 euroa.
Long range Dual motor -version alkaen-hinta on noin 70 200 euroa.
Polestar 3: Tämän mallin hinnat ovat korkeammat, alkaen noin 85 900 eurosta esittelyautojen osalta.

Äänestä
  • Nuo ovat aivan järkyttävän kalliita siihen nähden mitä rahalla saa.

    Äänestä

  • Polestar 2:ssa on onnistunu kojelauta muotoilu, ei ole lähdetty kikkailemaan ylisuurilla koskestus näytöillä ja mittaristo perinteisen mallinen ja kokoinen.

    Kalleimmissa malleissa tökerö kojelauta.

    Äänestä

Halpaa siis on.
Jos on rahhoo.
Saksassa paljon halvempia
Eu- maa sekin

Äänestä

Kiina "suosittelee" näin toimimaan.

Äänestä
  • Kiina suosittelee: tuhotkaa omat automerkkinne.

    EU:n päättömiä toimia seuranneena olen vakuuttunut, että EU lähtee tähän mukaan.

    Äänestä

autoilusta tulee niin kallista ettei köyhemmän kannata autoa omistaa tulevaisuudessa,,,vakuutusmaksut yksistään nousee kuin pullataikina...10-20% prosenttia jokavuosi ..tuosta voi laske mitä vakuutukset maksaa 5 vuoden päästä...eli tuplat nykyiseen maksuun. .

Äänestä

EU on aina ollut kovin altis lobbaukselle.
Autojen osalta lobbauksen historia on ollut eurooppalaiselle autoteollisuudelle tuhoisa. No, ensin voittoisa, tuhon merkit alkoivat diesel-päästöskandaalista.

Autoteollisuus euroopassa saa kyllä tavallaan syyt omaan niskaansa, kun ovat itse luoneet autoalan lobbauksesta suoran reitin direktiiveiksi ilman, että juuri kukaan pysähtyy kyseenalaistamaan asioita.

Pitkään euroopan autoteollisuus sai läpi mitä kummallisimpia ja täysin eurooppalaisia normeja estämään kilpailua euroopan ulkopuolelta. Saksalaiset vaativat kaikkiin autoihin pienestä kauppakassista S-Mersuun samat turvavarusteet, joiden pikkuauton hintaa nostava vaikutus on noin 5000€, tarvittiin varusteita tai ei. Mutta pikkuautojen valmistajat hyväksyivät tämän myös, koska määräykset olivat niin EU-määräyksiä, että aasialaiset autonvalmistajat eivät juuri päässeet pelikentälle.

Mutta sitten lobbauksen helppouden huomasivat myös ympäristöjärjestöt...ja siitä alkoi euroopan autoteollisuuden alamäki. Päästönormit kiristyivät nopeammin kuin autoteollisuus pystyi laillisin keinoin vastaamaan. Toki autoteollisuudessa tiedettiin, että nämä normit pitävät myös ameriikkalaiset ja aasialaiset autonvalmistajat poissa markkinoilta suuren osan mallistoaan suhteen, joten autoteollisuus oli tyytyväinen vaikka joutuikin kehittämään huijaussoftaa, jotta normit saadaan täytettyä ilman suuria kustannuksia.

Ympäristöjärjestöt eivät jättäneet lobbaustaan tähän...tuli sähköautojen lobbaamisen vuoro. Taas sukkana läpi EU:n päätöksenteosta....

Äänestä
  • Tässä nyt ei ole kysymys mistään lobbauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tässä nyt ei ole kysymys mistään lobbauksesta.

    Tässä on nimen omaan kyse lobbauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tässä nyt ei ole kysymys mistään lobbauksesta.

    Häh...
    Mikä sitten on lobbausta jos ei tämä:
    "Yhtiö on lähettänyt hiljattain EU-komissiolle kirjeen, jossa se vaatii yhdessä 150 sähköautoalaan liittyvän yrityksen johtajan kanssa pysymistä suunnitelmassa, jonka mukaan uusien polttomoottoriautojen myynti kiellettäisiin jo vuonna 2035."

    Ei kaikki lobbaaminen tapahdu kalliiden viinien ja hummeriaterian ympärillä. "Kirje"- on sitä lobbauksen näkyvää yleisesti hyväksyttävää pintaa...voi tietysti olla, että kirjeen sisältöä vielä selitetään kalliiden viinien ja hummeriaterian siivittämänä, mutta se on eri tarina se.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tässä nyt ei ole kysymys mistään lobbauksesta.

    Jos EU:ssa ei tunnisteta tätä kiinalaisomisteisen yrityksen suorittamaksi ja EU:n päätöksenteon vaarantavaksi lobbaukseksi, niin pitäähän asiasta nousta kohu.

    Äänestä

Nämä autonvalmistajat menestyvät jatkossakin Kiinalaisten ohella. Polttomoottoriautojen varaan jäävät katoavat.

Äänestä

Onneksi on pari viisasta ja sivistynyttä autonvalmistajaa joukossa

Äänestä

Selvää on että Eurooppalaiset valmistajat eivä oikein osaa sitä sähköautojen koko logistiikkaketjua. Kiinassa valtio on tukenut litium tuotantoa ja akkutekniikkaa kutenmyös aurinkopaneelien kehtiystä. Niinpä on kiina on suvereenisti ykkönen aurinkopaneeleissa ja litiumakuissa. Tämä ei tarkoita vain niiden tekemistä vaan teknologista osaamista. Asioita tutkitaan muuallakin mutta keksintöjen vieminen kannattavaan massatuotantoon vaatii todellista osaamista. Sitä ei Euroopassa osata enää. Energia menee maiden väliseen nokkapokkaa ja maiden sisäiseen politikointiin.
Eu tasolla energia menee lobbaamiseen mitä tekee fossiilisten kannattajat ja sähköistämisen kannattajat. Saksalaiset on etunenässä lobbaamassa isolla rahalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Volvo yrittää estää EU:n polttomoottorikiellon purkamisen.

Sähköautoihin viime vuosina runsaasti panostanut Volvo yrittää estää EU:n tulevan polttomoottorikiellon vesittämisen, kertoo uutistoimisto Reuters.

Yhtiö on lähettänyt hiljattain EU-komissiolle kirjeen, jossa se vaatii yhdessä 150 sähköautoalaan liittyvän yrityksen johtajan kanssa pysymistä suunnitelmassa, jonka mukaan uusien polttomoottoriautojen myynti kiellettäisiin jo vuonna 2035.

https://www.is.fi/autot/art-2000011481786.html

Nyt löytyi autoalan johtaja, joka suorastaan vaatii polttomoottoreita kiellettäviksi.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/84b6791d-ef50-44d6-9ea3-d838bc7e8951

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu