Ajatuspaja arvioi Suomen rahankeräyslakia...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1656b9d-7c86-4049-82e0-48b6c0c7b23c

Lainaus uutisesta, joka ei liene tulevan kenellekään yllätyksenä:

"– Suomen rahankeräyslaki on nimittäin yksi maailman tiukimmista ja lahjoitusten keräämiseen tarvitaan esivallan lupa – mikä on lähinnä diktatuurien suosima käytäntö, raportissa kirjoitetaan.

– Diktatuurien suosimaa käytäntöä puolustellaan väärinkäytösten torjumisella – kun muissa demokratioissa rahankeräyksiä valvotaan tehokkaasti vertaisarvioinnin ja julkisten rekisterien avustuksella, raportissa myllytetään.

Raportin mukaan nykyjärjestelmä aiheuttaa raskasta byrokratiaa valtiolle ja järjestöille."

Mielenkiintoista miten Suomi on valmis heittämään tolkuttomasti rahaa byrokratian pyörittämiseen vain siksi, että se ei halua kansalaistensa antavan rahojaan avustustoimintaan, ja tämän vuoksi joutuu kasvattamaan budjettiaan avustusten muodossa. Pakonomainen tarve hallita kansalaisten rahankäyttöä johtaa siihen että sitten kaikki maksavat verojen muodossa enemmän.

Tämä 2024 tammikuun uutinen onkin kaikessa paljastavuudessaan saksittu niin että jäljelle jäi pelkkä otsikko:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db4f9312-61bb-49a8-804c-c4ffec5024b6

Ollaan menty ensimmäinen neljännes vuosisata 2000-lukua ja edelleen
"julkishallinnollinen suhtautuminen avustustoimintaan hakee vielä muotoaan."

Ei tunnu kovin vapaalta maalta tämä Suomi kun tarkemmin katsoo, mutta vapauden harha on hienosti rakennettu.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c1656b9d-7c86-4049-82e0-48b6c0c7b23c

Lainaus uutisesta, joka ei liene tulevan kenellekään yllätyksenä:

"– Suomen rahankeräyslaki on nimittäin yksi maailman tiukimmista ja lahjoitusten keräämiseen tarvitaan esivallan lupa – mikä on lähinnä diktatuurien suosima käytäntö, raportissa kirjoitetaan.

– Diktatuurien suosimaa käytäntöä puolustellaan väärinkäytösten torjumisella – kun muissa demokratioissa rahankeräyksiä valvotaan tehokkaasti vertaisarvioinnin ja julkisten rekisterien avustuksella, raportissa myllytetään.

Raportin mukaan nykyjärjestelmä aiheuttaa raskasta byrokratiaa valtiolle ja järjestöille."

Mielenkiintoista miten Suomi on valmis heittämään tolkuttomasti rahaa byrokratian pyörittämiseen vain siksi, että se ei halua kansalaistensa antavan rahojaan avustustoimintaan, ja tämän vuoksi joutuu kasvattamaan budjettiaan avustusten muodossa. Pakonomainen tarve hallita kansalaisten rahankäyttöä johtaa siihen että sitten kaikki maksavat verojen muodossa enemmän.

Tämä 2024 tammikuun uutinen onkin kaikessa paljastavuudessaan saksittu niin että jäljelle jäi pelkkä otsikko:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db4f9312-61bb-49a8-804c-c4ffec5024b6

Ollaan menty ensimmäinen neljännes vuosisata 2000-lukua ja edelleen
"julkishallinnollinen suhtautuminen avustustoimintaan hakee vielä muotoaan."

Ei tunnu kovin vapaalta maalta tämä Suomi kun tarkemmin katsoo, mutta vapauden harha on hienosti rakennettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu