Miksi vapaa-ajattelijat ovat vapaa-ajattelijoita

Vapaa Ajattelija -lehden pieni kesäkysely paljastaa, mitä vapaa-ajattelijat ajattelevat jäsenyydestään Helsingin seudun vapaa-ajattelijoissa. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/on-hyva-tietaa-etta-en-ole-yksin-helsingin-seudun-vapaa-ajattelijain-jasenkyselyn-satoa/

YHTEISKUNTAVAIKUTTAMINEN
JÄRKIPERÄINEN VAPAA AJATTELU JA YHTEISÖLLISYYS
TUKIJÄSENYYS
MIKSI LIITYIT JÄSENEKSI?
MITEN KUULIT VAPAA-AJATTELIJOISTA ENSIMMÄISEN KERRAN?
30481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Palsta-ateismissahan tämä kaikki kielletään. Ei ole järjestöjä, ei ole yhteisöllisyyttä eikä rajapintoja yhteiskuntaan.

Äänestä
  • Ei nuo ole kiellettyjä asioita. Mutta ateistina oleminen ei vaadi niitä, ne eivät sisälly itse käsitteeseen ateismi.

    Yksi "rajapinta" voisi olla se, että vastustetaan uskontojen vaikutusta yhteiskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei nuo ole kiellettyjä asioita. Mutta ateistina oleminen ei vaadi niitä, ne eivät sisälly itse käsitteeseen ateismi.

    Yksi "rajapinta" voisi olla se, että vastustetaan uskontojen vaikutusta yhteiskuntaan.

    Kyllä se voisi olla. Mutta nimenomaisesti on kielletty tai kiistetty, että olisi ateistisia järjestöjä.

    Äänestä

Kiva lukea noin monen henkilön lyhyitä vastauksia.

Äänestä

Oho, tämä oli hieno veto.

Äänestä

Sattumissa ei ole vapaata tahtoa ei taida olla
Mitään kenelläkään vaikutusta sattumiin...
Ihmisen elämä on sattumaa maapallolla...
Siis Jos on Jumala...niin " hän luottaa sattumaan "
Ei suunnitelmaa Elämän Vyöhykkeestä.
Ei tarkoitusta. Elämälle.
Tämä on Vapaa-Ajattelua. Eli jos on
Jumala. VPAjattelu kurottaa hieman
Vielä paremmaksi. Se ei ole sattumaa.

Äänestä

Jumala ei poista vastustajiaan niinkuin
Citymarket poistaa tuotteen hyllyltä
Jumala siirtää ihmisen pois ainoastaan
Silloin, jos elämä on täynnä vihaa koko
elämän ajan: toisille ihmisille Pyhiä asioita
Kohtaan. Eri hyllylle siis. Ei voi olla samassa.

Äänestä

Vapaa-ajattelu on väärä nimitys tiukasti rajatusta ajattelusta.

Äänestä
  • Miten sitä ajattelua rajoitetaan?

    Äänestä

Ennen ongelle lähtöä vapaa ajattelen.

Äänestä

Vapaus on perusoikeus. Kaikille. On myös vapaus olla ajattelematta yhtään mitään. Vastakohtana on mielivalta. Sitä tapahtuu seurakunnissa, puolueissa ja yhteisöissä. Uskonnolisuudessa on mielivaltaa. Niissä uskonnolliset johtajat saattavat sanella miten on ajateltava ja elettävä. Vapahtajasta huolimatta ja välittämättä. Vapaa-ajattelijat oletettavasti ovat syntyneet juuri siitä, mutta hekään eivät vapautta omista. Ei meidän tarvitse kuulua mihinkään yhteisöön, mutta voimme osallistua mihin vaan. Kaikkien kanssa, jos se heille vain sopii. En ole vapaa-ajattelija. Vapaus löytyy vaikka kaurapuurosta.

Uskontoja vastustetaan, koska niiden koetaan rajoittavan vapautta ja ehdollistavan toisten elämää. Silloin uskonnollisuus on ymmärretty väärin. Jo uskomisen outo velvoite on sitä. Monelle Jumala on kuin monitoimityökalu. Kulkee kätevästi mukana ja korjaa kaikki ongelmat. Jopa kaikkien muiden ongelmat, mutta vain jos ajattelet ja uskot samoin.

Äänestä

Joo, olen joskus kuullut vapaa-ajattelijoista. Käsittääksi se on perustamisen aikansa tuote. Nyt on kuitenkin vuosi 2025, ja maailma on jo ihan toinen kuin sen perustamisvuonna... ainakin suurimmassa osassa Suomea. Maailma muuttuu, ihmiset tulevat jälkijunassa ja jankkaavat menneisyyden traumoistaan.

Äänestä
  • Kirkon ja valtion erottaminen ei toteutunut 1800-luvulla, vaan evl kirkolla on yhä suuri joukko epäreiluja etuoikeuksia. Ne rikkovat ihmisten yhdenvertaista kohtelua. Uskonnottomia ja toisuskoisia syrjitään uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Kirkon julkisoikeudellinen erityisasema tarkoittaa rakenteellista syrjintää.

    Perustuslain 76 §:n mukaan eduskunta voi hyväksyä kirkkolain vain kirkolliskokouksen tekstin mukaisesti. Eduskunnan nöyryyttämisen sijaan Patentti- ja rekisterihallitus PRH voisi hoitaa kirkon sääntöjen tarkastuksen niin kuin muidenkin yhteisöjen.

    Kirkollisverojärjestelmä antaa satojen miljoonien edun kirkolle. Kirkosta eroajien rankaisu kirkollisverovelvollisuudella koko eroamisvuoden loppuun. Ulosotto perii tarvittaessa myös kirkollisverot. Papit ja korkeat viranhaltijat kirkossa ovat julkisoikeudellisesti virkamiehiä.

    Yleinen hautaustoimi on jätetty ev.-lut. kirkon uskonnottomia syrjiväksi monopoliksi, joka on valtion hallinnossa ”kirkollisasia”.

    Kirkolle on alettu myöntää valtion budjetista iso avustuskönttä, nyt yli 122 miljoonaa euroa.

    Uskonnonopetuksen suuri määrä ja opetuksen pakollisuus kirkon jäsenille ilmentää kirkon ylivaltaa peruskoulussa ja lukiossa.

    Uskonnon rekisteröinti väestötiedoissa johtuu vain kirkon verotustarpeista ja uskonnonopetuksen pakollisuudesta.

    Digi- ja väestötietovirasto on tukenut kirkon vauvajäsenhankintaa, kun vauvojen nimenantolomakkeessa kysellään kirkon tarpeiden mukaisesti ns. kummienkin tietoja.

    Eduskunnan valtiopäivien avajaisten ohjelmassa on avajaisjumalanpalvelus ja eduskuntakauden päättäjäisten ohjelmassa päättäjäisjumalanpalvelus.

    Monin julkisten tehtävien juhlallisessa velvoittautumisessa käytetään uskonnollisesti julistuksellista valaa (virkamiehet, kansanedustajat, varusmiehet ja sotilaat).

    Valtio maksaa pappien palkat puolustusvoimissa ja vankiloissa.

    Teologialla on yliopistoissa erillinen tiedekunta, joka hoitaa maksutta myös kirkon pappien koulutuksesta suurimman osan.

    Lakisääteiset jumalanpalvelukset ja hartausohjelmat Yleisradion radio- ja tv-kanavilla.

    Vain uskonnollisilla yhdyskunnilla oikeus avioliittoon vihkimiseen, mutta uskonnottomien järjestöillä ei ole vihkimisoikeutta.

    Jumalan pilkkaaminen on kriminalisoitu rikoslaissa; rangaistuksena sakko tai vankeutta.

    Käytännössä ev.-lut. kirkon jumalanpalveluksia ja hartauksia liitetään päiväkotien ja koulujen päiväohjelmaan, vaikka opetussuunnitelmassa on linjattu ”uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus”.

    Ammatillisen kriisiavun ja henkisen tuen resurssointi ja kehittäminen sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä puolustusvoimissa on puutteellista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kirkon ja valtion erottaminen ei toteutunut 1800-luvulla, vaan evl kirkolla on yhä suuri joukko epäreiluja etuoikeuksia. Ne rikkovat ihmisten yhdenvertaista kohtelua. Uskonnottomia ja toisuskoisia syrjitään uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Kirkon julkisoikeudellinen erityisasema tarkoittaa rakenteellista syrjintää.

    Perustuslain 76 §:n mukaan eduskunta voi hyväksyä kirkkolain vain kirkolliskokouksen tekstin mukaisesti. Eduskunnan nöyryyttämisen sijaan Patentti- ja rekisterihallitus PRH voisi hoitaa kirkon sääntöjen tarkastuksen niin kuin muidenkin yhteisöjen.

    Kirkollisverojärjestelmä antaa satojen miljoonien edun kirkolle. Kirkosta eroajien rankaisu kirkollisverovelvollisuudella koko eroamisvuoden loppuun. Ulosotto perii tarvittaessa myös kirkollisverot. Papit ja korkeat viranhaltijat kirkossa ovat julkisoikeudellisesti virkamiehiä.

    Yleinen hautaustoimi on jätetty ev.-lut. kirkon uskonnottomia syrjiväksi monopoliksi, joka on valtion hallinnossa ”kirkollisasia”.

    Kirkolle on alettu myöntää valtion budjetista iso avustuskönttä, nyt yli 122 miljoonaa euroa.

    Uskonnonopetuksen suuri määrä ja opetuksen pakollisuus kirkon jäsenille ilmentää kirkon ylivaltaa peruskoulussa ja lukiossa.

    Uskonnon rekisteröinti väestötiedoissa johtuu vain kirkon verotustarpeista ja uskonnonopetuksen pakollisuudesta.

    Digi- ja väestötietovirasto on tukenut kirkon vauvajäsenhankintaa, kun vauvojen nimenantolomakkeessa kysellään kirkon tarpeiden mukaisesti ns. kummienkin tietoja.

    Eduskunnan valtiopäivien avajaisten ohjelmassa on avajaisjumalanpalvelus ja eduskuntakauden päättäjäisten ohjelmassa päättäjäisjumalanpalvelus.

    Monin julkisten tehtävien juhlallisessa velvoittautumisessa käytetään uskonnollisesti julistuksellista valaa (virkamiehet, kansanedustajat, varusmiehet ja sotilaat).

    Valtio maksaa pappien palkat puolustusvoimissa ja vankiloissa.

    Teologialla on yliopistoissa erillinen tiedekunta, joka hoitaa maksutta myös kirkon pappien koulutuksesta suurimman osan.

    Lakisääteiset jumalanpalvelukset ja hartausohjelmat Yleisradion radio- ja tv-kanavilla.

    Vain uskonnollisilla yhdyskunnilla oikeus avioliittoon vihkimiseen, mutta uskonnottomien järjestöillä ei ole vihkimisoikeutta.

    Jumalan pilkkaaminen on kriminalisoitu rikoslaissa; rangaistuksena sakko tai vankeutta.

    Käytännössä ev.-lut. kirkon jumalanpalveluksia ja hartauksia liitetään päiväkotien ja koulujen päiväohjelmaan, vaikka opetussuunnitelmassa on linjattu ”uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus”.

    Ammatillisen kriisiavun ja henkisen tuen resurssointi ja kehittäminen sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä puolustusvoimissa on puutteellista.

    Totta. Jos perustaisin yrityksen, joutuisin maksmaan kirkolliveroa, mikä on tietenkin väärin. Toki haluaisin tukea oikeaa hyväntekeväisyyttä, mitä kirkko ei todellakaan tee. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta.

    Äänestä

Hyvä ateisti, Liity sinäkin vapaa-ajattelijoihin. Maakunnallisia yhdistyksiä on eri puolilla Suomea.

Äänestä

Tässähän se olikin suora linkki. Muistelin toisessa ketjussa.

Äänestä

Ei tule kauheesti ajateltua tuota vapaa, kun olen vege, enkä syö kalaa saati tarvitse ongen vapaa.

Äänestä

Jokaisella on oma tarinansa. Millainen olisi sinun perusteesi?

Äänestä

Minun mielestäni olla vapaa, tarkoittaa, että ei ole riippuvainen määritwllyistä malleista, ja voi pohtia vaikka henkimaailmaa tai tonttuja ja keijuja. Kai niitä voi pohtia liittymättä mihinkään luokiteltuun ryhmään.

Ei ymmärrys maailmasta edisty, jos ajattelemme, että jollain luokitellulla ryhmällä on viimeinen totuus. Kellään ei ole viimeistä totuutta, ei kellään.

Ihmetelkäämne ja hyväksykäämnme se, että emme tiedä kaikkea, eikä meidän tarvitse tietää kaikkea.

Äänestä
  • Valtion ei pitäisi asettaa mitään jalustalle. Siis ei niin kuin evl kirkon ja sen opin ja kattavat asettaa muiden yläpuolelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Valtion ei pitäisi asettaa mitään jalustalle. Siis ei niin kuin evl kirkon ja sen opin ja kattavat asettaa muiden yläpuolelle.

    Juu, ei valtion pitäisi valita kansalle uskontoa, ja puskea sitä kouluissa lapsille. Harmillinen juttu, että näin on vielä nykypäivänä.

    Äänestä

Löysin 50 hyvää syytä.

Äänestä

Ehkä pian mietit omia perustelujasi. Täällä jo muiden mietteitä.

Äänestä

En kuulu vapaa-ajaytelijoihin, mutta ajatelen vapaasti ihan vaan ite ilman minkään lauman tukea.

Äänestä

Ehkäpä Sinäkin haluat tukea kirkon ja valtion erottamista ja tiedepohjaista maailmankuvaa.

Äänestä

Kaikenlainen erottaminen ihmisille

Pyhistä asioista on aina etusijalla

Se tulee korvata esim. Pornolehdillä

Korostaen vapaa ajattelua

Äänestä

Luin. Ihan mielenkiintoisia tarinoita

Äänestä

Ainutlaatuiseen elämään:

ajatuksenvapautta
humanismia
tiedettä, taidetta, kulttuuria
ihmisoikeuksia, eläinoikeuksia
iloa, huumoria,
järkeä, rationaalisuutta, luovuutta
luontoa, ympäristöä, artefakteja
kuvia, sanoja, säveliä
taidetta, tanssia
totuutta, hyvyyttä, kauneutta
ystävyyttä, rakkautta, erotiikkaa
työtä, toimeentuloa
leikkiä, liikuntaa, urheilua, kamppailua
lapsia, vanhuksia, ihmisiä
hoivaa, ihmisyyttä
eläimiä, lemmikkejä
huomaavaisuutta, kohtuullisuutta
sekulaaria tapakulttuuria
yhdenvertaisuutta, yhteistyötä, yhteisöjä
myötätuntoa, empatiaa
vapaa-ajattelua, toimintaa.

Vapaa-ajattelijat - uskonnoista riippumattoman, yhdenvertaisen
elämän puolesta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vapaa Ajattelija -lehden pieni kesäkysely paljastaa, mitä vapaa-ajattelijat ajattelevat jäsenyydestään Helsingin seudun vapaa-ajattelijoissa. https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/on-hyva-tietaa-etta-en-ole-yksin-helsingin-seudun-vapaa-ajattelijain-jasenkyselyn-satoa/

YHTEISKUNTAVAIKUTTAMINEN
JÄRKIPERÄINEN VAPAA AJATTELU JA YHTEISÖLLISYYS
TUKIJÄSENYYS
MIKSI LIITYIT JÄSENEKSI?
MITEN KUULIT VAPAA-AJATTELIJOISTA ENSIMMÄISEN KERRAN?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu