Kalluppi olis paikallaan ! moniko suomalainen kannattaa ruotsinkielistä yle:ä , pakkoruotsia kaikessa koulutuksessa ja virkamiesruotsipakkoa ?
Onko tehty tutkimuksia moniko kannattaa pakkoruotsitusta ?
Anonyymi-ap
32432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miksi et kysele samoja pakkoenglannista?
Sinähän teet sitä itse sairaalloisesti.
Eipä ole keskustelua pakkoruotsin haitallisuudsesta.
Sitä varmasti hyvin harva kannattaa.
Totta, täälläkin vain Aktiivi peräänkuuluttelee moista tutkimusta.
Vuosien varrella on tehty useita tutkimuksia ja galluppeja siitä, onko pakkoruotsilla kannatusta.
Aina on tulos ollut sama: SUOMENKIELISTEN ENEMMISTÖ KANNATTAA PAKKORUOTSIN LAKKAUTTAMISTA.
Viimeksi tänä vuonna Suomalaisuuden Liitto on tehnyt kyselyn asiasta.
Tulos taas sama: SUOMENKIELISTEN ENEMMISTÖ KANNATTAA PAKKORUOTSISTA LUOPUMISTA.
https://www.suomalaisuudenliitto.fi/
Julkinen puhe puuttuu , mutta olisi tosiaan aika aloittaa se.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. Ehkäpä kannattaisi aloittaa keskustelu tästä.
Keskustelu meidän pakkoruotsituksesta puuttuu kokonaan.
Olisiko niin ettei ketään kiinnosta (paitsi sinua sairaanloilsesti) ?
Vain ruotsi on lailla pakotettu kieli kaikille suomenkielisislle.
Hurri ei halua päästää suomalaisia kieliorjuudesta.
Vihapuhetta.
Vigelius ja moni persueliitistä, meitä on paljon
Persuissa teitä vihapuhujia todellakin pisaa.
Jospa joskus yrittäisitte edes jotain rakentavaa...
Jopa yläluokkaiseen suomenruotsalaiseen sukuun kuuluva Mästare Halla-aho vaati pakkoruotsista luopumista.
Muttei tietenkään pakkoenglannista luopumista?
Onhan noita kyselyitä tehtykin:
https://www.suomenuutiset.fi/suomalaisuuden-liitto-tutki-enemmisto-suomenkielisista-luopuisi-ruotsin-kielen-pakollisuudesta/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-kolme-neljasosaa-suomenkielisista-luopuisi-pakkoruotsista/4632258
https://yle.fi/a/3-6792971
Sellainen kysely kuin maksajakin?
Juu, ruotsinkielinen Magna-säätiö sai suotuisampia tuloksia kun teki oikein johdattelevat kysymyksiä "tutkimuksessaan".
Onhan noita tutkimuksiakin ja kaikissa enemmistö vastustaa pakkoruotsitusta , mutta sitä vaan jatketaan .
Onko yhtään vakavasti otettavaa tutkimusta?
Ei.mios mitään valittujen palojen lukijatutkimusta?
Totuushan tietenkin on että pakkoruotsitus on turhaa oikeastaan haitallista mutta miksi sitä vaan jatketaan .
Miksi syytät jatkuvasti ruotsia pakkoenglannin aiheuttamista ongelmista?
Etkö pysty näkemään todellisuutta ympärilläsi?
Miksi et voi myöntää, että paskoruotsi on turha ideologinen haittakieli suomenkieliselle valtaväestölle.
Vihapuhetta.
Pakkoruotsi on siirtomaa-aikainen muinaisjäänne .
Jahas, taas päästiin näihin aktiivin perusvalheisiin.
Hurrin vakiovalheita on esim kansalliskieli ja kielitasa-arvo.
Jokohan olisi aika karistaa siirtomaa-aikaiset kivireet harteilta.
Olisi todellakin aika heittää pakkoenglanti, tuo siirtomaa-ajan jäänne, roskakoriin.
Ruotsi oli siirtomaa-ajan kieli, ei englanti.
Vihapuhetta ja valetta.
Englanti on siirtomaa-ajan kieli.