Mielestäni politiikantutkija on väärässä

kertoessaan YLE-uutisten sivulla, että harva tohti osoittaa syyttävällä sormella ukrainalaisten suuntaan, kun Mikkelin kaupunki siirsi vähävaraiset pois pakolaisten tieltä.

Ensinnäkin, politiikantutkija e ymmärrä, että se ei ole pakolaisten syy, mihin heidät sijoitetaan. Mikkelin kaupungin olisi pitänyt hoitaa asia fiksummin. Todella surkea veto kaupungilta!

Toiseksi, tottakai suomalaiset haluavat auttaa ulrainalaisia, koska he sotivat tällä hetkellä Putinia vastaan muun Euroopan puolesta. Sen sijaan esim. irakilaiset, palestiinalaiset, sudanilaiset tai vaikkapa somalit, eivät tuo Suomen taloudelle lisäarvoa työttömyystilastojen perusteella. He eivät ole tulleet Suomeen työn perässä vaan jonkun kriisin. Kun kriisi on ohi, kuuluu väliaikaisen turvan jälkeen palata kotiin, eikä jäädä nauttimaan sosiaalietuuksista koko loppuelämäkseen.
266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lisäksi:

”Asiantuntijat katsoivat esityksen olevan ongelmallinen yhdenvertaisuuden näkökulmasta.”

Pakolaisethan eivät ole yhdenvertaisia suomalaisten kanssa siinä mielessä, että heidän on tarkoitus tulla tänne VÄLIAIKAISESTI, ei loppuelämäkseen, jos evät tee töitä itsensä elättämiseksi.

Kaikki ne maahanmuuttajat, jotka ovat ymmärtäneet, että heidän kuuluu tehdä töitä, jotta voi kuulua yhteiskuntaan sen osana.

Äänestä

Miksi politiikantutkija pitää selvien työttömyyslukujen ja miten sosiaaliturvaa Suomessa käytetään, pelinä?

Eikö politiikantutkijan mielestä tilastoja saa julkistaa? Miksi ei olisi saanut?

Tässä taloustilanteessa tulee tuoda julki kaikki menoerät, joista on varaa leikata. Vai onko politiikantutkija sitä mieltä, että maahanmuuttajat ovat erityisasemassa ja heidän sosiaalietuuksiinsa ei saa koskea, vaikka suomalaisten sosiaalitukia on jo leikattu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kertoessaan YLE-uutisten sivulla, että harva tohti osoittaa syyttävällä sormella ukrainalaisten suuntaan, kun Mikkelin kaupunki siirsi vähävaraiset pois pakolaisten tieltä.

Ensinnäkin, politiikantutkija e ymmärrä, että se ei ole pakolaisten syy, mihin heidät sijoitetaan. Mikkelin kaupungin olisi pitänyt hoitaa asia fiksummin. Todella surkea veto kaupungilta!

Toiseksi, tottakai suomalaiset haluavat auttaa ulrainalaisia, koska he sotivat tällä hetkellä Putinia vastaan muun Euroopan puolesta. Sen sijaan esim. irakilaiset, palestiinalaiset, sudanilaiset tai vaikkapa somalit, eivät tuo Suomen taloudelle lisäarvoa työttömyystilastojen perusteella. He eivät ole tulleet Suomeen työn perässä vaan jonkun kriisin. Kun kriisi on ohi, kuuluu väliaikaisen turvan jälkeen palata kotiin, eikä jäädä nauttimaan sosiaalietuuksista koko loppuelämäkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu