Taas perskökkäre urpo aiheuttaa lisäkuluja sadoilla miljoonilla.

Ihan vain, koska pitää vastustaa kaikkea vihreää siirtymää.
https://yle.fi/a/74-20182178

Tulee kalliiksi tuo änkyröinti, vaikka olisi voinut toimia järkevämmin, halvemmalla ja siinä sivussa olisi tullut ympäristöystävällisyys. Mutta moinen viherhumppahan ei tälle nassefasse hallitukselle käy...
14131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Toiveajatteluun ja ideologiaan perustuvaa paskadiirtymää pitääkin vastustaa.
Mitään muuta vihreät eivät aikaiseksi saakaan kuin paskasiirtymää.

Äänestä
  • Siinä taas persu, joka on tietämätön ja kiljuu ideologisesti. Onko nyt sitten kiva maksaa satoja miljoonia saastuttamisen ilosta? Vtun idioottijuntti. Oikea maalaisvammanaama.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siinä taas persu, joka on tietämätön ja kiljuu ideologisesti. Onko nyt sitten kiva maksaa satoja miljoonia saastuttamisen ilosta? Vtun idioottijuntti. Oikea maalaisvammanaama.

    Juuri kaltaistesi takia en ikinä äänestäisi vasemmistoa tai vihreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Juuri kaltaistesi takia en ikinä äänestäisi vasemmistoa tai vihreitä.

    Samma här🤣
    Noi on niin v***n tyhmiä, ettei ne edes tajua, että kaikki noiden idiotis.i kääntyy niitä itseään vastaan🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Siinä taas persu, joka on tietämätön ja kiljuu ideologisesti. Onko nyt sitten kiva maksaa satoja miljoonia saastuttamisen ilosta? Vtun idioottijuntti. Oikea maalaisvammanaama.

    Punaviherlasit tiettävästi estää näkemisen täysin. Vihreiden ideologia ei ole tuonut kuin lisää päästöjä, ympäristöhaittoja ja suuria ongelmia työllä toimeentulonsa hankkiville ihmisille.
    Ainoastaan tulonsiirroilla elävä väestö ei joudu kärsimään vihreydestä, koska heille kaikki on ilmaista. Niidenkin olisi jo aika osallistua vihertalkoisiin, vaikkapa edes maksamalla sähkölaskunsa itse.

    Äänestä

Liikenteen päästöjen puolittaminen viidessä vuodessa maksaisi kymmeniä kertoja enemmän.

Äänestä
  • Mitäs faktoista kunhan tarins on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitäs faktoista kunhan tarins on hyvä.

    Pienipalkkaisilla ei ole varaa kantaa tämmöistä projektia

    Äänestä

Suuri Vihreä kusetus on tulossa tiensä päähän jo muutenkin. Hallitus on kaukokatseinen.

Äänestä

Suomella tiukat tavoitteet. Nostaa täällä hintoja. Lähettää sitten avustusta Ukrainalle joka ampuu venäjän öljy varastoja ja kemian tehtaita paskaksi. Juu kyllä maailma pelastuu....🤕😂😂😂

Äänestä

Päästöjä pitää lisätä

M E G A L O M A A N I S E S T I

Äänestä

Ihan vain, koska pitää tukeakaikkea vihreää siirtymää.
Edellishallitus
https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/ostamassa-uutta-tayssahkoautoa-2-000-euron-hankintatukea-voi-hakea-traficomista
Ostamassa uutta täyssähköautoa? 2 000 euron hankintatukea voi hakea Traficomista
Julkaistu 10.01.2022
Päivitetty 28.03.2023 9:16
Uuden sähköauton ostaja tai pitkäaikaisvuokraaja voi saada valtiolta 2000 euroa hankintatukea. Aiemmin ostaja sai tuen alennuksena auton myyntihinnasta autoliikkeestä, nyt tuki maksetaan hakijalle tukipäätöksen mukaisesti. Tukea haetaan Liikenne- ja viestintävirasto Traficomista.

Tulee kalliiksi tuo ilmastonpelastusänkyröinti, vaikka olisi voinut toimia järkevämmin, halvemmalla ja siinä sivussa olisi tullut ympäristöystävällisyys.
ILMAN SÄHKÖAUTOJA KIINASTA.

Mutta moinen viherhumppahan ei tälle nasse(Naisten)fasse(SSDP, ANtti Lindtman) hallitukselle käy.. nyt
rahaa on oli !!!!!! kun

Äänestä

Siinä taas vihreä Koskela , joka on tietämätön ja kiljuu ideologisesti. Onko nyt sitten kiva maksaa satoja euroje metsänhakkuuunsa, saastuttamisen ilosta? Vtun idioottijuntti. Oikea mveronkiertäjä kun osri tielä diesel pakun joka menee metsän piekkeen=???????????????

Äänestä

Sofia Vähävirtanen ei ole moksiskaan, Sofia on huolissaan vain Palestiinan menneisyydestä. Tulevaisuutta kun Palestiinalla ei ole nin siitä se ei voi itkeä krokotiilin kyyneliä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ihan vain, koska pitää vastustaa kaikkea vihreää siirtymää.
https://yle.fi/a/74-20182178

Tulee kalliiksi tuo änkyröinti, vaikka olisi voinut toimia järkevämmin, halvemmalla ja siinä sivussa olisi tullut ympäristöystävällisyys. Mutta moinen viherhumppahan ei tälle nassefasse hallitukselle käy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu