Miksi vassutkaan eivät vaadi uutta kaivoslakia jolla häädettäisiin kaikki ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois sekä käyttäisimme luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi? Näin kansa saisi rahaa tekemättä mitään? Tämähän kävisi vassujen aatteeseen kuin nenä päähän. Rahaa tulisi eikä velkaa tarvitsisi tehdä.
Missä viipyy uusi kaivoslaki?
Anonyymi-ap
14138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kukaan ei tee eduskunnassa esitystä uudesta kaivoslaista joka avaisi kansalle ovet rikkauksiin. Ovatko kaikki 200 näin epäisänmaallisia?
Vassujen aate on sellainen että siinä ihminen saa automaattisesti kaikki etuisuudet ilman sen kummempia ponnisteluja. Miksi ei ilmainen raha nyt kelpaa? He huutaa säästöjä vastaan. Niitä ei tarvittaisi ja talous nousisi kukoistukseen jos itse määräisimme luonnonvarojen käytöstä kuten Norja on tehnyt.
Ainiin, se eu-riivattu varmaan hänksättää vastaan.
Eurostoliitto on kaupan este
Mistähän sitä rahaa tulisi? Valtiolla oli Kittilän kaivospaikka, mutta GTK ei keksinyt, miten kullan saisi irti kivestä ja myi sen ruotsalaisille, jotka eivät myöskään keksineet ratkaisua, ja myivät valtauksen kanadalaisille, jotka saivat homman toimimaan.
Suomella on Talvivaara, mutta valtion omistama yhtiö ei ole keksinyt, miten sen saisi tuottamaan.
Soklin esiintyma (fosfaatti ja maametallit) meni Yaralle, mutta se ei keksinyt sille käyttöä, ja myi sen takaisin valtionyhtiölle pikkurahalla ( n. 100 k€). Valtio ei ole aloittanut, ainakaan vielä, rahantekoa.
Missähän kohtaa sosialisointi tulisi mielestäsi suorittaa?
Gloput on juuri noiden maaperän rikkauksien ryöstöretkellä ympäri maailman. Ok, Suomen yksikertaiset ja ahneet poliitikot lahjoitti varat pois. Venäjä ei ihan niin helpolla moiseen typeryyteen suostunut ja siksi tilanne tämä.
Nytkö se sosialismi on paha asia vassuille? Meillä on vaikka kuinka paljon muutakin artikkelia kuin kultaa. Vesivarojen arvoa on verrattu Norjan öljyyn arvossa. Mitä tekee tulevaisuudessa hölmölä? Antaa kalliit vetemme pois ja mikä järkyttävintä, joudumme siitä maksamaan järjettömiä hintoja kun omistaja on muualla.
Minä inhoan sosialismia astteena mutta tietyt valtion toiminnan kannalta elintärkeät alat pitää olla valtion omistuksessa. Luonnonvarat automaattisesti kuuluu valtiolle.
Ei Norjakaan ole mikään sosialistinen maa kuten pohjoiskorea esimerkiksi on vaikka se pitää öljyn vahvasti valtion omistuksessa.
Jatkan. Metsien yksityisomistus pitää olla kuitenkin. Eurostoliiton aikoo sosialisoida ne.
Eli kaikki muu on saatava olla yksityistä kuten aina ollut ollut. Vain valtion edun on mukaiset firmat ja astiat pitää olla valtiolla. Kuten 80-luvulla oli. Se oli hienoa aikaa. Parasta aikaa kansamme historiassa.
Asiat, ei astiat.
kaivosteollisuus, ja data keskukset,, ne jättää vain saasteet Suomeen...
Lisäksi on monta muuta "siirtomaa-tyylistä" businesta.
Esim eu dumppaa Suomeen elättejä vuotavalta etelä rajalta.
No aloittaja,oletko valmis sijoittamaan kaivokseen 10 miljardia ja tappelemaan 5 vuotta luvan saamiseksi?
Sehän tässä on ettei suomessa ole noin isoja pääomia ja kärsivällisyyttä
Ei se noin paljoa tarvitse maksaa. Sitten kun massia kertyy, sitten voi lisätä tuotantoa.
Sinunkin kommentti osoittaa että tämä kansa ei ole kauppiaskansaa tuollaisella asenteella. Norja on. Kyllä ostajia riittää jos vaan olisimme kauppamiehiä. Suomalaiset ovat tottuneet olemaan aina jonkun vallan alla eikä osata olla itsenäisiä eikä vapaita.
Eurostoliittoon piti päästä juuri tämän takia. Ryssänpelko oli yksi syy. Se varmaan estää kauppaa muualle kuin eurostoliiton sisälle.
Haitallinen maahanmuutto maksaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi. Kymmenessä vuodessa saisimme kymmenen isoa kaivosta maahan.
Jos hinta on siis tuo kymmenen miljardia kaivoksen aloittamisessa.