Droonit lensivät Puolaan, 4.artikla jäi aktivoimatta. Nyt tahalliset ilmatilaloukkaukset Virossa, taas vaaditaan 4.artiklan käyttöä mitään ei kuitenkaan tapahdu
Venäjä pehmentää natoa
Anonyymi-ap
54
266
Vastaukset
- Anonyymi
Taasko pääsee Valtonen kahvinkeittäjäksi Nato-kokoukseen?
Se fakta, että Ellu on hyvä ulkoministeri, menee putinatseilla pahasti ihon alle, ja tämä on mainio juttu. 😁
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Se fakta, että Ellu on hyvä ulkoministeri, menee putinatseilla pahasti ihon alle, ja tämä on mainio juttu. 😁
Morjensta Repe ...
Joko ehdit katsoa Jukan analyysin .... https://www.youtube.com/watch?v=cSUCUpx8WbI
Oli aika tiukkaa settiä.
- Anonyymi
Eurooppalaisen Rutten johtama nato on kuin aasi jota saa lyödä turvan toisellekin puolelle eikä se pillastu.
Ranska valitsi Rutten sillä perusteella ettei se vaan joudu törmäyskurssille Venäjän kanssa. Puolan , Viron ym ehdokkaat eivät kelvanneet liian Venäjä vastaisina. Ruttelta tulee puhetta kyllä kuten ranskalaisilta yleensä, mutta siihen se jääkin- Anonyymi
Rutte puhuu ja kädet heiluu, toivottavasti mies osaa kuitenkin lämpimän paskan tehdä.
- Anonyymi
Mark Rutte on Hollantilainen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mark Rutte on Hollantilainen.
Rutten henkilökohtaista elämää on hienan ihmetelty, ei naimisissa, ei tietääkseen parisuhteessa naisen kanssa, ei lapsia, yhtä salaperäinen kuin FBI:n muinoinen johtaja Hoover
Anonyymi kirjoitti:
Rutte puhuu ja kädet heiluu, toivottavasti mies osaa kuitenkin lämpimän paskan tehdä.
Muuhunhan kaltaisestas EI OLE!.
- Anonyymi
Nato tottuu tällä pelillä Venäjän provokaatioihin, kun sitten Venäjä testaa jotakin natomaata oikein kunnolla, keskustelu menee siihen onko tarvetta 5.artiklaan ja mitä jäsenmaat aikovat tehdä sen hyväksi
- Anonyymi
Nato kyllä vastaa jos tapahtuu jotain sotilaallista provokaatiota, siihen ei tarvita mitään kokouksia, toimintaohjeet on selvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato kyllä vastaa jos tapahtuu jotain sotilaallista provokaatiota, siihen ei tarvita mitään kokouksia, toimintaohjeet on selvät.
Naton organisaatio on kyllä politikkojen päätäntävallan alaisena, eivät he voi aloittaa sotaa tai vastata sotilaalliseen provokaatioon ilman politikkojen htväksyntää
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Naton organisaatio on kyllä politikkojen päätäntävallan alaisena, eivät he voi aloittaa sotaa tai vastata sotilaalliseen provokaatioon ilman politikkojen htväksyntää
Puolustusvoimat ei tarvitse lupia keneltäkään jos tilanne on akuutti.
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimat ei tarvitse lupia keneltäkään jos tilanne on akuutti.
Piti sanomani ihan samaa, ei tarvitse. 1968 rannikkotykkimme olivat ihan hilkulla ampua pääministeri Kosyginia Helsinkiä kohti kuljettanutta sotalaivaa, niin akuutiksi oli tilanne mennyt kun rysäpöksy miehitti Tšekkoslovakian. Onneksi tieto korkeasta toverista saapui perille ennen kuin Aleksei-pappa joutui uimasilleen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimat ei tarvitse lupia keneltäkään jos tilanne on akuutti.
Sinulla on väärä tieto asiasta, sotilaat eivät koskaan saa lähteä sotimaan tai omavaltaisesti lähteä operaatioihin ilman poliittisen esivallan hyväksyntää
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimat ei tarvitse lupia keneltäkään jos tilanne on akuutti.
Mene sinä Rambo kainuun metsiin sotiasi taistelemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Nato kyllä vastaa jos tapahtuu jotain sotilaallista provokaatiota, siihen ei tarvita mitään kokouksia, toimintaohjeet on selvät.
Kristi Raik kiteytti asian alle minuutissa, miten asiat tulisi hoitaa, Ylen klipissä, aamup.
Sentinel1: "Copy ... Target, 24 000 liina". "Commencing." "Fox three!." -> "SPLASH!".Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Piti sanomani ihan samaa, ei tarvitse. 1968 rannikkotykkimme olivat ihan hilkulla ampua pääministeri Kosyginia Helsinkiä kohti kuljettanutta sotalaivaa, niin akuutiksi oli tilanne mennyt kun rysäpöksy miehitti Tšekkoslovakian. Onneksi tieto korkeasta toverista saapui perille ennen kuin Aleksei-pappa joutui uimasilleen.
Kyllä .... tuo oli aikanaan aika pahuksen "likeltä piti-tilanne", koska tiedonkulku "rantapyssyyn" tökki, syystä x, tai y.
No, kohta ne kokoontuu kuten 4. artikla edellyttää. Muuta aktivointia 4. artiklassa ei sinänsä ole. Sotketkohan nyt sen 5. artiklaan?
Omasta mielestäni Venäjälle pitäisi nyt sanoa että seuraavaa loukkaajaa ammutaan, mutta eivät taida lukea tätä palstaa.- Anonyymi
Turha noista on täristä, sitten kyllä isketään jos on todellista tarvetta.
- Anonyymi
On se vaan helekutin hyvä ettei oltu Natossa silloin kun ukrainalaiset (ja kai siinä porukassa muutama original r.s.äkin oli) tulivat Raatteentielle Suomea katkaisemaan. Siinä kun olisi ruvettu pähkäilemään että mikä arttikla nyt aktivoidaan ja tietty lähetetty kuriiri ties minne asiasta kertomaan ja ohjeita kyselemään niin ennenkuin ehkä jotain tietoa olisi tullut niin Suomi olisi katkaistu ja katkasijat olisivat Trondheimissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan helekutin hyvä ettei oltu Natossa silloin kun ukrainalaiset (ja kai siinä porukassa muutama original r.s.äkin oli) tulivat Raatteentielle Suomea katkaisemaan. Siinä kun olisi ruvettu pähkäilemään että mikä arttikla nyt aktivoidaan ja tietty lähetetty kuriiri ties minne asiasta kertomaan ja ohjeita kyselemään niin ennenkuin ehkä jotain tietoa olisi tullut niin Suomi olisi katkaistu ja katkasijat olisivat Trondheimissa.
Nato on perustettu 50 luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan helekutin hyvä ettei oltu Natossa silloin kun ukrainalaiset (ja kai siinä porukassa muutama original r.s.äkin oli) tulivat Raatteentielle Suomea katkaisemaan. Siinä kun olisi ruvettu pähkäilemään että mikä arttikla nyt aktivoidaan ja tietty lähetetty kuriiri ties minne asiasta kertomaan ja ohjeita kyselemään niin ennenkuin ehkä jotain tietoa olisi tullut niin Suomi olisi katkaistu ja katkasijat olisivat Trondheimissa.
Ei se nyt ihan noin toimi!
Kyllä siinä vaiheessa Suomi oli jo sodassa ja yksittäisiä ohjeitä ei Natolta silloin tarvittaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se vaan helekutin hyvä ettei oltu Natossa silloin kun ukrainalaiset (ja kai siinä porukassa muutama original r.s.äkin oli) tulivat Raatteentielle Suomea katkaisemaan. Siinä kun olisi ruvettu pähkäilemään että mikä arttikla nyt aktivoidaan ja tietty lähetetty kuriiri ties minne asiasta kertomaan ja ohjeita kyselemään niin ennenkuin ehkä jotain tietoa olisi tullut niin Suomi olisi katkaistu ja katkasijat olisivat Trondheimissa.
sotatilanteessa ei tarvita naton ohjeita joka tilanteeseen.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt ihan noin toimi!
Kyllä siinä vaiheessa Suomi oli jo sodassa ja yksittäisiä ohjeitä ei Natolta silloin tarvittaisi.No miten se sitten oikeasti toimii ? Jos Suomi on sodassa niin kuinka pian ja millaista apua Nato tuo Suomelle ?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No miten se sitten oikeasti toimii ? Jos Suomi on sodassa niin kuinka pian ja millaista apua Nato tuo Suomelle ?
Heti kun sota syttyy aktivoituu Artikla 5.
Raatteentie ei ollut viime sodan alkuhetki, joten siihen vertaaminen ei ole järkevää. Apu olisi jo siinä vaiheessa ollut maassa ja toiminnassa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No miten se sitten oikeasti toimii ? Jos Suomi on sodassa niin kuinka pian ja millaista apua Nato tuo Suomelle ?
Minä ainakin tarvitsisin uudet huopatossut, kun talvikin on tulossa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun sota syttyy aktivoituu Artikla 5.
Raatteentie ei ollut viime sodan alkuhetki, joten siihen vertaaminen ei ole järkevää. Apu olisi jo siinä vaiheessa ollut maassa ja toiminnassa.Kyllä se vaatii sen pari viikkoa että Nato kerkeää pitää kokouksen.
- Anonyymi
4. artiklan mukaisesti toimittiin.
- Anonyymi
Eli keitettiin kahvit ja syötiin pullaa.
- Anonyymi
Vain Euromaiden SOTAA HALUAVILLA "johtajilla" on halu sotia, ei Euroopan kansoilla.
Stubb, Macron ja Starmer olisi vietävä HETI Ukrainaan ja etulinjaan kuulemaan kuinka luotien ja schrapnellin lento vain soi.- Anonyymi
Sano tuo putinille!
- Anonyymi
Ei ainakaan ilmaisen rahan perässä Eurooppaan tulleella porukalla ole mitään halua sotia Euroopan puolesta. Ja aika lössöä sakkia ne alkavat muutkin olla.
- Anonyymi
Naton päätäntäorganisaatio on demokraattinen ja politikkojen käsissä milloin päästetään sotilaat liikkeelle. Joka maassa mietitään miten iso provokaatio täytyy olla jotta ko maa lähtee sotilaalliseen toimintaan mukaan. Ja eri natomaiden välillä on varmasti eroja tässä asiassa
- AnonyymiUUSI
Muutama muutos tulisi Suomeen saada. Nato on tuonnut meidät tilanteeseen jossa tarvitaan jokaisessa sivistysmaassa oleva vapaaehtoinen maanpuolustus.
Tämä on tärkeää, etei nato luo mielikuvia sisälleen jossa he käyttäisivät tavoitteiden saavuttamiseen suomalaisia reserviläisiä.
Tosin, Niinistö taisi kehua sillä 300 000 halvan käsiparin myyntipuheella?
On muutoksen aika, vapaaehtoisiahan Suomessa kyllä riittää. - AnonyymiUUSI
” Venäjä pehmentää natoa”
Ja havaitsee testatessaan Naton olevan kiveäkin kovempi! - AnonyymiUUSI
Mutta miksi Viron ilmavoimat ei itse osallistu näihin tunnistuslentoihin?
- AnonyymiUUSI
Virolaiset tietävät vanhan SDP:n iskulauseen: älä mene tekemään sitä minkä voit muilla teettää ! Paina mieleesi.
- AnonyymiUUSI
Osallistuihan ne!
Viron ilmavoimat ylläpitää maanlaajuista modernia ja täysin digitaalista Thales Ground Master GM400 ja GM400 Alpha tutkavalvontaverkostoa joilla hävittäjät tunnistettiin ensimmäisenä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Virolaiset tietävät vanhan SDP:n iskulauseen: älä mene tekemään sitä minkä voit muilla teettää ! Paina mieleesi.
Viro ei hanki hävittäjiä, Suomen veronmaksajat maksoivat sen taannoisen tunnistuslennon jossa nähtiin 3 mig 31 lentövän Suomenlahdella.
Suomi on pantu maksajiksi Viron "ilmapuolustuksesta" Anonyymi kirjoitti:
Viro ei hanki hävittäjiä, Suomen veronmaksajat maksoivat sen taannoisen tunnistuslennon jossa nähtiin 3 mig 31 lentövän Suomenlahdella.
Suomi on pantu maksajiksi Viron "ilmapuolustuksesta"Yhteistyöllä tuo terroristi- ja rikollisvaltio pysyy kurissa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Viro ei hanki hävittäjiä, Suomen veronmaksajat maksoivat sen taannoisen tunnistuslennon jossa nähtiin 3 mig 31 lentövän Suomenlahdella.
Suomi on pantu maksajiksi Viron "ilmapuolustuksesta"Mitäs ne Italialaiset ja Ruotsalaiset hävittäjät tekivät?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs ne Italialaiset ja Ruotsalaiset hävittäjät tekivät?
Kai sä sen tiedät kysymättäkin, häh ?
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs ne Italialaiset ja Ruotsalaiset hävittäjät tekivät?
... juurikin oman osuutensa tunnistustehtävässä. :-)
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Yhteistyöllä tuo terroristi- ja rikollisvaltio pysyy kurissa.
Aika yksipuolista on yhteistyö Viron kanssa, Suomi tekee ja maksaa.
- AnonyymiUUSI
Stub pehmentää suomen laittamalla meidät sotaan. Samalla menee maan ongelmat.
- AnonyymiUUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Minne se Stubb on nyt taas hyökkäämässä?
Israeliin!!
TILTU olisi NIIIIIIIN halunnut, että Pekka olisi valittu Presidentiksi.
Awink, awink .... Pekka on jo varattu, joten TILTUn kohtalo on tyytyä "hakkamaan tattiaan".
- AnonyymiUUSI
Eihän neljäs artikla tarkoita kuin kahvikekkereitä, niitähän ne pitää jatkuvasti.
- AnonyymiUUSI
Ja viidennessä otetaan konjakit päälle (huom. omat konjakkipullot mukaan). Että näin...ja kansa maksaa.
- AnonyymiUUSI
Siellä suunnitellaan mitenkä reagoidaan seuraavaan loukkaukseen.
Ja se on hyvin todennäköisesti alas ampuminen.
Se päätös voidaan tehdä ilman 5 Artiklaakin.
- AnonyymiUUSI
Venäjä on vähän kuin hullu juoppo joka riehuu grillijonossa että KUKA HALUAA TAPELLA!!??
Muut vaan että mee nyt kotias siitä ennenkuin saat turpaas.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k2384298- 163827
Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️343815Oli kiva nähdä sut
vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi383810Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.1433703Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k253671Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem1213476Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.202964Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes
Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!192735Jos voisit kysyä
Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?2612601