Droonit lensivät Puolaan, 4.artikla jäi aktivoimatta. Nyt tahalliset ilmatilaloukkaukset Virossa, taas vaaditaan 4.artiklan käyttöä mitään ei kuitenkaan tapahdu
Venäjä pehmentää natoa
Anonyymi-ap
54364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Taasko pääsee Valtonen kahvinkeittäjäksi Nato-kokoukseen?
Se fakta, että Ellu on hyvä ulkoministeri, menee putinatseilla pahasti ihon alle, ja tämä on mainio juttu. 😁
Morjensta Repe ...
Joko ehdit katsoa Jukan analyysin .... https://www.youtube.com/watch?v=cSUCUpx8WbI
Oli aika tiukkaa settiä.
Eurooppalaisen Rutten johtama nato on kuin aasi jota saa lyödä turvan toisellekin puolelle eikä se pillastu.
Ranska valitsi Rutten sillä perusteella ettei se vaan joudu törmäyskurssille Venäjän kanssa. Puolan , Viron ym ehdokkaat eivät kelvanneet liian Venäjä vastaisina. Ruttelta tulee puhetta kyllä kuten ranskalaisilta yleensä, mutta siihen se jääkin
Mark Rutte on Hollantilainen.
Rutten henkilökohtaista elämää on hienan ihmetelty, ei naimisissa, ei tietääkseen parisuhteessa naisen kanssa, ei lapsia, yhtä salaperäinen kuin FBI:n muinoinen johtaja Hoover
Muuhunhan kaltaisestas EI OLE!.
Nato tottuu tällä pelillä Venäjän provokaatioihin, kun sitten Venäjä testaa jotakin natomaata oikein kunnolla, keskustelu menee siihen onko tarvetta 5.artiklaan ja mitä jäsenmaat aikovat tehdä sen hyväksi
Nato kyllä vastaa jos tapahtuu jotain sotilaallista provokaatiota, siihen ei tarvita mitään kokouksia, toimintaohjeet on selvät.
Naton organisaatio on kyllä politikkojen päätäntävallan alaisena, eivät he voi aloittaa sotaa tai vastata sotilaalliseen provokaatioon ilman politikkojen htväksyntää
Puolustusvoimat ei tarvitse lupia keneltäkään jos tilanne on akuutti.
Piti sanomani ihan samaa, ei tarvitse. 1968 rannikkotykkimme olivat ihan hilkulla ampua pääministeri Kosyginia Helsinkiä kohti kuljettanutta sotalaivaa, niin akuutiksi oli tilanne mennyt kun rysäpöksy miehitti Tšekkoslovakian. Onneksi tieto korkeasta toverista saapui perille ennen kuin Aleksei-pappa joutui uimasilleen.
Sinulla on väärä tieto asiasta, sotilaat eivät koskaan saa lähteä sotimaan tai omavaltaisesti lähteä operaatioihin ilman poliittisen esivallan hyväksyntää
Mene sinä Rambo kainuun metsiin sotiasi taistelemaan.
Kristi Raik kiteytti asian alle minuutissa, miten asiat tulisi hoitaa, Ylen klipissä, aamup.
Sentinel1: "Copy ... Target, 24 000 liina". "Commencing." "Fox three!." -> "SPLASH!".
Kyllä .... tuo oli aikanaan aika pahuksen "likeltä piti-tilanne", koska tiedonkulku "rantapyssyyn" tökki, syystä x, tai y.
No, kohta ne kokoontuu kuten 4. artikla edellyttää. Muuta aktivointia 4. artiklassa ei sinänsä ole. Sotketkohan nyt sen 5. artiklaan?
Omasta mielestäni Venäjälle pitäisi nyt sanoa että seuraavaa loukkaajaa ammutaan, mutta eivät taida lukea tätä palstaa.
Turha noista on täristä, sitten kyllä isketään jos on todellista tarvetta.
On se vaan helekutin hyvä ettei oltu Natossa silloin kun ukrainalaiset (ja kai siinä porukassa muutama original r.s.äkin oli) tulivat Raatteentielle Suomea katkaisemaan. Siinä kun olisi ruvettu pähkäilemään että mikä arttikla nyt aktivoidaan ja tietty lähetetty kuriiri ties minne asiasta kertomaan ja ohjeita kyselemään niin ennenkuin ehkä jotain tietoa olisi tullut niin Suomi olisi katkaistu ja katkasijat olisivat Trondheimissa.
Nato on perustettu 50 luvulla.
Ei se nyt ihan noin toimi!
Kyllä siinä vaiheessa Suomi oli jo sodassa ja yksittäisiä ohjeitä ei Natolta silloin tarvittaisi.
sotatilanteessa ei tarvita naton ohjeita joka tilanteeseen.
No miten se sitten oikeasti toimii ? Jos Suomi on sodassa niin kuinka pian ja millaista apua Nato tuo Suomelle ?
Heti kun sota syttyy aktivoituu Artikla 5.
Raatteentie ei ollut viime sodan alkuhetki, joten siihen vertaaminen ei ole järkevää. Apu olisi jo siinä vaiheessa ollut maassa ja toiminnassa.
Minä ainakin tarvitsisin uudet huopatossut, kun talvikin on tulossa.
Kyllä se vaatii sen pari viikkoa että Nato kerkeää pitää kokouksen.
4. artiklan mukaisesti toimittiin.
Eli keitettiin kahvit ja syötiin pullaa.
Vain Euromaiden SOTAA HALUAVILLA "johtajilla" on halu sotia, ei Euroopan kansoilla.
Stubb, Macron ja Starmer olisi vietävä HETI Ukrainaan ja etulinjaan kuulemaan kuinka luotien ja schrapnellin lento vain soi.
Sano tuo putinille!
Ei ainakaan ilmaisen rahan perässä Eurooppaan tulleella porukalla ole mitään halua sotia Euroopan puolesta. Ja aika lössöä sakkia ne alkavat muutkin olla.
Naton päätäntäorganisaatio on demokraattinen ja politikkojen käsissä milloin päästetään sotilaat liikkeelle. Joka maassa mietitään miten iso provokaatio täytyy olla jotta ko maa lähtee sotilaalliseen toimintaan mukaan. Ja eri natomaiden välillä on varmasti eroja tässä asiassa
Muutama muutos tulisi Suomeen saada. Nato on tuonnut meidät tilanteeseen jossa tarvitaan jokaisessa sivistysmaassa oleva vapaaehtoinen maanpuolustus.
Tämä on tärkeää, etei nato luo mielikuvia sisälleen jossa he käyttäisivät tavoitteiden saavuttamiseen suomalaisia reserviläisiä.
Tosin, Niinistö taisi kehua sillä 300 000 halvan käsiparin myyntipuheella?
On muutoksen aika, vapaaehtoisiahan Suomessa kyllä riittää.
” Venäjä pehmentää natoa”
Ja havaitsee testatessaan Naton olevan kiveäkin kovempi!
Nein, nein, nein ... reichsdumbkopf .... "Schnell wie WINDHUND. Hart wie SSAB RAMOR!" :-)
Mutta miksi Viron ilmavoimat ei itse osallistu näihin tunnistuslentoihin?
Virolaiset tietävät vanhan SDP:n iskulauseen: älä mene tekemään sitä minkä voit muilla teettää ! Paina mieleesi.
Osallistuihan ne!
Viron ilmavoimat ylläpitää maanlaajuista modernia ja täysin digitaalista Thales Ground Master GM400 ja GM400 Alpha tutkavalvontaverkostoa joilla hävittäjät tunnistettiin ensimmäisenä.
Viro ei hanki hävittäjiä, Suomen veronmaksajat maksoivat sen taannoisen tunnistuslennon jossa nähtiin 3 mig 31 lentövän Suomenlahdella.
Suomi on pantu maksajiksi Viron "ilmapuolustuksesta"
Yhteistyöllä tuo terroristi- ja rikollisvaltio pysyy kurissa.
Mitäs ne Italialaiset ja Ruotsalaiset hävittäjät tekivät?
Kai sä sen tiedät kysymättäkin, häh ?
... juurikin oman osuutensa tunnistustehtävässä. :-)
Aika yksipuolista on yhteistyö Viron kanssa, Suomi tekee ja maksaa.
Stub pehmentää suomen laittamalla meidät sotaan. Samalla menee maan ongelmat.
Minne se Stubb on nyt taas hyökkäämässä?
Israeliin!!
Oho. Taasko?
TILTU olisi NIIIIIIIN halunnut, että Pekka olisi valittu Presidentiksi.
Awink, awink .... Pekka on jo varattu, joten TILTUn kohtalo on tyytyä "hakkamaan tattiaan".
Eihän neljäs artikla tarkoita kuin kahvikekkereitä, niitähän ne pitää jatkuvasti.
Ja viidennessä otetaan konjakit päälle (huom. omat konjakkipullot mukaan). Että näin...ja kansa maksaa.
Siellä suunnitellaan mitenkä reagoidaan seuraavaan loukkaukseen.
Ja se on hyvin todennäköisesti alas ampuminen.
Se päätös voidaan tehdä ilman 5 Artiklaakin.
Venäjä on vähän kuin hullu juoppo joka riehuu grillijonossa että KUKA HALUAA TAPELLA!!??
Muut vaan että mee nyt kotias siitä ennenkuin saat turpaas.
Venäläisten päät ovat jo pehmentyneet vodkasta!