Petolliset 2025

Miten hölmöjä nuo pelaajat oikein ovat, Christoffer valitsee aina homppelin petollisiin. Arvasin heti että Boelius on petollinen ja laittoi vielä yksin päättämään, niin luulisi muidenkin petollisten tajuavan. Käyttäytyy muutenkin epäuskottavasti kun neiteilee, mutta nyt korostuu.
181881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Haluaa saada homppelin voittajaksi, mutta voi kostautua jos muut petolliset pudottaa. Ei mitään Boeliusta vastaan, mutta parempi kun olisi jättänyt uskollisiin.

Äänestä
  • Boelius yrittää olla julkkis kaikin keinoin.

    Säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Boelius yrittää olla julkkis kaikin keinoin.

    Säälittävää.

    Vähän ollut esillä viime aikoina. Onneksi jätti vaaleanpunaiset hörhelöt, musiikkia saisi tehdä edelleen.

    Äänestä

  • Ärsyttävää se hyökkääminen petollisena uskollisia kohtaan, etenkin Piiaa, mutta toisaalta kuuluu pelin luonteeseen, pelaamassahan siellä kaikki ovat ja sopivatkin jo keskenään. Useimmat katsojat tykkäisi enemmän rauhallisesta, kuten Janne viime kaudella.

    Äänestä

Tuo T. Paskalen on nykyään joka ainoassa formaatissa. Eikö tyypillä ole enää muuta tekemistä, tai eikö hänen tekemisensä enää kiinnosta ihmisiä, pitääkö pennosensa rääpiä joka ainoasta tälläisestä "tositv: sta". Alkaa lärvi tympiä ja kyllästyttää.

Äänestä
  • Mitäs tää Pazkalen tekee siviilissä? Ja enpä viitsi googlettaa.

    Äänestä

Seraavissa petollisissa on mukana Rita Manninen.

Äänestä

Onkohan pojilla ollut öisin jono virallisen peppureiän luo? ½ tuntia riittää per kolli.

Äänestä
  • Kuka siellä virallinen peppureikä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka siellä virallinen peppureikä ?

    Annimarilla ainakin edustavasti muhkea rintavarustus !

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Annimarilla ainakin edustavasti muhkea rintavarustus !

    Naurettavaa että tuon ikäinen muija ei osaa peitellä niitä roikkuvia tissejään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Naurettavaa että tuon ikäinen muija ei osaa peitellä niitä roikkuvia tissejään.

    Paremmalta Korte
    näyttää kuin ex-Playboymalli Susanna Penttilä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Paremmalta Korte
    näyttää kuin ex-Playboymalli Susanna Penttilä

    Ei olisi tarvinnut suskunkaan voittaa vaikka tuolla ei ärsyttävin ollutkaan. Eikös se kehuskele onlyfans tuloillaan, ihmettelen kuka maksaa, en suostuisi katsomaan ilmaiseksi.

    Äänestä

Tuure paljasti olevansa ihan oikea narsisti.
Kun valheesta jää kiinni ja argumentit loppuivat vedettiin kehiin tunteet. Niitähän narsisti käyttää valuuttana.
" Nyt tämä on mustamaalausta!"
Vastapuoli on taas syyllinen.

Äänestä

Anne-Mari äänesti tosi tyhmästi finaalissa. Olisi helposti saanut aikaiseksi kaikilla yksi karkoitusääni-tilanteen. Olisi ehkä voinut voittaa koko potin. Nyt jäi ilman palkintoa. Mahtanee vituttaa.

Äänestä
  • Onneksi hävisi, inhosin eniten koko porukasta. Tyypillinen nainen, näyttelee koko ajan ja vollottaa että olisi uskottava. Mutta poistiko naiset kaikki miehet ensin että saavat koko potin itselleen vaikka tiesivät annimarin petolliseksi? Ehkä olivat vaan liin tyhmiä ja luottivat naiseen vaikka annimarista näki kilometrin päähän että huijaa.

    Äänestä

Kuluneet suolet.

Äänestä

Oletteko pohtineet millainen vaikutus tällaisella sarjalla on ihmisten väliseen luottamukseen ja sitä kautta ihmisten toimintaan ja onnellisuuteenkin. Mitkä muut seikat vaikuttavat näihin asioihin?

Mielenkiintoinen havainto tähän liittyen alennusmyynneistä. Tänään tapahtui kolmannen kerran niin, että samassa liikkeessä löytyi alennustarroja -30 ja -50 % samoissa tuotteissa ja kun jälkikäteen katsoin laskua, niin peritty hinta oli -30% mukainen. ”Tappioni” oli muutaman euron, mutta itse tuollainen toiminta on ihmisten pettämistä eli petosta. Ainahan on ollut tällaista käytöstä, mutta nykyisin lyhytnäköinen ahneus, joka sallii yrityksessä toimijoiden tällaisen käytöksen, on selvästi lisääntynyt.

Tämän vietin tarkoitus on kiinnittää ihmisten huomiota siihen, mitkä asiat murentavat ihmisten välistä luottamusta laajemminkin. Siksi yritysten yksi rikkomaton sääntö täytyy olla rehellisyys ja sen varjeleminen rangaistuksin väärästä toiminnasta, eikä peittely selittelyllä kiireestä tai muusta. Mieleen tulikin ajatuksia asiaan liittyvästä kokonaisuudesta.

Voisiko kyseinen sarjan tuottaja ja sen toimijat asiantuntijoiden kanssa avata kokonaisuuden vaikutusta tieteen pohjalta sarjan yhteydessä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten hölmöjä nuo pelaajat oikein ovat, Christoffer valitsee aina homppelin petollisiin. Arvasin heti että Boelius on petollinen ja laittoi vielä yksin päättämään, niin luulisi muidenkin petollisten tajuavan. Käyttäytyy muutenkin epäuskottavasti kun neiteilee, mutta nyt korostuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu