Tunnustaako Suomi Palestiinan valtion?

Anonyymi-ap

Ehkä Suomen päättäjät ei halua suututtaa Israelia ja Ameriikkaa.
Kyllä Palestiinan valtio pitää perustaa.

111

639

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensin perustetaan ja sitten tunnistetaan jos aihetta
      on.

      • Anonyymi

        Suomi tunnustaa Palestiinan valtion, mutta kristillisdemokraattiset essayahilaiset ja kristillissosiaaliset purralaiset eivät tunnusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tunnustaa Palestiinan valtion, mutta kristillisdemokraattiset essayahilaiset ja kristillissosiaaliset purralaiset eivät tunnusta.

        Suurin tekijä on Israel. Jos Israel ei hyväksy maansa luovutuksia, ei muumaailma mahda mitään. Siksi Palestiinan valtiolle pitäisi lohkoa Jordaniasta ja Syyriasta suuria osia, jotta Palestiina olisi elinkelpoinen. Nythän nuo ruikuttajat ovat syöneet sinisilmäisten Suomalaistenkin miljardeja tunneleihin ja vihan lietsojien syöttiläiden ruokkimiseen. Yhäti nuo terroristien hyödylliset idiootit, kiihkoilevat Israelin tuhoa. Miksi länsimaan asukkaat puolustavat tulevaa vihollistaan,??


      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2025-09-21 19:27:31
        Ensin perustetaan ja sitten tunnistetaan jos aihetta
        on."
        ------------------------------
        Se on perustettu jo:
        "Kansannousun seurauksena vuonna 1988 syntyi Palestiinan itsenäisyysjulistus, ja ensimmäiset valtiot tunnustivat Palestiinan valtioksi. Samana vuonna PLO irtisanoutui terrorismista ja hyväksyi kahden valtion ratkaisun, mutta Israel piti PLO:ta yhä terroristijärjestönä".
        https://www.superprof.fi/blog/palestiina-palestiinalaisuus-historia/

        Amerikka teki itsensä itsenäiseksi miehittämällä intiaanien maat.
        netajahulla on sama tarkoitus Lähi-Idän suhteen.


    • Anonyymi

      Tunnustaa ihan kohta.

      • Anonyymi

        Mitä tunnustetaan?


    • Anonyymi

      Tunnustan rehellisesti, että koska on vain lännessä läntti maata meren rannalla ja toinen läntti joen rannalla idässä, niin ei sellaisesta minun mielestäni millään voi saada valtiota.

    • Anonyymi

      Räsäsläisten paskaporukka ulos hallituksesta ja tunnustamiset tulille sanoo KTS

      • Anonyymi

        Sinähän kummallinen luterilainen olet.


      • Anonyymi

        Netanjaahu sanoi ettei palestiinan valtiota perusteta länsirannalle eikä gazan kaistalle, koska ne tulevat olemaan ikuisesti Israelin aluetta. Lisäksi Netanjaahu sanoi, että viherpunikit voivat perustaa palestiinan vaikka petsamoon. Saamelaiset älähti siitä, ja vaativat viherpunikkeja tunnustamaan petsamon ja Suomen lapin Saamelaisten valtioksi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No Israel onkin perustettu palestiinan maa-alueelle joten milloin se perutaan. Sillä eihän nyt miehittäjä valtio eli Englanti voi antaa ei omistamaansa maata Israelille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Israel onkin perustettu palestiinan maa-alueelle joten milloin se perutaan. Sillä eihän nyt miehittäjä valtio eli Englanti voi antaa ei omistamaansa maata Israelille.

        Alue kuului juutalaisille. Roomalaiset karkoittivat juutalaiset alueelta, ottomaanit valtasi alueen, ja I-MS:ssä alueen voitti ympärysvallat. Alue jaettiin Englannin, Ranskan ja Venäjän kesken. II-MS:n jälkeen alue palautettiin juutalaisille ja arabeille. Arabit eivät sitä halunneet, eli hylkäsivät kahden valtion mallin. 60 miljoonaa arabia hyökkäsi Israeliin , mutta 3,5 miljoonaa Israelilaista pieksi arabit. Sama toistui mm kuuden päivän sodassa, jolloin Israel veti arabeja kunnolla pataan. Arabit ovat huökkäilleet useita kertoja Israeliln ja joka hyökkäyksen jälkeen on Israelin pinta-ala kasvanut.


      • Anonyymi

        Miksi sinun tapasi ”keskustella” on lähes aina maalitolppien siirto, yritys ohjata keskustelu toisaalle?

        Osaatko mitään järkevää syytä tälle kertoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Israel onkin perustettu palestiinan maa-alueelle joten milloin se perutaan. Sillä eihän nyt miehittäjä valtio eli Englanti voi antaa ei omistamaansa maata Israelille.

        Israei ei salli, että ne jotka huutavat kovimmin ja valehtelevat härskeimmin, tulevat jakamaan Israelin maita. Väkisin ei Israelia jaeta. Se tietäisi koko Lähi -idän tuhkaläjäksi muuttumista.


    • Anonyymi

      Kyllä tunnustaa ei auta aitouskovien halu tappaa kaikki gazalaiset lapset kostoksi, se nyt ei vaan käy.

      • Anonyymi

        Näkisit ilmeisesti, että juutalais lapset tapettaisiin. Israel ei ole koskaan aloittanut valloitus sotaa. On parempi tuhota vihollinen perusteellisesti nyt, kuin viidenvuoden kuluttua, jolloin pitää tuhota koko lähi-itä, kun uudelleen aseistautuneet yhtyneet islamistit hyökkäävät yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkisit ilmeisesti, että juutalais lapset tapettaisiin. Israel ei ole koskaan aloittanut valloitus sotaa. On parempi tuhota vihollinen perusteellisesti nyt, kuin viidenvuoden kuluttua, jolloin pitää tuhota koko lähi-itä, kun uudelleen aseistautuneet yhtyneet islamistit hyökkäävät yhdessä.

        Mitä pahaa pienet lapset ovat tehneet ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkisit ilmeisesti, että juutalais lapset tapettaisiin. Israel ei ole koskaan aloittanut valloitus sotaa. On parempi tuhota vihollinen perusteellisesti nyt, kuin viidenvuoden kuluttua, jolloin pitää tuhota koko lähi-itä, kun uudelleen aseistautuneet yhtyneet islamistit hyökkäävät yhdessä.

        "Anonyymi
        2025-09-22 16:26:56
        Näkisit ilmeisesti, että juutalais lapset tapettaisiin. Israel ei ole koskaan aloittanut valloitus sotaa"
        -------------------
        Miten mielestäsi siis....
        "Israel on miehittänyt Gazaa, Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia vuodesta 1967 lähtien.Israel on miehittänyt Gazaa, Länsirantaa ja Itä-Jerusalemia vuodesta 1967 lähtien".
        ----miehittäminen ole valloitusta?
        tai kirjoita ihmeessä miten ne eroavat toisistaan?


      • Anonyymi

        Se vaan ei käy, että Israelin vauvat poltetaan eläviltä. Niinkuin tapahtui, kun hamas aloitti sodan.


    • Anonyymi

      Arabimaat eivät ole koskaan tunnustaneet Israelin valtiota.

      Meinaakohan ne perustaa sinne kaksi muslimivaltiota?

      • Anonyymi

        Ei tietenkään ole ja syy on tuossa yläpuolella olevassa kommentissa. Et voi antaa sellaista mikä ei koskaan sinun ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään ole ja syy on tuossa yläpuolella olevassa kommentissa. Et voi antaa sellaista mikä ei koskaan sinun ollutkaan.

        Englanti aikoinaan antoi tuon maa-alueen Israelilaisille vaikka itsekin olivat vain miehittäjiä.


      • Anonyymi

        Älä valehtele. Israel on tunnustettu päätöslauselman 242 mukaisesti arabimaiden suunnalta kaksi kertaa. Molemmilla kerroilla Israel on toiminut YK:n edellyttämällä tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Israel on tunnustettu päätöslauselman 242 mukaisesti arabimaiden suunnalta kaksi kertaa. Molemmilla kerroilla Israel on toiminut YK:n edellyttämällä tavalla.

        Se on myös kansanmurhaa suorista maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on myös kansanmurhaa suorista maa.

        Ei ole. Mutta palestiinalaiset ovat olleet kuuliaisia terroristeja.
        Hitler yritti tuhota Juutalaiset ja nyt samaa yrittävät arabian terroristit.


      • Anonyymi

        Egypti tunnusti Israelin 1980 ja Jordania 1994


    • Anonyymi

      Toivottavasti ei tunnusta. Palestiina on suuri maa-alue eikä mikään pieni pläntti Gazassa ja länsirannalla. Palestiinalaisista alettiin puhumaan vasta Plo:n ja Jasser Arafatin aikaan. Siitä ei voi olla kovinkaan kauan koska minäkin tuon ajan muistan. Sitä ennen ei tunnettukaan sellaista käsitettä kuin palestiinalaiset, tosin palestiinan juutalaisista kyllä olen kuullut puhuttavan, Kaanaan maasta, ja Kaksois virran maasta. Suurimmaksi osaksi se on ollut asumatonta seutua. Vasta kun Israelille sinne alettiin perustamaan omaa valtiota arabitkin alkoivat kiinnostumaan alueesta.

      • Anonyymi

        Totta kait pieni koska Israel varastanut isommat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kait pieni koska Israel varastanut isommat.

        Israel ei ole mitään "isompia varastanut," vaan Israelin valtio on ihan sinne laillisesti perustettu kansainvälisillä sopimuksilla.
        Aluetta ei koskaan omistanut arabit vaan se on ollut milloin minkäkin mandaatin hallinnassa, viimeisimpänä Turkin ja Britanian. Arabit, jotka ovat alueella asuneet, ovat siis vain asuneet, mutta eivät ole aluetta omistaneet. Alue on muutenkin ollut aikalailla asumatonta seutua.


    • Anonyymi

      Ylestä poimittua:

      - Ensi viikon maanantaina useat maat tunnustavat Palestiinan valtion New Yorkissa YK:n kokouksen yhteydessä.
      Yksi on joukosta poissa. Suomi ei tule tunnustamaan Palestiinaa. -

      https://yle.fi/a/74-20183665?origin=xor_eax_eax

      • Anonyymi

        Suomi taitaa olla ainoa viisas ja toivottavasti ei koskaan tunnustakkaan. Nämä egyptiläiset tai jordanialaiset, jotka Gazassa nykyään asuvat voisivat aivan hyvin mennä omiin kotimaihinsa Egyptiin ja Jordaniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi taitaa olla ainoa viisas ja toivottavasti ei koskaan tunnustakkaan. Nämä egyptiläiset tai jordanialaiset, jotka Gazassa nykyään asuvat voisivat aivan hyvin mennä omiin kotimaihinsa Egyptiin ja Jordaniaan.

        Vaihtoehtoisesti Israelilaiset voisivat mennä myös takaisin sinne mistä tulivat aikoinaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi taitaa olla ainoa viisas ja toivottavasti ei koskaan tunnustakkaan. Nämä egyptiläiset tai jordanialaiset, jotka Gazassa nykyään asuvat voisivat aivan hyvin mennä omiin kotimaihinsa Egyptiin ja Jordaniaan.

        Kyllä Suomi tunnustaa, tunnustaisi jo nyt jos PS JS KD eivät olisi hallituksessa. Hallituskriisin pelko estää.

        Seuraavassa eivät ole ja tällöin tunnustetaan viimeistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihtoehtoisesti Israelilaiset voisivat mennä myös takaisin sinne mistä tulivat aikoinaan,

        Nythän he ovat takaisin siellä, josta olivat poissa 2000 vuotta.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Hamas kiittää tuesta

      "Hamas iloitsee
      Terroristijärjestö Hamas iloitsee Britannian, Kanadan ja Australian tunnustuksista.
      Hamasin korkea-arvoinen virkailija Mahmud Mardawi sanoo, että tunnustukset ovat voitto palestiinalaisten oikeuksien toteutumiselle."
      https://yle.fi/a/74-20184176

      • Anonyymi

        Mutta eihän Hamaskaan halua tunnustaa kahden valtion mallia. Sehän haluaa vain yhden valtion ILMAN JUUTALAISIA.
        Näin ovat useat sen johtajista sanoneet.
        Miksi länsimaat ajavat kahden valtion mallia vastoin palestiinalaisten enemmistön toiveita?


    • Anonyymi

      Eihän Hamasin toiveita haluta toteuttaa, vaan estää Israelia tekemästä kansanmurhaa.

      • Anonyymi

        Täh: "Eihän Hamasin toiveita haluta toteuttaa, vaan estää Israelia tekemästä kansanmurhaa."

        Länsimaat siis haluavat toimia vastoin Hamasin toiveita ja haluaa sen jatkavan kansanmurhaa, jonka se aloitti 7.10.23


      • Anonyymi

        Hamas ei ole kansa.


    • Anonyymi

      Suomen nykyisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan paha kaksinaismoraalinen valuvika ei pelkällä Palestiinan tunnustamisella korjaannu.

    • Anonyymi

      Miksei juutalaiset ole aina asuneet alueella?
      Miksi Jumala ei pitänyt huolta omaisuuskansastaan?
      Jo alusta alkaen.

      • Anonyymi

        Maa on Raamatun mukaan Jumalan maa, jonka Hän lupasi valitsemalleen kansalle. Kansallakin oli silti oma osuutensa sen maan saamisessa.

        Jumalalla on myös rangaistusvuotensa. Hän odottaa, että synnin mitta on ensin täysi. Se ilmenee Raamatusta, että Jumalalla on rajat, johon asti Hän odottaa parannusta ja jos ei sitä parannusta tule, niin sitten tulee seuraamukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa on Raamatun mukaan Jumalan maa, jonka Hän lupasi valitsemalleen kansalle. Kansallakin oli silti oma osuutensa sen maan saamisessa.

        Jumalalla on myös rangaistusvuotensa. Hän odottaa, että synnin mitta on ensin täysi. Se ilmenee Raamatusta, että Jumalalla on rajat, johon asti Hän odottaa parannusta ja jos ei sitä parannusta tule, niin sitten tulee seuraamukset.

        Universumissa on lukematon määrä siivisaatioita.
        Miten juuri meidän planeetalla on Jumalan oma kansa ja pyhä maa jonka Jumala on antanut?


      • Anonyymi

        Lienee israelilaisilla sama kehno sijainti , merenranta vastassa, kuten suomalaisilla edemmäs länteen ei päästy , kun idän barbaarit tunkivat päälle, sama haaste vieläkin.


      • Anonyymi

        Jeesuksen aikaiset juutalaisten synakogan johtaja hylkäsivät Jeesuksen opetukset ja evankeliumin. Samoin kansa unohti evankeliumin ja palasi perittyihin tapoihinsa. He jäivät ilman siunausta ja Rooma tuhosi heidän maansa. Nokkelat juutalaiset vaelsivat eripaikkoihin, jossa he menestyivät juutalaisten fanaattisen uskon siunauksessa, vaikka maallistuivatkin. On selvästi nähtävillä, että Jumala siunaa juutalaisia ja heidän maataan Israelia.


    • Anonyymi

      Tulevaisuudessa juutalaiset joutuu muuttamaan Ameriikkaan. Vihamielisten arabien ympäröimänä ei kauaa mikään kansa voi elää ja jumalakin on voimaton.

    • Anonyymi

      Terrorismia ei pkuuluisi palkita antamalla sellasille valtio. Omasta mielestäni myös arabeilla ylipäätään on jo valtioita tarpeeksi, ettei tarttisi yhtä ainutta juutalaisvaltiota jakaa. Mutta niin siinä varmaan tulee käymään, että maa kyllä jaetaan, koska Raamattu sen sanoo tapahtuvan.

      • Anonyymi

        Kahdestakymmenestä kahdesta arabimaasta VAIN VIISI on tunnustanut Israelin valtion.

        Miksi tämä ei huoleta Suomen vasemmistoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdestakymmenestä kahdesta arabimaasta VAIN VIISI on tunnustanut Israelin valtion.

        Miksi tämä ei huoleta Suomen vasemmistoa?

        Palestiinan valtion tunnusmerkit:
        Ei rajoja
        - Ei pääministeriä tai presidenttiä
        - Ei valuuttaa
        - Ei kansallislaulua
        - Ei infrastruktuuria
        - Ei globaalia legitimiteettiä
        - Ei lainsäädäntöjärjestelmää
        - Ei oikeusjärjestelmää
        Ja sitä hallitsevat raiskaajat ja pedofiilit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiinan valtion tunnusmerkit:
        Ei rajoja
        - Ei pääministeriä tai presidenttiä
        - Ei valuuttaa
        - Ei kansallislaulua
        - Ei infrastruktuuria
        - Ei globaalia legitimiteettiä
        - Ei lainsäädäntöjärjestelmää
        - Ei oikeusjärjestelmää
        Ja sitä hallitsevat raiskaajat ja pedofiilit.

        Israel on siis vallassa.


      • Anonyymi

        Olihan juutalaisillakin terrorijärjestö haganah


    • Sitä kohti ollaan vakaasti menossa koska kyllähän suomessa on pääministeri ja presidenttikin todennut jo Israelin suorittavan kansanmurhaa. Suomella on ollut pitkään jo ajatus siitä kahden valtion mallista ja jostakin homma on aloitettava. Tuo tunnustaminen on lähinnä sanahelinää ja vasta sen jälkeen kun Israel painostetaan vetäytymään voidaan aloittaa Gazan rakentaminen johon ei tietenkään kuulu Hamas mutta ei liioin Israel.

      • Anonyymi

        Millä terroristit pidetään poissa ja kuka pitää?

        Mitä tämä uusi valtio tekee hiekkakakkujen lisäksi, alkaavarmaan rakentaa jäänmurtajia !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä terroristit pidetään poissa ja kuka pitää?

        Mitä tämä uusi valtio tekee hiekkakakkujen lisäksi, alkaavarmaan rakentaa jäänmurtajia !

        No ei terrorismia ainakaan sillä saada lopetettua , että tapetaan helvetillinen määrä siviilejä. Se kun näet ruokkii hyvin sitä katkeruutta joka tarvitaan aina siihen terrorismin syntyyn.
        Terrorismi nujerretaan ainoastaan myönteisellä yhteiskuntakehityksellä jonka johdosta ihmiset saavat edes kohtuulliset oltavat ja tuohon ei kuulu Israelin miehitys. Syy esimerkiksi siihen miksei Suomessa ole terrorismia on se, että täällä kaikilla on edes kohtuulliset oltavat ja edes jotain keinoja vaikuttaa siihen omaan elämään. Ei se sen kummallisempaa ole. Ihmiset ovat loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisia ja lähes kaikki haluavat samoja asioita. Elää rauhassa hyvää elämää ja kenties pikkaisen parempia mahdollisuuksia lapsilleen mitä itsellään on ollut.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ei terrorismia ainakaan sillä saada lopetettua , että tapetaan helvetillinen määrä siviilejä. Se kun näet ruokkii hyvin sitä katkeruutta joka tarvitaan aina siihen terrorismin syntyyn.
        Terrorismi nujerretaan ainoastaan myönteisellä yhteiskuntakehityksellä jonka johdosta ihmiset saavat edes kohtuulliset oltavat ja tuohon ei kuulu Israelin miehitys. Syy esimerkiksi siihen miksei Suomessa ole terrorismia on se, että täällä kaikilla on edes kohtuulliset oltavat ja edes jotain keinoja vaikuttaa siihen omaan elämään. Ei se sen kummallisempaa ole. Ihmiset ovat loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisia ja lähes kaikki haluavat samoja asioita. Elää rauhassa hyvää elämää ja kenties pikkaisen parempia mahdollisuuksia lapsilleen mitä itsellään on ollut.

        "No ei terrorismia ainakaan sillä saada lopetettua , että tapetaan helvetillinen määrä siviilejä. "

        Eipä niin mutta jos tapetaan helvetillinen määrä terroristeja niin eivätköhän tokene ja sitten alotetaan Gazan lapsille ja nuorille massiivinen koulutus kohti rauhaa ja rakkautta juutalaisia kohtaan niin johan saadaan rauha lähi-itään. Edellyttää kuitenkin että haluaako maailma ja länsi rauhaa lähi-itään. Suvaitsen epäillä!


      • Anonyymi

        "Sitä kohti ollaan vakaasti menossa koska kyllähän suomessa on pääministeri ja presidenttikin todennut jo Israelin suorittavan kansanmurhaa. "

        Yksikään oikeusaste ei ole tuominnut Israelia kansanmurhasta eli tämä on vain Hamasin sotapropagandaa. Ja Suomenkin valtiojohto hyvin tietää että sodissa totuus kuolee ensimmäisenä.


      • Anonyymi

        "... vasta sen jälkeen kun Hamas painostetaan vetäytymään ..."

        ... voidaan aloittaa Gazan rakentaminen Israelin johdolla johon ei tietenkään kuulu Hamas, sillä Israel on ainut maa joka voi vastata siitä että terrorismi ei nouse enää koskaan Gazassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "No ei terrorismia ainakaan sillä saada lopetettua , että tapetaan helvetillinen määrä siviilejä. "

        Eipä niin mutta jos tapetaan helvetillinen määrä terroristeja niin eivätköhän tokene ja sitten alotetaan Gazan lapsille ja nuorille massiivinen koulutus kohti rauhaa ja rakkautta juutalaisia kohtaan niin johan saadaan rauha lähi-itään. Edellyttää kuitenkin että haluaako maailma ja länsi rauhaa lähi-itään. Suvaitsen epäillä!

        Ongelmahan tuolla on se, ettei siellä ole tapettu helvetillistä määrää terroristeja vaan siviilejä ja kautta historian siitä ei koskaan mitään hyvää seuraa. Rauhaisa elo ei tule myöskään pakottamalla ja alistamalla ihmisiä vaan nimenomaan siten, että he voivat vaikuttaa siihen omaan elämään. Tuo Gazalaisten lasten "koulutus" ehdotuksesi on varmaan typerintä mitä kukaan on palstalla kirjoittanut. Sen jälkeen kun Israel on raakamaisesti tappanut noiden lasten sukulaiset on melko turha odottaa, että heissä rakkaus ensimmäisenä itäisi. Maailma ja länsi nimenomaan haluaa tuonne rauhaa on halunnut vuosikymmeniä ja Israel on siellä miehittänyt laittomasti tuota aluetta tappaen melkoisen määrän ihmisiä jo ennen tätä sotaa niin se tie on nyt kokeiltu, siitä tietää, ettei siitä ole ratkaisuksi. Koskaan ei tietenkään tiedä onnistuuko jokin mutta jotakin on yritettävä koska eihän asia nyt näinkään hyvin ole.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ongelmahan tuolla on se, ettei siellä ole tapettu helvetillistä määrää terroristeja vaan siviilejä ja kautta historian siitä ei koskaan mitään hyvää seuraa. Rauhaisa elo ei tule myöskään pakottamalla ja alistamalla ihmisiä vaan nimenomaan siten, että he voivat vaikuttaa siihen omaan elämään. Tuo Gazalaisten lasten "koulutus" ehdotuksesi on varmaan typerintä mitä kukaan on palstalla kirjoittanut. Sen jälkeen kun Israel on raakamaisesti tappanut noiden lasten sukulaiset on melko turha odottaa, että heissä rakkaus ensimmäisenä itäisi. Maailma ja länsi nimenomaan haluaa tuonne rauhaa on halunnut vuosikymmeniä ja Israel on siellä miehittänyt laittomasti tuota aluetta tappaen melkoisen määrän ihmisiä jo ennen tätä sotaa niin se tie on nyt kokeiltu, siitä tietää, ettei siitä ole ratkaisuksi. Koskaan ei tietenkään tiedä onnistuuko jokin mutta jotakin on yritettävä koska eihän asia nyt näinkään hyvin ole.

        "Ongelmahan tuolla on se, ettei siellä ole tapettu helvetillistä määrää terroristeja vaan siviilejä ja ..."

        No joo - Israelin arvion mukaan noin 25-30000 terroristia on jo tapettu ja noin 5000 on jäljellä, osa kuitenkin on jo matkalla etelään siviilivaatteissa. Eiköhän tuo ala kohta riittää ja sitten saadaan pystyyn ennennäkömätön rauhankoulutus Gazan lapsille ja nuorille että rauha ja rakkaus rakentaa eikä juutalaisten tappotaidot.

        "Sen jälkeen kun Israel on raakamaisesti tappanut noiden lasten sukulaiset on melko turha odottaa,"

        Jos tuo mitä manaat toteutuu niin heistä tulee uusia uhreja jotka on pakko tappaa että rauha saadaan aikaan. Kyllä se vaan ISISkin nujerrettiiin ja nyt he ovat vain turhanräkyttäjiä.

        No sinusta ei ole ainakaan mitään apua tuolle alueelle kun manaat vain sotaa ja vihaa ja terrorismia, itseasiassa koko maailmaan.

        Arabien pitää nyt vaan tunnustaa että Israel on tullut jäädäkseen ja ottaa koko alueen haltuunsa ja jos tämä ei kelpaa niin tapetaan terroristina tai lähtevät muualla arabimaihin - jos vain kelpaavat. Miljoonat arabit ovat jo tunnustaneet Israelin olemassaolon ja asuvat nyt Israelissa tätä maata rakentaen rauhanomaisesti - jopa puolustusvoimissa.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ongelmahan tuolla on se, ettei siellä ole tapettu helvetillistä määrää terroristeja vaan siviilejä ja kautta historian siitä ei koskaan mitään hyvää seuraa. Rauhaisa elo ei tule myöskään pakottamalla ja alistamalla ihmisiä vaan nimenomaan siten, että he voivat vaikuttaa siihen omaan elämään. Tuo Gazalaisten lasten "koulutus" ehdotuksesi on varmaan typerintä mitä kukaan on palstalla kirjoittanut. Sen jälkeen kun Israel on raakamaisesti tappanut noiden lasten sukulaiset on melko turha odottaa, että heissä rakkaus ensimmäisenä itäisi. Maailma ja länsi nimenomaan haluaa tuonne rauhaa on halunnut vuosikymmeniä ja Israel on siellä miehittänyt laittomasti tuota aluetta tappaen melkoisen määrän ihmisiä jo ennen tätä sotaa niin se tie on nyt kokeiltu, siitä tietää, ettei siitä ole ratkaisuksi. Koskaan ei tietenkään tiedä onnistuuko jokin mutta jotakin on yritettävä koska eihän asia nyt näinkään hyvin ole.

        Israelin arvioihin voi viitata kintaalla sillä eikös se niin ollut , että sodan ensimmäinen uhri on totuus ja tappajapuoli yrittää tietenkin aina kaunistella.


      • Anonyymi

        Sinisilmäinen ajatus. Islam ei hyväksy Israelia. Islamistit kaveeraava ovelasti Israelin kanssa, mutta kun aika on otollinen hyökkäävät Israeliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitä kohti ollaan vakaasti menossa koska kyllähän suomessa on pääministeri ja presidenttikin todennut jo Israelin suorittavan kansanmurhaa. "

        Yksikään oikeusaste ei ole tuominnut Israelia kansanmurhasta eli tämä on vain Hamasin sotapropagandaa. Ja Suomenkin valtiojohto hyvin tietää että sodissa totuus kuolee ensimmäisenä.

        Jos kansa vaeltaa massoittain pois sota alueelta, kuten Suomen evakot, ei se ole kansan murhaa, vaan kansan pelastautumista sota alueelta. Israel ei tapa pakoon menijöitä. Hamas estää heitä lähtemästä. Palestiina kokee nyt sitä, mitä he olisivat halunneet tehdä Israelille. Paitsi heidän vauvoja ei polteta elävinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sitä kohti ollaan vakaasti menossa koska kyllähän suomessa on pääministeri ja presidenttikin todennut jo Israelin suorittavan kansanmurhaa. "

        Yksikään oikeusaste ei ole tuominnut Israelia kansanmurhasta eli tämä on vain Hamasin sotapropagandaa. Ja Suomenkin valtiojohto hyvin tietää että sodissa totuus kuolee ensimmäisenä.

        Stubb haluaa roikkua isoimmassa laumassa, vaikka ne olisivat lehmiä, vailla kauas ulottuvaa viisasta näkemystä. Sodat on sodittava loppuun, tai myöhemmin puhuvat ydinaseet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stubb haluaa roikkua isoimmassa laumassa, vaikka ne olisivat lehmiä, vailla kauas ulottuvaa viisasta näkemystä. Sodat on sodittava loppuun, tai myöhemmin puhuvat ydinaseet.

        Stubb on kyllä kiistatta pelimies mutta katsotaan minkälainen. Pahin mitä hän nyt voisi tuolla yli-innokkaalla otteellaan aiheuttaa on lähinnä Suomen sotilaallisen sekaantumisen hiekkakansojen sotiin sillä jos siihen mentäisiin muuttaisi se täysin Suomen kuvaa ja enää emme olisi niitä rauhaturvaaja / mukavia hemmoja vaan osa ihmistä alkaisi nähdä meidät vihollisina vähän kuten amerikkalaiset. Sinänsä Palestiinan tunnustaminen ei mikään kamala teko ole. On selvää, että ainoa mahdollisuus yrittää tuonne rauhaa on se kahden valtion malli ja se , että tuon toteuttamiseen tarvitaan muita YK-valtioita kuin Israel. Tuota asiaa on yritetty "ratkaista" vuosikymmeniä sotimalla ja Israelin laittomalla miehityksellä ja kaikki näkevät, ettei siitä ole seurannut ensimmäistäkään hyvää asiaa. Voi olla ettei homma onnistu mutta jotakin on kait yritettävä sillä ei kait kansanmurhakaan voi ratkaisu olla.


    • Anonyymi

      Islam ja Israel yhdessä? Mahdoton yhtälö. Hamas haluaa tuhota Israelin ja kaikki juutalaiset. Sitten vääräuskoiset. Palestiinan tunnustaminen on kuuma peruna. Tulee vain ongelmia. He eivät lopeta jihadia. Eikä Israel halua olla jatkuvassa sodassa. Mitä muut valtiot tekisivät jos koko ajan tulisi ohjuksia, terrori iskuja ja muuta väkivaltaa? Katsoisiko ihmetellen ja kohauttelisi olkapäitään. Israel on vihatuin valtio tällä hetkellä. Kukaan ei kuuntele eikä halua nähdä mitä todella tapahtuu.

    • Anonyymi

      Suomen tunnustaminen ei auta ruoan saantia Gazaan sitten yhtään mutta jos länsi todella haluaa rauhaa ja ruokaa Gazaan niin se pakottaisi Hamasin antautumaan. Näin Israelin kautta saataisiin ruokaa ja tarvikkeita Gazaan yötä päivää Israelin kautta kymmenien kilometrien rekkajonoin kun ei tarvitsisi pelätä että Hamas ryöstää ne ja tappaa kuljettajat ja apumiehet. Surullista on että länsi ei halua ruokaa Gazaan kun pitää saada aineistoa vihata Israelia.

    • Anonyymi

      Missähän mahtaa olla tämä Palestiinan valtio, jota nyt innolla ollaan tunnustamassa. Kai se nyt jossakin on. Kun vain tietäisi missa.

      On se kumma kun joillekin ollaan perustamassa jo viidettä kertaa valtiota, toiset eivät saa sitä ensimmäistäkään.
      Nyt ollaan tunnustamassa valtiota nimeltä Palestiina jo ainakin viidettä kertaa. Kertaakaan se ei ole itse hyväksyneet ehdotettua valtion mallia. Mikä ihme pakko heille on saada valtio vaikka he eivät edes itse sitä halua.

      • Anonyymi

        "Missähän mahtaa olla tämä Palestiinan valtio, jota nyt innolla ollaan tunnustamassa. "

        Kai se joku mikä-mikä-maa on mitä hallitukset nyt innolla tunnustaa?


      • Anonyymi

        Se on siinä aika samalla kohtaa mihin eräs porukka joskus nelkytluvulla perusti laittoman valtionsa jonka saivat engelsmanneilta jotka ei edes omistaneet sitä maata.


    • Anonyymi

      "Hamas ei olisi voinut kuvitella tätä edes villeimmissä unelmissaan. Sinwar, Haniyeh ja Deif nauravat helvetissä juuri nyt! Kiitos, herrat Starmer, Albanese ja Carney. "

      Starmerilla on selvät sävelet Englannin pääministerinä että Hamasin on lähdettävä.

      • Anonyymi

        "Starmerilla on selvät sävelet Englannin pääministerinä että Hamasin on lähdettävä."

        Mutta kun HAMAS EI LÄHDE!!! Siinä se pulma onkin.


    • Anonyymi

      Onko Israel miehittäjävaltio?

      Ensin tulee ratkaista kysymys miltä valtiolta Israel on maansa ottanut!!!

    • Anonyymi

      Palestiina nimistä valtiota ei ole olemassa, eikä sille ole tarvetta. Siitä tulisi vain laillinen terroristien pesäke.

    • Anonyymi

      Jumala on uskollinen ja vanhurskas
      Room. 3:
      1. Mitä etuja sitten on juutalaisilla, tai mitä hyötyä on ympärileikkauksesta?
      5. Moos. 4:7-8; Ps. 103:7
      2. Paljonkin, kaikin tavoin. Ensinnäkin se, että heille on uskottu Jumalan sanat.
      5. Moos. 31:24-25; Ps. 147:19-20

      • Anonyymi

        Tämä ongelmaa ei nyt millään pikkupoikien pilinahoilla ratkaista.


    • Anonyymi

      Trumpin nuoleskelijat ei uskalla tunnustaa Israelia. Essayjah on varmaan saanut isot bonukset jotta tukee kansanmurhaa.
      Onneksi ei ole hänellä omia lapsia, tappaisi nekin.

    • Anonyymi

      2. Sam. 7:
      8. Sano siis palvelijalleni Daavidille: 'Näin sanoo Herra Sebaot: Minä olen ottanut sinut laitumelta, lampaiden jäljestä, kansani Israelin ruhtinaaksi.
      1. Sam. 16:11; 2. Sam. 5:2; Ps. 78:70-71
      9. Minä olen ollut sinun kanssasi kaikkialla, missä olet vaeltanut, ja olen hävittänyt tieltäsi kaikki vihollisesi. Minä teen nimesi suureksi, suurimpien nimien vertaiseksi maan päällä.
      10. Minä määrään paikan kansalleni Israelille ja juurrutan sen niin, että se saa asua paikallaan eikä enää ole levoton. Vääryyden tekijät eivät sitä enää sorra niin kuin ennen,2. Moos. 15:17; Ps. 44:3 2. Moos. 15:17; Ps. 44:3
      11. siitä ajasta lähtien, kun minä asetin tuomareita kansalleni Israelille. Minä annan sinun päästä rauhaan kaikista vihollisistasi, ja Herra ilmoittaa sinulle, että hän (1) itse rakentaa sinulle huoneen.
      {Kirj.: "Herra".}

      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2025-09-22 17:17:24
        2. Sam. 7:"
        cccc
        Ihmisten kirjoittamaan Kansalliseepos raamatun siteeraaminen
        on turhaa.
        Sillä ei ole mitään merkitystä Gazan tilanteeseen.


    • Anonyymi

      Jumalan aika, josta hän toteaa, että Hän kokoaa pakanakansat Joosafatin laaksoon käydäkseen oikeutta niiden kanssa kansani ja perintöosani Israelin tähden, koska he ovat jakaneet MINUN MAANI, näyttää lähestyvän lähestymistään.

      Israelin maata, joka on myös Jumalan maa, ollaan jakamassa kaiken aikaa.

      Ja kun näin on, niin Jumalan tuomio pakanakansoja kohtaan lähestyy lähestymistään.

    • Anonyymi

      Palestiina pitää tunnustaa ettei Israel voi terrorisoida sitä kuin omaa aluettaan, vaan palestiinalle suodaan kansalaisoikeudet.

      Nyt kun Suomi ei tunnustanut muiden mukana, isossa ryhmässä, niin myöhemmin se tulee olemaan vaikeaa ja joutuu Yhdysvaltojen ja Israelin silmätituksi jos on yksin jossain vaiheessa tunnustamassa.

      Suomi jäi kansanmurhan puolelle peloissaan.l

      • Anonyymi

        Totta: "Suomi jäi kansanmurhan puolelle peloissaan."

        Suomi allekirjoitti tuon julistuksen, jossa vaadittiin Palestiinan valtion tunnustamuista. Sehän
        tukee Hamasin suoritamaa kansanmurhaa, jossa terroristit tappoivat 1200 juutalaista nuorta.Tappamalla siviileitä saa näköjään ajettua omaa agendaansa ja maailma PALKITSEE tappamisen.
        Sehän sopii hyvin Hamasille.


    • Anonyymi

      Suomen eikä Ranskankaan tunnustaminen auta yhtään ketään muuta kuin vain taputetaan käsiä yhteen ja kaikki jatkuu ennallaan.

    • Anonyymi

      "Palestiinalaisvaltio;

      - Tappaa homot ja muut seksuaalivähemmistöt
      - Ei salli muita uskontoja, valinta on islam tai kuolema
      - Patriarkaattinen, rasistinen, fasistinen ja ihailee Hitleriä
      - Sukupuolien välistä tasa-arvoa ei ole, naiset toisen luokan ihmisiä
      - Terroristinen diktatuuri

      Ja nämä kaikki vasemmisto on sallimassa vain ja ainoastaan siksi, koska se on myöskin:

      - Juutalaisvastainen"

      • Anonyymi

        Lisäksi tätä valtiota ei ole olemassa! Jotenkin nämä Palestiinan ei-minkään valtion tunnustamiset tuo esiin kuinka rappeutunut koko maailma on. Järki enää palaa kun tunnustetaan täysin tyhjää asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi tätä valtiota ei ole olemassa! Jotenkin nämä Palestiinan ei-minkään valtion tunnustamiset tuo esiin kuinka rappeutunut koko maailma on. Järki enää palaa kun tunnustetaan täysin tyhjää asiaa.

        "Anonyymi
        2025-09-23 10:11:15
        Lisäksi tätä valtiota ei ole olemassa!
        <<<<<<<<<<<
        Ei Israeliakaan ollut olemassa.
        Kun se perustettiin niin USA ja Venäjä tunnustivat sen ensimmäisinä
        valtioina.
        Palestiina muuten on olemassa :

        "Palestiina tai Palestiinalaisalue on Lähi-idässä sijaitseva Israelin vuonna 1967 miehittämä alue, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1988. Alueilla toimiva palestiinalaishallinto alkoi käyttämään itsestään nimeä Palestiinan valtio vuonna 2013. Suurin osa YK:n jäsenvaltioista on tunnustanut Palestiinan valtion. Wikipedia"
        -----
        Britannia, Portugali, Kanada ja Australia tunnustivat Palestiinan valtion

        https://www.hs.fi/maailma/art-2000011508268.html

        Siispä tuo:"tätä valtioita ei ole olemassa"
        on Kumottu.


    • Anonyymi

      Ns. Palestiinan valion on tunnustanut 193:sta maasta jo noin 150 maata.

      Rauhaa Lähi-Itään tuo tunnustaminen ei tule tuomaan.

      Ei tule tuomaan siksi, koska maailmassa on noin parisen miljardia muslimia ja heidän tavoitteensa on alistaa koko ihmiskunta heidän Allah-jumalansa alaisuuteen.

      Länsimaat ovat jo kymmeniä vuosia neuvotelleet kahden valtion mallista tuloksetta.

      Kun Bricks maat ovat jo pitkän aikaa olleet Kiinan johdolla kehittelemässä uutta maailmanjärjestystä, niin saattaahan se rauhan aika vihdoin viimein koittaa Lähi-Itäänkin.

      • Anonyymi

        Mutta salliiko Bricks-maat islamin maailmanvallan mihin monet islam-opettajat jo julkisesti pyrkivät ja kehoittavat porukoita aloittamaan kansannousun länsimaissa. Ehkä tätä kansannousua varten on jo riittävästi muslimeita länsivaltioissa.


    • Anonyymi

      Saudiarabia sai jo sopimuksella tuekseen Intian ydinaseet.

    • A-studiossa Vasemmistoliiton Saramo väitti, että Hamas on jo tuhottu. Jos näin on niin sehän helpottaisi uuden valtion perustamista.

      • Anonyymi

        Saramon väite oli vähän outo kun taistelut Gazassa jatkuu täysillä! Kuka siellä siis ampuu israelilaisia, siviilitkö ja lapset?


      • Anonyymi

        Pitääpä kuunnella kys. jakso

        ” Studiossa Palestiina-kysymyksestä keskustelevat europarlamentaarikot Jussi Saramo (vas.) ja Sebastian Tynkkynen (ps.) sekä kansanedustajat Tytti Tuppurainen (sd.) ja Sari Tanus (kd.)”

        https://areena.yle.fi/1-72480944


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saramon väite oli vähän outo kun taistelut Gazassa jatkuu täysillä! Kuka siellä siis ampuu israelilaisia, siviilitkö ja lapset?

        Niin Tuopurainen kuin etenkin Saramo esitti älyttömiä väitteitä.

        Israelhan ei ole käynyt vielä taisteluja Hamasin kanssa loppuun ja on esitelty kartaltakin alueet, jotka eivät ole vielä Israelin hallinnassa.
        Pitkään käyty taisteluja ja sitten jätettäisiin loppusuoralla kesken jättäen loput Hamasista hoitamatta, ja loput panttivangeista heille kiristämistä varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Tuopurainen kuin etenkin Saramo esitti älyttömiä väitteitä.

        Israelhan ei ole käynyt vielä taisteluja Hamasin kanssa loppuun ja on esitelty kartaltakin alueet, jotka eivät ole vielä Israelin hallinnassa.
        Pitkään käyty taisteluja ja sitten jätettäisiin loppusuoralla kesken jättäen loput Hamasista hoitamatta, ja loput panttivangeista heille kiristämistä varten.

        Saramo väitti, että Hamas on lyöty ja että Israel suorittaisi parhaillaan kansanmurhaa Gazassa.
        Tekoäly piti väitettä, että Hamas olisi jo tuhottu Gazasta omituisena ja vastasi kansanmurhasta:

        Kansanmurha on kansainvälisen lain mukaan hyvin tarkasti määritelty rikos, jossa pyritään tuhoamaan kansa tai etninen ryhmä joko kokonaan tai osittain. Tällaisen väitteen esittäminen on siis erittäin vakavaa ja vaatii kiinteää näyttöä siitä, että kyseessä on nimenomaan systemaattinen ja tahallinen pyrkimys tuhota tietty ihmisryhmä.
        Israel on saanut laajalti arvostelua sen toimista Gazassa, erityisesti siviiliuhreista ja infrastruktuurin tuhoamisesta. Kuitenkin, vaikka tilanne on humanitaarisesti hyvin traaginen, on vaikea väittää, että Israelin toimet olisivat täyttäneet kansanmurhan kriteerit. Yksi tärkeä osa kansanmurhan määritelmää on se, että se olisi tahallinen pyrkimys tuhoamiseen osana etnistä tai kansallista puhdistusta.
        Israel ei ole virallisesti sanonut, että sen tarkoituksena olisi tuhota koko Palestiinan kansa tai etniset ryhmät Gazassa. Israelin toimet, kuten lentohyökkäykset ja maaoperaatiot, kohdistuvat pääasiassa Hamasin sotilaallisiin kohteisiin ja sen infrastruktuuriin. Vaikka nämä toimet ovat johtaneet suuriin siviiliuhrien määrään ja tuhoihin, se, että ne olisivat täsmälleen kansanmurhaa, on monimutkainen kysymys.

        Väitteet kansanmurhasta voivat olla liioiteltuja tai virheellisiä.
        Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että Israelin toimet voivat silti rikkoa kansainvälisiä humanitaarisia lakeja ja ihmisoikeuksia, erityisesti mitä tulee siviilien suojeluun. Kansainvälisen yhteisön on edelleen tarkasteltava tilannetta kriittisesti ja varmistettava, että kaikki osapuolet noudattavat kansainvälisiä sääntöjä ja velvoitteita.
        Väite kansanmurhasta voi siis olla väärin ymmärretty, mutta se voi myös olla yritys nostaa esiin ihmisoikeusloukkauksia ja siviilien kärsimystä konfliktin keskellä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääpä kuunnella kys. jakso

        ” Studiossa Palestiina-kysymyksestä keskustelevat europarlamentaarikot Jussi Saramo (vas.) ja Sebastian Tynkkynen (ps.) sekä kansanedustajat Tytti Tuppurainen (sd.) ja Sari Tanus (kd.)”

        https://areena.yle.fi/1-72480944

        Tuppurainen nimitti ääriaineksiksi puolueita, jotka ovat Palestiinan tunnustamisasiassa toisella kannalla, mikä ei ollut asiallista. Ne toimivat demokraattisesti ja niillä on asialliset, järkevät syyt kantaansa, perustuen esitettyihin faktoihin. Eikä niiden lisäksi tämänkaltaisissa poliittisissa yksittäisasioissa tarvitse Raamattua, muslimivastaisuutta tai muuta sellaista.


    • Anonyymi

      Ainakin kaikki pitää tappaa.

      • Anonyymi

        Niinhän se Hamas yrittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se Hamas yrittää.

        Ei itseään kannata tappaa.

        Ei ainakaan niin sotia voiteta.

        Jos oikein muuten kyrpii, voi harkita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei itseään kannata tappaa.

        Ei ainakaan niin sotia voiteta.

        Jos oikein muuten kyrpii, voi harkita.

        Mistähän tuollainen muoti-ilmiö kuin Palestiinan tunnustaminen, johtuu?
        Ikäänkuin se olisi maailmanloppu, ellei Suomi sitä nyt heti tee. 150 maata on tehnyt tuon "tunnustamisen" ja tilanne vain pahenee.
        Hamas hykertelee käsiään, kun väkivallalla saa tahtonsa läpi.

        Mitä tuo "paine maailmalta" on. Kuka painostaa ja ketä.
        Tuntuu siltä, että nuo jotka ovat tunnustaneet Palestiinan valtion, ovat joutuneet MUSLIMIEN PAINOSTUKSEN johdosta sen tekemään. Niin Ranska kuin Englantikin, joissa on isot muslimijoukot. Nämä ovat järjestäneet mielenosoituksia ja uhaneet demokraattisia valtioita väkivallalla.
        Suomen päättäjilää on onneksi vielä selkärankaa tehdä itse päätöksensä eikä kenelläkään pitäisi olla vaikutusta siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän tuollainen muoti-ilmiö kuin Palestiinan tunnustaminen, johtuu?
        Ikäänkuin se olisi maailmanloppu, ellei Suomi sitä nyt heti tee. 150 maata on tehnyt tuon "tunnustamisen" ja tilanne vain pahenee.
        Hamas hykertelee käsiään, kun väkivallalla saa tahtonsa läpi.

        Mitä tuo "paine maailmalta" on. Kuka painostaa ja ketä.
        Tuntuu siltä, että nuo jotka ovat tunnustaneet Palestiinan valtion, ovat joutuneet MUSLIMIEN PAINOSTUKSEN johdosta sen tekemään. Niin Ranska kuin Englantikin, joissa on isot muslimijoukot. Nämä ovat järjestäneet mielenosoituksia ja uhaneet demokraattisia valtioita väkivallalla.
        Suomen päättäjilää on onneksi vielä selkärankaa tehdä itse päätöksensä eikä kenelläkään pitäisi olla vaikutusta siihen.

        "Mistähän tuollainen muoti-ilmiö kuin Palestiinan tunnustaminen, johtuu?"

        Todella joku outo muoti-ilmiö tunnustaa jotain sellaista mitä ei ole olemassakaan. Sairasta

        Nämä yli sadat tunnustamiset eivät ole tuoneet yhtään ruokaa Gazaan sillä ainut mikä auttaa Gazan siviileitä on se että Hamas antautuu ja näin sota loppuu heti mutta länttä ei kiinnosta sodan loppuminen eikä ruoan vienti Gazaan.


    • Anonyymi

      Vihdoin jotain aitoa tapahtumassa Gazassa, sillä sitten kun Israel saa Gazan keskustan haltuunsa niin ...

      Olen kuullut Persianlahden maiden taholta tästä huhuja jo vuoden verran. Tämä on nyt konkreettisinta, mitä Gazan ja Hamasin kohdalla tapahtuu, tunnustus-elehtimisen sijaan. Trumpin YK:n yleiskokouksen tapaaminen muslimimaiden johtajien (Saudi-Arabia, UAE, Qatar, Egypti, Jordania, Turkki, Indonesia, Pakistan) kanssa tähtää USA:n johtamaan turvallisuusjoukkoon Gazassa: arabijoukot varmistamaan Hamasin jälkeisen tilanteen, hallinnon ja jälleenrakennuksen.

      Erdoğan kutsuu neuvotteluja "erittäin tuloksellisiksi" – läpimurto vai kulissipeliä?"

      • Anonyymi

        Tuo edelläoleva kommentti oli siis Mika Aaltolan kommentti!!


    • Anonyymi

      Miten voi olla valtio jonka muut valtiot elättää ja pitää elämässä ELÄVÄNÄ

    • Anonyymi

      Persut vastusti tunnustamista. Orpo ei voinut kävellä heidän yli kun ovat vielä niin suuri puolue.

      Suomi jäi vähän outoon seuraan.

      • Anonyymi

        Suomi on erittäin hyvässä seurassa. USA, Saksa, Italia, Tanska eivät ole tunnustaneet tuota virtuaalivaltiota.
        Haluammeko mennä samaan seuraan kuin Venäjä, Pohjois-Korea, Iran jne.


    • Anonyymi

      Ei tule palestiinalaisvaltiota nille alueille, joille sitä kinutaan.
      Se on monestakin syystä mahdoton.
      Arabimaita kyllä riittää ja niissä on tilaa, mutta mikään ei tunnu palestiinalaisille riittävän.
      He haluavat koko maailman, eikä sitä tyhmä kansa tajua.
      Itkekää sitten tyhmyyttänne ellette lopeta Hamasin paapaamista ja hävitä sitä, sillä se hävittää teidät.

      Jo hebrealainen raamattu tuntee sanan "hamas" ja se tarkoittaa tuhoa ja turmiota myös arabiaksi.
      Juuri "hamasin" tähden entinen maailma hukutettiin vedenpaisumukhseen.
      Maailma kun oli tullut hamasia täyteen.

      • Anonyymi

        "Anonyymi
        2025-09-24 16:05:28
        Juuri "hamasin" tähden entinen maailma hukutettiin vedenpaisumukhseen.
        Maailma kun oli tullut hamasia täyteen"
        --------------
        Mikä ihmeen vedenpaisumus ja raamattui?
        Talmud ei tunnusta zeesusta mutta Koraani kyllä.


    • Anonyymi

      Ei Saksa ole ollut hyvää seuraa aiemminkaan.

    • Anonyymi

      Egyptin asiantuntija on huolissaan länsimaiden sinisilmäisyydestä näin sanoen:

      ""Tämä ei ole palestiinalaisvaltion tunnustaminen, vaan tunnustaminen Hamasin oikeudelle käyttää väkivaltaa juutalaisia vastaan kansallisvaltion rakentamisen nimissä, jota heidän radikaali ideologiansa vastustaa!

      Katso tämä video, niin ymmärrät, miksi Euroopan johtajat ovat juuri tehneet vakavan virheen, joka johtaa lisää väkivaltaa heidän omissa maissaan "Vapaa Palestiina" -lipun alla. "

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      150
      7870
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      100
      7310
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7202
    4. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      6838
    5. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      2
      6526
    6. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      75
      6374
    7. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      23
      6104
    8. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6062
    9. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      47
      5478
    10. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5380
    Aihe