Miten elävät olennot syntyivät?

Anonyymi-ap

Jumala on luonut kaiken sanallaan, viisaudellaan, taidollaan ja voimallaan. Jumala sanoi "Tulkoon paviaani" ja paviaani tuli. Samalla tavalla Jumala loi kaiken elävän tyhjästä. Vain ihminen tekee poikkeuksen.

24

592

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitkään vitun jumalat eivät luo yhtään mitään luoja luo muut vikisee 2 eri asiaa luoja ja jumala

    • Anonyymi

      Mutta mihin se paviaani tuli?
      SIllä on merkitystä.

      • Anonyymi

        Paratiisiin.


    • Anonyymi

      ”Jumala sanoi "Tulkoon paviaani" ja paviaani tuli.”

      Ei vaan Jumala sanoi ”Tulkoon pörheäturkkinen, puna- ja pitkänaamainen eläin, jolla on paha luonto ja pitkät kulmahampaat.” Jumala vei eläimen Aatamille näytille ja Aatami sanoi ”Se on paviaani.” Näin Jumala loi kaikki 4 miljardia lajia kunnes huomasi, ettei mikään kelvannut Aatamille kumppaniksi.

    • Anonyymi

      "Vain ihminen tekee poikkeuksen"

      7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
      . . .
      19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.

      • O sancta simplicitas!


      • Anonyymi

        Selkärankaisilla on sieraimet ahvenesta ihmiseen, joihin Jumala saattoi puhallella, mutta entä eläimet joilla ei sieraimia ole? Sudenkorennoilla (vajaa 6000 lajia) ilman otto on peräpäässä. Siinä oli puhaltelemista kun piti hönkäistä tuhansien sudenkorentojen takapuoleen.


      • Anonyymi

        Vain nainen on poikkeus. Ainankin kaikki metsän eläimet ja linnut luotiin samalla tavalla kuin ihminen, maan tomusta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain nainen on poikkeus. Ainankin kaikki metsän eläimet ja linnut luotiin samalla tavalla kuin ihminen, maan tomusta..

        Entä hyönteiset? Ensin savesta patsas ja sitten elämän henkäys sieraimiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä hyönteiset? Ensin savesta patsas ja sitten elämän henkäys sieraimiin?

        Vain ihmisen, lintujen, metsän eläinten ja naisen luominen selitetään Raamatussa. Hyönteisten luomisesta Raamattu ei kerro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ihmisen, lintujen, metsän eläinten ja naisen luominen selitetään Raamatussa. Hyönteisten luomisesta Raamattu ei kerro.

        Sitä samaa maata ne ovat kuin myös veden eläimet. Ensin patsas ja sitten elämän henki. Niin tehtiin elävät olennot.


    • Anonyymi

      Emme tiedä miten luominen tapahtuu. Sen sijaan tiedämme varsin hyvin, miten evoluutio ei tapahdu.

      Kalasta ei koskaan ole tullut kolibria tai kirahvia!

      Tietysti voi uskoa mitä vain, ja sitten virnuilla hölmön näköisenä!

      • Anonyymi

        Kalasta tuli sinivalas välivaiheiden kautta!


      • Anonyymi

        Juuri näin.
        Looginen selitys on väärä ja maaginen selitys on oikea.


      • Anonyymi

        "Tietysti voi uskoa mitä vain, ja sitten virnuilla hölmön näköisenä!"
        Tätähän sinä juuri teet päivittäin. Minäkin tiedän varsin hyvin, miten evoluutio ei tapahdu. Näyttää, että sinä olet täällä (melkein) ainoa, joka ei tiedä.

        "Kalasta ei koskaan ole tullut kolibria tai kirahvia!"
        Tuota ei kukaan usko, ellet lisää ainakin kolme huutomerkkiä perään, kokeile vaikka. Tai sitten CAPSeja kuten eräs toinen sekopää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tietysti voi uskoa mitä vain, ja sitten virnuilla hölmön näköisenä!"
        Tätähän sinä juuri teet päivittäin. Minäkin tiedän varsin hyvin, miten evoluutio ei tapahdu. Näyttää, että sinä olet täällä (melkein) ainoa, joka ei tiedä.

        "Kalasta ei koskaan ole tullut kolibria tai kirahvia!"
        Tuota ei kukaan usko, ellet lisää ainakin kolme huutomerkkiä perään, kokeile vaikka. Tai sitten CAPSeja kuten eräs toinen sekopää.

        Voisit kertoa tuosta muutoksesta muutakin kuin että kalat ja sammakot tulivat samasta alkumuodosta, jota ei ole missään fossiileissa, ja josta ei ole todisteita.

        Muutoin on kysymys uskomuksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit kertoa tuosta muutoksesta muutakin kuin että kalat ja sammakot tulivat samasta alkumuodosta, jota ei ole missään fossiileissa, ja josta ei ole todisteita.

        Muutoin on kysymys uskomuksesta!

        Aivottoman lässytyksesi sijaan voisit yrittää ottaa itse selvää edes jostakin. Et uskalla, ei kiinnosta vai et osaa? Kaikki nämä ovat ikiomia ongelmiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit kertoa tuosta muutoksesta muutakin kuin että kalat ja sammakot tulivat samasta alkumuodosta, jota ei ole missään fossiileissa, ja josta ei ole todisteita.

        Muutoin on kysymys uskomuksesta!

        "Muutoin on kysymys uskomuksesta!"

        Oletko kuullut ikinä sellaisesta asiasta kuin: aihetodiste ?


      • Anonyymi

        Kun kerran varsin hyvin tiedät, miten evoluutio ei tapahdu, miksi ihmeessä sitten esität, että sen pitäisi tapahtua niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit kertoa tuosta muutoksesta muutakin kuin että kalat ja sammakot tulivat samasta alkumuodosta, jota ei ole missään fossiileissa, ja josta ei ole todisteita.

        Muutoin on kysymys uskomuksesta!

        Onko tasaarvoo, kun sanotaan että tuli immeiseksi

        Vitut tuli, ensin oli pano, vain raaka pano.

        Sitten tuli immeinen, joka alotti rääynnän.


    • Anonyymi

      Purusa eli atomit yhdistyivät Mattva-Tattvaksi eli molekyyleiksi tai yhdisteiksi. Näillä oli kyky tuottaa aistit ja aistinelimistö. Korvat, nenä, silmät ja kieli sekä iho. Mutta sen pitemmälle ne eivät omin avuin päässeet.

      Apuun tuli Krishnan maailmankaikkeudellinen Virat muoto ja sen erilliset osaset. Näistä alkoi henkeä tms. vuodattua noihin pieniin aistinelimiin ja ne symbioosin ja sulautumisen avulla saatettiin yhdeksi suureksi kehoksi.

      Luonto eli molekyylit siis kykenee itsenäisesti rakentamaan aistimiseen tarkoitetut keinot, mutta ei pääse sen pitemmälle.

      Bhagavatam 3. Osa ensimmäinen nide

    • Anonyymi

      Aikuiset ihmiset uskovat tuollaiseen....menee minun usko ihmiskuntaan.

      • Anonyymi

        Oliko loiri aikuinen, vai jäikö kakaraksi?
        Sanopa se , jos tiiät.
        Lemminkäinen, tietäjä ikuinen


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2134
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      72
      1224
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      938
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      710
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      646
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      632
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      93
      575
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      567
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      563
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      551
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    12. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      529
    13. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      27
      492
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      480
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      121
      475
    17. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      75
      460
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      457
    19. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      437
    20. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    Aihe