Erkki Tuomioja kirjoitti Facebook-sivullaan:
"USA:n republikaanit ovat kongressin päätöslauselmalla tekemässä Charles Kirkistä Amerikan Horst Wesseliä. SA sturmführer Horst Wessel oli kommunistien surmaama natsien katutappelija.
Kirkin puolestaan ampui toinen äärioikeistolainen asefetisisti. Digi-ajan Kirk ei itse osallistunut katutappeluihin mutta ruokki niitä esimerkiksi tällaisilla Guardianin kokoamilla sitaateilla:"
https://www.facebook.com/erkki.tuomioja/posts/pfbid02vVkJf4qPMkJHywgRBSLwTpM9GR8nDb3u5yLHWxfdchWwopEbMqpPfQj9gABCHvYul?locale=fi_FI
Guardianin artillelin on melkoista roskaa. Jo ensimmäinen Kirkin "rasistinen" kommentti on irroitettu kontekstistaan. Samalla tavoin kuin muissakin, hän siinäkin viittasi Affirmative Actioniin, eli suomeksi "positiiviseen syrjintään", eli siihen, että ihminen pääsisi asemaansa "sorretun" asemansa vuoksi, ei omilla kyvyillään. Sellaistahan Vihreät ehdottivat Suomeenkin suosimaan naisia miesvaltaisille aloille, mutta eivät jostain syystä sairaanhoitajakoulun pääsykokeisiin miehille. Koska USA:ssa mm lentoyhtiöt käyttävät positiivista syrjintää ja suosivat lentäjien palkkaamisessa naisia, saattaa tosiaankin herätä epäilys, kuinka pitkälle siinä mennään, voiko olla varma, että musta naispilotti tosiaan osaa lentää...
Tuomiojan oma kirjoitus on vielä uskomattompaa soopaa. Tyler Robinsonista ei sitten mitenkään saa fasistia hänen omien kommenttiensa avulla. Kovasti sitä on vasemmalla kyllä yritetty, jopa italialainen partisaanilaulu Bella ciao on väitetty viittaavaan äärioikeistolaiseen keskusteluryhmään. Sellainen keskusluteryhmä löytyy ja siinä on 5 jäsentä. Seuraajia ei tainnut olla juuri enemmän. Sen sijaan Bella ciao-laulu kaikuu tänäkin päivänä erilaisten vasemmistoryhmien kokoontumisissa ja Antifakin käyttää sitä. Kyllä Erkki tuon ihan varmasti tietåä, mutta...
...hän yrittää keskutelussa vastauskommentissaan vielä väännellä sitä, mitä muka tarkoitti...
"oleellista on se asefetisistinen väkivaltakulttuuri jota myös NRA:n vapaata asekanto-oikeutta puolustava Kirk edusti "
No, hyvä uskotaan nyt Erkkiä. Ampuja Tyler Robinson viestitti poikaskaverilleen, että ampui Kirkin vihapuheiden takia. Nick Fuentesin groyperit eivät ole vielä koskaan sanoneet mitään "vihapuheesta" eivätkä ole uhanneet Charlie Kirkiä koskaan väkivallalla. On selvää, että Robinson radikalisoitui vasemmistolaiseksi.
On tietenkin "äärioikeiston" vika, että se kehtaa nostaa marttyyreiksi ahdistuneiden ja "hurjasti sorrettujen" vasemmistolaisten tappamia jäseniään. Vasemmistolaisessa ajattelussa vastuu on tietenkin aina jonkun muun, vähintäänkin ympäristön. Mutta jos Erkin tavoin ajatellaan, että syy olikin aseissa, niin sekä Horst Wesselin että Charlie Kirkin ampumiset olisi voitu estää rajoittamalla aseiden saantia VASEMMISTOLAISILTA.
Jos siis poliisi olisi 1920-30-lukujen Saksassa kerännyt kaikki ampuma-aseet pois kommunisteilta, Horst Wesselistä ei olisi koskaan tullut marttyyria ja koko natsiliike olisi saattanut kuivua kokoon.
Puhumattakaan, miltä kaikelta olisi säästytty, jos 1918 koto-Suomessamme punaisille ei olisi annettu aseita... jaa niin, tietysti se tuolloin Suomessa vallinnut "asefetisistinen kulttuuri" ja "äärioikeistolaiset fasistit, jotka alkoivat ampumaan tehtaiden pomoja ja muita sorron uhreja"...
Erkki, Erkki, käsitätkö sinä enää ollenkaan, mitä kirjoittelet?
"USA:n republikaanit ovat kongressin päätöslauselmalla tekemässä Charles Kirkistä Amerikan Horst Wesseliä. SA sturmführer Horst Wessel oli kommunistien surmaama natsien katutappelija.
Kirkin puolestaan ampui toinen äärioikeistolainen asefetisisti. Digi-ajan Kirk ei itse osallistunut katutappeluihin mutta ruokki niitä esimerkiksi tällaisilla Guardianin kokoamilla sitaateilla:"
https://www.facebook.com/erkki.tuomioja/posts/pfbid02vVkJf4qPMkJHywgRBSLwTpM9GR8nDb3u5yLHWxfdchWwopEbMqpPfQj9gABCHvYul?locale=fi_FI
Guardianin artillelin on melkoista roskaa. Jo ensimmäinen Kirkin "rasistinen" kommentti on irroitettu kontekstistaan. Samalla tavoin kuin muissakin, hän siinäkin viittasi Affirmative Actioniin, eli suomeksi "positiiviseen syrjintään", eli siihen, että ihminen pääsisi asemaansa "sorretun" asemansa vuoksi, ei omilla kyvyillään. Sellaistahan Vihreät ehdottivat Suomeenkin suosimaan naisia miesvaltaisille aloille, mutta eivät jostain syystä sairaanhoitajakoulun pääsykokeisiin miehille. Koska USA:ssa mm lentoyhtiöt käyttävät positiivista syrjintää ja suosivat lentäjien palkkaamisessa naisia, saattaa tosiaankin herätä epäilys, kuinka pitkälle siinä mennään, voiko olla varma, että musta naispilotti tosiaan osaa lentää...
Tuomiojan oma kirjoitus on vielä uskomattompaa soopaa. Tyler Robinsonista ei sitten mitenkään saa fasistia hänen omien kommenttiensa avulla. Kovasti sitä on vasemmalla kyllä yritetty, jopa italialainen partisaanilaulu Bella ciao on väitetty viittaavaan äärioikeistolaiseen keskusteluryhmään. Sellainen keskusluteryhmä löytyy ja siinä on 5 jäsentä. Seuraajia ei tainnut olla juuri enemmän. Sen sijaan Bella ciao-laulu kaikuu tänäkin päivänä erilaisten vasemmistoryhmien kokoontumisissa ja Antifakin käyttää sitä. Kyllä Erkki tuon ihan varmasti tietåä, mutta...
...hän yrittää keskutelussa vastauskommentissaan vielä väännellä sitä, mitä muka tarkoitti...
"oleellista on se asefetisistinen väkivaltakulttuuri jota myös NRA:n vapaata asekanto-oikeutta puolustava Kirk edusti "
No, hyvä uskotaan nyt Erkkiä. Ampuja Tyler Robinson viestitti poikaskaverilleen, että ampui Kirkin vihapuheiden takia. Nick Fuentesin groyperit eivät ole vielä koskaan sanoneet mitään "vihapuheesta" eivätkä ole uhanneet Charlie Kirkiä koskaan väkivallalla. On selvää, että Robinson radikalisoitui vasemmistolaiseksi.
On tietenkin "äärioikeiston" vika, että se kehtaa nostaa marttyyreiksi ahdistuneiden ja "hurjasti sorrettujen" vasemmistolaisten tappamia jäseniään. Vasemmistolaisessa ajattelussa vastuu on tietenkin aina jonkun muun, vähintäänkin ympäristön. Mutta jos Erkin tavoin ajatellaan, että syy olikin aseissa, niin sekä Horst Wesselin että Charlie Kirkin ampumiset olisi voitu estää rajoittamalla aseiden saantia VASEMMISTOLAISILTA.
Jos siis poliisi olisi 1920-30-lukujen Saksassa kerännyt kaikki ampuma-aseet pois kommunisteilta, Horst Wesselistä ei olisi koskaan tullut marttyyria ja koko natsiliike olisi saattanut kuivua kokoon.
Puhumattakaan, miltä kaikelta olisi säästytty, jos 1918 koto-Suomessamme punaisille ei olisi annettu aseita... jaa niin, tietysti se tuolloin Suomessa vallinnut "asefetisistinen kulttuuri" ja "äärioikeistolaiset fasistit, jotka alkoivat ampumaan tehtaiden pomoja ja muita sorron uhreja"...
Erkki, Erkki, käsitätkö sinä enää ollenkaan, mitä kirjoittelet?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Erkki linkkaa entisen taistolaisen Satu Hassin selittelyihin "hyvänä" (itse asiassa Hassi ilmeisesti lainaa)
https://www.facebook.com/photo/?fbid=24534839909530526&set=a.260943677346821
"Charlie Kirkin ampujan ideologia ja motiivi ovat jokseenkin epäselviä."
Julkaistujen viestien perusteella ei ole mitään epäselvää. Robinson oli vihastunut Kirkille "vihapuheista", joita ei kertomansa mukaan voinut antaa Kirkille anteeksi. Robinsonin puolustustiimi ei ole kiistänyt viestien aitoutta.
"Yhdysvalloissakin tapahtuu jatkuvalla syötöllä väkivallantekoja, joiden taustalla on hyvin samantyyppisiä tekijöitä, kuin mitä Kirkin murhaan vaikuttaa liittyvän. Ennen muuta tekijän profiili. Nuori mies, joka on kasvanut asekulttuurin keskellä, mielenterveyden laita on niin ja näin, sisällä on valtava katkeruus ja negatiivisia roolimalleja on tarjolla yllinkyllin."
Robinsonin mielenterveydessä ei vaikuta olevan mitään vikaa, ellei sellaisena pidä sitä, että hän on rakastunut todellisuudessa itsensä kanssa samaa sukupuolta olevaan transhenkilöön, joka harrastaa seksiä eläinasuihin pukeutuneena. Tuo kai vasemmiston mukaan on mielenterveyden häiriö vain äärioikeistolaisten mielestä, muille se on ihan normaali tapa elää.
Ylitsepääsemätön katkeruus näyttää syntyneen siitä, että Robinson on uskonut vasemmistomedian syytämää roskaa Charlie Kirkistä ja alkanut ajatella, että Kirk vihapuhuu hänen rakkaastaan ja se on kostettava.
Kukahan se negatiivinen roolimalli sitten on mahtanut olla Robinsonille? Varmaankin se Horst Wesselin ampunut saksalainen kommunisti.
Voi voi, sellaista se kapitalismin sorron uhrina oleminen teettää. Kirk tosiaan taisi mainita jotain transhoitoja tarjoavista klinikoista. Nuo laitokset, jotka ovat ahdistuneen epätavallisen nuoren viimeinen toivo hirvittävää äärioikeiston ja rahavallan sortoa vastaan ovat... yksityisiä yrityksiä, jotka tekevät voittoa. Mutta tekevät voittoa tietenkin niin hyvän asian eteen, että voidaan laskea vähintäänkin sosialistisesti omistetuiksi hyväntekeväisyysosuuskunniksi.
Aloittajalle tervesiä sinne Venäjän trollitehtaalle josta työskentelet, onko sateista vai aurinkoista tänään ilmat venäjän maalla?
Erkki hyvä, tiedot Venäjän säästä löydät sääsivustoilta.
Nekin voivat olla kapitalistisia ja jopa Ylen sääsivujen ylläpitäjissä saattaa olla ties mitä Jeesukseen uskovia "fasisteja". Että muistahan olla varovainen.
En ole mikään erkki, miksi kuvittelet tuollaisia?
Tuomiojaa ei kannata kuunnella - lukea, Koiralla on viisaammat jutut.
Te persut nyt olette vielä tyhmempiä.
Totta...
Miten on mahdollista, että kun tuhansien kilometrien päässä joku vasemmistolaisesta vihapuheesta ja eläinasuseksistä päänsä sekaisin saanut nuori mies ampuu kristillisen konservatiivipuhujan, Suomessakin saakka vasemmisto menee täysin psykoosiin ja alkaa selitellä?
Ainoa järkevä vasemmistolainen koko planeetalla taitaa enää olla Bernie Sanders.
https://www.youtube.com/watch?v=HlIvH6ozvv4
Hän nyt oli sitä mieltä edellisten presidentinvaalienkin jälkeen, että tappio oli aivan demokraattien omaa syytä. Eläinasuseksin harrastajia ja transihmisiä kun on edelleen vähemmän kuin amerikkalaisia työläisiä, jotka "vihreä siirtymä" ja urbanisoituminen lattekahvilakaupunkeihin on köyhdyttänyt ja joita "älykkö"demokraatit nimittelevät nykyään fasisteiksi ja osoittavat halveksuntaa sydämensä pohjasta. No, älykkövasemmistolle toiset ovat aina sorretumpia kuin toiset.
Eivätkä magalaiset tosiaankaan kuvittele, että neuvostovallankumousta tai nuorisomellakat, joissa rikotaan liikkeiden ikkunat ja varastetaan tavarat, ratkaisisivat heidän ongelman. Magalaiset odottavat kapitalisteja takaisin, sen jälkeen heidän ammattiliitoillaankin olisi taas jotain järkevää tekemistä. Nuo maalaisjuntit kun eivät suostu ymmärtämään, kuinka paljon parempaa ajankulua eläinasuseksin harrastaminen on verrattuna tylsään töissä käymiseen ja lasten kasvattamiseen.
Vihapuhe Kirkista?
Niin, rakkaudellinen kristitty vain julistaa Jumalan sanaa.
Venäjä n i i n tykkää teistä, arvoisat "patriootit". Ja venäjältähän te olette.
Patriootti on aika laimea ilmaus, olen aina pitänyt itseäni nationalistina.
Charlie Kirk ajatteli aika lailla samalla tavoin kuin ne tuhannet amerikkalaiset sotilaat, jotka kaatuivat taistelussa Hitleriä ja Mussolinia vastaan.
Antifa tiettävästi perustettiin Weimarin Saksassa, kommunistien toimesta, taistelemaan natseja vastaan. Tiedämme, miten hyvin se siinä onnistui. Antifantit päätyivät keskitysleireille. Niiltä heidät pelastivat Jumalaan ja valtionhallintoonsa uskoneet amerikkalaiset. Läpeensä kapitalistisen Amerikan Archie Bunkerit.
Ymmärrän tarpeesi yrittää valehdella Charlie Kirkistä. Charlie alkoi esittää hyvin kielteisiä mielipiteitä Netanjahun hallinnosta, kuten niin monet MAGAlaiset ovat tehneet jo pidemmän aikaa.
Huolimatta siitä, että vasemmistolaiset saivat aseita 1918, alue, jolla asun, ei edelleenkään kuulu Venäjään. Sinulla sekin voi olla toisin.