Moni varmasti tuntee tarinan siitä kuinka jeesus paransi sokean, hieromalla sylkeä ja tomua tämän silmiin.
Ja moni varmasti ihmetellyt, miksi juuri sylkeä?
Kun tavallisesti jeesus paransi sanan voimalla tai laittamalla kätensä sairaan kohdan päälle.
Vastaus löytyy täältä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Osiris
En väännä sitä teille rautalangasta, vaan annan teidän kokea löytämisen ilon.
Oivaltamisen ilo
M@k3
19
1194
Vastaukset
- että et ole
vielä mitään oivaltanut; niin moukan suulla julistat että taidat aivokuolleiden ohi päästä,
mutta ei hätiä olethan täällä kaltaistesi joukoissa, heh heh.. Pitäisiköhän muiden uskontojen kirjoittajien haastaa kristinusko syytteeseen plagioinnista... Tuo ei ole nimittäin ainut esimerkki. Mutta hyvä muistaa tuokin...
- Nassen
mitään oivalla, vaan toivottaa hyvää matkaa helvettiin, kuten jo yksi malliesimerkki osoittaa.
Miksiköhän he kerjäävät verta nenästään, täytyyhän heidän syvällä sisimmässään ymmärtää sadun ja realiteetin ero?- UskovainenNainen
Nassen kirjoitti 11.7.2005 klo 23.03:
", täytyyhän heidän syvällä sisimmässään ymmärtää sadun ja realiteetin ero?"
Tarinat ovat tarinoita. Antamasi linkki sisälsi kivoja satuja ja tarinoita. Kalevalassakin on samantapaisia juttuja.
Jeesus on totta !
Raamattu on totta ! - Nassen
UskovainenNainen kirjoitti:
Nassen kirjoitti 11.7.2005 klo 23.03:
", täytyyhän heidän syvällä sisimmässään ymmärtää sadun ja realiteetin ero?"
Tarinat ovat tarinoita. Antamasi linkki sisälsi kivoja satuja ja tarinoita. Kalevalassakin on samantapaisia juttuja.
Jeesus on totta !
Raamattu on totta !enhän minä linkannut mitään raamattua, enhän?
Jumalasi makaa koomassa - M@k3
UskovainenNainen kirjoitti:
Nassen kirjoitti 11.7.2005 klo 23.03:
", täytyyhän heidän syvällä sisimmässään ymmärtää sadun ja realiteetin ero?"
Tarinat ovat tarinoita. Antamasi linkki sisälsi kivoja satuja ja tarinoita. Kalevalassakin on samantapaisia juttuja.
Jeesus on totta !
Raamattu on totta !Jotka myös jeesus tunsi.
Ainakin yhden evankeliumin mukaan jeesus oli lapsena egyptissä.
Jossa hän ilmeisesti oppi yhtä sun toista ;)
- Ana
skit.
With the growth of Christianity, some pagan polemicists charged that the Gospels' narrative of Jesus's death and resurrection was in fact a bastardized reworking of the sufferings of Dionysus and other similar gods. Christian apologists like Justin Martyr charged in turn that the pagan mystery-cults were degenerate adaptations of Biblical prophecies about the Messiah. Jews like Philo of Alexandria also observed similarities and postulated that the pagan religions had borrowed from Jewish scriptures.- jaina
Jopa germaaneilla oli jumaluus, jonka kuoli puuhun erinäisten asioiden takia. Hyvin universaali tarina.
Nämä kuolevat Jumalat tuppaavat olemaan siis miespuolisia ja edustavat Jumalattaren rakastajaa ja luontoa, joka syksyisin, sadonkorjuun aikaan kuolee herätäkseen keväällä eloon taas. Myös muita versioita on.
Jungilaisittain ajatellaan (tai notämä mikään virallinen tulkinta ole), että pelastaakseen yhteisönsä ja tullakseen sosiaalisesti rakentavaksi ja varteenotettavaksi (sic!) tekijäksi, miehen on luovuttava egostaan. Itserakkaan rellestäjä gorillan on kuoltava, jotta yhteisö voisi jatkaa elämäänsä (syyt vaihtelevat perheeseen sosiaalistumisesta sodankäyntiin ja hengen uhraamiseen tms.jne. Nykyversio voisi olla sitoutuminen ja sen pelko.)
- akk.
Aikoinaan minäkin pyysin ymmärrystä siihen,miksi Jeesus teki niin sokean kohdalla.
Raamattuhan kertoo,kuinka Jumala loi ihmisen savesta.
Tältä sokealta puuttui silmistä jotakin,esim.silmäterät,tai pupillit.
Siinä Jeesus loi ne puuttuvat osat savesta.
Ja siinä nähdään,kuinka Jumalan sylkikin on elämää synnyttävä. Jeesuksen kauttahan on kaikki oleva luotu.- M@k3
Kun ajatelen kuinka monta ihmistä saan käännytettyä pois järjettömyyden tieltä tuolla aloituksellani :)
- big bang theory
Jumala/jumalat on alun alkaen *kehitetty* pitämään kansa ns. herranpelossa ja helpommin hallittavissa. Raamattu on kuulopuheiden perusteella koottu kertomusten joukko (kuten Kalevala). Jumalan olemassa olosta ei ole mitään todellisia todisteita. En voi uskoa, että nykypäivänä joku voi todella kuvitella olevansa *ainutlaatuin älyllinen jumalan luoma olento*. Maailman kaikkeuden koko huomioon ottaen on turha kuvitella etteikö älyllistä elämää löytyisi jostain muualtakin. Herätkää pahvit! Todellisuudessa olemme kaikki *tähdistä kotoisin* niikuin kaikki muukin mitä tältä 'kolmannelta kiveltä' löytyy. Ja siinä tuskin on millään jumalalla sormet(?) pelissä.
- jaina
Eikös siitä nyt ole jo lingvististä selitystä, että vanhatestamentillinen luoja on androgyyni, nais-miesjumala.
Jeesus ei esiinny minään luojajumalana, vaan nimittää itseään ihmiseksi.
Opettele tuntemaan uskontosi. - akk.
big bang theory kirjoitti:
Jumala/jumalat on alun alkaen *kehitetty* pitämään kansa ns. herranpelossa ja helpommin hallittavissa. Raamattu on kuulopuheiden perusteella koottu kertomusten joukko (kuten Kalevala). Jumalan olemassa olosta ei ole mitään todellisia todisteita. En voi uskoa, että nykypäivänä joku voi todella kuvitella olevansa *ainutlaatuin älyllinen jumalan luoma olento*. Maailman kaikkeuden koko huomioon ottaen on turha kuvitella etteikö älyllistä elämää löytyisi jostain muualtakin. Herätkää pahvit! Todellisuudessa olemme kaikki *tähdistä kotoisin* niikuin kaikki muukin mitä tältä 'kolmannelta kiveltä' löytyy. Ja siinä tuskin on millään jumalalla sormet(?) pelissä.
Entäpä,jos asia onkin niin,että tämä telluksemme onkin ensimmäinen pallo,jolla on elämää.
Tämä on täysin yhtä totta,kuin sinun ajatuksesi,että tämä ei olisi totta.
Kokeilepa itse saada elämää aikaan kaiken jäädyttävässä kylmyydessä ja pimeydessä,jossa et löydä edes itseäsi. ennenkuin edes aurinkoakaan oli olemassa.
Ja senkin jälkeen,kun aurinko oli,mitä sinä olisit voinut tehdä?
Entäs sen jälkeen kun maa oli?
Entäs sen jälkeen kun oli märkää ja lämmintä,oli ravintoa ja juomaa,ja happea?
Mitä sinä olisit voinut suuressa rajattomassa ymmärryksessäsi tehdä,onko sillä mitään rajaa?
Sinäkö olisit pitänyt kaiken kasvavan herran pelossa ja helpommin hallittavissa?
Ja herättänyt pahveja? - akk.
M@k3 kirjoitti:
Kun ajatelen kuinka monta ihmistä saan käännytettyä pois järjettömyyden tieltä tuolla aloituksellani :)
Peitettyä epävarmuutta?
- akk.
jaina kirjoitti:
Eikös siitä nyt ole jo lingvististä selitystä, että vanhatestamentillinen luoja on androgyyni, nais-miesjumala.
Jeesus ei esiinny minään luojajumalana, vaan nimittää itseään ihmiseksi.
Opettele tuntemaan uskontosi.Oppimaton.
Hyvä kun tiedän,missä on ilmansuunnat,ja sinäkin kun mainitset tuommoisia sanoja,niin minä ihan joudun aivan hunningolle,kompassikin näyttää minne sattuu.
Sinä varmaan oot se epytkin faaraon muumiota rapsuttanu mytologinen argeologi,jolle selvisi putkiration avulla,että viisainta on puhua mitä sattuu. - jaina
akk. kirjoitti:
Oppimaton.
Hyvä kun tiedän,missä on ilmansuunnat,ja sinäkin kun mainitset tuommoisia sanoja,niin minä ihan joudun aivan hunningolle,kompassikin näyttää minne sattuu.
Sinä varmaan oot se epytkin faaraon muumiota rapsuttanu mytologinen argeologi,jolle selvisi putkiration avulla,että viisainta on puhua mitä sattuu.Olet todellakin se, mitä rehellisesti kerrot olevasi,
eikä
sinulla näytä olevan mitään sanottavaa sen kummemmin kuin kykyä sanomattomuutesi esittämiseen.
Mikä on "mytologinen argeologi"?
Ainiin: olen muuten pakana, paatunut noita-akka joka ei palvo mitään. - akk.
jaina kirjoitti:
Olet todellakin se, mitä rehellisesti kerrot olevasi,
eikä
sinulla näytä olevan mitään sanottavaa sen kummemmin kuin kykyä sanomattomuutesi esittämiseen.
Mikä on "mytologinen argeologi"?
Ainiin: olen muuten pakana, paatunut noita-akka joka ei palvo mitään.Huumorin tajuttomuutta?
Ei ole uutta, että kristinuskosta löytyy sirpaleita muinaisista uskonnoista. Kristinusko kokosi zarahustralaisuutta, juutalaisuutta, idänuskontoja ja muinaisien antiikin uskontoja yhteen isoon pakettiin, saadakseen sen kuulostamaan hyvältä monelta kantilta. Mutta myös samalla räikeän paradoksaaliselta, ja paikoitellen jopa typerältä.
- Calais
Kristinusko on ominut vaikutteita muista uskonnoista, mutta siinä on myös oma leimansa ja totuuspohjansa. Siispä kiistämättä Jeesuksen asemaa ennustettuna Kristuksena huomautan, että nykyajan "äiti Teresa", siis intilainen Mata Amritanandamayi, joka tunnetaan myös nimellä Amma, on tehnyt saman tempun. Kyseessä oli tosin spitaalinen. Hän imi suullaan tuon ihmispolon märkivät haavat puhtaiksi (ja sittemmin terveiksi). Eräs Amman seuraaja oli sitä mieltä, että tuolla matamilla olisi ollut kyky parantaa sairas pelkällä sanallaan. Siksipä hän kysyi syytä tuohon irvokkaaseen toimitukseen. Amma ei kyennyt äkkiseltään selittämään omaa käytöstään, sanoi vain, että "minusta tuntui, että niin oli tehtävä". Hän totesi oppilaalle, että syy ehkä löytyy uskonnollisista kirjoista. Myöhemmin oppilas olikin löytänyt selityksen hindukirjallisuudesta: On pitkään uskottu, että hurskaiden profeettojen syljessä on parantava voima.
Amman elämäkertaa mukaillen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2416042Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1225857Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2314927Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu154283Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa624176Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684097Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa274092Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323658Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa572554En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.401790