Sähköautojen raju myynti vuoden 2025 (tammi-elokuu 2025) ja vuoden 2024 (tammi-elokuu 2024) välillä.

Polttomoottoriautojen arvo romahtaa, käteen jää vanhanaikainen vikapesä, joka on vuosi vuodelta yhä kalliimpi ajaa ja huoltaa, ja jota ei saa myydyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Polttomoottoriautojen arvo romahtaa, käteen jää vanhanaikainen vikapesä, joka on vuosi vuodelta yhä kalliimpi ajaa ja huoltaa, ja jota ei saa myydyksi.

Näin siinä tulee käymään. Ei ihme että polttoaasi on hädissään.

Polttopaviaanin vinkuminen on yhä astmaisempaa. Nautin siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Polttomoottoriautojen arvo romahtaa, käteen jää vanhanaikainen vikapesä, joka on vuosi vuodelta yhä kalliimpi ajaa ja huoltaa, ja jota ei saa myydyksi.

Mitä sitä hyvää myydä ja osat saa ulkomailta, kuten tähänkin asti.
Mulla ei muuta vikaa ole ollutkaan, kun 100tkm välein jarrut, jotka on kuluvia osia, tukivarret kerrab, nekin kuluu ja meniskö 100tkm, jää nähtäväksi, iskareihin en ole vielä koskenutkaan, pissapoikaa tarttee täyttää joka autossa, öljynvaihto ja suodatin, menisköhän puol tuntiin, sen teen kymppitonnin välein, ai pyyhkijän sulat vaihdoin just ja polttimotkin osaan vaihtaa. Moni ei osaa edes niitä, kun kattelee vastaan tulevia, samoin kun takavalot osaan laittaa päälle. Tämän osaa tosi harva.

Anonyymi kirjoitti:

Näin siinä tulee käymään. Ei ihme että polttoaasi on hädissään.

Hädissään?? En mä vaan ole. Miks pitäis??

Anonyymi kirjoitti:

Hädissään?? En mä vaan ole. Miks pitäis??

Täällähän hädissään iniset. Mikset ole nuohoamassa polttimosi pakoputkea nysälläsi?

Anonyymi kirjoitti:

Täällähän hädissään iniset. Mikset ole nuohoamassa polttimosi pakoputkea nysälläsi?

Sutari on saikulla

Anonyymi kirjoitti:

Polttopaviaanin vinkuminen on yhä astmaisempaa. Nautin siitä.

Vinku sinä, minun auto-ostoksiin ei vaikuta mainoshype, ajan siis dieselillä jatkossakin

Anonyymi kirjoitti:

Vinku sinä, minun auto-ostoksiin ei vaikuta mainoshype, ajan siis dieselillä jatkossakin

Tyhmänähän sen huonon traktoriauton ostit juuri mainoshypen takia. Talvella hyytyy diesel lelut.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmänähän sen huonon traktoriauton ostit juuri mainoshypen takia. Talvella hyytyy diesel lelut.

Dieseli kallistuu pakotteiden takia tuntuvasti.

Itkua riittää vielä hetken aikaa, kunnes polttikset jäävät unholaan höyrykoneiden tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Itkua riittää vielä hetken aikaa, kunnes polttikset jäävät unholaan höyrykoneiden tavoin.

Viiden vuoden kuluttua polttiksia ei enää juurikaan myydä.

Anonyymi kirjoitti:

Viiden vuoden kuluttua polttiksia ei enää juurikaan myydä.

Ei varmaan, kun porukka ajelee edelleen polttiksillaan🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmaan, kun porukka ajelee edelleen polttiksillaan🤣

No olipa typerä kommentti. Surkimukset ajavat 5 vuoden päästä edelleen käsiin vanhentuneilla öljykrematoriollaan, ja maksavat kallista hintaa yhä harvinaisemmaksi käyvästä syöpävaarallisesta kärylikusta. Muut ajavat sähköllä.

Anonyymi kirjoitti:

No olipa typerä kommentti. Surkimukset ajavat 5 vuoden päästä edelleen käsiin vanhentuneilla öljykrematoriollaan, ja maksavat kallista hintaa yhä harvinaisemmaksi käyvästä syöpävaarallisesta kärylikusta. Muut ajavat sähköllä.

Lue lisää

Sähköautoilulle on viiden vuoden päästä jo oikeat verot

Polttomoottoriautot jäävät historiaan lukuun ottamatta joitain erikoisajoneuvoja. Muutos tulee olemaan nopea.

Polttomoottoriautojen arvo romahtaa pian. Viiden vuoden kuluttua Suomessa ei juurikaan myydä uusia polttomoottoriautoja.

Teitä on varoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Polttomoottoriautot jäävät historiaan lukuun ottamatta joitain erikoisajoneuvoja. Muutos tulee olemaan nopea.

Polttomoottoriautojen arvo romahtaa pian. Viiden vuoden kuluttua Suomessa ei juurikaan myydä uusia polttomoottoriautoja.

Teitä on varoitettu.

Lue lisää

Ei polttomoottoriautot jää historiaan 40 vuoteen, jos edes silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei polttomoottoriautot jää historiaan 40 vuoteen, jos edes silloin.

Ei siihen tosiaan 40 vuotta mene, vaan pikemminkin 10.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siihen tosiaan 40 vuotta mene, vaan pikemminkin 10.

Enemmistö ajelee vielä kymmeniä vuosia polttiksilla. Etenkin kun autojen keski-ikä ja romutusikä vain nousee koko ajan eli nyt ostetut uudet polttikset voivat olla käytössä kymmeniä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmistö ajelee vielä kymmeniä vuosia polttiksilla. Etenkin kun autojen keski-ikä ja romutusikä vain nousee koko ajan eli nyt ostetut uudet polttikset voivat olla käytössä kymmeniä vuosia.

Lue lisää

No mutta kun ei ajele, polttiksilla ajelu asutuskeskuksissa kielletään 10 vuoden sisään, lisäksi polttonesteiden jakelu loppuu pian kysynnän romahtaessa.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta kun ei ajele, polttiksilla ajelu asutuskeskuksissa kielletään 10 vuoden sisään, lisäksi polttonesteiden jakelu loppuu pian kysynnän romahtaessa.

Sitten autojen omistajat muuttavat pois asutuskeskuksista ja esimerkiksi Helsinki muuttuu pelkäksi surkeaksi slummiksi. Toki Helsinki on jo nyt saatanallinen ylihintainen betonihelvetti jossa elämä on pelkkää kidutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten autojen omistajat muuttavat pois asutuskeskuksista ja esimerkiksi Helsinki muuttuu pelkäksi surkeaksi slummiksi. Toki Helsinki on jo nyt saatanallinen ylihintainen betonihelvetti jossa elämä on pelkkää kidutusta.

Lue lisää

Juu niin varmaan. Ja lehmätkin alkaa lentämään siinä samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Juu niin varmaan. Ja lehmätkin alkaa lentämään siinä samalla.

On tuota jo nyt nähty. Aina kun on rajoituksia laitettu Helsingissä niin monet ovat muuttaneet pois Helsingistä. Nykytahdilla Helsinkiin jää vain sossupummit.

Anonyymi kirjoitti:

On tuota jo nyt nähty. Aina kun on rajoituksia laitettu Helsingissä niin monet ovat muuttaneet pois Helsingistä. Nykytahdilla Helsinkiin jää vain sossupummit.

Mielipuolisia tulkintoja, samalla maaseutu tyhjenee ja kaupungit vain kasvaa ympäri maailman.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten autojen omistajat muuttavat pois asutuskeskuksista ja esimerkiksi Helsinki muuttuu pelkäksi surkeaksi slummiksi. Toki Helsinki on jo nyt saatanallinen ylihintainen betonihelvetti jossa elämä on pelkkää kidutusta.

Lue lisää

Helsinki on jo surkea slummi, ei se voi enää muuttua siksi😂

Polttomoottoriauto joutuu aloituksen tietojen valossa pian muistojen joukkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Polttomoottoriauto joutuu aloituksen tietojen valossa pian muistojen joukkoon.

Se käy nopeammin kuin moni tajuaakaan.

Meilläpäin ajetaan autot loppuun, sitten kun vikalista katsastuksessa on liian pitkä, ajetaan se metikköön mätäneen. Imetään loput bensat pois ja käytetään ruohonleikkurissa. Muut töhnät saakin sitten pikkuhiljaa valua maahan. Muovit ja autonrenkaat poltetaan maassa, höystetään bensalla ja öljyllä. Jo palaa ilosesti.

Polttiksen hinta 5.000 euroa, moottorin vaihto siihen 10.000 euroa. Nerokasta eikö? Muinaisauto on lisäksi kallis ajaa ja huoltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Polttiksen hinta 5.000 euroa, moottorin vaihto siihen 10.000 euroa. Nerokasta eikö? Muinaisauto on lisäksi kallis ajaa ja huoltaa.

Eli 4…8 kertaa halvempaa ja järkevämpää ajaa polttiksella. Kyllä, olen kanssasi samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Polttiksen hinta 5.000 euroa, moottorin vaihto siihen 10.000 euroa. Nerokasta eikö? Muinaisauto on lisäksi kallis ajaa ja huoltaa.

Huillan itse, osat ulkomailta kotiin tuotuna tai lähikaupan "kaappiin". Hinnat -30 - -50% Suomen hinnoista, ilman postikuluja. Peukalo keskellä kämme tä olevat pullamöössöpojat ei osaa edes pissapoikaan nestettä laittaa

Anonyymi kirjoitti:

Polttiksen hinta 5.000 euroa, moottorin vaihto siihen 10.000 euroa. Nerokasta eikö? Muinaisauto on lisäksi kallis ajaa ja huoltaa.

Moottorin vaihto? Eipä ole ikinä tarvinnut moottoria vaihtaa tai rempata. Pösilöt kaupunkipellet on naurettavia ja autotietämys puhdas nolla.

Kateus ei riittänyt estämään littutelkkujenkaan voitonmarssia, kuvaputket jäivät historiaan nopeasti kun aika tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Kateus ei riittänyt estämään littutelkkujenkaan voitonmarssia, kuvaputket jäivät historiaan nopeasti kun aika tuli.

On vähän eri asia verrata halpaa elektroniikkaa kalliiseen autoon. Ja silti littutelkkarienkin yleistymiseen meni kymmeniä vuosia.

Anonyymi kirjoitti:

On vähän eri asia verrata halpaa elektroniikkaa kalliiseen autoon. Ja silti littutelkkarienkin yleistymiseen meni kymmeniä vuosia.

Lisään... Ja joissain käytöissä kuvaputkitelkkarit ovat parempia kuin littutelkkarit. Lisäksi littutelkut ja kuvaputkitelkut näyttävät samaa lähetystä. Käytännössä littutelkulla ja kuvaputkitelkulla ei ole mitään muuta merkittävää eroa kuin paksuus.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Ja joissain käytöissä kuvaputkitelkkarit ovat parempia kuin littutelkkarit. Lisäksi littutelkut ja kuvaputkitelkut näyttävät samaa lähetystä. Käytännössä littutelkulla ja kuvaputkitelkulla ei ole mitään muuta merkittävää eroa kuin paksuus.

Lue lisää

Ja hinta. Tuollainen 77" kuvan antava putkitelkkari pitäisi olla nimellisesti 100" ja myös syvyydeltään samaa luokkaa. 2.5m syvä telkkari olisi hiukan haasteellinen olohuoneessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Ja joissain käytöissä kuvaputkitelkkarit ovat parempia kuin littutelkkarit. Lisäksi littutelkut ja kuvaputkitelkut näyttävät samaa lähetystä. Käytännössä littutelkulla ja kuvaputkitelkulla ei ole mitään muuta merkittävää eroa kuin paksuus.

Lue lisää

Kuka edes viitsii tuottaa tuollaista typerää sössötystä?!

Anonyymi kirjoitti:

Lisään... Ja joissain käytöissä kuvaputkitelkkarit ovat parempia kuin littutelkkarit. Lisäksi littutelkut ja kuvaputkitelkut näyttävät samaa lähetystä. Käytännössä littutelkulla ja kuvaputkitelkulla ei ole mitään muuta merkittävää eroa kuin paksuus.

Lue lisää

No missä ne kuvaputket on parempia? Vai että meni oikein kymmeniä vuosia? Meni pari vuotta kun putket hävisi kaupoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hinta. Tuollainen 77" kuvan antava putkitelkkari pitäisi olla nimellisesti 100" ja myös syvyydeltään samaa luokkaa. 2.5m syvä telkkari olisi hiukan haasteellinen olohuoneessa.

Lue lisää

Putkitelkku jäi armotta paremman teknologian jalkoihin, sama käy nyt öljypolttimoille.

Anonyymi kirjoitti:

No missä ne kuvaputket on parempia? Vai että meni oikein kymmeniä vuosia? Meni pari vuotta kun putket hävisi kaupoista.

Et taida yhtään muistaa kuinka kauan tuohon meni. Ensimmäiset littutelkut kehitettiin jo 1960-luvulla, mutta käyttökelpoisia niistä tuli paljon myöhemmin ja sittenkin ne olivat todella kauan aikaa harvinaisia. Tuohon ei todellakaan mennyt paria vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja hinta. Tuollainen 77" kuvan antava putkitelkkari pitäisi olla nimellisesti 100" ja myös syvyydeltään samaa luokkaa. 2.5m syvä telkkari olisi hiukan haasteellinen olohuoneessa.

Lue lisää

Aika harva oikeasti tarvitsee mitään 77" möhkötelkkaria muutenkaan, jopa jo 55 tuuman telkkarin on aivan valtavan kokoinen. Lisäksi tuollainen on olohuoneessa helvetin ruma. Ja monillahan ei ole telkkaria ollenkaan olohuoneessa.

Sellainen noin 30 tuumaa riittää hyvin nykyaikanakin telkkarin kooksi. Eihän ole mitenkään harvinaista, että jotkut käyttävät 27 tuuman tietokoneen näyttöä myös telkkarina kotona. Siitä näkee jo aivan hyvin kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida yhtään muistaa kuinka kauan tuohon meni. Ensimmäiset littutelkut kehitettiin jo 1960-luvulla, mutta käyttökelpoisia niistä tuli paljon myöhemmin ja sittenkin ne olivat todella kauan aikaa harvinaisia. Tuohon ei todellakaan mennyt paria vuotta.

Lue lisää

Ja kuvaputkitelkkari on parempi jos harrastaa vanhojen pelikonsolien pelejä. Nimittäin nuo pelit oli suunniteltu kuvaputkitelkkarille ja ne näyttävät huonommilta nykyisissä telkkareissa. Samoin jos katselee vanhoja videokasetteja, nekin näyttävät paremmilta kuvaputkitelkkarissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuvaputkitelkkari on parempi jos harrastaa vanhojen pelikonsolien pelejä. Nimittäin nuo pelit oli suunniteltu kuvaputkitelkkarille ja ne näyttävät huonommilta nykyisissä telkkareissa. Samoin jos katselee vanhoja videokasetteja, nekin näyttävät paremmilta kuvaputkitelkkarissa.

Lue lisää

Ja museoautolla on pal kivampaa ajaa museossa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika harva oikeasti tarvitsee mitään 77" möhkötelkkaria muutenkaan, jopa jo 55 tuuman telkkarin on aivan valtavan kokoinen. Lisäksi tuollainen on olohuoneessa helvetin ruma. Ja monillahan ei ole telkkaria ollenkaan olohuoneessa.

Sellainen noin 30 tuumaa riittää hyvin nykyaikanakin telkkarin kooksi. Eihän ole mitenkään harvinaista, että jotkut käyttävät 27 tuuman tietokoneen näyttöä myös telkkarina kotona. Siitä näkee jo aivan hyvin kaiken.

Lue lisää

55 tuumainen olisi valtava vain kuvaputkiversiona.

Anonyymi kirjoitti:

55 tuumainen olisi valtava vain kuvaputkiversiona.

55 tuumainen televisio on valtava myös littutelkkarina. Elektroniikkaa myyvät yritykset ovat vain saaneet idiootit houkuteltua ostamaan jättimäisiä telkkareita.

Anonyymi kirjoitti:

55 tuumainen televisio on valtava myös littutelkkarina. Elektroniikkaa myyvät yritykset ovat vain saaneet idiootit houkuteltua ostamaan jättimäisiä telkkareita.

Ei ole valtava 55 tuumainen littutelkka, vaikka idiootit sanoisivat mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida yhtään muistaa kuinka kauan tuohon meni. Ensimmäiset littutelkut kehitettiin jo 1960-luvulla, mutta käyttökelpoisia niistä tuli paljon myöhemmin ja sittenkin ne olivat todella kauan aikaa harvinaisia. Tuohon ei todellakaan mennyt paria vuotta.

Lue lisää

Ihan typerää horinaa. Käyttökelpoiset ja hinnaltaan kilpailukykyiset littutelkkujen kuluttajaversiot tulivat vasta vuoden 2006 tienoolla, jonka jälkeen ei sitten kuvaputket kauaa myymälöiden hyllyillä enää pölyttyneetkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan typerää horinaa. Käyttökelpoiset ja hinnaltaan kilpailukykyiset littutelkkujen kuluttajaversiot tulivat vasta vuoden 2006 tienoolla, jonka jälkeen ei sitten kuvaputket kauaa myymälöiden hyllyillä enää pölyttyneetkään.

Lue lisää

Eli toisin sanoen meni yli 40 vuotta ennen kuin littutelkun kannatti hankkia. Todistit vain sen mitä halusin sanoa. Ja itse asiassa käyttökelpoisia littutelkkuja oli kyllä jo 1990-luvulla. Ja voin sanoa, että meni kauan aikaa ennen kuin littutelkut alkoi myydä kunnolla. Eikä muutos todellakaan tapahtunut parissa vuodessa vaan se on idioottimaista valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole valtava 55 tuumainen littutelkka, vaikka idiootit sanoisivat mitä.

Jopa 40 tuumainen littutelkka on suuri. Minulla on tässä asunnossa sellainen ja minusta se on turhankin suuri joten ajattelin vaihtaa sen pienempään (toki ostaisin sen käytettynä).

Anonyymi kirjoitti:

Eli toisin sanoen meni yli 40 vuotta ennen kuin littutelkun kannatti hankkia. Todistit vain sen mitä halusin sanoa. Ja itse asiassa käyttökelpoisia littutelkkuja oli kyllä jo 1990-luvulla. Ja voin sanoa, että meni kauan aikaa ennen kuin littutelkut alkoi myydä kunnolla. Eikä muutos todellakaan tapahtunut parissa vuodessa vaan se on idioottimaista valehtelua.

Lue lisää

Jatkat typerää derailing horinaasi. Tokihan sähköautojakin on ollut jo yli sata vuotta, joten polttomoottori kuolee muutamassa vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa 40 tuumainen littutelkka on suuri. Minulla on tässä asunnossa sellainen ja minusta se on turhankin suuri joten ajattelin vaihtaa sen pienempään (toki ostaisin sen käytettynä).

Lue lisää

Ei ole niin pientä kämppää, että tuollainen tietokoneen monitorin kokoinen telkka olisi iso. Edes hobitille se ei ole iso.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole niin pientä kämppää, että tuollainen tietokoneen monitorin kokoinen telkka olisi iso. Edes hobitille se ei ole iso.

Kaikki riippuu kuinka kaukaa telkkaa katsoo. Jos katsoo telkkaa metrin päästä kuten joissain yksiöissä niin 25 tuumaakin riittää. Jos katsoo telkkaa 2 metrin päästä niin sitten riittää 30-40 tuumainen telkka (ja sekin tuntuu silloin isolta). Ja niin edelleen. Asunnon koolla ei ole väliä, vain katsomisetäisyydellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki riippuu kuinka kaukaa telkkaa katsoo. Jos katsoo telkkaa metrin päästä kuten joissain yksiöissä niin 25 tuumaakin riittää. Jos katsoo telkkaa 2 metrin päästä niin sitten riittää 30-40 tuumainen telkka (ja sekin tuntuu silloin isolta). Ja niin edelleen. Asunnon koolla ei ole väliä, vain katsomisetäisyydellä.

Lue lisää

Eipä riipu asioiden koko perspektiivistä. Gerbiili ei muutu jättimäiseksi hirviöksi vaikka sitä katsoisi kuinka läheltä, samaten pieni telkkari ei muutu valtavaksi vaikka sitä kuinka läheltä killittää.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä riipu asioiden koko perspektiivistä. Gerbiili ei muutu jättimäiseksi hirviöksi vaikka sitä katsoisi kuinka läheltä, samaten pieni telkkari ei muutu valtavaksi vaikka sitä kuinka läheltä killittää.

Lue lisää

Vaikka telkkari ei valtavaksi muutukaan niin 20 tuuman telkkarin katsominen metrin päästä on sama kuin 40 tuuman telkkarin katsominen 2 metrin päästä tai 80 tuuman telkkarin 4 metrin päässä. Näissä on ihan sama katsomiskokemus.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka telkkari ei valtavaksi muutukaan niin 20 tuuman telkkarin katsominen metrin päästä on sama kuin 40 tuuman telkkarin katsominen 2 metrin päästä tai 80 tuuman telkkarin 4 metrin päässä. Näissä on ihan sama katsomiskokemus.

Lue lisää

No taaskaan väitteesi eivät pidä paikkaansa. Ja yritäpä saada edes 5 ihmistä katsomaan sitä postikortin kokoista 20 tuumaista 0,5 metrin päästä, jolta etäisyydeltä sen kuva näyttäisi isolta....

Anonyymi kirjoitti:

No taaskaan väitteesi eivät pidä paikkaansa. Ja yritäpä saada edes 5 ihmistä katsomaan sitä postikortin kokoista 20 tuumaista 0,5 metrin päästä, jolta etäisyydeltä sen kuva näyttäisi isolta....

Lue lisää

Tuo oli vain matematiikkaa ja lisäksi lukuhan oli metri. Noissa jättisuurissa telkkareissa ei ole mitään järkeä, mutta idiootit tekniikkauskovaiset vain ostavat niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli vain matematiikkaa ja lisäksi lukuhan oli metri. Noissa jättisuurissa telkkareissa ei ole mitään järkeä, mutta idiootit tekniikkauskovaiset vain ostavat niitä.

Nykyisin 55 tuumaa on sopivin koko kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin 55 tuumaa on sopivin koko kotiin.

Se on vähän pieni.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo oli vain matematiikkaa ja lisäksi lukuhan oli metri. Noissa jättisuurissa telkkareissa ei ole mitään järkeä, mutta idiootit tekniikkauskovaiset vain ostavat niitä.

Idioottien mielestä television tulee olla postikortin kokoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyisin 55 tuumaa on sopivin koko kotiin.

32 tuumainenkin on sopiva joka kotiin. Se oli riittävä 30 vuotta sitten joten se on riittävä nyt. Television lähetyksissä ei ole mikään muuttunut.

Jaksaa kirjoittaa valheitaan uusiin ketjuihin kaiken tämän tilastotiedon keskellä. Avutonta huitomista.

Kyllä on sellainen mölinä taas käynnissä kun polttopelle yrittää kirkua faktat piiloon...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on sellainen mölinä taas käynnissä kun polttopelle yrittää kirkua faktat piiloon...

Mikäs sä sitten olet? Ex-polttopelle. Nykyään vanha äijä, joka ajaa 1000km/vuodessa kirkonkylään kauppaan ja on olevinaan niin modernia, niin modernia..

Se on kova paikka kun polttoleluista tulee romumetallia.

Ny on kyse autoista ei ihmisten määrästä.

Kuvitteletko, että joku uskoo sinua kun kirjoitat ihmisten määrästä maapallolla. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä aloituksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko, että joku uskoo sinua kun kirjoitat ihmisten määrästä maapallolla. Sillä ei ole yhtään mitään tekemistä aloituksen kanssa.

Polttopelle on vain epätoivoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ny on kyse autoista ei ihmisten määrästä.

On autojakin yli miljardi maapallolla.

Anonyymi kirjoitti:

On autojakin yli miljardi maapallolla.

Niin ja pian ne kaikki ovat sähköautoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja pian ne kaikki ovat sähköautoja.

Ei ainakaan 50 vuoteen. Ja suuressa osassa maailmaa polttis on edelleen järkevin vaihtoehto, koska latauspaikkoja ei pahemmin ole ja sähköverkko on erittäin epävarma. Jossain Intiassakin sähköt voi katketa monen päivän ajaksi myös suurissa kaupungeissa. Suuressa osassa maailmaa monta päivää kestävät sähkökatkot ovat arkipäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan 50 vuoteen. Ja suuressa osassa maailmaa polttis on edelleen järkevin vaihtoehto, koska latauspaikkoja ei pahemmin ole ja sähköverkko on erittäin epävarma. Jossain Intiassakin sähköt voi katketa monen päivän ajaksi myös suurissa kaupungeissa. Suuressa osassa maailmaa monta päivää kestävät sähkökatkot ovat arkipäivää.

Lue lisää

On kyllä niin typerää sössötystä jälkeen. Ei niin 50 vuoteen, vaan 20 vuoteen...

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä niin typerää sössötystä jälkeen. Ei niin 50 vuoteen, vaan 20 vuoteen...

Muu maailma ei saa edes sähköverkkoa kuntoon 20 vuodessa joten vain aivoton idiootti voi kuvitella, että noin nopeasti sähköautot valtaisi maailman.

Anonyymi kirjoitti:

Muu maailma ei saa edes sähköverkkoa kuntoon 20 vuodessa joten vain aivoton idiootti voi kuvitella, että noin nopeasti sähköautot valtaisi maailman.

Vain täydellinen idiootti voi kuvitella ettei muualla ole toimivia sähköverkkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täydellinen idiootti voi kuvitella ettei muualla ole toimivia sähköverkkoja.

Monessa maassa monta päivää kestävät sähkökatkot ovat arkipäivää. Kaupungissa voi olla miljoonia asukkaita ja silti koko kaupungin sähköt voi olla pitkiä aikoja pois.

Varmaan. On sen veran hurjaa menoa maailmalla ja niin on Suomessakin.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan. On sen veran hurjaa menoa maailmalla ja niin on Suomessakin.

Ja jopa Bostonissa asti peli on kovaa!

Polttoaasi spämmää aivan paniikissa koska faktat ovat mitä aloitus kertookin.

Ei polttomoottorit ole mihinkään katoamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei polttomoottorit ole mihinkään katoamassa.

Vastaan inttäminen on idioottimaista tilanteessa, jossa polttomoottorit ovat jäämässä historiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan inttäminen on idioottimaista tilanteessa, jossa polttomoottorit ovat jäämässä historiaan.

Totta. Polttomoottorit tulevat häviämään todella nopeasti ja aika uusina.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Polttomoottorit tulevat häviämään todella nopeasti ja aika uusina.

Polttomoottoriautoilla ajetaan vielä vähintään 40 vuotta Suomessa. Ja muualla maailmassa sähköautoilla ajetaan koko vuosisadan loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Polttomoottoriautoilla ajetaan vielä vähintään 40 vuotta Suomessa. Ja muualla maailmassa sähköautoilla ajetaan koko vuosisadan loppuun asti.

Vain täydellinen idiootti voisi kuvitella, että polttomoottoreilla ajetaan Suomessa vielä 40 vuotta. Saatika nyt että missään ajettaisiin vielä 75 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Vain täydellinen idiootti voisi kuvitella, että polttomoottoreilla ajetaan Suomessa vielä 40 vuotta. Saatika nyt että missään ajettaisiin vielä 75 vuotta.

Tämän voi ihan todeta tilastoista. Ei ole mahdollista, että sähköautoihin siirrytään nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän voi ihan todeta tilastoista. Ei ole mahdollista, että sähköautoihin siirrytään nopeasti.

Ihan tilastoista voi todeta että aivoton sössötyksesi on mitä puhtainta roskaa.

Polttospedeä ahdistaa tuokin kovasti.

Anonyymi kirjoitti:

Polttospedeä ahdistaa tuokin kovasti.

Polttotorspo yrittää spämmisössötyksillään epätoivoisesti estää sähköautojen voittokulkua. Aika säälittävä reppana.

Polttoaineita ei huoltoasemilla enää myydä kymmenen vuoden päästä, koska se ei ole kannattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Polttoaineita ei huoltoasemilla enää myydä kymmenen vuoden päästä, koska se ei ole kannattavaa.

Polttoaineita myydään vielä 30 vuoden päästäkin. Kannattaa muistaa, että enemmistö ajaa Suomessa polttomoottoriautoilla myös 2040-luvulla vaikka harhainen sähköautointoilija kuinka itkisi.

Anonyymi kirjoitti:

Polttoaineita myydään vielä 30 vuoden päästäkin. Kannattaa muistaa, että enemmistö ajaa Suomessa polttomoottoriautoilla myös 2040-luvulla vaikka harhainen sähköautointoilija kuinka itkisi.

Lue lisää

Mielisairaan polttouunon ininä ei muuta asioita, polttoaineiden myynti loppuu paljon ennen kuin 30 vuotta on kulunut.

Aivan järkyttävää kiljumista muutamalta polttoaasilta.

Sen se osoittaa joka käänteessä.

Eikä polttoainetta ole pian niihin saatavilla. Sähköä on saatavilla joka rapun pielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä polttoainetta ole pian niihin saatavilla. Sähköä on saatavilla joka rapun pielessä.

Polttoaineiden myynti painuu niin vähäiseksi ettei se enää kannata.

Anonyymi kirjoitti:

Polttoaineiden myynti painuu niin vähäiseksi ettei se enää kannata.

Kannattavuus on jo nyt heikko.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattavuus on jo nyt heikko.

Ja edelleen heikkenee. Kohta alkaa olla muinaisautoilijoilla vaikeuksia saada polttolitkua.

Järkyttävä kasvu. Todella.

Polttomoottoriautossa nuo kaikki ja paljon, paljon muuta.

Sehän yrittää spämmätä ihan pää märkänä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän yrittää spämmätä ihan pää märkänä.

Iskän huoltoaseman kohtalosta on niin kova huoli.

Anonyymi kirjoitti:

Iskän huoltoaseman kohtalosta on niin kova huoli.

Menisi lukemaan lääkäriksi. Siitä iskän huoltoasemasta ei ole hänelle tulonlähteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Menisi lukemaan lääkäriksi. Siitä iskän huoltoasemasta ei ole hänelle tulonlähteeksi.

Ei oo lahjoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oo lahjoja.

Sellainen se pärinäpojan elämä on.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen se pärinäpojan elämä on.

Pärinää ja karmeaa käryä.

No nyt taisit kyllä ampua omaan nilkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt taisit kyllä ampua omaan nilkkaan.

Eli siis mutä?

Aika vähän Mersuakaan tuodaan Suomeen käytettynäkään. Lisäksi Mersu on huijariyritys. Mersu ei ole ollut premiumia kymmeniin vuosiin. Ainoa premium Mersussa on kun Mersu huijaa ylihintaisilla autoillaan idiooteilta rahat. Ja varsinkin älyttömän kalliilla varaosilla ja korjauksilla muuten, vaikka nuo osat eivät ole sen kummempia kuin missään muussakaan autossa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika vähän Mersuakaan tuodaan Suomeen käytettynäkään. Lisäksi Mersu on huijariyritys. Mersu ei ole ollut premiumia kymmeniin vuosiin. Ainoa premium Mersussa on kun Mersu huijaa ylihintaisilla autoillaan idiooteilta rahat. Ja varsinkin älyttömän kalliilla varaosilla ja korjauksilla muuten, vaikka nuo osat eivät ole sen kummempia kuin missään muussakaan autossa.

Lue lisää

Roska-auto, jolla ei voi ajaa edes roskia.

Hyvä ilmaisu: Vallankahvassa. Juuri niin ne ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ilmaisu: Vallankahvassa. Juuri niin ne ovat.

Niin ne valveutuneet ja asioista perillä olevat toimittajat kirjoittavat.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ne valveutuneet ja asioista perillä olevat toimittajat kirjoittavat.

Toimittajissakin on sitten niitä pärinäpoikia.