Euroopan parlamentin vasemmistoryhmä äänesti viime viikon tiistaina Ukraina-raporttia vastaan Strasbourgissa. Suomesta ryhmään kuuluvat vasemmistoliiton mepit Li Andersson, Jussi Saramo ja Merja Kyllönen.
Saramon mukaan suurin osa vasemmistoryhmästä äänesti paperia vastaan siksi, ettei sanamuotoihin oltu tyytyväisiä. Hän selittää, että sisältöäänestyksissä ei äänestetty äärioikeiston kanssa samalla tavalla.
Vasemmistoryhmällä on EU-parlamentissa heikko maine Ukrainan puolesta äänestämisessä. Iltalehti kysyi Saramolta, onko se hänen mielestään kiusallista.
– Tämä on oikeaistaan asia lähinnä suomalaisten Euroopan parlamentin jäsenten ja toimittajien keskuudessa.
Esimerkiksi perussuomalaisten laitaoikeistolaisesta ECR-ryhmästä suurin osa äänesti Ukraina-raportin puolesta. Nämä poikkeavat totutusti Unkari ja Slovakia.
EU-parlamentin vasemmistoryhmä (GUE/NGL) keräsi torstaiaamuun mennessä tarvittavat 72 allekirjoitusta ja jätti epäluottamuslauseen von der Leyeniä ja hänen johtamaansa komissiota kohtaan.
Vasemmistoryhmän suomalaismeVasemmistoryhmän suomalaismepin Li Anderssonin mukaan kyse on epäluottamuksesta komission työhön ja poliittiseen linjaan.
”Nythän näkyy koko ajan, miten nämä Euroopan riippuvuudet tekevät Euroopan heikoksi, ja konkreettisesti se näkyy EU:n ja Yhdysvaltojen välisessä kauppasopimuksessa, jota ei voi millään mittarilla kuvailla hyväksi diiliksi Euroopalle”, Andersson moittii.pin Li Anderssonin mukaan kyse on epäluottamuksesta komission työhön ja poliittiseen linjaan.
”Nythän näkyy koko ajan, miten nämä Euroopan riippuvuudet tekevät Euroopan heikoksi, ja konkreettisesti se näkyy EU:n ja Yhdysvaltojen välisessä kauppasopimuksessa, jota ei voi millään mittarilla kuvailla hyväksi diiliksi Euroopalle”, Andersson moittii.
Saramon mukaan suurin osa vasemmistoryhmästä äänesti paperia vastaan siksi, ettei sanamuotoihin oltu tyytyväisiä. Hän selittää, että sisältöäänestyksissä ei äänestetty äärioikeiston kanssa samalla tavalla.
Vasemmistoryhmällä on EU-parlamentissa heikko maine Ukrainan puolesta äänestämisessä. Iltalehti kysyi Saramolta, onko se hänen mielestään kiusallista.
– Tämä on oikeaistaan asia lähinnä suomalaisten Euroopan parlamentin jäsenten ja toimittajien keskuudessa.
Esimerkiksi perussuomalaisten laitaoikeistolaisesta ECR-ryhmästä suurin osa äänesti Ukraina-raportin puolesta. Nämä poikkeavat totutusti Unkari ja Slovakia.
EU-parlamentin vasemmistoryhmä (GUE/NGL) keräsi torstaiaamuun mennessä tarvittavat 72 allekirjoitusta ja jätti epäluottamuslauseen von der Leyeniä ja hänen johtamaansa komissiota kohtaan.
Vasemmistoryhmän suomalaismeVasemmistoryhmän suomalaismepin Li Anderssonin mukaan kyse on epäluottamuksesta komission työhön ja poliittiseen linjaan.
”Nythän näkyy koko ajan, miten nämä Euroopan riippuvuudet tekevät Euroopan heikoksi, ja konkreettisesti se näkyy EU:n ja Yhdysvaltojen välisessä kauppasopimuksessa, jota ei voi millään mittarilla kuvailla hyväksi diiliksi Euroopalle”, Andersson moittii.pin Li Anderssonin mukaan kyse on epäluottamuksesta komission työhön ja poliittiseen linjaan.
”Nythän näkyy koko ajan, miten nämä Euroopan riippuvuudet tekevät Euroopan heikoksi, ja konkreettisesti se näkyy EU:n ja Yhdysvaltojen välisessä kauppasopimuksessa, jota ei voi millään mittarilla kuvailla hyväksi diiliksi Euroopalle”, Andersson moittii.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Li Anderssonin mukaan kyse on epäluottamuksesta komission työhön ja poliittiseen linjaan.
Vassut on putiinin taskussa ja tiukasti.
Vaikka vassujen Andersson, Saramo ja Kyllönen olisivatkin syvällä Putinin taskussa, niin he äänestivät kuitenkin Ukraina-raportin puolesta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/145010f6-4620-4d10-b7c9-c4892e971d0d
Luulenpa muuten, että ylläpito poistaa tämänkin esittämäni faktan niin kuin se on poistanu saman jo kaksi kertaa.
Venäjä on natZistinen ja fasistinen valtio mutta silti äärivasemmisto rakastaan venäjää. Todella ristiriitaista!
VASEMMISTOLIITTO on yhä SKP ja SKDL perinteisiin sitoutuva puolue, joka vihaa suomea ja eurooppaa. Kreml on heidän ihanteensa ja he ovat susia lammasten vaatteissa. Vasut ovat vaaraksi suomelle.
"Anonyymi
2025-10-03 23:43:53
VASEMMISTOLIITTO on yhä SKP ja SKDL perinteisiin sitoutuva puolue, joka vihaa suomea ja eurooppaa"
------------
Tuohan on nyt jo vanha asia:
"22.5.2019 7:28
Ilta-Sanomien vaalikoneen vastausten perusteella perussuomalaiset erottautuu selvästi muista kahdeksasta suuresta puolueesta Venäjää koskevissa kysymyksissä."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html
Mutta teidän populistien Aapisessa varmaan lukee totuus:
"Syyttäkää aina muita omista mieltymyksistänne".
Pietarin trollien perustoimintaoppaaseen kuuluu ikivanhojen uutislinkkien postaaminen keskusteluketjuihin. Uutisten joilla ei ole mitään tekemistä itse asian tai nykyhetken kanssa.
Miksi vasemmistoliittoa puolusteleva keskustelija toimii pietarin trollitehtaan toimintatapojen mukaan?
"Anonyymi
2025-10-04 12:41:51
Miksi vasemmistoliittoa puolusteleva keskustelija toimii pietarin trollitehtaan toimintatapojen mukaan?"
--------------
Mitä puolustelen?
Kerron vain totuuden.
puuttinin ja netanjahun toimeenpanot eivät todellakaan kuulu
kategoriaani vaan päinvastoin.
Tiedäthän tuon itsekin.
Mitä tulee taas näihin "ikivanhoihin" postauksiin niin se on teidän
perssujen ominaisuus.
90 luvun Lipposet ja Haloset sekä Ahtisaari jota nimittelitte täällä "pedariksi"?
Unohtamatta sisällis-sotaa mikä jäi teidän mielestä Kesken?
Eli jos vääryyksien oikaisuni ovat mielestäsi puuttinismia.
Niin sehän on vain teille perinteinen PoPulistinen ulosanti.
En tiedä. Siksi kysyinkin miksi vasemmistoliittoa puolusteleva kirjoittaja toimii tismalleen samoin tavoin kuin putinin fasismia tukevat pietarin trollit?
"Anonyymi
2025-10-04 19:40:06
Siksi kysyinkin miksi vasemmistoliittoa puolusteleva kirjoittaja toimii tismalleen samoin tavoin kuin putinin fasismia tukevat pietarin trollit"
xxxxxxxxxxx
Tyypillistä populismia.
Rinnastat vasemmistolaisuuden fasismiin?
Ohi menee enkä ole ainoa.
Toisaalta miksi olette niin helppoja?
Ulkoilmassa teidät tunnistaa HuomioLiiveistä.
Ulosantinne on huvittavaa ja alati mielikuvituksellista pöpinää.
EU:n olisi syytä hajotakin ja Suomi irti EU:sta. Taloutemme on mennyt jyrkkenevää alamäkeä koko EU:ssa oloajan. Se on fakta ja tilastoista todistettavissa. Sitä ei voi kieltää. Suomi ei nouse tästä ahdingosta, ennenkuin EU:sta lähdetään ja sen jälkeenkin menee vuosikymmeniä näiden EU:n aiheuttamien tuhojen korjaamiseeen.