Aloituksen, jossa aiheena oli hallituksen toimet mm helatorstain suhteen ja vaparien osuus asiaan? Kävikö liian kuumaksi 😁
Miksi vapaa-ajattelijat poistivat
Anonyymi-ap
35
229
Vastaukset
- Anonyymi
Ja antoivat vielä banniakin 0_o vaikka en tehnyt mitään ihmeellistä. Jo on surkeaa touhua vapareilla.
- Anonyymi
mitä bannia? suomi24 ei voi estää kirjoittelua
tarkoitatko bannia vapareiden omilla sensuurisivuilla?
en tunne niiden kirjoittelua
suomi24 vaparisensuuri saa kirjoitukset poistettua vaatimalla, mutta bannia se ei kenellekään voi teknisesti saada
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19091976/vapaa-ajattelijoiden-palkkaama-murhaaja-vapautuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä bannia? suomi24 ei voi estää kirjoittelua
tarkoitatko bannia vapareiden omilla sensuurisivuilla?
en tunne niiden kirjoittelua
suomi24 vaparisensuuri saa kirjoitukset poistettua vaatimalla, mutta bannia se ei kenellekään voi teknisesti saada
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19091976/vapaa-ajattelijoiden-palkkaama-murhaaja-vapautuuKyllä suomi24 antoi bannia, eikä ole kauan kun teki saman aiemmin. ilmeisesti kirjoitteluni on kiusallista 🙄
Mutta ei tämä kyllä sada vaparien laariin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä bannia? suomi24 ei voi estää kirjoittelua
tarkoitatko bannia vapareiden omilla sensuurisivuilla?
en tunne niiden kirjoittelua
suomi24 vaparisensuuri saa kirjoitukset poistettua vaatimalla, mutta bannia se ei kenellekään voi teknisesti saada
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19091976/vapaa-ajattelijoiden-palkkaama-murhaaja-vapautuuVoi ja tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi ja tekee.
Israelia kohti ei saa tähtäillä liikaa tai napsahtaa omaan nilkkaan. Kaikilla foorumeilla on sama juttu.
- Anonyymi
No tämä ei tee minua vapareille mieluisaksi, päin vastoin.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat eivät poista aloituksia eivätkä kommentteja.
Sen tekee palstan ylläpito.- Anonyymi
No tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita, se on aivan varmaa. Lisäksi minä en ainakaan ollut asiaton keskusteluissa, enkä muista kenenkään muunkaan olleen, joten onhan teidän bannien antonne aika surkeaa alistamista. Luuletko oikeasti toimivan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita, se on aivan varmaa. Lisäksi minä en ainakaan ollut asiaton keskusteluissa, enkä muista kenenkään muunkaan olleen, joten onhan teidän bannien antonne aika surkeaa alistamista. Luuletko oikeasti toimivan?
Minä en ole koskaan pyytänyt ylläpitoa poistamaan yhtän keskustelua. Minusta on parempi, kun kaikki saavat näyttää vapaasti typeryytensä.
Oletko sinä muuten ihan varma siitä, että se mitä sinä pidät varmana, on ihan oikeasti varma? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole koskaan pyytänyt ylläpitoa poistamaan yhtän keskustelua. Minusta on parempi, kun kaikki saavat näyttää vapaasti typeryytensä.
Oletko sinä muuten ihan varma siitä, että se mitä sinä pidät varmana, on ihan oikeasti varma?Et pyytänyt siis tähän kirjoittamaani vastausta poistettavaksi?
No vastaan kuten aiemminkin: olen varma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et pyytänyt siis tähän kirjoittamaani vastausta poistettavaksi?
No vastaan kuten aiemminkin: olen varma."No tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita, se on aivan varmaa."
Onko sekin varma, että tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita, se on aivan varmaa."
Onko sekin varma, että tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita?Kyllä se on ihan varma. Ei siinä ollut mitään asiatonta.
- Anonyymi
No joo, samaa ihmettelen minäkin.
Vaikken usko että vapaa-ajattelijoita asiassa kuunnellaan, mutta kirkko vihassaan olisivat valmiit kusemaan duunareiden tilipussiin, jos heiltä kysyttäisiin.- Anonyymi
Siinä ei siis oikeasti ollut mitään poistettavaa, Jori oli hieman ongelmissa kylläkin.
Ja faktaa on, ettei vapareita haittaisi hiukkaakaan, jos esim arkipyhiä muutettaisiin tavallisiksi arkipäiviksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä ei siis oikeasti ollut mitään poistettavaa, Jori oli hieman ongelmissa kylläkin.
Ja faktaa on, ettei vapareita haittaisi hiukkaakaan, jos esim arkipyhiä muutettaisiin tavallisiksi arkipäiviksi.Ei ollutkaan. Jori tivasi vastausta kysymyksiinsä (itse ei tietenkään vastannut) ja kun täysin asiallisesti vastasin, muutaman tunnin päästä koko keskustelu oli poistettu.
- Anonyymi
Rekkakuski Lindtman toteaa ja filosofeeraa
Häntä potuttaa, kun suomalaiset säästävät
Kuten minäkin, kaiken irtonaise korkorahastoihin tällä hetkellä, odottamaan markkinoiden korjausliikettä
Ei kannata kuunnella rekkakuskia. Missään nimessä, eduskunnan palkannauttijaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011513056.html Lindtman: Suomalaiset ovat antaneet epäluottamuslauseen Orpon hallitukselle
Lindtman arvioi budjetin lähetekeskustelussa eduskunnassa, että suomalaiset laittavat nyt kaiken ylimääräisen säästöön, koska yhteiskunnan turvaverkkoja on revitty rikki ja he pelkäävät oman työpaikkansa puolesta. - Anonyymi
Keskustelut voisivat pysyä paremmin palstalla, jos:
- niissä olisi epämääräisten vihjausten/väitteiden/vääristelyn sijaan oikeaa faktatietoa lähdeviitteineen - jotka puuttuvat tästäkin aloituksesta
- keskustelu pysyisi asialinjalla
- kyseessä olisi oikeasti tarkoitus aloittaa keskustelu
Ymmärrän hyvin, etteivät moderaattorit jaksa alkaa siivota keskusteluja käsittämättömästä määrästä roskaviestejä vaan poistavat koko ketjun.- Anonyymi
Ylikoski olet hyvä ymmärtäjä
Muka - Anonyymi
Selvä. Palstalle ei järin monta aloitusta jää jos vaaditaan lähdeviitteet ja faktaa. Eikä jää keskusteltavaakaan.
- Anonyymi
Foorumilla on varsin paljon kaikenlaista spekulointia, ei kai tämä ole siihen poikkeus. Aloitus oli varsin pitkään paikallaan, joten ei se ilman teidän apuanne mihinkään lähtenyt.
Lisäksi on kyllä hyvin erikoista antaa vielä bannia. Mutta sanotaan näin: minä en enää ole teidän puolellanne yhdessäkään asiassa, koska TE olette tämän alistamisen takana. Sensuurinne on vastenmielistä.
Kertoisitko vielä: miksi juuri minun kirjoitukseni ovat poiston arvoisia? - Anonyymi
Kun lähdeviittein kerrottiin Vapariliiton hallituksen kytkystä talousrikokseen, poistettiin. Kun lähdeviittein kerrottiin vaparien duunarin tekemästä murhasta, poistettiin.
Mikä tahansa vapareille kiusallinen fakta poistetaan. Aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä. Palstalle ei järin monta aloitusta jää jos vaaditaan lähdeviitteet ja faktaa. Eikä jää keskusteltavaakaan.
"hallituksen toimet mm helatorstain suhteen ja vaparien osuus asiaan?" - olisi ihan asiallista esittää jonkin lähdeviite tälle väitetylle vaparien osuudelle asiaan, eikö? Jos siis haluttaisiin ihan oikeasti keskustella. Mutta tarkoitushan lienee aivan jotain muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun lähdeviittein kerrottiin Vapariliiton hallituksen kytkystä talousrikokseen, poistettiin. Kun lähdeviittein kerrottiin vaparien duunarin tekemästä murhasta, poistettiin.
Mikä tahansa vapareille kiusallinen fakta poistetaan. Aina.Kirjoituksessa, jonka näin, väitettiin muun muassa poliisihallituksen todenneen, että vapariliitto ei ole luotettava. Näinköhän oikeasti oli todennut? Ettei kyse kuitenkin ollut ihan vain yksittäisen henkilön tekemisistä? Vaikutti siltä, että kirjoittaja tiesi asiasta enemmän mutta jätti, pyynnöistä huolimatta, paljon kertomatta. Onko tämä asiallista?
Oletko sitä mieltä, että tahon X työntekijän tekemä rikos, etenkin jos se tapahtuu työtehtävien ulkopuolella, on sellainen, johon taho X voisi jotenkin vaikuttaa? Lisäksi, muistaakseni, kyseisessä kirjoituksessa annettiin ymmärtää, että vapareilla olisi jotain mahdollisuuksia vaikuttaa, oliko tämän henkilön vapautumiseen tjsp? Pidätkö todella tällaista keskustelua asiallisena?
Ja sitten toki esimerkiksi pornotempaus, joka oli varmaan pari vuosikymmentä sitten, tätä jo käsiteltyä asiaa jankataan ja nostetaan kerta toisensa jälkeen esiin. Onko tämä todellakin sinusta asiallista?
On aika selvää, mikä on tällaisten kirjoitusten tarkoitus - ja se ei todellakaan ole keskustelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Foorumilla on varsin paljon kaikenlaista spekulointia, ei kai tämä ole siihen poikkeus. Aloitus oli varsin pitkään paikallaan, joten ei se ilman teidän apuanne mihinkään lähtenyt.
Lisäksi on kyllä hyvin erikoista antaa vielä bannia. Mutta sanotaan näin: minä en enää ole teidän puolellanne yhdessäkään asiassa, koska TE olette tämän alistamisen takana. Sensuurinne on vastenmielistä.
Kertoisitko vielä: miksi juuri minun kirjoitukseni ovat poiston arvoisia?Mitäs jos rekisteröisit itsellesi nimimerkin, niin joku voisi vaikka tietää, mitkä ovat sinun kirjoituksiasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs jos rekisteröisit itsellesi nimimerkin, niin joku voisi vaikka tietää, mitkä ovat sinun kirjoituksiasi?
No jospa nyt kuitenkaan en. Tarkoitan kysymykselläni sitä, että kirjoitukseni eivät ole sellaisia, että niistä olisi pitänyt banni heilahtaa. Tässä on mätää liikkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"hallituksen toimet mm helatorstain suhteen ja vaparien osuus asiaan?" - olisi ihan asiallista esittää jonkin lähdeviite tälle väitetylle vaparien osuudelle asiaan, eikö? Jos siis haluttaisiin ihan oikeasti keskustella. Mutta tarkoitushan lienee aivan jotain muuta.
No heh, heh. Vastaan tuohon samoin kuin aiemmin kirjoitin:
"Vaikken usko että vapaa-ajattelijoita asiassa kuunnellaan, mutta kirkko vihassaan olisivat valmiit kusemaan duunareiden tilipussiin, jos heiltä kysyttäisiin."
Ei kai kukaan OIKEASTI usko, että pieni pilipali kerho olisi ohjaamassa hallituksen päätöksiä?
Kun kirkollisten pyhien poistaminen - ja samoin tein pyhälisien - vaikuttaa kuitenkin olevan vapaa-ajattelijain toivomuslistalla vuosi toisensa perään, niin luulisi olevan tyytyväinen asian kehitykseen vaikkei itse olekaan vaikuttamassa. Onhan työnantajapuoli jauhanut asiasta varmaan vuosikymmenet. Ensin aukiolorajoitukset pois, sitten pyhälisät pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"hallituksen toimet mm helatorstain suhteen ja vaparien osuus asiaan?" - olisi ihan asiallista esittää jonkin lähdeviite tälle väitetylle vaparien osuudelle asiaan, eikö? Jos siis haluttaisiin ihan oikeasti keskustella. Mutta tarkoitushan lienee aivan jotain muuta.
Poistetussa aloituksessa on jonkun laittama linkki liittyen kiky-sopimukseen, jossa Ylikoski ilmaisi halunsa päivien poistamiseen. Riippumatta siitä liittyykö se tähänasiaan, on hyvin tiedossa se, ettei vapareita haittaisi vaikka pyhäkorvaukset menetettäisiin, kunhan vain taas pääsisi jostain arkipyhästä eroon.
Ja kyllä, tällaisia spekulaatioita SAA esittää. Se, että te vedätte siitä palkoja korat ja sieraimet täyteen, voidaan myös nähdä piilotteluna ja hyssyttelynä, vaientamisena.
Oliko vapareilla jotain tekemistä kokoomuksen (je eekoon) pyrkimyksen kanssa? Jos ei nyt, niin aiemmin?
Äläkä odota, että uskon jos vastauksesi on ei.
- Anonyymi
Kyllä suomi24 antoi bannia
joo siis hetkeksi
mutta ei voi antaa sen voi heti palauttaa. pari minuuttia
jos viitsii - Anonyymi
Valiiton eliittisisäpiiri on aggressiivinen sensuroija
Sen omat lässytykset eivät liity vapaaseen ajatteluun vaan jos mihin wokeen
ja luterilaisten panetteluun jne mutta vapariasioista keskustelu sensuroidaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19081150/poliisihallitus-vapariliitto-ei-ole-luotettava- Anonyymi
Tuo on hyvä esimerkki tosiasiasta, josta ei sallita keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on hyvä esimerkki tosiasiasta, josta ei sallita keskustelua.
Väitätkö, että poliisihallitus on todennut, että vapariliitto ei ole luotettava? Tarkistetaanko asia? Painotan tässä kohtaa sitä, että kyse on oltava koko vapariliitosta ja vaparien toiminnasta. Ei siis yksittäisestä henkilöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö, että poliisihallitus on todennut, että vapariliitto ei ole luotettava? Tarkistetaanko asia? Painotan tässä kohtaa sitä, että kyse on oltava koko vapariliitosta ja vaparien toiminnasta. Ei siis yksittäisestä henkilöstä.
Ylikoski on edam ukurun kanssa puuhatessaan ollut hyvin tarkka onko tässä kohtaa
eli hän on puuhaamassa
ukkelin kotijärjestön kanssa osoite postitalo Stadi mannerheiminaukio 1 jossa siis 1 tarkoittaa että jäseniä on noin yksi
eikä Intian rationalistiyhdistyksestä
Siksi hän käy mieluummin puuhailemassa kundin koti järjestön kanssa eikä siis yksittäisen henkilön vaan kotijärjestön risteilyillä
jolla ei ole liittymäkohtaa mihinkään paitsi Stadin postitalosta lainattuun osoitteeseen
- Anonyymi
Vapari järjstö on paitsi kunhan hänessä on hällä väliä mitä välii
järjestö niin äärettömän pedanttisen tarkka ilmaisuissa kun panetellaan luterialisia - Anonyymi
Olen yrittänyt lähettää palautelomakkeen kautta kyselyä, mutta se pukkaa vaan palvelinvirhettä. Lähetin sitten sähköpostia jossa kyselin syytä sekä poistoon, että banniin. Katsotaan.
- Anonyymi
Tosiasiahan on, että vaparit ovat yrittäneet muuttaa arkipyhiä työpäiviksi. Piittaamatta siitä aiheutuvista taloudellisista menetyksistä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27517680Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"19212562Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El746274MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny415308Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään855094Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.594233NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun704056Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja603820Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1053732Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463199