Miksi vapaa-ajattelijat poistivat

Anonyymi-ap

Aloituksen, jossa aiheena oli hallituksen toimet mm helatorstain suhteen ja vaparien osuus asiaan? Kävikö liian kuumaksi 😁

35

231

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja antoivat vielä banniakin 0_o vaikka en tehnyt mitään ihmeellistä. Jo on surkeaa touhua vapareilla.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mitä bannia? suomi24 ei voi estää kirjoittelua

        tarkoitatko bannia vapareiden omilla sensuurisivuilla?
        en tunne niiden kirjoittelua

        suomi24 vaparisensuuri saa kirjoitukset poistettua vaatimalla, mutta bannia se ei kenellekään voi teknisesti saada
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19091976/vapaa-ajattelijoiden-palkkaama-murhaaja-vapautuu

        Kyllä suomi24 antoi bannia, eikä ole kauan kun teki saman aiemmin. ilmeisesti kirjoitteluni on kiusallista 🙄
        Mutta ei tämä kyllä sada vaparien laariin.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ja tekee.

        Israelia kohti ei saa tähtäillä liikaa tai napsahtaa omaan nilkkaan. Kaikilla foorumeilla on sama juttu.

    • Anonyymi

      No tämä ei tee minua vapareille mieluisaksi, päin vastoin.

    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijat eivät poista aloituksia eivätkä kommentteja.

      Sen tekee palstan ylläpito.

      • Anonyymi

        No tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita, se on aivan varmaa. Lisäksi minä en ainakaan ollut asiaton keskusteluissa, enkä muista kenenkään muunkaan olleen, joten onhan teidän bannien antonne aika surkeaa alistamista. Luuletko oikeasti toimivan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita, se on aivan varmaa. Lisäksi minä en ainakaan ollut asiaton keskusteluissa, enkä muista kenenkään muunkaan olleen, joten onhan teidän bannien antonne aika surkeaa alistamista. Luuletko oikeasti toimivan?

        Minä en ole koskaan pyytänyt ylläpitoa poistamaan yhtän keskustelua. Minusta on parempi, kun kaikki saavat näyttää vapaasti typeryytensä.

        Oletko sinä muuten ihan varma siitä, että se mitä sinä pidät varmana, on ihan oikeasti varma?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole koskaan pyytänyt ylläpitoa poistamaan yhtän keskustelua. Minusta on parempi, kun kaikki saavat näyttää vapaasti typeryytensä.

        Oletko sinä muuten ihan varma siitä, että se mitä sinä pidät varmana, on ihan oikeasti varma?

        Et pyytänyt siis tähän kirjoittamaani vastausta poistettavaksi?
        No vastaan kuten aiemminkin: olen varma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et pyytänyt siis tähän kirjoittamaani vastausta poistettavaksi?
        No vastaan kuten aiemminkin: olen varma.

        "No tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita, se on aivan varmaa."

        Onko sekin varma, että tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita, se on aivan varmaa."

        Onko sekin varma, että tuota aloitusta ei olisi poistettu ilman vapareita?

        Kyllä se on ihan varma. Ei siinä ollut mitään asiatonta.

    • Anonyymi

      No joo, samaa ihmettelen minäkin.
      Vaikken usko että vapaa-ajattelijoita asiassa kuunnellaan, mutta kirkko vihassaan olisivat valmiit kusemaan duunareiden tilipussiin, jos heiltä kysyttäisiin.

      • Anonyymi

        Siinä ei siis oikeasti ollut mitään poistettavaa, Jori oli hieman ongelmissa kylläkin.
        Ja faktaa on, ettei vapareita haittaisi hiukkaakaan, jos esim arkipyhiä muutettaisiin tavallisiksi arkipäiviksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ei siis oikeasti ollut mitään poistettavaa, Jori oli hieman ongelmissa kylläkin.
        Ja faktaa on, ettei vapareita haittaisi hiukkaakaan, jos esim arkipyhiä muutettaisiin tavallisiksi arkipäiviksi.

        Ei ollutkaan. Jori tivasi vastausta kysymyksiinsä (itse ei tietenkään vastannut) ja kun täysin asiallisesti vastasin, muutaman tunnin päästä koko keskustelu oli poistettu.

    • Anonyymi

      Rekkakuski Lindtman toteaa ja filosofeeraa
      Häntä potuttaa, kun suomalaiset säästävät
      Kuten minäkin, kaiken irtonaise korkorahastoihin tällä hetkellä, odottamaan markkinoiden korjausliikettä
      Ei kannata kuunnella rekkakuskia. Missään nimessä, eduskunnan palkannauttijaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011513056.html Lindtman: Suomalaiset ovat antaneet epäluottamuslauseen Orpon hallitukselle

      Lindtman arvioi budjetin lähetekeskustelussa eduskunnassa, että suomalaiset laittavat nyt kaiken ylimääräisen säästöön, koska yhteiskunnan turvaverkkoja on revitty rikki ja he pelkäävät oman työpaikkansa puolesta.

    • Anonyymi

      Keskustelut voisivat pysyä paremmin palstalla, jos:
      - niissä olisi epämääräisten vihjausten/väitteiden/vääristelyn sijaan oikeaa faktatietoa lähdeviitteineen - jotka puuttuvat tästäkin aloituksesta
      - keskustelu pysyisi asialinjalla
      - kyseessä olisi oikeasti tarkoitus aloittaa keskustelu

      Ymmärrän hyvin, etteivät moderaattorit jaksa alkaa siivota keskusteluja käsittämättömästä määrästä roskaviestejä vaan poistavat koko ketjun.

      • Anonyymi

        Ylikoski olet hyvä ymmärtäjä
        Muka

      • Anonyymi

        Selvä. Palstalle ei järin monta aloitusta jää jos vaaditaan lähdeviitteet ja faktaa. Eikä jää keskusteltavaakaan.

      • Anonyymi

        Foorumilla on varsin paljon kaikenlaista spekulointia, ei kai tämä ole siihen poikkeus. Aloitus oli varsin pitkään paikallaan, joten ei se ilman teidän apuanne mihinkään lähtenyt.
        Lisäksi on kyllä hyvin erikoista antaa vielä bannia. Mutta sanotaan näin: minä en enää ole teidän puolellanne yhdessäkään asiassa, koska TE olette tämän alistamisen takana. Sensuurinne on vastenmielistä.

        Kertoisitko vielä: miksi juuri minun kirjoitukseni ovat poiston arvoisia?

      • Anonyymi

        Kun lähdeviittein kerrottiin Vapariliiton hallituksen kytkystä talousrikokseen, poistettiin. Kun lähdeviittein kerrottiin vaparien duunarin tekemästä murhasta, poistettiin.

        Mikä tahansa vapareille kiusallinen fakta poistetaan. Aina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvä. Palstalle ei järin monta aloitusta jää jos vaaditaan lähdeviitteet ja faktaa. Eikä jää keskusteltavaakaan.

        "hallituksen toimet mm helatorstain suhteen ja vaparien osuus asiaan?" - olisi ihan asiallista esittää jonkin lähdeviite tälle väitetylle vaparien osuudelle asiaan, eikö? Jos siis haluttaisiin ihan oikeasti keskustella. Mutta tarkoitushan lienee aivan jotain muuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lähdeviittein kerrottiin Vapariliiton hallituksen kytkystä talousrikokseen, poistettiin. Kun lähdeviittein kerrottiin vaparien duunarin tekemästä murhasta, poistettiin.

        Mikä tahansa vapareille kiusallinen fakta poistetaan. Aina.

        Kirjoituksessa, jonka näin, väitettiin muun muassa poliisihallituksen todenneen, että vapariliitto ei ole luotettava. Näinköhän oikeasti oli todennut? Ettei kyse kuitenkin ollut ihan vain yksittäisen henkilön tekemisistä? Vaikutti siltä, että kirjoittaja tiesi asiasta enemmän mutta jätti, pyynnöistä huolimatta, paljon kertomatta. Onko tämä asiallista?

        Oletko sitä mieltä, että tahon X työntekijän tekemä rikos, etenkin jos se tapahtuu työtehtävien ulkopuolella, on sellainen, johon taho X voisi jotenkin vaikuttaa? Lisäksi, muistaakseni, kyseisessä kirjoituksessa annettiin ymmärtää, että vapareilla olisi jotain mahdollisuuksia vaikuttaa, oliko tämän henkilön vapautumiseen tjsp? Pidätkö todella tällaista keskustelua asiallisena?

        Ja sitten toki esimerkiksi pornotempaus, joka oli varmaan pari vuosikymmentä sitten, tätä jo käsiteltyä asiaa jankataan ja nostetaan kerta toisensa jälkeen esiin. Onko tämä todellakin sinusta asiallista?

        On aika selvää, mikä on tällaisten kirjoitusten tarkoitus - ja se ei todellakaan ole keskustelu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Foorumilla on varsin paljon kaikenlaista spekulointia, ei kai tämä ole siihen poikkeus. Aloitus oli varsin pitkään paikallaan, joten ei se ilman teidän apuanne mihinkään lähtenyt.
        Lisäksi on kyllä hyvin erikoista antaa vielä bannia. Mutta sanotaan näin: minä en enää ole teidän puolellanne yhdessäkään asiassa, koska TE olette tämän alistamisen takana. Sensuurinne on vastenmielistä.

        Kertoisitko vielä: miksi juuri minun kirjoitukseni ovat poiston arvoisia?

        Mitäs jos rekisteröisit itsellesi nimimerkin, niin joku voisi vaikka tietää, mitkä ovat sinun kirjoituksiasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs jos rekisteröisit itsellesi nimimerkin, niin joku voisi vaikka tietää, mitkä ovat sinun kirjoituksiasi?

        No jospa nyt kuitenkaan en. Tarkoitan kysymykselläni sitä, että kirjoitukseni eivät ole sellaisia, että niistä olisi pitänyt banni heilahtaa. Tässä on mätää liikkeellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hallituksen toimet mm helatorstain suhteen ja vaparien osuus asiaan?" - olisi ihan asiallista esittää jonkin lähdeviite tälle väitetylle vaparien osuudelle asiaan, eikö? Jos siis haluttaisiin ihan oikeasti keskustella. Mutta tarkoitushan lienee aivan jotain muuta.

        No heh, heh. Vastaan tuohon samoin kuin aiemmin kirjoitin:

        "Vaikken usko että vapaa-ajattelijoita asiassa kuunnellaan, mutta kirkko vihassaan olisivat valmiit kusemaan duunareiden tilipussiin, jos heiltä kysyttäisiin."

        Ei kai kukaan OIKEASTI usko, että pieni pilipali kerho olisi ohjaamassa hallituksen päätöksiä?

        Kun kirkollisten pyhien poistaminen - ja samoin tein pyhälisien - vaikuttaa kuitenkin olevan vapaa-ajattelijain toivomuslistalla vuosi toisensa perään, niin luulisi olevan tyytyväinen asian kehitykseen vaikkei itse olekaan vaikuttamassa. Onhan työnantajapuoli jauhanut asiasta varmaan vuosikymmenet. Ensin aukiolorajoitukset pois, sitten pyhälisät pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "hallituksen toimet mm helatorstain suhteen ja vaparien osuus asiaan?" - olisi ihan asiallista esittää jonkin lähdeviite tälle väitetylle vaparien osuudelle asiaan, eikö? Jos siis haluttaisiin ihan oikeasti keskustella. Mutta tarkoitushan lienee aivan jotain muuta.

        Poistetussa aloituksessa on jonkun laittama linkki liittyen kiky-sopimukseen, jossa Ylikoski ilmaisi halunsa päivien poistamiseen. Riippumatta siitä liittyykö se tähänasiaan, on hyvin tiedossa se, ettei vapareita haittaisi vaikka pyhäkorvaukset menetettäisiin, kunhan vain taas pääsisi jostain arkipyhästä eroon.

        Ja kyllä, tällaisia spekulaatioita SAA esittää. Se, että te vedätte siitä palkoja korat ja sieraimet täyteen, voidaan myös nähdä piilotteluna ja hyssyttelynä, vaientamisena.

        Oliko vapareilla jotain tekemistä kokoomuksen (je eekoon) pyrkimyksen kanssa? Jos ei nyt, niin aiemmin?
        Äläkä odota, että uskon jos vastauksesi on ei.

    • Anonyymi

      Kyllä suomi24 antoi bannia

      joo siis hetkeksi
      mutta ei voi antaa sen voi heti palauttaa. pari minuuttia
      jos viitsii

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo on hyvä esimerkki tosiasiasta, josta ei sallita keskustelua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä esimerkki tosiasiasta, josta ei sallita keskustelua.

        Väitätkö, että poliisihallitus on todennut, että vapariliitto ei ole luotettava? Tarkistetaanko asia? Painotan tässä kohtaa sitä, että kyse on oltava koko vapariliitosta ja vaparien toiminnasta. Ei siis yksittäisestä henkilöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö, että poliisihallitus on todennut, että vapariliitto ei ole luotettava? Tarkistetaanko asia? Painotan tässä kohtaa sitä, että kyse on oltava koko vapariliitosta ja vaparien toiminnasta. Ei siis yksittäisestä henkilöstä.

        Ylikoski on edam ukurun kanssa puuhatessaan ollut hyvin tarkka onko tässä kohtaa

        eli hän on puuhaamassa
        ukkelin kotijärjestön kanssa osoite postitalo Stadi mannerheiminaukio 1 jossa siis 1 tarkoittaa että jäseniä on noin yksi

        eikä Intian rationalistiyhdistyksestä

        Siksi hän käy mieluummin puuhailemassa kundin koti järjestön kanssa eikä siis yksittäisen henkilön vaan kotijärjestön risteilyillä
        jolla ei ole liittymäkohtaa mihinkään paitsi Stadin postitalosta lainattuun osoitteeseen

    • Anonyymi

      Vapari järjstö on paitsi kunhan hänessä on hällä väliä mitä välii
      järjestö niin äärettömän pedanttisen tarkka ilmaisuissa kun panetellaan luterialisia

    • Anonyymi

      Olen yrittänyt lähettää palautelomakkeen kautta kyselyä, mutta se pukkaa vaan palvelinvirhettä. Lähetin sitten sähköpostia jossa kyselin syytä sekä poistoon, että banniin. Katsotaan.

    • Anonyymi

      Tosiasiahan on, että vaparit ovat yrittäneet muuttaa arkipyhiä työpäiviksi. Piittaamatta siitä aiheutuvista taloudellisista menetyksistä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      246
      9279

    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      133
      7622

    3. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      148
      5206

    4. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      149
      4887

    5. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      50
      4613

    6. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      93
      4304

    7. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      124
      4142

    8. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      165
      1886

    9. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      9
      1659

    10. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      277
      1532
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt